Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makrus madras mahrus maurus marus madris
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
187 — 148
  • Bahwa awal mula sehingga saksi mengenal daulah Islamiyah adalah padasekitar tahun 2010 dimana saksi kajian bersama Ustad Madrus dan yang saksiketahui adalah Jamaah Islamiyah pada waktu itu. Setelah itu baru pada tahun 2014saksi sempat berbicara kepada Ahdyat Hidayat sebelum Hijrah ke Suriah danSyahid disana bahwa saksi berencana mendirikan Rumah Tahfidz Quran di rumahsaksi dan mereka menyetujui serta mendukung.
    Gondo dan banyak perserta lainnya Bahwa pada tahun 2009, terdakwa mengikuti kegiatan taklim dan pengajian diMasjid AT Taqwajl Kota Raja Bandar lampung dekat dengan stasiun kereta apiTanjung Karang Bandar Lampug dengan pengisi acara Ustad Agus Supriadi(ULUL ALBAB), dan materi adalah Alquran dan Sunah Bahwa pada tahun 2010, terdakwa mengikuti kegiatan taklim dan pengajian disekertariat Ulul Albab di JIPulau Sebesi Sukarame Bandar lampung dengan pengisiacara Ustad Agus Supriadi (ULUL ALBAB) dan Ustad Madrus
    Gondo dan banyak perserta lainnya Bahwa pada tahun 2009, terdakwa mengikuti kegiatan taklim dan pengajian diMasjid AT Taqwajl Kota Raja Bandar lampung dekatdengan stasiunkeretaapiTanjung Karang Bandar Lampug dengan pengisi acara USTAD AgusSupriadi (ULULALBAB), dan Materi adalah Alquran dan Sunah Bahwa pada tahun 2010, terdakwa mengikuti kegiatan taklim dan pengajian disekertariat Ulu Albab di JI Pulau Sebesi Sukarame Bandar lampung dengan pengisiacara Ustad Agus Supriadi (ULUL ALBAB) dan Ustad Madrus
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Dessy Iswandari, S.H
2.NANINDYA NATANINGRUM, S.H
Terdakwa:
1.DAPIT Bin PAGANG
2.SUHANDI Bin MADRUT (Alm)
3.HASANUDIN Bin HERMAN SURYANTO (Alm)
4.ARI SYAHPUTRA Bin YOHANSEN (Alm)
5.SUTANTRA Bin WARTO (Alm)
22 — 0
  • SUHANDI Bin (Alm) MADRUS, Terdakwa III. HASANUDIN Bin (Alm) HERMAN SURYANTO, Terdakwa IV. ARI SYAHPUTRA BIN YOHANSEN (Alm), Terdakwa V. SUTANTRA BIN WARTO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Orang yang melakukan menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu bahan peledak;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    SUHANDI Bin (Alm) MADRUS, Terdakwa III. HASANUDIN Bin (Alm) HERMAN SURYANTO, Terdakwa IV. ARI SYAHPUTRA BIN YOHANSEN (Alm), Terdakwa V.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 17 September 2014 — AGUS SANTOSO Bin SARBAINI
84 — 6
  • Saksi VI : SAMSUL BAHRI Bin MADRUS: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ; aa eneBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Jambi Muara Bungo KM 110tepatnya RT 11 Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari, saksi ZALINA bersama dengan saksi NOVI ANJANI telah menjadikorban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danKawannya;Bahwa pada saat kejadian saksi
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
HARIANTO Alias ANTO Bin SUPIAN
26 — 4

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Saksi AMIN DJUHANDI alias AMIN bin MADRUS.

Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 99, S.II, Luas 0,071 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Tanah PJKA

    Selatan : Tanah Milik Madrus

    Barat : Sungai

    Selanjutnya di sebut obyek.......................................................sengketa II.

Pengadilan PN KETAPANG
Putus : 15-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.KTP
Tanggal 15 Mei 2012 —
64 — 17
  • Said,Iyung, Kadar Bin Madrus ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat maupun kuasa Tergugat I dan TergugatII menyatakan akan ditanggapi dalam Kesimpulan, akan tetapi setelah Majelis Hakim membacadan mempelajari kesimpulan Penggugat maupun Tergugat I dan II tersebut, ternyata baik kuasaPenggugat maupun kuasa Tergugat I dan II tidak menyampaikan tanggapan secara khususapakah membenarkan atau menolak keterangan saksi tersebut;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2

  • Tanah sawah tercatat dalam Litter C No.791,Persil 99, S.II, Luas 0,071 da dengan batas-batas :

    Utara : Tanah Ramla

    Timur : Tanah PJKA

    Selatan : Tanah Milik Madrus

    Barat : Sungai

    Selanjutnya di sebut obyek.......................................................sengketa II.

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
112 — 127
  • Popon Saadah ;~Sebelah Selatan : Kasan Wati ;Sebelah Timur > Salumani g~ === += ennaSebelah Barat : Tanggul Batas ;e Blok Patih Haur, Desa Karang Sambung, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana buktiSPPT Nomor 32.12.120.015.0160010.0, Luas 953 M2atas nama Setek dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Madrus :22222+2+Sebelah Selatan: Icang Muhtar ;Sebelah Timur ARMS feeneerceseeeerneereeseemer inseamSebelah Barat get Seeeewseeeee rece eeeeseee eere Blok Patih Haur, Desa
    Karang Sambung, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana buktiSPPT Nomor 32.12.120.015.0160006.0, Luas 1899 M2atas nama Setek dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Madrus ;2nnnnennnn nen ne ee ee eneSebelah Selatan: Anah Rohanah Sebelah TimurSebelah Barat : Saluran j57.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
78 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;RAFLAN SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;TIMBUL SILITONGA, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;UDIN THAN SEN, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;MADRUS
    tangga, pakaianhitang, lemari, TV rusak sebagai akibat dibongkar ;Udin Jhansen T memiliki Kerugian dengan luas tanah seluas + 100 M2dan luas bangunan 7 x 10 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Umum; Sebelah Timur : Rumah Hasibuan; Sebelah Utara : Rumah Amrin Nadeak; Sebelah Selatan : Rumah Pendeta Situmorang;Mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) bangunan semi permanen, pakaian hilang, mesin jahit danlemari rusak sebagai akibat dibongkar ;Madrus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
237 — 130
  • Adapun Saksi Terdakwa UJANGSAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA tidakmemiliki hubungan saudara akan tetapi yang Saksi tahu Terdakwa UJANGyaitu merupakan Amir (pemimpin) Jamaah Anshor Daulah wilayahLampung;Bahwa Saksi menjelaskan awal mula sehingga Saksi mengenal daulahIslamiyah adalah pada sekitar tahun 2010 dimana Saksi kajian bersamaUSTAD MADRUS dan yang saksi ketahui adalah Jamaah Islamiyah padawaktu itu.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
INDRA UTAMA als GUNTUR BIN ROHADI AMIN
287 — 62
  • Sehingga pada tahun 2007 saksi mengikuti kajiankajian Jl(Jamaah Islamiyah) di Masjid Muhammadiyah di Waringin Saridimana saksi menjadi pengurus Masjid tersebut yang dipimpinanoleh orang yang saksi lupa Namanya karena saksi hanyamengikuti kajiannya saja tidak masuk dalam strukturorganisasinya, dan yang memberikan kajian pada saat itu adalahUstad MADRUS yang menjelaskan tentang Hukum Dunia Islam,Aqidah, Rububtyah Khuluhiyah Asma Wasifat, dan Tauhid yaitumembahas tentang Kesyirikan, 10 pembatal kelslaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
253 — 846
  • Taklim tersebut diikutilebin dari sertus orang yang kebanyakan dari Orang umum danselebihnya anggota JI Bandar Lampung yang terdiri dari HAMDAN,HARIS1, HARIS2, SUTRISNO, MAS TUSLIM, BUDI, ANTON, MADRUS,NURDIN, MUSTAKIM alias ABU YUSUF, SUKRI alias EDI, AHMAD aliasTOTOK, ADIN alias PAK YOS, SULE alias SULAIMEN, HARISPINCANG, HARIS BATU ALAM. Selain mengikuti taklim tersebut saksi juga membaca buku yangjudulnya tidak saksi ingat karangan MUKHLAS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
111 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaSetek dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Madrus;Sebelah Selatan > Icang Muhtar;Sebelah Timur > Jalan;Sebelah Barat > Saluran;Blok Patih Haur, Desa Karang Sambung, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana bukti SPPTNomor 32.12.120.015.0160006.0, Luas 1899 m? atas namaSetek dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 167 dari 831 halaman.
    Putusan Nomor 116 K/TUN/2017Sebelah Utara : Madrus;Sebelah Selatan : Anah Rohanah;Sebelah Timur > Jalan;Sebelah Barat > Saluran;57.
    atas namaKurniah dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara > Nining;Sebelah Selatan : Madrus;Sebelah Timur > Jalan;Sebelah Barat > Saluran;Blok Patih Haur, Desa Karang Sambung, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana bukti SPPTNomor 32.12.120.015.0070123.0, Luas 924 m? atas namaAbuhari dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 186 dari 831 halaman.
    atas nama Kocodengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Hj Hapsah;Sebelah Selatan : Supardi Madrus;Sebelah Timur : Tanggul Batas;Sebelah Barat > Saluran;INOH, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 57 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang bertempattinggal di Dusun 2, RT.001, RW.005, Kelurahan Pagandon,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka Jawa Barat,adalahselaku penggarap Tanah Sawah yang terletak di: Blok Patih Garung, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,
    atas nama TotoSuharto, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Madrus;Sebelah Selatan : Hj. Mina Mulyana;Sebelah Timur > Saluran;Sebelah Barat : Tanggul Batas;139. SRI KUSUMAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 39 Tahun,Halaman 223 dari 831 halaman.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
112 — 30
  • MADRUS (Alm), Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Kepri daritahun 2010 s.d sekarang, dan juga sebagai anggota tim pengelola hibah danbantuan sosial dilingkungan Pemerintah Provinsi Kepri Tahun Anggaran 2012sebagaimana Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor : 156.a Tahun 2012,Hal 118daris68Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.tanggal 2 Januari 2012 tentang Tim Pengelola Belanja Hibah dan Bantuan SosialPemerintah Provinsi Kepulauan Riau TA. 2012, yang mempunyai tugas dantanggungjawab
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
118 — 23
  • MADRUS (Alm),Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Kepri daritahun 2010 s.d sekarang, dan juga sebagai anggota tim pengelola hibah danbantuan sosial dilingkungan Pemerintah Provinsi Kepri Tahun Anggaran 2012sebagaimana Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor : 156.a Tahun 2012,tanggal 2 Januari 2012 tentang Tim Pengelola Belanja Hibah dan Bantuan SosialPemerintah Provinsi Kepulauan Riau TA. 2012, Bahwa selaku Tim Pengelola Belanja Hibah dan Bantuan Sosial tersebut dalammenjalankan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 10
  • Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015 disebutBukti P ;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :47.RUNTASIH binti Madrus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 3
  • Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015 disebutBukti P ;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :47.RUNTASIH binti Madrus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 12
  • Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015 disebutBukti P ;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :47.RUNTASIH binti Madrus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 13
  • Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015 disebutBukti P ;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :47.RUNTASIH binti Madrus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 0
  • Tergugat namun tidak berhasilmaka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0293/006/XII/2015 tanggal 16 Desember 2015 disebutBukti P ;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :47.RUNTASIH binti Madrus