Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Suzuki Shogun Nopol DR 5519 DH;Dikembalikan kepada saksi Ramli Ahmad; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Suzuki Thunder Nopol DK 2206 FC;Dikembalikan kepada saksi Sudirman; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Supra Fit Nopol DR 2335 SI;Dikembalikan kepada saksi Jumahar alias Mahat; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merk Supra

Astaman,No.pol: DK 5267 CJ, pemiliknya atas nama saksi Saparudin selanjutnya saksi Sri AliasInaq Mur dari jarak sekitar 5 (lima) meter melihat Terdakwa menghampiri motortersebut dan membuka paksa lubang kunci sepeda motor menggunakan benda terbuatdari besi yang berbentuk T namun karena perbuatan Terdakwa dilihat oleh orang lainTerdakwa segera meninggalkan sepeda motor tersebut berjalan menuju rumah saksiSapi Alias Amaq Ati dan tidak lama kemudian saksi Sudirman, saksi Ramli Ahmad,saksi Jumahar Alias Mahat

JUMAHAR Alias MAHAT dansaksi 5). SAPARUDIN, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1). SRI Alias INAQ MUR;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait kejadian dimanaTerdakwa telah melakukan percobaan pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 April 2010sekitar jam 15.30 wita di Dsn. Pengerok. Ds. Setanggor, Kec.Praya Barat, Kab.

sebagaiBahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di Dusun Pedek, Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwatelah melakukan percobaan pencurian; Bahwa percobaan pencurian yang Terdakwa lakukan adalahterhadap 4(empat)unit sepeda motor yaitu sepeda motor SuzukiShogun Nopol DR 5519 DH milik saksi Ramli Ahmad, sepedamotor Suzuki Thunder Nopol DK 2206 FC milik saksiSudirman, sepeda motor merk Supra Fit Nopol DR 2335 SImilik saksi Jumahar alias Mahat

penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merkSuzuki Shogun Nopol DR 5519 DH dikembalikan ke saksiRamli Ahmad; 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merkSuzuki Thunder Nopol DK 2206 FC dikembalikan ke saksiSudirman; 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merkHonda Supra Fit Nopol DR 2335 SI dikembalikan ke saksiJumahar Alias Mahat

Sehingga adalah beralasan hukum apabila barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Jumahar alias Mahat; 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK dan BPKB merkSupra X Nopol DK 5267 CJ;27Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah milik dari saksi Saparudin.Sehingga adalah beralasan hukum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Saparudin, Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan ketentuan

Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.LK.disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Ramlan dan Mahat, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunai;2.Bahwa pada saat di langsungkannya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Pamankandung Pemohon Il, karena ayah kandung dan kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia, sedangkan Pemohon II juga tidak memilikisaudara laki laki kandung, maka yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah paman kandung Pemohon II yang

adalah RIDIN (Paman kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Ramlan dan Mahat dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1.

adalah RIDIN (Paman kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Ramlan dan Mahat dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai;;Hal 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.LK.

adalah RIDIN (Paman kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Ramlan dan Mahat dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halanganHal 7 dari 14 hal.

IVONI HANDOYO menyuruh Terdakwa untukmembawa uang kepada PAULUS YOSEPH DJONI MAHAT untuk membayarmobil bus Puspasari tersebut lalu oleh PAULUS YOSEPH DJONI MAHATdibuatkan kwitansi bermaterai 6000 mengenai jual beli bus Roda 6 (enam)Puspasari EB 2595 C senilai Rp. 35.000.000, tertanggal 6 April 2005 yangditanda tangani oleh P.Y. DJONI MAHAT, yang mana dalam kwitansi tersebutP.Y. DJONI MAHAT sudah terima uang dari MARIA M.

Bahwa pada putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor90/PID.B/2011/PN.RUT tanggal 7 September 2011, keterangansaksi yang dipertimbangkan kebanyakan yang menguntungkanTerdakwa, demikian juga dasar pertimbangan Hakim diambilberdasarkan keterangan saksi Yohanes Handoyo dan keteranganTerdakwa Ferdinand Christian Handoyo, sementara keterangansaksisaksi yang memberatkan Terdakwa yang dihadirkan JaksaPenuntut Umum yaitu saksi Mieha Oktovianus Dima, saksi MariaM. lvoni Handoyo, saksi Paulus Yoseph Djoni Mahat

Keterangan saksisaksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umumyaitu saksi Micha Oktovianus Dima, saksi Maria M. lvoni Handoyo,saksi Paulus Yoseph Djoni Mahat, saksi Yohanes Handoyo tidaktereatat secara lengkap sebagaimana mestinya dalam BeritaAeara Persidangan.

Hal tersebut terdapat perbedaan dengancatatan sidang Penuntut Umum, karena keterangan saksisaksiyang dihadirkan Penuntut Umum sangat menentukan berjalannyaproses persidangan yang seimbang, adil dan tidak berat sebelah,sehingga dengan tidak dipertimbangkan keterangan para saksiyang memberatkan perbuatan Terdakwa yaitu saksi MichaOktovianus Dima, saksi Maria M. lvoni Handoyo, saksi PaulusYoseph Djoni Mahat, saksi Yohanes Handoyo, maka prosespersidangan tidak akan pemah tecapai kebenaran materil ataukebenaran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Torang Mahat bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Sakdiah binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1983 di Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA.KAGrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Torang Mahat bin Hasan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II Desa Ulak BalamKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Torang Mahat bin Hasan ) denganPemohon II ( Sakdiah binti Anmad ) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 15 Nopember 1983 di Desa Ulak Balam Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor.160202030600001, tanggal 19Oktober 2012 atas nama Torang Mahat (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 1602021704085561 tertanggal 3 September2015 atas nama Torang Mahat sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering lIlir,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Torang Mahat bin Hasan )dengan Pemohon Il ( Sakdiah binti Anmad ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1983 di Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor.0015/Padt.P/2017/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Faddul Amri bin Junaidi) dengan Pemohon II (Armeli binti Buhori) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah

PEMOHON I, Tempat/tanggal lahir Muara Mahat Baru, 13 Desember 1991(Umur 26 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai PEMOHON 1;Il.

Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yangbernama Ilham Faddul Amri dan Pemohon II bernama Armeli; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ke Pengadilan Agama Bangkinang untuk untukpengurusan Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 April 2014 yang lalu. di Desa Muara Mahat

1954 (umur 66 tahun),Agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama Armeli yang sekarang merupakanPemohon Il;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ke Pengadilan Agama untuk pengurusanPenetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 April 2014 yang lalu. di Desa Muara Mahat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 561.000.

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMISWAN SAPUTRA HARAHAP,SH Als IWANBin KEMANMedan34 Tahun / 03 Maret 1979LakiLakiIndonesiaDesa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung KabupatenKamparIslamWiraswastaTerdakwa

DEDI ALFRIADI TANJUNG Als TANJUNG (TermasukDalam Daftar Pencarion Orang / DPO), pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di rumah saksi BachtiarAnce di RT 03 RW 01 Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, Mereka yang melakukan, yang menyuruh

Bachtiar Ance : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwadatang kerumah di RT 03 RW 01 Desa Muara Mahat Baru Kec.Tapung Kab.

BM 1279 KA milk Bachtiar Ance dirumah Bachtiar Ance yang berada di RT 03 RW Ol Desa Muara Mahat BaruKec.Tapung Kab.Kampar;Bahwa ketika saksi duduk diwarung, saksi melihat terdakwa datang kerumah saksiBachtiar Ance dan membawa sendiri mobil tersebut saksi pernah bertanya kepadasaksi Bachtiar Ance kemana mobil tersebut dibawa terdakwa dan saksi Bachtiar Ancemenjawab terdakwa membawa mobil ke Kota Medan selama 4 (empat) hari;Bahwa mobil milk Bachtiar Ance yang dipinjam Terdakwa tidak dikembalikankepada

BM 1279KA milk saksi Bachtiar Ance, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul11.00 Wib di rumah saksi Bachtiar Ance di Desa Muara Mahat Baru Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 4556 PT Nomor Rangka: MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin : JFP2E1228757 warna hitam

-1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat BA 4556 PT Nomor Rangka : MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin : JFP2E1228757 warna hitam

Dikembalikan kepada saksi korban Amka Mahat Manto

6, Membebankan

sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekirapukul 11.00 wib terdakwa berangkat dari Kota Solok menuju PadangBelimbing Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok dengan menumpang kendaraan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BA 4556 PT milik korban Amka Mahat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 4556 PT NomorRangka : MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin : JFP2E1228757warna hitam. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat BA 4556 PT NomorRangka : MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin : JFP2E1228757warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Amka Mahat..

penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkankepadanya;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 236/PID/2019/PT PDG 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 4556 PTNomor Rangka: MH1JPFP213GK227340 Nomor MesinJFP2E1228757 warna hitam; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat BA4556 PT Nomor Rangka : MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin :JFP2E1228757 warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Amka Mahat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 4556 PT Nomor Rangka:MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin : JFP2E1228757 warnahitam;1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat BA 4556 PT NomorRangka : MH1JPFP213GK227340 Nomor Mesin : JFP2E1228757warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Amka Mahat Manto;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 236/PID/2019/PT PDG6, Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingsejumlah Rp5.000,00

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmawi bin Mahat ) dengan Pemohon II ( Nipa binti Maswi ) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1997 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4562/Pat.P/2018/PA.JrSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmawi bin Mahat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 011 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonFNipa binti Maswi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmawi bin Mahat) dan PemohonIl (Nipa binti Maswi) yang dilangsungkan pada 12 Desember 1997 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmawi bin Mahat ) denganPemohon Il ( Nipa binti Maswi ) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1997 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 24/Pid.Sus/2025/PN Plk atas nama Terdakwa Yetroli Firman Anak Dari Andrie Wilson Mahat tersebut dinyatakan gugur karena Terdakwa meninggal dunia;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Nihil;

Terdakwa:
YETROLI FIRMAN ANAK DARI ANDRIE WILSON MAHAT

perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHermawan Alias Wawan Bin ArminLangkat33 Tahun / 26 Mei 1998LakilakiIndonesiaRt.021 Rw.008 Dusun Sido Mukti SP Il DesaSuka Mulya Kecamatan Bangkinang KabupatenKamparIslamBuruh Bongkar Muat TBSAl Mahrus Alias Al Bin SyafrizalBatu Bersurat29 Tahun / 07 Desember 1990LakilakiIndonesiaMuara Mahat

(Satu) buahtas kecil bermotif loreng warna hijau yang berisikan : 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) buah sendok dari Pipet, 1 (Satu) buah jarum dan1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam ditemukan didalamkamar;Kemudian dari keterangan Terdakwa HERMAWAN Alias WAWAN BinARMIN sekira 01.00 Wib, DEPI SAPUTRA, ALVIN NUR dan PENDIAFRIYANTO langsung mengamankan Terdakwa AL MAHRUS Alias AL BinSYAFRIZAL (Alm) yang sedang berada di sebuah warung di Jalan LintasBangkinangPetapahan, Desa Muara Mahat

merkNokia warna hitam ditemukan didalam kamar; Kemudian dari keterangan Terdakwa HERMAWAN Alias WAWAN BinARMIN yang memberitahukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu paket setengah kantong diperolehnya dari AL MAHRUS Alias AL BinSYAFRIZAL (Alm) yang menyiadakan sebelumnya dan sekira pukul 01.00Wib, DEPI SAPUTRA, ALVIN NUR dan PENDI AFRIYANTO. langsungmengamankan Terdakwa AL MAHRUS Alias AL Bin SYAFRIZAL (Alm) yangsedang berada di sebuah di warung Jalan Lintas BangkinangPetapahan,Desa Muara Mahat

SAPUTRA, ALVIN NUR dan PENDIAFRIYANTO langsung mengamankan Terdakwa AL MAHRUS Alias AL BinSYAFRIZAL (Alm) yang sedang berada di sebuah di warung Jalan LintasBangkinangPetapahan, Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan : 1(satu) buah handphone merk Nokia type 110 warna hitam; Selanjutnya Terdakwa HERMAWAN Alias WAWAN Bin ARMIN danTerdakwa AL MAHRUS Alias AL Bin SYAFRIZAL (Alm) bersama barangbarang yang ditemukan pada saat penggeledahan

Il Desa Suka Mulyalalu pulang membawa berobat anak sampai rumah jam 20.00 Wib kemudiansekitar jam 20.30 Wib Terdakwa keluar rumah menuju kerumah Al Mahrushalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bknlewat dari Simpang Muara Mahat yang sebelumnya kami sudah janjibertemu setelah sampai dirumah Al Mahrus diajak Al Mahrus menuju jalanGaruda Sakti KM. 06 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung mengambilpaket shabu yang dibeli Al Mahrus dan saat Al Mahrus membeli shabuditinggalkan didepan SPBU dan

Penggugat:
1.MAHAT KARIM
2.NIRSON
3.MERIYANTO
Tergugat:
1.PT. Citra Lamtorogung Persada
2.Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung

Mahat Karim. Maka tanah areal tersebut secarahukum sudah menjadi hak milik Sdr. Mahat Karim (PENGGUGAT 1);4. Bahwa dasar hak kepemilikan tanah yaitu PENGGUGAT II adalah sebagaiberikut :A. Bahwa Sdr. Nirson (PENGGUGAT II) pada tahun 1980 telah menerimahibah tanah areal umbul Tebing Tinggi dari (Orang tua KandungPENGGUGAT Il) yang bernama Sdr.

Meriyanto Bin Mahat Karim ( PENGGUGAT III) pada tahun1980 telah menerima Hibah Tanah areal umbul Tebing Tinggi dari Kakekkandungnya yang bernama Sdr. Karim Seluas + 44 Ha. dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : Berbatas dengan Tanah hak milik Sdr. NirsonSebelah timur : Berbatas dengan Tanah Adat Daerah Negeri T.B.UPanaraganSebelah selatan : Berbatas dengan Tanah umbul Tegal BerakSebelah barat : Berbatas dengan Tanah hak milik Sdr. Mahat KarimB.

Mahat Karim dan Sdr.

Mahat Karim dan hak milik Sdr. Nirson umbul Tebing Tinggiseluas kurang lebih 140 Ha;Bahwa Saksi mengenal Sdr. Karim yang merupakan orang tua kandungMahat Karim dan saksi kurang mengenal Sdr. Meriyanto, karena padawaktu penandatanganan Surat Keterangan Hibah tanah diwakili langsungoleh Sdr.

Mahat Karim tanah dilokasi areal umbulTebing Tinggi seluas + 56 Ha;Menimbang, bahwa bukti surat P11 yaitu berupa Surat KeteranganHibah tanah yang diterbitkan Kepala Desa Penumangan Lama pada tanggal 27September 1980 Nomor : 24/DesPN/IX/1980 atas nama penghibah Sdr. Ahyardan atas nama Penerima Hibah tanah Sdr.

PUTUSANNomor 232 /Pid.Sus/2015/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DESI PIDIANTI Binti MONTOR;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Desember 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 Kelurahan KebunBunga

Perk.: PDM142/BJRMS/02/2015tertanggal 12 Februari 2015, sebagai berikut:DAKWAAN:wonn2 Bahwa Terdakwa DESI PIDIANTI Binti MONTOR pada hari Kamis tanggal20 November 2014 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diJalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin

Saksi WIRA SATRIA JAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Kota BanjarmasinTimur;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ABDULFUAD

SaksiMAHBUB ROSADI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Kota BanjarmasinTimur;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ABDULFUAD

Saksi KUSWOYO Bin SURANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ABDULFUAD Bin MIDI dan KUSWOYO Bin SURANDI;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 November 2014,Sdr.

Penetapan No.17/Pdt.P/2016/PASimnasab yang bernama Tamin Silalahi (sebagai abang kandung Pamotont ), ijdan dihadiri dua orang saksi yang bernama Mahat dan Salim beserta orang Pigorang yang hadir pada saat itu dan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon !

Saksi:TEEESEEREMeeneelee Umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di FEBandarRakyat, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tahun 1981,dengan wali nikahnya abang Pemohon bernama TaminSllalahi, mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan saksinya saksi sendiri (Mahat) dan Salim;Bahwa Pemohon dan Pemohon

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1981,dengan wali nikahnya abang Pemohon bernama TaminSllalahi, mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan saksinya bernama Mahat dan Salim;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapanPetugas Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar, dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohonl adalah perawan dan Pemohon !

BlambanganUmpu Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 07 Nopember 2007, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 0000/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Mahat

Para PemohonBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudian memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 0000/Pdt.P/2014/PA.Blue Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara Islamdi kecamatan Negara Batin, pada tahun 07 Nopember 2007;e Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurut ajaran Islamdengan ijab dan qabul oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mahat

;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 07 Nopember 2007 di kecamatan Negara Batin, dengan Akad nikah olehwali nasab bernama Mahat selaku Ayah kandung Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Hi.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juharno bin Mahat ) dengan Pemohon II ( Fatila binti Toyo ) yang dilaksanakan pada .... di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4368/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juharno bin Mahat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.008 RW. 007Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatila binti Toyo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juharno bin Mahat) dan PemohonIl (Fatila binti Toyo) yang dilangsungkan pada tanggal 30121999 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juharno bin Mahat ) denganPemohon II ( Fatila binti Toyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 30121999 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PA.Tnk0103/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2001 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabBahri (alm) (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin bemupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh lbrahim (alm) bin Mahat

Idan Pemohon Ill adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaseperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ibrahim (alm) bin Mahat dan Nurdin (alm) bin Bahri(alm);Hal. 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103

Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaseperangkat alat sholat;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ibrahim (alm) bin Mahat

permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 01 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Bahri (alm) dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh Ibrahim (alm) bin Mahat

Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti banhwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal01 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung Utara, secara agama Islam dengan wali nikah Bahri (alm)Ayah Kandung Pemohon Il dan disaksikan dengan dua orang saksi yaitulbrahim (alm) bin Mahat

terus terangdanmenyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM351/K.Bumi/10/2011tanggal 5 April 2011, yang dibacakan di persidangan padatanggal 18 April 2012 sebagai berikut: DAKWAAN : eeeBahwa Terdakwa ALIPI Bin KHOLIK secara bersamasamadengan AGUS RONA dan MAHAT

lain yaitu milik PT.PLP (Palm Lampung Persada) atau setidaktidaknya milik oranglain selain milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,J DO AWAL weececssssecsstesssstesesteeseeesberawal ketika terdakwa bertemu dengan BASYUNI dan memintabuah sawit sebanyak + 4 (empat) kwintal kemudian terdakwamenyuruh MAHAT

PLP (Palm Lampung Persada) dengan cara mendodossetelah itu terdakwa menelpon AGUS FENDI dengan maksud untukmerental mobil memuat buah sawit hasil curian tersebut danterdakwa berjanji kepada AGUS FENDI akan membagi duakeuntungan dari menjual buah sawit tersebut lalu pada malamharinya AGUS FENDI datang masuk ke dalam kebun sawit denganmembawa mobil pick up merk Mitsubishi warna hitam Nopol: BE9461 JA selanjutnya terdakwa, MAHAT dan AGUS FENDI memuatbuah sawit dan menjualnya ke PT.

sebagaiberikut:1.Nama SAKI bin JATIM, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 September 1999,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Mlawang Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BUYAR (Ayahkandung Pemohon IT); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah SAFI'I dan MAHAT

; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon If tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak;Nama MAHAT bin TOYANI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang

ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan buktibukti suratserta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., danP.2., ditemukan fakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II telah terikat dalam ikatan suamiistri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingSAKI bin JATIM dan MAHAT

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD bin MAHAT ) dengan Pemohon II ( SUTIRA binti NIMAR ) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 2005 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2015/PA.JrFa =;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD bin MAHAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan I RT.O1 RW.

kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD bin MAHAT

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD bin MAHAT ) denganPemohon II ( SUTIRA binti NIMAR ) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 2005 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 0.