Ditemukan 10704 data
MAHMUDAH
Tergugat:
1.AGUSNIATI
2.ROY ASRIL
51 — 11
Penggugat:
MAHMUDAH
Tergugat:
1.AGUSNIATI
2.ROY ASRIL
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
Mahmudah
28 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Mahmudah dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mesum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmudah dengan pidana denda sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) hari kurungan;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- KTP atas nama Mahmudah;
Dikembalikan kepada Terdakwa Mahmudah;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
Mahmudah
UMMI MAHMUDAH binti MUTHAWI
Tergugat:
MUSHALLI bin MUNAWAR TILA
93 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Mushalli bin Munawar Tila) terhadap Tergugat (Ummi Mahmudah binti Muthawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Penggugat:
UMMI MAHMUDAH binti MUTHAWI
Tergugat:
MUSHALLI bin MUNAWAR TILA
Siti Mahmudah binti Subari
Tergugat:
Hasanudin bin Ahmad Yusi
15 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin bin Ahmad Yusi) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Subari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141..000,- (Satu Juta seratus Empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Mahmudah binti Subari
Tergugat:
Hasanudin bin Ahmad YusiPUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Siti Mahmudah binti Subari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.002,RW.004, Kampung Bumi Harjo, Kecamatan BuayBahuga, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanHasanudin bin Ahmad Yusi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Hasanudin bin Anmad Yusi)terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Subari);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin bin Ahmad Yusi)terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Subari);Hlm.9 dari 11 him. Put. No. 0339/Pdt.G/2018/PA.Blu4.
Annisa Mahmudah binti Hamidi Amin
Tergugat:
Rudianto bin Sukijan
15 — 2
Penggugat:
Annisa Mahmudah binti Hamidi Amin
Tergugat:
Rudianto bin SukijanPENETAPANNomor 774/Pdt.G/2018/PA.Bjmeazy (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat perkara :Annisa Mahmudah binti Hamidi Amin, lahir di Banjarmasin 02 Juli 1994(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan May JendralSutoyo S Gang 8, RT.35, RW. 003, Kelurahan Teluk
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudianto binSukijan) terhadap Penggugat (Annisa Mahmudah binti Hamidi Amin);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang sebagai wakilatau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas) Nomor774/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Termohon:
ARIKATUL MAHMUDAH Binti Hozairi
18 — 2
Mattali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIKATUL MAHMUDAH Binti Hozairi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Mattali
Termohon:
ARIKATUL MAHMUDAH Binti Hozairi
MELAWAN
Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasdem Kabupaten Kediri
70 — 19
Siti Durotul Mahmudah
MELAWAN
Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasdem Kabupaten KediriKediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Siti Durotul Mahmudah, berkedudukan di Dsn. Selodono RT. 015/004Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Kediridalam hal ini memberikan kuasa kepada SETYOEKO CAHYONO, S.H beralamat di Jl. Jalak No. 1Rt/Rw. 003/008 Kel/Ds. Sukun, Kec.
2.WISTI MAHMUDAH Binti WIDJI
12 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon I ZUHRO BIN SUKIRMAN dan Pemohon II WESTI MAHMUDAH BINTI WIDJI , sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :712/87/XI/1997 , tanggal 30 Nopember 1997 dirubah menjadi nama Pemohon I MOH.
ZUHRO BIN SUKIRMAN dan nama Pemohon II WISTI MAHMUDAH BINTI WIDJI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel , Kabupaten Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam pupuh enam ribu rupiah) ;
ZUHRO Bin SUKIRMAN
2.WISTI MAHMUDAH Binti WIDJI
ELI MAHMUDAH BINTI M.SUROTO
Tergugat:
AH. SUGAIB BIN SUDARMAN
12 — 5
SUGAIB BIN SUDARMAN) terhadap Penggugat (ELI MAHMUDAH BINTI M.SUROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
ELI MAHMUDAH BINTI M.SUROTO
Tergugat:
AH. SUGAIB BIN SUDARMAN
1.Urip Usodo
2.HaniâÂÂatul Mahmudah
21 — 2
Pemohon:
1.Urip Usodo
2.Haniatul Mahmudah
1.Samsodik Mukayan bin Sukiran
2.Siti Mahmudah Binti Misnan
9 — 4
Pemohon:
1.Samsodik Mukayan bin Sukiran
2.Siti Mahmudah Binti MisnanPUTUSANNomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara adopsi yang diajukan oleh :Samsodik Mukayan bin Sukiran, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diRT.5 RW. 1 Desa Purworejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun sebagai Pemohon I;Siti Mahmudah binti Misnan, Umur
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Mahmudah Saputra Alias Kodim
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mahmudah Saputra Als Kodim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Mahmudah Saputra Alias KodimNama lengkap : Mahmudah Saputra Alias Kodim;. Tempat lahir : Lima Laras;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 17 Oktober 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mahmudah Saputra Alias Kodim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;2.
SAPUTRA AliasKODIM, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikatas nama MAHMUDAH SAPUTRA Alias KODIM adalah :1.
Barang bukti C dikembalikan : 4 (empat) plastik pembungkus;Bahwa terdakwa MAHMUDAH SAPUTRA Alias KODIM tidak adamendapat izin dari Pemerintah Republik Indonesia/pihnak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan danNarkotika golongan tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa MAHMUDAH SAPUTRA Alias KODIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana
ADLIN TANJUNG dan saksi RUDI RACHASIWI mengintrogasi terdakwa MAHMUDAH SAPUTRA Alias KODIM yangmenerangkan Narkotika yang ditemukan adalah milik terdakwa MAHMUDAHSAPUTRA Alias KODIM kemudian saksi A.
317 — 173
Penggugat : Novita Sari OktaviaTergugat 1 : Edy Susanta,S.AgTergugat 2 : Siti Mahmudah
Siti Mahmudah, bertempat tinggal di Krapyak Kulon, RT 005, Desa,Panjangrejo, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul,D..
berhenti; Bahwa saksi megetahui Edi Susanto sudah keluar dari tahanan; Bahwa tidak ada pembicaraan permasalahan ini setelah Edi Susantokeluar dari tahanan;Menimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan buktiberupa bukti T1 sampai dengan T9, yaitu sebagai berikut:T1, tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3402040308680002, atasnama Edi Susanta;T2, tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2171114608739003, atasnama Siti Mahmudah
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SITI DUROTUL MAHMUDAH tersebut;
SITI DUROTUL MAHMUDAH VS 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM KABUPATEN KEDIRI, DK
PUTUSANNomor 276 K/Pdt.SusParpol/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SITT DUROTUL MAHMUDAH, bertempat tinggal di Dsn.Selodono RT 015/004, Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada SetyoEko Cahyono, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Jalak Nomor 1, Sukun, Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Siti Durotul Mahmudah;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat:6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan immateriilyang dialami Penggugat sebesar:a. Materiil: Kerugian yang diderita Penggugat karena harus menghadapipermasalahan ini bila diuangkan sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);b.
DEVIS SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BINTI MAHMUDAH Binti DARJITO
8 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Binti Mahmudah Binti Darjito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEVIS SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BINTI MAHMUDAH Binti DARJITO
Istikomatun Mahmudah Binti Muhammad
Tergugat:
Maulana Ardi Bin Mikam Bahtiar,
16 — 6
Penggugat:
Istikomatun Mahmudah Binti Muhammad
Tergugat:
Maulana Ardi Bin Mikam Bahtiar,PENETAPANNomor 720/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Istikomatun Mahmudah Binti Muhammad, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Perumahan Tridaya Indah Estate IV Blok.D6No.17, Rt.002.Rw.011, Desa Tridaya
ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
Terdakwa:
Akbar Buchori Mahmudah
39 — 20
- Menyatakan Terdakwa Akbar Buchori Mahmudah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjadi perantar dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
Terdakwa:
Akbar Buchori Mahmudah
PT BPR MOJOAGUNG PAHALAPAKTO
Tergugat:
1.RUDIANSAH
2.MAHMUDAH
15 — 7
Penggugat:
PT BPR MOJOAGUNG PAHALAPAKTO
Tergugat:
1.RUDIANSAH
2.MAHMUDAH
CAHYONO
Tergugat:
FIRMANSYAH
Turut Tergugat:
RINAWATI MAHMUDAH. SH
10 — 0
Penggugat:
CAHYONO
Tergugat:
FIRMANSYAH
Turut Tergugat:
RINAWATI MAHMUDAH. SH
Arikatul Mahmudah binti Musa
Tergugat:
Hairul Anam bin Moh. Kamil
10 — 0
Kamil) terhadap Penggugat (Arikatul Mahmudah binti Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Arikatul Mahmudah binti Musa
Tergugat:
Hairul Anam bin Moh. Kamil