Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Ramadhani Herawati binti Achmad Fauzi, tanggal lahir 05Oktober 2007 (umur 13 tahun), untuk mengurus harta peninggalan suamiPemohon berupa uang Tabungan di Bank Central Asia Kantor CabangPembantu Sepanjang, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karenaPemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenalperwalian terhadap anak ketiga yang masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yaitu P1 sampai dengan P7 dan Malis
Register : 11-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 357/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 7 Juni 2006 —
202
  • huruf a danpasal 73 ayat (1) undangundang No.7 tahun 1989 ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasakan pengakuan Penggugat sebagaianana temyata dari bukti Kutipan bahwa daribukti Kutipan Akta nikah tersebut diatas. harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan. pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.pasal 82 Undangundang No.7 tahun 1989, Malis
Register : 12-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
222
  • ARI MALIS bin DARISAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.bertempat tinggal di Jorong Kubu, Kenagarian PadangLaweh Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon IIadalah adalah adik saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah tahun 1977; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri yangberwakil kepada PPN/ Wali Hakim yang bernama Zainal; Bahwa Saksi
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1004/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
2610
  • pemohon dan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon tidakHal 6 dari 9 Hal.Put.Nomor: 1004/Pdt.G/2015/PA.Mksmenhargai pemohon dan pulang kerumah orang tuanya sendiri tanpa izinpemohon sebagai suaminya.Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tanpa ada solusi yang dapat memperbaiki keadaan rumahtangga pemohon dan termohon hal mana berakibat keduanya pisah tempattinggal sejak 21 Desember 2012 sampai sekarang.Menimbang, bahwa meskipun malis
Register : 20-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 6 Mei 2015 —
70
  • Foto copi kartu tanda penduduk atasnama JUMISAH nomor :3324176005700003 tanggal 16092012 ysng dikeluarkan dariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Malis diberi tanda P.1;b. Foto copi Kutipan Akte Kelahiran atas nama JUMISAH yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten KendalNomor:595/DIS/1995 , bermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketuamajlis diberi tanda P2;c.
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Nurul Hidayati, M,Hum. selaku Ketua Malis,didampingi Dra. Hj. Siti Aisah, MH. dan Muhammad Azhar,S.Ag., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan. pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. Hj.
Register : 01-06-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
115
  • Termohon mengakui dalildalil Pemohon,berdasarkan pasal 311 dan 313 RBg dinyatakan pengakuan adalahbukti yang cukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnyaoleh karena itu harus dinyatakan pengakuan Termohon tersebutadalah bukti yang sempurna akan tetapi oleh karena dalildalilPemohon berdasarkan alasan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuanPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Malis
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saksi I, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung danSaksi II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung dimana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Malis
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3230/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MALIS KRIANTO BIN ALI SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BINTI SUSANTI BINTI BIBIT SUKANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak kepada Termohon di luar biaya pendidikan
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Mudjahidin AR,M.Hum. selaku Ketua Malis, Drs.Ainurrofiqg ZA. danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingioleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — TERMOHON PEMOHON
101
  • pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahirbatin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan di dalamnya ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlaruttentu akan menambah penderitaan kedua belah pihak, maka Majelis Hakimberpendapat perlu segera mendapat jalan keluarnya dengan perceraian yaituikrar talak sebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalan denganpetunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Baqgarah ayat 227 yang berbunyi:ale om AM yb Malis
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2406/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Sunanto SP bin Soepaat sebagai anak kandung laki-laki;
  • Ainun Malis binti Soepaat sebagai anak kandung perempuan;
  • Yoyok Iswahyudi SP bin Soepaat sebagai anak kandung laki-laki;
  • Indah Sulistyowati binti Soepaat sebagai anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan ahli waris dari Siti Patimah binti Wagimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2008 adalah :
    1. Suwati binti Soepaat sebagai anak kandung
      Sunanto SP bin Soepaat sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Ainun Malis binti Soepaat sebagai anak kandung perempuan;
    3. Yoyok Iswahyudi SP bin Soepaat sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Indah Sulistyowati binti Soepaat sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0118/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
133
  • Vor, gleLow,ol Y M3 cao Malis Sg! Lrias Siege ulnglaid! Lb a.) MiayLicWw Sins LL Vs 3o( giissoi Voole~jlLoArtinya : eyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan danjangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaril bin Malis) dengan Pemohon II (Alfi Gusna binti Tiar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Jorong Koto Tangah Nagari Koto Tangah Kecamatan Kapur IX Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
40
  • SYAFIUDDIN.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua Malis,ttdDrs. H. SUDJARWANTOSS.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. RISTINAH HM NUN. SYADILI SYARBINI, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. SYAFIUDDIN.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp = 24.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Materai Rp 6.000, + Jumlah Rp 180.000,
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0091/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
92
  • dalildalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;Edo 815 Seugrd Uworal bls ald ddl yo blaA iisArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, Ibnu SinadalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;As WM 95 gud ol LY gd IS a BU gan SL awab L Mina) V7 Mo .88 GNSS Gio paunl a, Moy) MadLawl ol Y Ve urio Malis
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ., sebagai Ketua Malis, Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.
Register : 04-10-2004 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 751/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2005 —
201
  • pemohonan pemohon dapat dikabulkandengan kehausan memenuhi kewaiban;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa berdasakan gugat batik penggugat berupa kewajiban nafakah dan mutah tersebut dan ternyatatergugat setuju dengan beberapa ketentuan yatu tentang kewajiban nafakah dan lannya tidak sebesar yang dmintapenggugat;Menimbang, bahwa berdasakan gugat balk penggugat tentang hadlonah anak bemana Ferdi Yulianto tersebut, danternyata tergugat setuju dasuh deh penggugat dengan biaya dari terguga, maka ddam hal in malis
Register : 19-01-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 8/Pdt.G/2010/PA.MGL
Tanggal 26 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
161
  • patut melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Semarangtemyata tidak datang menghadap sendin ke muka persidangan dan tidakmenyuruh orang lan untuk menghadap sebagai kuasanya serta temyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang harus dinyatakantidak hadir dan oleh karena itu perkara ini dapat dipenksa dengan tanpa hadimyaTergugat ( verstek ),hal ini sesuai dengan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Malis
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 23 September 2014 —
173
  • mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini :Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandalil dari AlQuran dalam surat AlBaqarah ayat 227, yang berbunyi :154) GMA sage cle ld ygejasartinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mengetahul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat didalam kitab Aththalaq halaman 53 sebagai berikut :cee Lad) Malis