temanteman, hingga melakukan pembacokkanterhadap Ahmad Zulpakar; Bahwa Ahmad Zulpakar tidak mengalami luka atas bacokan tersebutkarena sempat menghindar dan Terdakwa berhasil diamankan olehBambang dan Yohandra; Bahwa melihat buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh AhmadZulpakar dan temanteman Terdakwa berkata Kalau buah ini tidak turunHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Skykito bekapakan, aku tahanke mati oleh buah ini yang penting aku buahini minta turunke, oleh karena aku la capek nian manen

, lalu Terdakwa marahkepada Ahmad Zulpakar dan temanteman, hingga melakukanpembacokkan terhadap Ahmad Zulpakar;Bahwa Ahmad Zulpakar tidak mengalami luka atas bacokan tersebutkarena sempat menghindar dan Terdakwa berhasil diamankan olehBambang dan Yohandra;Bahwa melihat buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh AhmadZulpakar dan temanteman Terdakwa berkata Kalau buah ini tidak turunkito bekapakan, aku tahanke mati oleh buah ini yang penting aku buahini minta turunke, oleh karena aku la capek nian manen

pihakPT.PSM yaitu Saksi Ahmad Zulpakar Bin Kholil (Alm), Saksi Yohandra Als SodikBin Azhar (Alm) dan Saksi Bambang Irawan Bin Supri (Alm) denganmenggunakan mobil Mitsubishi Strada Double Cabin, hingga Terdakwameminta kepada Saksi Ahmad Zulpakar dan temantemannya agarmenurunkan buah kelapa sawit tersebut karena Terdakwa yang memanen danmerasa capek dengan berkata Kalau buah ini tidak turun kito bekapakan, akutahanke mati oleh buah ini yang penting aku buah ini minta turunke, oleh karenaaku la capek nian manen

Putusan No. 34/PID/2015/PT.PLK.hand phone oleh saksi Manuel De Sousa (terdakwa dalam berkas terpisah)dalam pembicaraannya saksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkasterpisah) mengatakan naik ke STP masyarakat minta dikawal untuk portaldan manen buah perusahaan, terdakwa Samudra menjawab tunggu sayanaik*.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 oktober 2014 sekira jam 07.00 wib,terdakwa Samudra dihubungi terdakwa Edi Susilo melaui hand phone dalampembicaraannya terdakwa Edi Susilo mengatakan kita naik ke

cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira jam 19.00wib, waktu terdakwa Samudra sedang berada dirumahnya yang terletakdijalan Bakti Pemakuan RT 003/ RW , Desa Pemakuan,Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, dihubungi lewathand phone oleh saksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkas terpisah)dalam pembicaraannya saksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkasterpisah ) mengatakan naik ke STP masyarakat minta dikawal untuk portaldan manen

Hartoni melarikan diri meninggalkan 6(enam) buah tandan kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek disekitartempat kejadian.Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan perbuatantersebut adalah saksi Wely dengan mengatakan payo kito manen sawitdi Inti sebelum pergi ke perkebunan tersebut.Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual di unit 6 KecamatanMuara Enim dan hasilnya akan dibagi empat yang sudah sejak awal adaperjanjian.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Medi, saksi Rudianto dansdr

Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan perbuatantersebut adalah saksi Wely dengan mengatakan payo kito manen sawitdi Inti sebelum pergi ke perkebunan tersebut. Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual di unit 6 KecamatanMuara Enim dan hasilnya akan dibagi empat yang sudah sejak awal adaperjanjian. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Medi, saksi Wely dan sdr.Hartoni tidak ada izin dari pihak perusahaan PTPN VII Suli untukmengambil buah sawit tersebut.

tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:noone Pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 WIB, terdakwamemenuhi undangan yasinan dirumah teman terdakwa yang bernama Pur,selesai yasinan, lalu terdakwa dan Pur, Al, Ari, Agung serta Agus bermain PS(Playstion), kKemudian sekira pukul 00.00 Whb, terdakwa dan Pur, Al, Ari, Agungserta Agus pulang kerumah Pur, setelah dirumah Pur tidak lama kemudiandatang saudara Musndabn berkata kepada terdakwa, Pur, Al, Ari, Agung danAgus "Kito manen

enam ribu empat ratus rupiah), yang sama sekali atausebagian adalah milik PT Lonsum SKE Kepayanag Estate dimana awalnyaterdakwa memenuhi undangan yasinan dirumah teman terdakwa yang bernamaPur, selesai yasinan, lalu terdakwa dan Pur, Al, Ari, Agung serta Agus bermainPS (Playstion), kemudian sekira pukul 00.00 Wlb, terdakwa dan Pur, Al, Ari,Agung serta Agus pulang kerumah Pur, setelah dirumah Pur tidak lamakemudian datang saudara Musndabn berkata kepada terdakwa, Pur, Al, Ari,Agung dan Agus "Kito manen

Betun Kota, RT. 001 / RW. 001, Kelurahan Boni Bais, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka,dalam sidang mengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal.

Put No. 1/Pdt.G/2020/PA AtbRW. 001, Kelurahan Boni Bais, Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, dalam sidang mengaku sebagai Ibu kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah lebih dari 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan

Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, danS=%=" Ghubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta suratSivst Suk yang dilampirkan dalam surat permohonan Pemohon yang mana untukNe "Qle=%an permohonannya tersebut, ternyata Pemohon benar mempunyai anak=ssemoOuan berama Windy Aprilia Manalu dari perkawinannya dengan Tetty Br Lumban"amuan yang Iahir di Bomban Bidang pada tanggal 11 April 2010, sementara kelahiran anakB=manen tersebut belum

Pada saat ituTerdakwa mengatakan Sdr KUTUK (DPO) Ado Lokak Dak Tukdan dijawab SdrKUTUK (DPO) Ade Loka Buah, Aku Nak Manen Dulu. Setelah itu Sdr KUTUK(DPO) menelpon Saksi ROMI RONALDO Bin CIK ANANG. Selanjutnya SaksiROMI RONALDO Bin CIK ANANG mendatangi rumah Sdr KUTUK (DPO), laluTerdakwa, Sdr KUTUK (DPO), Saksi ROMI RONALDO Bin CIK ANANG danSdr. RIZAL (DPO) pergi kearah areal perkebunan sawit milik PT. Agro PalindoSakti (APS) berlokasi di Desa Teluk Betung Kec. Pulau Rimau Kab.

Pada saat itu Terdakwamengatakan Sdr KUTUK (DPO) Ado Lokak Dak Tukdan dijawab SdrKUTUK (DPO) Ade Loka Buah, Aku Nak Manen Dulu. Setelah itu SdrKUTUK (DPO) menelpon Sdr. ROMI RONALDO Bin CIK ANANG.Selanjutnya Sdr. ROMI RONALDO Bin CIK ANANG mendatangi rumah SdrKUTUK (DPO), lalu Terdakwa, Sdr KUTUK (DPO), Sdr. ROMI RONALDO BinCIK ANANG dan Sdr. RIZAL (DPO) pergi kearah areal perkebunan sawitHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pkbmilik PT.

Sungai Bahar Pasifik dengan menggunakan parang yang dibawa olehterdakWa ; 222 29222 2 22222 =Bahwa setelah saksi memantau selama beberapa waktu, kemudian saksimenghampiri terdakwa dan lalu menegur terdakwa dengan berkata sudahsudahlah manen buah tu, dan pada saat itu terdakwa merasa kaget dan laluberkata iyolah bang ; Bahwa setelah menasehati terdakwa, saksi kemudian meninggalkan terdakwadan kembali ke pos penjagaan untuk melaporkan temuannya kepada saksiSUBAGYO Bin SUNU melalui Handphone ; Bahwa

Sungai BaharPasifik dengan meggunakan parang yang dibawa oleh terdakwa =;Bahwa setelah berhasil memperoleh 6 (enam) tandan buah sawit, terdakwalalu beristirahat sebentar namun kemudian tibatiba saksi SABLI Bin RAWILAJIM muncul dan langsung menegur terdakwa dengan berkata sudahHalaman 11 dari 23 Putusan No. 88/Pid.B/2014/sudahlah manen buah tu dan pada saat itu terdakwa merasa kaget dan laluberkata iyolah bang;Bahwa kemudian saksi SABLI Bin RAWI LAJIM menasehati terdakwa untuktidak mengambil buah

Sungai BaharPasifik dengan meggunakan parang yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa setelah berhasil memperoleh 6 (enam) tandan buah sawit, terdakwalalu beristirahat sebentar namun kemudian tibatiba saksi SABLI Bin RAWILAJIM muncul dan langsung menegur terdakwa dengan berkata sudahsudahlah manen buah tu dan pada saat itu terdakwa merasa kaget dan laluberkata iyolah bang;PN.MbnBahwa kemudian saksi SABLI Bin RAWI LAJIM menasehati terdakwa untuktidak mengambil buah sawit milik PT.

Br KARO (belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING(belum tertangkap), NIKE (belum tertangkap), PERI br SURBAKTI (belumtertangkap), MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) masuk ke arealperkebunan sawit milik PT Serdang Hulu, kemudian SIANG GINTING MANIK(belum tertangkap) mengatakan saya bertanggung jawab apapun yangdipanen orang ini disini, Karena saya yang menyuruh, kalau kalian keberatansilahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakan kamiyang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen

PLK.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu saya naik Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, sekira jam 06.00 WIB saksiSamudra, Edi Susilo, Baharudin dan Anwar Sadad (terdakwa dalam berkasterpisah ) tiba di

Sarana Titian Permata meminta bantuan anggotabrimob yang sedang bertugas melakukan pengamanan dan didampingi securityuntuk melakukan negosiasi dengan terdakwa Manuel De Sousa dan NedySugianto namun tidak ada kesepakatan.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa

Merangin, terdakwa berkata ayo kita manen sawit di seberang(lahan kebun sawit tiga serumpun PT. KDA) yang dijawab terdakwa 2. Aprizal ayolah Kemudian terdakwa dan terdakwa 2. Aprizal menyiapkan (satu)buah Egrek dan 2 (dua) buah keranjang untuk digunakan mengambil tandanbuah sawit tersebut, selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra warna Hitam dengan NoPol BH 7558 FN dan terdakwa 2.

Abu Sopiyan berkata ayo kita manen sawit di seberang(lahan kebun sawit tiga serumpun PT. KDA) yang dijawab terdakwa ayolahKemudian terdakwa dan terdakwa 1. Abu Sopiyan menyiapkan 1 (satu) buahEgrek dan 2 (dua) buah keranjang untuk digunakan mengambil tandan buahsawit tersebut, selanjutnya terdakwa 1.

bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wibbertempat di lahan perkebunan kelapa sawit tiga serumpun di areal Blok O10 PT.KDA di Desa Keroya Kec.Pamenang Kab.Merangin para terdakwatelah mengambil 9 (Sembilan) tandan buah sawit;Bahwa awalnya terdakwa ABU SOPIAN pada hari Jumat tanggal 26Desember 2014 sekira pukul 13.00 wib tepatnya di rumah mertua terdakwaABU SOPIAN mengajak Terdakwa APRIZAL untuk manen

saksi korban jawab tya saya manen dan saya di perintah olehassisten saksi ABDUL KODIR sambil saksi menunjuk ke arah assisten saksiABDUL KODIR di tebing teras; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa menghampiri saksi ABDULKODIR tersebut dan saksi melihat terdakwa mendorong saksi ABDUL KODIRhingga terjatuh, kemudian saksi ABDUL KODIR berlari dari tebing terasan kearah saksi, dan Terdakwa bersama sdr JEPI (DPO) dan sdra DEDI (DPO)mengejar saksi ABDUL KODIR sambil terdakwa BUDI mengatakan bunuhPak Bunuh

ARE, selesai apel saksi bersama saksiPRADES dan saksi MARADONA berangkat ke lahan PT DDP Div VII AREKec Air Rami Kab Mukomuko karena di lahan tersebut para karyawan panensedang melaksanakan aktivitas memanen buah sawit dan saksi berangkatmenggunakan sepeda motor sesampai di lokasi para karyawan melakukanaktivitas memanen buah sawit dan saksi sdr PRADES dan sdr MARADONAberkumpul di persimpangan karyawan yang sedang memanen sekira kuranglebih pukul 08.00 wib datang terdakwa menanyakan kepada saksi manen

ARE, selesai apel saksi bersamasaksi Maradona dan saksi SURYADI berangkat ke lahan PT DDP Div VII AREKec Air Rami Kab Mukomuko karena di lahan tersebut para karyawan panensedang melaksanakan aktivitas memanen buah sawit dan saksi berangkatmenggunakan sepeda motor sesampai di lokasi para karyawan melakukanaktivitas memanen buah sawit dan saksi dan saksi SURYADI berkumpul dipersimpangan karyawan yang sedang memanen sekira kurang lebih pukul08.00 wib datang terdakwa menanyakan kepada saksi SURYADI manen

SAP yang sedang memancing dikarenakanSdr.HEN tahu bahwa orang tersebut anggot a security Sdr.HEN langsungkabur melarikan diri dan Terdakwa Terdakwa ALAMSYAH dan TerdakwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN LigYOGI yang tidak tahu bahwa orang tersebut anggota security sehinggapada saat ditanya oleh orang tersebut APO GAWE KAMU jawabTerdakwa NAK MANEN BUAH kemudian Terdakwa, TerdakwaALAMSYAH dan Terdakwa YOGI langsung di bawa ke mes PT.

SAP yang sedang memancing dikarenakanSdr.HEN tahu bahwa orang tersebut anggot a security Sdr.HEN langsungkabur melarikan diri dan Terdakwa Terdakwa ALAMSYAH dan TerdakwaYOGI yang tidak tahu bahwa orang tersebut anggota security sehinggapada saat ditanya oleh orang tersebut APO GAWE KAMU jawabTerdakwa NAK MANEN BUAH kemudian Terdakwa, TerdakwaALAMSYAH dan Terdakwa YOGI langsung di bawa ke mes PT.

SAP yang sedangmemancing dikarenakan Sdr.HEN tahu bahwa orang tersebut anggota securityHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN LigSdr.HEN langsung kabur melarikan diri dan Terdakwa HERI NURDIN BINROMAWI, Terdakwa ALAMSYAH BIN RIDWAN, Terdakwa YOGI SAHOMBINGBIN SENANANG yang tidak tahu bahwa orang tersebut anggota securitysehingga pada saat ditanya oleh orang tersebut APO GAWE KAMU jawabTerdakwa NAK MANEN BUAH kemudian Terdakwa, Terdakwa ALAMSYAHdan Terdakwa YOGI langsung di bawa ke mes

temanteman, hingga melakukan pembacokkanterhadap Ahmad Zulpakar; Bahwa Ahmad Zulpakar tidak mengalami luka atas bacokan tersebutkarena sempat menghindar dan Terdakwa berhasil diamankan olehBambang dan Yohandra; Bahwa melihat buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh AhmadZulpakar dan temanteman Terdakwa berkata Kalau buah ini tidak turunHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Skykito bekapakan, aku tahanke mati oleh buah ini yang penting aku buahini minta turunke, oleh karena aku la capek nian manen

, lalu Terdakwa marahkepada Ahmad Zulpakar dan temanteman, hingga melakukanpembacokkan terhadap Ahmad Zulpakar;Bahwa Ahmad Zulpakar tidak mengalami luka atas bacokan tersebutkarena sempat menghindar dan Terdakwa berhasil diamankan olehBambang dan Yohandra;Bahwa melihat buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh AhmadZulpakar dan temanteman Terdakwa berkata Kalau buah ini tidak turunkito bekapakan, aku tahanke mati oleh buah ini yang penting aku buahini minta turunke, oleh karena aku la capek nian manen

pihakPT.PSM yaitu Saksi Ahmad Zulpakar Bin Kholil (Alm), Saksi Yohandra Als SodikBin Azhar (Alm) dan Saksi Bambang Irawan Bin Supri (Alm) denganmenggunakan mobil Mitsubishi Strada Double Cabin, hingga Terdakwameminta kepada Saksi Ahmad Zulpakar dan temantemannya agarmenurunkan buah kelapa sawit tersebut karena Terdakwa yang memanen danmerasa capek dengan berkata Kalau buah ini tidak turun kito bekapakan, akutahanke mati oleh buah ini yang penting aku buah ini minta turunke, oleh karenaaku la capek nian manen

Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan dan terdakwa saat itu baru saja menerima gaji sebagaitukang manen buah kelapa sawit milik warga dan dikarenakan terdakwa baruSaja gajian, timbullah niat terdakwa ingin menggunakan Narkotika jenis sabu,dan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 17.10 wib saat terdakwa sedangduduk duduk di teras rumah terdakwa tersebut, tiba tiba saja BABA (belumtertangkap) melintas dari depan rumah terdakwa dengan mengenderai sepedamotor milik nya dan sambil melihat ke arah

Kampung Rakyat Kab.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN RapLabuhanbatu Selatan dan terdakwa saat itu baru saja menerima gaji sebagaitukang manen buah kelapa sawit milik warga dan dikarenakan terdakwa baruSaja gajian, timbullah niat terdakwa ingin menggunakan Narkotika jenis sabu,dan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 17.10 wib saat terdakwa sedangduduk duduk di teras rumah terdakwa tersebut, tiba tiba saja BABA (belumtertangkap) melintas dari depan rumah terdakwa dengan mengenderai

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersanaberupa :2.1 Sebuah rumah permanen yang terletak di Dusun Dauhe, DesaDarubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah milik Puang Caya;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Rumah milik Manen;e Sebelah Barat : Kebun milik Andi Basri;Rumah tersebut dibangun pada tahun 2012, sedangkan tanah tersebutadalah milik orang tua Tergugat yang diberikan kepada Tergugat danPenggugat

Menyatakan :Sebuah rumah permanen yang terletak di Dusun Dauhe, DesaDarubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagai berikut :10Da2.3Sebelah Utara : Rumah milik Puang Caya;Sebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : Rumah milik Manen;Sebelah Barat: Kebun milik Andi Basri;Rumah tersebut dibangun pada tahun 2012, sedangkan tanah tersebutadalah tanah milik orang tua Tergugat yang diberikan kepada Tergugatdan Penggugat dan mengenai luas tanah dan rumahnya, Penggugat tidakmengetahuinya

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersana berupa :27Sebuah rumah permanen yang terletak di Dusun Dauhe, DesaDarubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah UtaraRumah milik Puang Caya;e Sebelah TimurJalanan;e SebelahSelatan : Rumahmilik Manen;e Sebelah BaratKebun milik Andi Basri;Rumah tersebut dibangun pada tahun 2012, sedangkan tanah tersebutadalah milik orang tua Tergugat yang diberikan kepada Tergugat danPenggugat dan

menangani masalah tersebut, sehingga patutdinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvakelijk Verklaard);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang harta yang termasuk dalam harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut rumah permanen yang terletakdi Dusun Dauhe, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah milik Puang Caya;e Sebelah Timur : Jalanan;e Sebelah Selatan : Rumah milik Manen

Erwandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 4Juli 2020 sekira pukul 04.00 WIB dan lokasinya bertempat di JalanM.Yazid Hamta RT/ RW01/02 Kelurahan Simpang Kanan KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya di ruko milik sdrH.Hasan Basri; Bahwa yang mengetahui jumlah sarang burung walet tersebut sebanyak3 kg yaitu yang mana saya adalah tukang manen sarang burung waletmilik H.Hasan Basri tersebut, setiap

Sam Ajhari Purba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada Pada hari Sabtutanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 04.00 WIB dan lokasi kejadiannyabertempat di Jalan M.Yazid RT/RW 01/02 kelurahan Simpang KananKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya di ruko miliksdr H.Hasan Basri; Bahwa yang mengetahui jumlah sarang burung walet tersebut sebanyak3 kg yaitu yang mana saksi adalah tukang manen sarang burung waletmilik H.Hasan Basri

Umar (belum tertangkap)berkata lagi Ay dak lamo, cepetlah, amanaman, aku yang manen, kamu yangngangkut (tidak lama cepat, aman saya yang manen kamu yangmengangkut),selanjutnya terdakwa pergi bersama dengan Sdr. Umar denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna ungu tanpa no polsesampainya dilahan perkebunan kelapa sawit Sdr. Umar (belum tertangkap)menunjukkan kepada terdakwa buah kelapa sawit yang sudah dipanen olehttSdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (MANEN bin KAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSINI binti SUTIRA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya; oe ee eee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkanbukti ( P ), dan pengakuan Pemohon serta keteranganpara saksi, Pemohon dan Termohon telah ter buktisebagai suamistrisah, namun belum dikaruniai keturun an;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pe mohonyang dikuat kan olehketerangan para saksi tersebut diatas tel ah terdapatfakta bahwa penyebab terjadi nya pert engkaran ters ebutkarena garagara Pemohon mengajak Termohon ke rumahorang tua Pemohon untuk membantu) manen