Ditemukan 388 data
108 — 47
Almarhumah Siti Khotimah binti Mursilin;Bahwa Almarhumah Siti Khotimah binti Mursilin telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2021, dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat kediaman terakhir di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 7208KM011120210015 tanggal 01 November 2021;Bahwa Pewaris Almarhumah Siti Khotimah binti Mursilin, merupakananak ketujun dari Mursilin dan Murdani binti Gaduk, dan SitiKhotimah binti Mursilin
SitiKhotimah yang dikeluarkan oleh Lurah Masigi, tertanggal 19 Oktober2021, dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraicukup, oleh ketua majelis diberi kode P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Hj. Siti Khotimahyang dikeluarkan oleh Camat Parigi, tertanggal 19 Oktober 2021, dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermaterai cukup,oleh ketua majelis diberi kode P.10;11.
15 — 9
Nasrun bin Ismail Mpd.i, tempat Tanggal Lahir Masigi,11 Februari 1959, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun,bertempat tinggal di BIN Palupi Permai, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi mengaku sebagai pamanPemohon, telah disumpah menurut tata cara agamanya danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal kakak Pemohon yang bernama Ali binAbd.
Latif telah meninggaldunia pada tahun 2001 di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa Agustiadi bin Arsen Usman berkeinginan menikah denganKalsum binti Abd.
16 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Termohon di xxxx xxxxx Kecamata Ampibabo xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX Selama sekurang lebih 2 tahun selanjutnya pindahkerumah orang tua Pemohon di kelurahan Masigi xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Selama 3 bulan dan kemudian kembali lagikerumah orang tua Termohon sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masing masingbernama ;a.
SAKSI 1, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di XxXxxX Xxxxx, Kecamata Ampibabo,KabupatenParigi Moutong, selanjutnya pindah kerumah orang tuaPemohon di Kelurahan Masigi, xxxxxxXxxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX kemudian
Termohon,namun Pemohon menyatakan sudah tidak maukembali rukun;SAKSI 2, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ibu tiri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di xXxxx xXxxxx, Kecamata Ampibabo,KabupatenParigi Moutong, selanjutnya pindah kerumah orang tuaPemohon di Kelurahan Masigi
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD NUDIN alias HERI Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : HERDI Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat VI : MARADING Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : SABANG Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat III : HALIMAH Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Enrekang Cq. Camat Anggeraja Cq. Kepala Desa Salu Dewata
129 — 53
Lomo terlet ak di Lompo Masigi, Persil No. 15 d.ll (vide Bukti T1 dan TT.4) yang secara tegas disampaikan oleh saksiMuhammad Jalil dalam kapasitasnya sebagai sekretaris Desa SaluDewata; Bahwa sebagaimana dijelaskan oleh saksi Muhammad Jalil, jikaBarrang B. Numa dan Barrang B.
serta Bukti dari TURUT TERBANDING (vide TT4) yangHalaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 318/PDT/2021/PT MKSMKSmerupakan bukti otentik tentang penguasaan dan pengelolaan atastanah sengketa;Bahwa jika melihat Bukti T1 dihubungkan dengan Bukti T3 sampai T5maka dikait kan dengan ket erangan saksi DARI, maka sangat jelasfakta hukum bahwa PEMBANDING / TERGUGAT telah menguasaitanah sengketa sejak tahun 1967/1968;Bahwa hal itu dapat dilihat dari Bukti T1 yang berupa Copy BukuRincik Sektor Pedesaan Lompo Masigi
PEMBANDING / PARA TERGUGATsecara rutin dan terus menerus membayar pajak atas tanah sengketasebagai bukti pengelolaan dan pengambilan manfaat atas tanahsengekta tersebut; Bahwa sebagaimana telah disampaikan di atas, jika PengadilanTingkat Pertama cermat dalam menilai faktafakta persidangan,Pengadilan Tingkat Pertama akan sangat memahami bahwaperbedaan penyebutan nama terhadap tanah milik Barrangmengakibatkan perbedaan lokasi tanah; Bahwa jika melihat Bukti T.1 dan Bukti TT.4 yang merupakan RincikLompo Masigi
pertimbangan hukum pada halaman 35 vide putusan aquoyang benar semua penarapan hukumnya adalah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat di persidangantelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T12Untuk mempersingkat dalam menilai kualitasnya maka Majelis Hakim akanmenggabungkan beberapa alat bukti surat yang saling berkaitan untukdipertimbangkan secara bersamaan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Para Tergugat yaitu T1berupa Surat buku rincik sektor pedesaan Lompo Masigi
Kohir 8 atas nama Barrang B Numa; TT4berupa Surat buku rincik sektor pedesaan lampo masigi persil No.15d.11; dan TT5 berupa Surat buku rincik sektor pedesaan lampo sekolahpersil No.19 D.12, terhadap alat bukti surat tersebut Turut Tergugat dapatmenunjukkan asli dari buku rincik di persidangan.
PT. BPR. ALIMO DANA PRIMA
Tergugat:
I MADE YUSMAN EDY
50 — 13
BPR Alimo Dana PrimaDalam hal ini memberi kuasa kepada NI KETUT MARGININGSIH, S.H.Advokat yang berkantor Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Maret 2018, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Parigi pada tanggal 22 April 2019 dengan register Nomor14/4/2019/PN Prg, selanjutnya disebut Penggugat;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN PrgMelawanTergugat1.
54 — 15
mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 10.00 Witaterdakwa dihubungi oleh ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantelah dihubungi oleh PENDI (Daftar Pencarian Orang) sudah ada minyak tanah dipangkalan Desa Lambunu kemudian terdakwa mengatakan iyo tunggu disituselanjutnya terdakwa berangkat menjemput ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang)menggunakan mobil DAIHATSU LUXIO WARNA HITAM DN 537 EA diKelurahan Masigi
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 10.00 Witaterdakwa dihubungi oleh ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantelah dihubungi oleh PENDI (Daftar Pencarian Orang) sudah ada minyak tanah dipangkalan Desa Lambunu kemudian terdakwa mengatakan iyo tunggu disituselanjutnya terdakwa berangkat menjemput ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang)menggunakan mobil DAIHATSU LUXIO WARNA HITAM DN 537 EA diKelurahan Masigi
tanahtersebut adalah terdakwa bersama dengan ISNAWATI DPO (Daftar PencarianOrang); Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 10.00 Wita terdakwadihubungi oleh ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakan telahdihubungi oleh PENDI (Daftar Pencarian Orang) sudah ada minyak tanah dipangkalan Desa Lambunu kemudian terdakwa mengatakan iyo tunggu disituselanjutnya terdakwa berangkat menjemput ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang)menggunakan mobil DAIHATSU LUXIO WARNA HITAM DN 537 EA diKelurahan Masigi
Parimo Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 10.00 Witaterdakwa dihubungi oleh ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantelah dihubungi oleh PENDI (Daftar Pencarian Orang) sudah ada minyak tanah dipangkalan Desa Lambunu kemudian terdakwa mengatakan iyo tunggu disituselanjutnya terdakwa berangkat menjemput ISNAWATI (Daftar Pencarian Orang)menggunakan mobil DAIHATSU LUXIO WARNA HITAM DN 537 EA diKelurahan Masigi Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong dan terdakwaberangkat
73 — 33
Lahir, Poso, 29 Januari 1982 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , KabupatenPoso, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tgl Lahir, Masigi, 18 Agustus 1981 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (dagang),pendidikan SLTA, tempat kediaman ;Kabupaten Poso, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang
45 — 9
La Onso bin La Masigi dengan Marlija binti La Bacaa yang bernama Salahudin bin La Onso, laki-laki, lahir di Onemay Tomia pada tanggal 13 Oktober 2004, dan saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
82 — 45
AgamaHalaman 1 dari 17 halaman: Tolib Alias Tolib Bin Rasidi;: Masigi;: 28 tahun/4 Februari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Trans Kalimantan Parit Masigi 003/002Kelurahan Ambawang Kuala Kecamatan SungaiAmbawang KabupatenKubu Raya;: Islam;: Swasta;: Ridwansyah Alias Ridwan Bin Busra;: Pontianak;: 30 tahun/27 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tanjung Harapan Gg.
89 — 31
., MH dan Munafri, SH.Keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum beralamatpada Kantor Hukum WIJAYA & MUNAFRI, beralamat dijalan Hanusu (belakang Hotel Harisson), Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong SulawesiTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi dengan Nomor 32/SK/X/2021 tanggal 28 Oktober2021;melawanTERGUGAT 1, Umur 65 Tahun, Tempat Tanggal Lahir x, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil
39 — 14
Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama CALONISTRI tinggal di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong.
Magau Janggo, Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong sebagai sepupu calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:; Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya bernama ANAK KANDUNGPEMOHON .
13 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ebu bin La Banse) terhadap Penggugat (Wa Ode Sine binti La Ode Masigi )
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota dan Kantor Urusan Agama Sorong
149 — 1257
Masigi, Kec. Parigi, Kab. ParigiMoutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn., Alungsyah, S.H., danRahdityanto Regowo, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum Law Firm WASyah & Partners, yang beralamat diKinanti Building Lt. 2, Jl.
Masigi, Kec. Parigi, Kab. Parigi Moutong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Muslimin Budiman,S.H., M.H., Idris Mamonto, S.H., M.H., dan Moh. Safaad, S.H..,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum Dr. MusliminBudiman & Rekan, yang beralamat di JI.
49 — 6
Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Parit Masigi,tahun Pelajaran 2017/2018, a/n. Lailatul Ramadhan, dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Parit Masigi,tanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.9);10.
17 — 8
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinan dengan ISTRI PEMOHON Yang beridentitas sebagai berikutNama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir :Kayuboko, 31052001Umur : 18 Tahun 9 BulanAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Kec,.Parigi BaratHlm. 1 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.PrgiDengan Calon Suami :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Masigi, 15 101999Umur :20 TahunAgama : IslamPendidikan Terahir : SMA/ SederajatPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat
calon suami dari anaknya dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saat ini menjalin hubungan dengan anak Pemohon dan siap untukmenikah; Bahwa keinginan ini juga atas persetujuan dari kedua belah pihak dan tidakada paksaan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besannya di persidanganyang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia bernama Haris Pokai bin Harika, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Kelurahan Masigi
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tengah cq, Kepala Daerah Kabupaten Tingkat II Parigi Moutong cq. Kepala Wilayah Kecamatan Parigi cq. Kepala Desa Lebo di Lebo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tengah cq. Kepala Daerah Kabupaten Tingkat II Parigi Moutong
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tengah cq. Kepala Daerah Kabupaten Tingkat II Parigi Moutong cq. Kepala Wilayah Kecamatan Parigi di Parigi
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Kepala Kepolisian cq. Kapolda Sulawesi Tengah cq. Pol Airud Palu
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. TNI AL cq. Pangkalan Utama TNI AL VI
Terbanding/Tergugat : JAHYA PAKAYA
Terbanding/Tergugat : AZIS PAKAYA
Terbanding/Tergugat : GAMAR
Terbanding/Tergug
86 — 29
Menteri dalam Negeri Cq Gubernur Kepala DaerahTingkat Sulawesi tengah Cq.Kepala Daerah KabupatenTingkat Il Parigi Moutong Cq.Kepala Wilayah kecamatanParigi di Parigi dalarn hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasingmasng AGUS NUR,SH. dan ALIMIN LAIHI keduanyamemilih alamat, pada Kantor Camat Parigi Kabupaten ParigiMoutong, Jalan Tadulako No.17 Kelurahan Masigi KecamatanParigi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07September 2009 No.593/459/TRANTIB, selanjutnya disebutTerbanding II semula Tergugat4
61 — 30
Akbar bin Yahya) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Oka Maulinar binti Sumitro;
- Menetapkan harta benda berupa:
- Satu unit rumah tipe 36 yang terletak di Komplek Hafif Permai Blok B3 Dusun Parit Masigi RT 003, RW 002, Desa Sungai Ambawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
- Satu unit mobil Toyota Agya berwarna abu-abu dengan nomor polisi KB 1606 WP;
- Satu unit motor Honda Beat Tahun
-Munaria binti Locco
17 — 2
PENETAPANNomor 196/Pat.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Harum bin Gagah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Masigi,Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon I.Munaria binti Locco, umur
27 — 21
Keterangan tersebut menerangkan bahwa yang bersangkutan benarbenar telah terdata dalam database kependudukan Kabupaten ParigiMoutong, bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II pula mengajukanbukti saksi 2 orang dengan identitas masingmasing sebagai berikut:1.Muhammad Rusli bin Mursalim, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaanPetani, tinggal di jalan Telkom, Kelurahan Masigi
10 — 6
Parit Masigi Rt.003 Rw.002 Desa Ambawang, KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Sry Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon