Masin, 01091976namun biodata yang benar adalah Lies Rufaida binti H. Syahran, tempattanggal lahir Banjarmasin, 05091975;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1. Bidurina Mahya Noor Azzura binti Muhammad Adenan Naparinkelahiran Hulu Sungai Selatan, 09022010;5.2. Anmad Aufa Ramadhan bin Muhammad Adenan Naparin kelahiran HuluSungai Selatan, 1808201.

Masin,01091976 namun biodata yang benar adalah Lies Rufaida binti H.Syahran, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 05091975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Masin, 01 September 1976,seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk danKutipan Akta Kelahiran Pemohon Il, nama ayah Pemohon Il H.

Masin,01 September 1976 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P3, dan P.4 sebagaimana yang telah dipertimbangkan, dihubungkanHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Mei 2017dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harus dinyatakanterbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Masin, 01 September 1976, menjadi namaayahH. Syahran, tempat dan tanggal lahir Pemohon II adalah Banjarmasin,05 Juli 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin4.

memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 17 Januari 2013 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi, dengan Nomor: 067/Pdt.G/2013/PAJmb pada tanggal 17 Januari 2013 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 juli 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar Masin

Barat Kota Banjar Masin Propinsi Kalimantan Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX;2 Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat bersetatus perawan sedangkan Tergugatbersetatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat TaklikTalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah

Bukti Surat :1.Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan BanjarMasin Barat Kota Banjar Masin Propinsi KalimantanBarat pada tanggal 23 Juli 2012, telah bermaterai cukup cocok dengan aslinya buktiP1;II Bukti Saksi ;1.

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menjatukan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin

Barat Kota Banjar Masin dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan1434 Hijriyah oleh kami Dra.ZULFIARTI sebagai Hakim Ketua Drs.

pada hari Selasatanggal 02 DESEMBER 2014 sekitar pukul 02.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Roipi Menawi Distrik AngkaiseraKabupaten Kepulauan Yapen atau depan rumah saksi korban atau depan bengkelsaksi korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, telah melakukan penganiayaan yang menjadikan luka berat terhadapsaksi korban MARINUS SINERI Alias MASIN

Saksi MARINUS SINERI Alias MASIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dalam perkara Terdakwa, keteranganyang diberikan tersebut adalah dengan sebenarnya, tanpa paksaan, tekananatau rekayasa, di BAP tersebut saksi memberikan paraf dan tandatangan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan saudara;e Bahwa saksi merupakan korban akibat penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pelaku pengaiayaan tersebut adalah Terdakwa NAFTALI NUBOBAAlias PEMBUAL;e Bahwa peristiwa

Saksi YOSINA SINERI Alias INA :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dalam perkara Terdakwa, keteranganyang diberikan tersebut adalah dengan sebenarnya, tanpa paksaan, tekananatau rekayasa, di BAP tersebut saksi memberikan paraf dan tandatangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan saudara;Bahwa saksi merupakan adik kandung dari saksi koroban MARINUS SINERIAlias MASIN;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat penganiayaan itu terjadi;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut

adalah Terdakwa NAFTALINUBOBA Alias PEMBUAL sedangkan yang menjadi korban adalah MARINUSSINERI Alias MASIN;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor : 06/Pid.B/2015/PN.Srue Bahwa kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 02DESEMBER 2014 sekitar pukul 02.30 Wit di Kampung Roipi atau tepatnyadidepan rumah / bengkel milik saksi korban;e Bahwa pada saat itu saksi mendengar ributribut dan teriakan bakar bengkeldidepan rumah / bengkel milik saksi koroban dimana saat itu saksi terbangundan berjalan

JERRYBUKARAKOMBANG dari Rumah Sakit Umum Daerah Serui, Majelis Hakimberpendapat bahwa penyakit yang diderita oleh saksi MARINUS SINERI Alias MASINhanya dikategorikan dapat menyebabkan penyakit atau halangan dalammelaksanakan fungsi dan pekerjaan seharihari serta bukanlah suatu penyakit yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dalam persidangan saksiMARINUS SINERI Alias MASIN mampu diajak komunikasi dengan baik, serta dapatmenceritakan kejadian penganiayaan yang telah

Masin menjadi nama ayah H. Basran HM, tempat lahir, Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah H. Basran HM, tempat lahir, Banjarmasin;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 3 orang5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon llsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.

Masin menjadinama ayah H. Basran HM, tempat lahir, Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Ill,nama ayah Pemohon Il adalah H.

Masin, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon Il, nama ayah Pemohon Il adalah H.

Masin menjadinama ayah H. Basran HM, tempat lahir, Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H., oleh M.

Masin menjadi Banjarmasin;
2.2. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sri Handayani menjadi Saminem;
2.3. Tempat lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Gn. Makmur menjadi Gunung Makmur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut4.

Masin;2) Nama Pemohon II tertulis Sri Handayani3) Tempat lahir Pemohon II tertulis Gn.

Masin menjadiBanjarmasin;2.2. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Sri Handayani menjadiSaminem;2.3. Tempat lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Gn. Makmur menjadiGunung Makmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;4.

Masin menjadiBanjarmasin;2.2. Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Sri Handayani menjadiSaminem;2.3. Tempat lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Gn. Makmur menjadiGunung Makmur;Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 167/Pat.P/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;4.

Air Masin Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang,Provinsi Aceh, Indonesia tepatnya di posisi 041818" LU dan 0982642" BT,terdakwa yang sedang mengemudikan kapal KM.

BAIDURI GT.32No.187/QQd berupa Bawang merah sebanyak 1.499 (seribu empat ratus sembilanpuluh sembilan) karung @ 20 (dua puluh) kilogram, dapat AHLI jelaskan sebagaiberikut :e Jika melihat lokasi penindakannya yaitu berada di sekitar Perairan Air Masin,Kab.

BAIDURI GT.32 No.187/QQd ditangkap pada hari Jumattanggal03 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 WIB di sekitar Perairan Air Masin, Kab.Aceh Tamiang, Propinsi Aceh, Indonesia oleh kapal patroli Bea dan Cukai BC20002dan Adapun alasan penindakannya karena KM.

BAIDURI GT.32 No.187/QQd mulai jalan kembali menuju KualaAir Masin, Kec. Seruway, Kab. Aceh Tamiang, Prop. Aceh.Bahwa KapalKM. BAIDURI GT.32 No.187/QQd, berangkat dari Pelabuhan Satun,Thailand menuju Indonesia pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul01.00 dini hari waktu Thailand;Bahwa KapalKM. BAIDURI GT.32 No.187/QQd, tiba di Perairan Air Masin, Kec.Seruway,Kab.

BAIDURI GT.32 No.187/QQd yang berasal dari PelabuhanSatun, Thailandyang ditindak oleh petugas Kapal Patroli BC 20002 pada hari Jumattanggal03 Maret 2017 sekitarpukul23.30 WIB di sekitar perairan Air Masin,Kab. AcehTamiang, Propinsi Aceh, Indonesia;Bahwa selama perjalanan berlayar dari Pelabuhan Satun, Thailand menuju perairanAir Masin, Kec. Seruway, Kab. Aceh Tamiang, Propinsi Aceh, Indonesiayang ditegah kapal patroli Bea Cukai BC 20002di sekitar Perairan Air Masin, Kec.Seruway,Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Wahab Bin Sanar) dengan Pemohon II (Zahana Bin Mad yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin Kecamatan Pardasuka Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar masin KecamatanPardasuka Kabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama AbdulManan, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Madyasinbin abdul muin, adapun yang menjadi saksi adalah Mad supian BinAbdulmuin dan Pulung bin Santawi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah Wahab BinSanar) dengan Pemohon II (Zahana Bin Mad yasin) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin Kecamatan PardasukaKabupaten Tanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Wahab Bin Sanar)dengan Pemohon II (Zahana Bin Mad yasin) yang dilaksanakan pada tanggal22 Mei 1985, di Pekon Banjar masin Kecamatan Pardasuka KabupatenTanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.

Nomor 551 K/Pdt/201910.11.SUTRISNO, dahulu bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 3, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tapi masin dalam wilayah hukum RepublikIndonesia;DARMA GINTING, bertempat tinggal di Jalan VeteranTiti Gantung Nomor 1, RT 002, RW 002, Kelurahan GangBuntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;PIHRIN LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Satria BaratNomor 38A, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;MARIANI

;AHMIDAL YUZAN, bertempat tinggal di Jalan SempurnaDusun Melati, Kelurahan Sambirejo Timur, KecamatanPercut Sei Tuan;ZULINDRA TARIGAN, dahulu bertempat tinggal di JalanMadura M16, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tapi masih dalam wilayah hukum RepublikIndonesia;SEMPAT ERLINA GINTING, dahulu bertempat tinggal diJalan Madura M16, Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masin

Nomor 551 K/Pdt/201992.53.54.55.56.of.58.FERYANA SURYA PELAWI, dahulu bertempat tinggal diJalan Veteran A4 Nomor 2, Kelurahan Gang Buntu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, tapi masih dalam wilayahhukum Republik Indonesia;SAHUN PALAWI, dahulu bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 9, Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masin dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;BAHARI, bertempat tinggal

Nomor 551 K/Pdt/201912.13.14.75.16.TT.SUDIATI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Timor Nomor19 (PP 18), Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tapi masih dalam wilayah hukum RepublikIndonesia;ARMANSYAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan TimorNomor 19 (PP 19), Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masin dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;MAHYUDI SYAHPUTRA, dahulu bertempat

dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;ALIMAN BATUBARA, dahulu bertempat tinggal di JalanVeteran B12/8, Kelurahan Gang Buntu, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, tapi masin dalam wilayah hukumRepublik Indonesia;Halaman 28 dari 67 hal.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1987, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Jarik binMusa, adapun yang menjadi saksi adalah Sudirman dan M. Nurik, dengan maskawin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahKediaman bersama di Pekon Banjar Masin RTOO3 RWO002 Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Mulisa, umur 16 tahun;b. Ermaya Putri, umur 13 Tahun;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharli bin Abu) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1987, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilandsungkan pada tanggal 03 Maret1987 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaJarik

SAKSI Il identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kKenal dengan Para Pemohon, Karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1987 di Pekon Banjar Masin Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaJarik

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2011 di Desa Pelanbuan,Kecamatan Banjar Masin Barat, Kabupaten Banjar Masin dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, KabupatenBanjar Masin, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar MasinBarat, Kabupaten Banjar Masin, nomor 005/005/I/2012 tertanggal 09Januari 2012;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dikoskosan di Kecamatan Banjar Masin Barat selama 1 tahun, kemudianpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang orang anak bernama : Arman 5 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin TimurKabupaten Banjar Masin Propinsi Kalimantan Selatan, pada tanggal 11Agustus 2008, dengan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjar Masin PropinsiKalimantan Selatan sekitar 2 tahun sampai bulan Agustus 2010, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacapsekitar 2 tahun 11 bulan sampai bulan Juli 2013, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : anak Pemohon dan Termohon , umur 6tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon ;4.

Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2013, Termohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Banjar Masin PropinsiKalimantan Selatan dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 3 tahun ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Banjar Masin Timur Kabupaten Banjar MasinPropinsi Kalimantan Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

sebelum masuk (masih diluar) kKedalam took Matahari DepertemenStore Internasional Plaza temannya Yanti (DPO) dan Yuli (DPO) memberikan 1 (satu)buah kantong plastic merk Matahari kepada terdakwa dan setelah diterima laluterdakwa dan temanya langsung masuk ke Stan Toko Matahari lantai dan naikkelantai Il kemudian Terdakwa dan temanya berpisah setelah berpisah terdakwaturun kembali ke lantai masuk ke Toko Matahari menuju rak pakaian anakanak danlangsung mengambil 3 (tiga) celana pendek merk Nevada masin

olehterdakwa dan temanya, setelah terdakwa berhasil mengambil barang milik TokoMatahari terdakwa langsung keluar dari Toko Matahari tanoa melalui kasir, ketikaterdakwa keluar dari Toko Matahari dengan tujuan pulang tanpa melalui kasir, parasaksi yaitu saksi Jarwono Bin Wiryodiharjo dan saksi Muhammad Wahyudi BinNazum adalah security / keamanan Internasional Plaza Palembang mengetahuinyadan langsung melakukan penangkapan dan setelah diperiksa ternyata ditemukan 3(tiga) celana pendek merk Nevada masin

2 (dua) lembar warna loreng dan 1 (Satu)lembar warna hijau abuabu, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkankepada pihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Fikriadi Bin Jumkawi bersama dengan temannya Yanti (DPO)dan Yuli (DPO) telah mengambil atau memiliki barang berupa 3 (tiga) celana pendekmerk Nevada masin 2 (dua) lembar warna loreng dan 1 (Satu) lembar warna hijauabuabu, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dalam halini milik Toko Matahari

Unsur Telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang denganmelawan hukum;Menimbang, berdasarkan fakta fakta hukum bahwa terdakwa Fikriadi BinJumkawi Fikriadi Bin Jumkawi bersama dengan temannya Yanti (DPO) dan Yuli(DPO) telah mengambil atau memiliki barang berupa 3 (tiga) celana pendek merkNevada masin 2 (dua) lembar warna loreng dan 1 (Satu) lembar warna hijau abuabu, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, berdasarkan fakta fakta hukum bahwa terdakwa Fikriadi BinJumkawi Fikriadi Bin Jumkawi melakukan Perbuatannya tersebut bersama dengantemannya yaitu Yanti (DPO) dan Yuli (DPO) telah mengambil atau memiliki barangberupa 3 (tiga) celana pendek merk Nevada masin 2 (dua) lembar warna loreng dan1 (Satu) lembar warna hijau abuabu.Dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu terbukti sah menurut hukum

pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Raden Achmad Ichwan Alias lbeng Bin RA Faisalbersamasama dengan Anak M.Revaldi Alias Reval Bin A.Rachim Sulhairi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Anak Maulana JhodyKurniawan Alias Jojo Bin Andy Kurniawan (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Rozak (masih Dpo), Dandi (masih Dpo), lbnu (masih Dpo),Uki (masin

(S.R Sianturi, SH TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983,Hal.591593).Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa bermula dari terdakwabersamasama dengan Anak M.Revaldi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Anak Jojo (masih Dpo), Dandi (masih Dpo), Rozak (masihDpo) dan Ibnu (masih Dpo), Uki (masin Dpo) dan Aan (masih Dpo) sedangberkumpul di daerah 13 ilir Palembang kemudian pergi untuk berkelilingdengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor dimana terdakwa

kearah kiri namun saksi korban AhmadRiduan berusaha bangkit kembali dan menghidupkan sepeda motornyakemudian Rozak (masih Dpo) mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau sambilberteriak Mati Kau...Mati Kau..Ku Tujah Kau... sehingga membuat saksikorban Ahmad Riduan berlari.Bahwa selanjutnya Anak Jojo segera mengambil dan mengendaraisepeda motor milik saksi korban Ahmad Riduan yang ditinggalkan saksi korbandi jalan tersebut sedangkan terdakwa yang sebelumnya berperan mengawasikeadaan sekitar bersama Uki (masin

Unsur perbuatan mana dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksi dan keterangan terdakwakejadian tersebut bermula dari terdakwabersamasama dengan Anak M.Revaldi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), Anak Jojo (masih Dpo), Dandi (masih Dpo), Rozak (masihDpo) dan Ibnu (masih Dpo), Uki (masin Dpo) dan Aan (masih Dpo) sedangberkumpul di daerah 13 ilir Palembang kemudian pergi untuk berkelilingdengan menggunakan

kearah kiri namun saksi korban AhmadRiduan berusaha bangkit kembali dan menghidupkan sepeda motornyakemudian Rozak (masih Dpo) mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau sambilberteriak Mati Kau...Mati Kau..Ku Tujah Kau... sehingga membuat saksikorban Ahmad Riduan berlari.Bahwa selanjutnya Anak Jojo segera mengambil dan mengendaralsepeda motor milik saksi koroban Ahmad Riduan yang ditinggalkan saksi korbandi jalan tersebut sedangkan terdakwa yang sebelumnya berperan mengawasikeadaan sekitar bersama Uki (masin

Masin,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir,Banjarmasin;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Vina Pebriani, tempatlahir, Kr. Paci, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Fina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;4.

Masin, menjadi tempat lahir, Banjarmasin;2.2 Pemohon Il, nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, menjadi nama FinaPebriani, tempat lahir, Kandangan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal 26 Juli 20175.

Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir, Banjarmasin. Dan Pemohon Il,tertulis nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Fina Pebriani, tempat lahir,Kandangan.

Masin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat lahir, Banjarmasin; Pemohon Il, tertulis nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama FinaPebriani, tempat lahir, Kandangan;e Bahwa Pemohon !

Masin, menjadi tempat lahir, Banjarmasin;2. Pemohon Il, nama Vina Pebriani, tempat lahir, Kr. Paci, menjadi namaFina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/201 7/PA. KdgTanggal 26 Juli 2017Hal. 10 dari 9halaman Penetapan Nomor 308/Pdt. P/2017/PA.KdgTanggal 26 Juli 2017

PUTUSANNo. 34/Pid.Sus/2014/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama : EFENDI BIN TAKLAM.Tempat / Tanggal Lahir =: Pandeglang.Umur : 80 Tahun/ 17 Maret 1983.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kadu Kemis Rt.02 Rw.03: Desa Banjar Masin Kec.Carita

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanTerdakwa tersebut; 22222 22 ono enn nnn cnn enn coe nee nnn cenceMenimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 13 Februari 2014 Nomor PDM12/ PANDE /02/ 2014 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Efendi Bin Taklam pada hari Jumat, tanggal 06Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 di dekat rumah Terdakwa di Kadu Kemis Rt.02/03Desa Banjar Masin

pengembangan kasus dengantertangkapnya Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi (diajukan dalamberkas terpisah) oleh masyarakat pada Hari Jumat tnggal 06 Desember2013 sekira pukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes dandiserahkan ke anggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan berdasarkanpengakuan Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi bahwa ia membeliganja dari Terdakwa Efendi Bin Taklam pada Hari Jumat Tanggal 06Desember 2013 sekira pukul 22.00 wib di pinggir jalan Kadu Kemis Rt.02/03 Desa Banjar Masin

benar ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Efendi Bin Taklam pada hari Sabtu, tanggal 07Desember 2013antara pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013bertempat di Kampung Kadu Kemis Rt.02/03 DesaBanjar Masin

pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekirapukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes dan diserahkan keanggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan berdasarkan pengakuanSaksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi bahwa ia membeli ganja dariTerdakwa Efendi Bin Taklam hingga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh Saksi Anuar, SH, Saksi Gede Pandu Mahadewa danSaksi Darmawan pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekirapukul 05.00 wib dirumah Terdakwa dikampung Kadu Kemis Rt.02/03Desa Banjar Masin

Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Suwardi, tempat lahir Banjarmasin;Bahwa dari pernikahan Pemohon!dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang:a. Baigq Intan Amalia Rahmadhani binti Lalu Hariyadi Surya, lahir tanggal12102004.b.

Masin, menjadinama ayah Suwardi, tempat lahir Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru;4.

Masin seharusnya sebagaimana termuat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon , nama ayahPemohon Il adalah Suwardi, tempat lahir Banjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk persyaratan administrasi pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat

Masin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P38, P.4, dan P.5, sebagaimana yang telah dipertimbangkan,Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0314/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Juli 2017dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harusdinyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Masin, menjadinama ayah Suwardi, tempat lahir Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M, bertepatan dengan tanggal 02 Zulqodah 1438 H, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nono Asriyono bin Asbai) dengan Pemohon II (Indarwati Sugie binti Sugi Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2004 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon I, yaitu Sjahrul bin AnangUwan tempat tanggal lahir B.masin 21 thn yang benar adalah Sjachrul AUbin Anang Uan tempat tanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 dantanggal lahir Pemohon Il, yaitu Masmurah binti Kaderi tempat tanggal lahirB. masin 17 thn yang benar adalah Masmurah binti Kaderi tempattanggal lahir Banjarmasin 01 Agustus 1951;4.

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal lahir PemohonI, yaitu Sjahrul bin Anang Uwan tempat tanggal lahir B.masin 21 thndan tanggal lahir Pemohon Il, yaitu Masmurah binti Kaderi tempattanggal lahir B. masin 17 thn, Akta Nikah Nomor: 25/6/BL/130/67Banjarmasin tanggal 12 Nopember 1967 menjadi Sjachrul AU binAnang Uan tempat tanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 danMasmurah binti Kaderi tempat tanggal lahir Banjarmasin 01Agustus 1951;Penetapan No.0576/Pdt.P/2017/PA Bjm.

olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, dengan Nomor25/6/BL/130/67, tertanggal 12 Nopember 1967, Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, yaitu nama ayah dan tanggallahir Pemohon , yattu Sjahrul bin Anang Uwan tempat tanggal lahir B.masin21 thn, sedangkan yang benar adalah Sjachrul AU bin Anang Uan tempattanggal lahir Banjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon Il, yaituMasmurah binti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin

surat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig enbindende bewiyskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon , Alat Bukti(P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan (P.6), maka nama Pemohon yang benar dansama adalah, Sjachrul AU bin Anang Uan tempat tanggal lahirBanjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon II, yaitu Masmurahbinti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin

dengan suratsurat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P.6, tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon,pengakuannya di depan sidang, dan semua alat bukti tertulis (P.1, sampaldengan (P.6), telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka dengandemikian Pemohon telah dapat membuktikan secara meyakinkan bahwabiodata yang benar ialah Sjachrul AU bin Anang Uan tempat tanggal lahirBanjarmasin 11 April 1946 dan tanggal lahir Pemohon II, yaitu Masmurahbinti Kaderi tempat tanggal lahir B. masin

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Maksum bin Dukiaman) dengan Pemohon II (Saskia Putri binti Erwin)yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 17 September 2023, di rumah keluarga Pemohon II di Banjar Masin Sontang, Jorong Murni Sontang, Kenagarian Sontang

Masin : JFG1E1237251 tanpa plat Nomor milik SHELDA OKTAVIA.Dikembalikan kepada saksi SHELDA OKTAVIA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Masin :JFG1E1237251 tanpa plat Nomor milik SHELDA OKTAVIA.Dikembalikan kepada saksi SHELDA OKTAVIA ;6.