Ditemukan 958 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Termohon seringkali melalaikan. tugasnya sebagai ibu rmnah tanggaconrolmya Termohon tidak mein! Sak dan menyiapkan m.aJtanan 1nrttikPernobon;d. Tidak ada ketenaogan dan keharmonisan dalam rmnah tangga, selama fuiPemohon menjalani kehldupan dan keharmonisan dalarn rumah tangga apabil!Lada perl!lliSi.IMan. .fIIIDIIM tangga 1Daka Termohon SIll@. mel!Celakekurnngan Pemohon secara terangternngan sehingga hal tersebutmenyebabkan perosaan Pemohon tersakiti.
Register : 01-03-2013 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 264/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 3 April 2012 — Penggugat Dan Tergugat
40 — 2
40 — 2
raQanyal $0 s9) @99 ato, ISM gle yogArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafal yang diucapkan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebutPRSTUE LITRE CIES UIA, xem siemens iene ie cnn meni mein
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 497/ Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
sebagai berikut :Bahwa mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istri dan saksisepupu satu kali dengan penggugat dan menikah pada tahun 2001.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah bersama membina rumah tanggaselama 8 tahun lebih baik di Pinrang maupun di Tarakan.Bahwa, sekarang penggugat dengan terguat telah berpisah tempat tinggalsudah 2 tahun lebih.PAGEPAGE * MERGEFORMAT 2Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggal karena penggugat dengantergugat sering cekcok dimana tergugat selalu mein
Register : 04-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1759/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, tertanggal 20 April 2003, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVetIG) TENCLI GAL * aseeeescee een see cence eterna eee nL eat1.SAKSI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaPOKOKIY&, = ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mein
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nurhasanudin bin Mein) kepada Penggugat (Siti Masitoh binti H.A.
Register : 06-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1956/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Indra Permadi Harahap alias Kapedo
43 — 21
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Indra Permadi Harahap alias Kapedo
43 — 21
Lab :4487/ NNF/ 2021 tanggal 10 Mein 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDebora M.Hutagaol, S.Si. Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S. Farm.
Lab :4487/ NNF/ 2021 tanggal 10 Mein 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1956/Pid.Sus/2021/PT MDNDebora M.Hutagaol, S.Si. Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S. Farm.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.MORTB. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
9 — 7
9 — 7
Biaya perkara sesuai hukum; 252222 22 SUDSIGED ~~~ ~~ mn mmm nnn mmm inn mein nnn nnn nnn nnn mnnmnimnnnn nnnAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan yang seadiladilnya (ex aeque et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan, dan Hakim telahmemberikan arahanarahan secukupnya, selanjutnya dibacakan suratPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.MORTB.Halaman 3 dari 12 halamanpermohonan
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor NO : 332 / Pid .B / AN / 2012 / PN. PO. Tanggal 29 Nopember 2012 — 1. XXXXXXXXX
2. XXXXXXXXX
131 — 7
131 — 7
XXXXXXXXX ke belakang dan padasaat itulah terdakwa XXXXXXXXX dan terdakwa XXXXXXXXX mengambil 2 (dua)buah PS 2 yang digunakan untuk mein tersebut dengan cara mencopoti kabelnya dari monitorselanjutnya dimasukkan ke dalam tas warna hitam miliknya terdakwa XXXXXXXXX danakhirnya pulang tanpa pamit pemiliknya dan pergi menggunakan sepeda motor membawa tasyang berisi 2 (dua) buah PS 2 kemudian disimpan di rumah neneknya di Pulung.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 4
XXXXXXXXX ke belakang dan pada saatitulah terdakwa XXXXXXXXX dan terdakwa XXXXXXXXX mengambil 2 (dua) buah PS2 yang digunakan untuk mein tersebut dengan cara mencopoti kabelnya dari monitorselanjutnya dimasukkan ke dalam tas warna hitam miliknya terdakwa XXXXXXXXX danakhirnya pulang tanpa pamit pemiliknya dan pergi menggunakan sepeda motor membawa tasyang berisi 2 (dua) buah PS 2 kemudian disimpan di rumah neneknya di Pulung.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya
Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1270/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 1 Oktober 2013 — BAHRUDIN als. BENYOK bin HUSEIN (alm)
26 — 2
26 — 2
Saksi SAUTSITUMORANG.Keterangan para saksi pada pokoknya diberikan di bawah sumpah, dan semuaketerangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa 52n nn nnn nnn nnerAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangME IQUINTUIQK an: Greig iy aij seen aenrssteonsse neem een meres mein eRMenimbang, bahwa Terdakwa BAHRUDIN als.
Register : 24-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.003442/B1/Ist/DB/2007,tertanggal 14 Juni 2007; diberi tandaPID Feemn nnn n mri mein nmmnmnnnnninmnminnminmnmmmnminmnim nmin3. Foto copy Kartu Keluarga; diberi tandaPQ j 222222 22222 no one nn nn en nnn e nee4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Bna Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Khairuddin
18 — 7
Khairuddin
18 — 7
:ceeee Rp 5.000,00Redaksi im an mein ae Rp 000,00Meteral ..........eeee Rp 6.000,00JUMIAN 20. cece cece ec eeeeeeeeenaees Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2018/PN Bna
Register : 25-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 124/Pdt.G/2014/PTA.Mtr Tanggal 19 Desember 2014 — YEANIE RACHMAWATI binti SODIKIN,
X
SUWEDI bin PUJIONO,
72 — 33
72 — 33
mein (*#!+ ! ' )& + 1! +! 0" re+!tormeorot mx Img! 1#! wottlooN os! ! !"T@ "+ ! FHS &! 1 ("'& +! 9" 1 oie KIT the P M mC rm yy or ele Marth ( gf pow om re JHI1( ( +*& ME oF te Fate ,13t4 ,!3!+ KI #3!""#!) @8!15! 2 f!j)8 4% J! ! = +i 68Pett ote tf We 1me! 1#! " +)" S$ > 1&1? " '&"+ ! &! S&! L$ = 1, #n! 'e" " &! ( 1 #"( "+! &! ! (! + !4) tae + &!" I :15&! ! : * G#t$ 1, $C len " &! ( 1 " @!ex officio #! ( "+!lo6g! 1 7 ! KE! mM rd!15&! ! ! @~* $! 1 ae "+13! # +! oo"& (! ! +!" ! 1, # len " &! +(*#!
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 12 Mei 2011 —
18 — 12
18 — 12
CO Ce Be She eeweeee Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukansesuatu apapun lagi selanjutnya mohonputusan 5 225 errr rrr rere errr errr rence reeSans om Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnyauraian putusan ini, maka segala sesuatu) yang termuatdalam berita acara persidangan ini merupakan' bagianyang tidak terpisahkan dari putusanSmee sence snAnsnereneasRees sees TENTANG HUKUMNYAwe eeee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana teruralGIATAS fm mmm mm mn in mein
Register : 08-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4337/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat untukSG LDP UNA ~~ ~~~ men nnn mein nn RI2. Menetapkan secara hukum bahwa pernikahan / perkawinan antaraPenggugat ( PENGGUGAT) dengan Tergugat (HARYANTO BIN TUSINOAlias TIRTO SUWITO) sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.620/23/VI/2009 Tertanggal O03 Juni 2009 putus karenaPerceralan. ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
8 — 0
8 — 0
semua diserahkankepada ibu Tergugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehariharisaksi yang membantu 2 2202 nen none e nenBahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sebab selama Penggugatmenikah dengan Tergugat, saksi ikut bertempat tinggal di rumah orangWa) TEIQUQEI,~~~~~==~ na wn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nmnennnennnnnemnannnsBahwa akibat dari peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, sejak pertengahan tahun 2014 Penggugat pulang kefUIMAN SAKSI;~~= ~~ = = nnn nnn nnn nin mein
Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 302/Pid.B/2014/PN.Jr. Tanggal 14 Mei 2014 — MOHAMAD ALIMAN Bin TOYIB (Alm.)
16 — 3
16 — 3
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan dan suratsurat lainnya dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALIMAN Bin TAYIB (Alm.) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk mein
Register : 16-03-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0060/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
hidup rukun am rumah tangga sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1976 j = se es rs ee 6 ee ee Se ee ee ee ee ee ee re Menimbang, bahwa dari saksi saksi Penggugat diperolehketerangan yang bersesuaian satu dengan lainnya sehingga daripadanya terungkap fakta fakta sebagaiDEVI S = 2m = sn sn = oes ee oe ee oe ee ee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 15BS PUWWED em em we re oe or rn nn ieee ee ein mein
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Agdeice, OOM M OM cig ng weblss so is eT BIQUAES (SG UTSe olsl mesrivtsinek(isa dsvancal abunid 2e wed sniO Hist wl: fspuocs ed asbartisd% an at cy tects yh mm re i terest met miley mein! *ALIN feos?
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 339/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
DALIMAN
38 — 3
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
DALIMAN
38 — 3
catatan, dan uang dan untuk caranya adalah Carabermain judi cap jie kia yaitu terdakwa sebagai penjual, kemudianada pemasang atau pembeli memilih pasangan angka 1 sampai 6,artinya angka 1 yaitu PETIK/RATU, angka 2 DIMPIL/ plompong, angka3 CIWIR / GUNUNG, angka 4 GUNDUL / CAWANG, angka 5 BABI /KANTHONG, angka 6 NENGKRANG / KEROK, Pemasang membelipaling sedikit Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian paling banyakmembeli Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kegunaan alatalat yang digunakan untuk mein
catatan,dan uang dan untuk caranya adalah Cara bermain judi cap jie kiayaitu saksi sebagai penjual, kemudian ada pemasang dan pembeli,pembeli memilih pasangan angka 1 sampai 6, artinya angka 1 yaituPETIK / RATU, angka 2 DIMPIL / plompong, angka 3 CIWIR /GUNUNG, angka 4 GUNDUL / CAWANG, angka 5 BABI / KANTHONG,angka 6 NENGKRANG / KEROK, Pemasang membeli paling sedikitRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian paling banyak membeliRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa alatalat yang digunakan untuk mein
, dan uang dan untuk caranyaadalah Cara bermain judi capjikia yaitu. saksi sebagai penjual,kemudian ada pemasang dan pembeli, pembeli memilih pasanganangka 1 sampai 6, artinya angka 1 yaitu PETIK / RATU, angka 2DIMPIL / plompong, angka 3 CIWIR/GUNUNG, angka 4 GUNDUL /CAWANG, angka 5 BABI / KANTHONG, angka 6 NENGKRANG /KEROK, Pemasang membeli paling sedikit Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kemudian paling banyak membeli Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kegunaan alatalat yang digunakan untuk mein
Register : 03-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
rumah padahal Penggugat bekerjamencari nafkah dan juga Tergugat pernah ketahuanmerayu keponakan Penggugat untukditiduri pro re ee ee eee ee eee eee eee eeBahwa, saksi juga pernah melihat Tergugat danPenggugat bertengkar pada sianghari ye ee eee ee ee eee eee eee eee eee eee eeeBahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudahpisah ranjang dan juga tidak satu rumah lagi selama4 (empat) sampai 5 (lima) bulan hingga sekarangBahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidakberhasil pm om mein