Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Rebang Tinggi selama lebih kurang1 tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di Kampung Rebang Tinggiselama 2 tahun, terakhir mengontrak rumah di Menanga Siamang hinggaterjadi pisah;6. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2363/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 01 Mei 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Menanga Besar OKU Timur
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Rebang Tinggi selama lebih kurang1 tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di Kampung Rebang Tinggiselama 2 tahun, terakhir mengontrak rumah di Menanga Siamang hinggaterjadi pisah;6. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Es tempat dan tanggal lahir Menanga, 12 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman i isCSE SAAS oT ae LS) eeeCE sebagai Penggugat:.melawanRe tempat dan tanggal lahir Palembang
Register : 17-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2014 — I WAYAN KAWIADA
4936
  • Buku Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menanga dengan Nomor Rekening 051 02.02.00513-2 atas nama Desa Pekraman Segah;69) 6. Buku Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Karangasem dengan nomor rekening 022.02.02.02368-1 atas nama Desa Pekraman Segah;Dikembalikan kepada Desa Pekraman Segah melalui saksi I NENGAH PAYU70) 70.
    Menyatakan barang bukti berupa uang yang disita dari Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menanga dengan Nomor Rekening 051-02.02.00513-2 atas nama Desa Pekraman Segah dan uang yang disita Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Karangasem dengan nomor rekening 022.02.02.02368-1 atas nama Desa Pekraman Segah, dengan perincian :- Rp. 173.210.000,- (seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 157.050.000,- (seratus lima puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) yang
    Witrawan, S.Skar; Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Karangqasemmelalui saksi WAYAN WITRAWAN Buku Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menangadengan Nomor Rekening 051 02.02.005132 atas nama DesaPekraman Segah;6 Buku Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Karangasem dengannomor rekening 022.02.02.023681 atas nama Desa PekramanSegah; Dikembalikan kepada Desa Pekraman Segah melalui saksi NENGAH PAYU 4) M@nyatakan barang bukti berupa uang yang disita dari TabunganSIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menanga
    SAKSI : NENGAH PAYU,Bahwasaksi adalah karyawan PDAM Klungkung, namun saksi ditunjukoleh masyarakat sebagai Bendesa Adat Segah sejak 14 Agustus 2013namun saksi baru mendapatkan serah terima asset nya sejak tanggal 07November 2013;Bahwa serah terima aset tersebut di lakukan di LP Klas Il B Amlapuraantara saksi sebagai bendesa adat yang baru dan terdakwa WAYANKAWIADA sebagai Bendesa adat yang lama;Bahwa Desa Pakraman Segah memiliki rekening tabungan yaitu rekeningtabungan di BPD Cabang Pembantu Menanga
    Buku Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Karangasem dengannomor rekening 022.02.02.023681 atas nama Desa PekramanSegah; 70.Menyatakan barang bukti berupa uang yang disita dari TabunganSIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menanga dengan NomorRekening 05102.02.005132 atas nama Desa Pekraman Segahdan uang yang disita Tabungan SIBAPA BPD Bali CabangKarangasem dengan nomor rekening 022.02.02.023681 atasnama Desa Pekraman Segah, dengan perincian :e Rp. 173.210.000, (seratus tujuh puluh tiga juta dua ratussepuluh
    Menyatakan barang bukti berupa uang yang disita dari TabunganSIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menanga dengan NomorRekening 05102.02.005132 atas nama Desa Pekraman Segahdan uang yang disita Tabungan SIBAPA BPD Bali CabangKarangasem dengan nomor rekening 022.02.02.023681 atasnama Desa Pekraman Segah, dengan perincian :e Rp. 173.210.000, (seratus tujuh puluh tiga juta dua ratussepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 157.050.000, (seratuslima puluh tujuh juta lima puluh ribu rupiah) yang berasal daridana
    8 Tahun 2008 tentang Prosedur dan Tata CaraPembayaran serta Pertanggung Jawaban dan Pelaporan BelanjaHibah, Bantuan Sosial, Bantuan Keuangan dan Belanja TidakTerduga; 26.Keputusan Bupati Karangasem Nomor 161 Tahun 2008 tanggal 2April 2008 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial kepada DesaPakraman dan Subak/Subak Abian di Kabupaten Karangasem dari Wayan Witrawan, S.Skar; Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Karangqasemmelalui saksi WAYAN WITRAWAN Buku Tabungan SIBAPA BPD Bali Cabang Pembantu Menanga
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 209/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • /Pdt.G/2016/MSLSMMenimbang, bahwa maksud dari tujuan gugatan Penggugat adalah seba gaimanayang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat ini merupakan bidang perka winan antaraorangorang yang beragama Islam, maka secara absolut menjadi kewenanganPeradilan Agama/Mahkamah Syariyah untuk menanga ninya dan secara relatifMahkamah Syariyah Lhokseumawe berwenang untuk memeriksa dan mengadiligugatan ini, baik secara materil maupun formil, sesuai ketentuan Pasal 142 ayat (1)R.Bg.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
Lutfi Bin Sang Ratu
Termohon:
Nasiatun Ilmiyah Binti Dul Basir
154
  • PUTUSANNomor 2404/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lutfi Bin Sang Ratu, Tempat tanggal lahir Menanga, 20 Februari 1974, Umur43 tahun, NIK:3175062002740011, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diPerumahan Depsos Blok.D7 No.12A, RT.013
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara sah Hukum Hindu, di Desa Menanga Kabupaten Karangasem pada tanggal 10 Januari 2003 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 183/Capil/2003 tertanggal 4 Februari 2003 sah PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;--------4.
    persidangan; 02222TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Hal. 1 dari 13 hal putusan perkara perdata Nomor 113 /Pdt.G/2015/PN DpsMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 11 Pebruari2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Dps, Penggugat telah menggugatTergugat dengan mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :leBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum AgamaHindu di Desa Menanga
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padang Kudo/12 Juni 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Sungai Buluah, KenagarianCingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Menanga
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Menanga Besar selama 6Hal 1 dari 11 hal Put. No. 0209/Pdt.G/2016/PA.Mnabulan, setelah itu tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SimpangPino, Sampai akhirnya berpisah;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Rebang Tinggi selama lebih kurang1 tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di Kampung Rebang Tinggiselama 2 tahun, terakhir mengontrak rumah di Menanga Siamang hinggaterjadi pisah;6. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Rebang Tinggi selama lebih kurang1 tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di Kampung Rebang Tinggiselama 2 tahun, terakhir mengontrak rumah di Menanga Siamang hinggaterjadi pisah;6. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Rebang Tinggi selama lebih kurang1 tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di Kampung Rebang Tinggiselama 2 tahun, terakhir mengontrak rumah di Menanga Siamang hinggaterjadi pisah;6. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, tetapi sejak awal 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Il: PY umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Menanga
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 18 januari 2018 bertempat di Dusun Menanga DesaGunung Malang,, xxxxxXXXxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuaidengan Akta Nikah Nomor: 038/38/I/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pringgabaya, xxxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX, yangtertanggal 18 Januari 2018;2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 961/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HRRKREREREREERER EEE EREEREEIAER UU 636) tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer MI Bahrul Ulum NW Menanga Baris,tempat kediaman dis httesdbbbkeabenboeoKEKH K abuDatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRKREREREREREREREREREERIIIAER
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 18 September 2013 — Pemohon vs Termohon
137
  • dalam hal penjualan bibit karet, menurut Termohon Pemohontelah menjual bibit karet tanpa sengetahuan Termohon, sedangkan yangmengambil bibit karet di tempat pembibitan tersebut adalah titipan pembeli(sisa pembelian yang lalu), dan Pemohon telah menjelaskan kepada Temohontentang hal tersebut, namun Termohon tetap tidak mau mengerti, dan marahmarah kepada Pemohon, akhirnya terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, selanjutnya Termohon pergi tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya di Desa Menanga
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Tanggal 21 Februari 2017 — Perdata
80
  • menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, kKnususnya mendengar keterangan saksisaksidari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuklebih meyakinkan adanya perselisinan dan percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaitu Nama Akhiruddin binMadawi, umur 49 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Lintas Propinsi, Desa Menanga
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8469
  • PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir Menanga, 12 12 1988, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK( Nomor Induk Kependudukan ) : 51070112128XXXXXbertempat tinggal Karangasem, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Putu Widiana Heriawan,SH 2.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI, dkk vs I KETUT SUDIARTA, S.H., dkk
9652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyan, Desa Menanga, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem atau Jalan Permata Pering,Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;(AJB) Nomor 238/2011 tanggal 19 Juli 2011 Luas 300 m? dantelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1991 atas nama KetutYudastra (Tergugat XVI);7. Made Sudarma (Tergugat X) menjual kepada Gede Sugana (Tergugat XVII) Jalan Tukad Balian Gang MandalaNomor 8, Br.