Deri menghampiri saksi danberkata : kamu yang menantang saya berkelahi?, saksi menjawab :tidak ada;Bahwa selanjutnya Pgl. Deri langsung meninju kepala saksimenggunakan tangan kanannya lalu saksi membalas pukulan Pgl. Derikearah kepalanya,Bahwa kemudian tibatiba temanteman Pgl. Deri langsung menendangdan memukul kepala dan sekujur tubuh dan kepala saksi dipiting olehPgl. Deri tanpa saksi bisa membalasnya ;Hal.7 dari 29 hal.

Rangga ada memegang krah baju saksi sambil berkata kamuyang menantang anak Tarantang dan saksi diam saja, lalu mendekat Pgl.Deri dan menarik saksi kearah bawah dan pada saat itu pgl.Deri Kembalimemukul bagian belakang kepala saksi lalu persatu anakanak yang lainikut menonjok saksi dan setelah itu Pgl. Deri dan anakanak yang laindilerai oleh orangorang disekitar lokasi tersebut;Bahwa kemudian Pgl. Dayat dan Pgl.

Isep membawa saksi pergi daritempat kejadian menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak ada menantang Pgl. Deri berkelahi tetapi Pgl. Deriyang menantang saksi berkelahi di group Facebook dengan mengatakanbahwa Pgl.

Deri langsung menghampiri anak korbankarena sebelumnya anak pgl.Deri pernah menantang anak korban diGroup Facebook dimana anak Pgl.

Rangga memegang krah baju anakkorban sambil berkata : apa benar kamu yang menantang anak Tarantang?namun anak korban diam saja lalu tibatiba anak Pgl. Deri yang berdiridibelakang saksi pgl.Rangga langsung memukuli anak korban yang diikutioleh anak pgl.Wahid dengan memukul anak korban pada dibagian bahunyasebanyak satu kali sedangkan anak Pg. Jefri ikut memukul anak korban padabagian muka dan kepala bagian belakang anak korban berulang kali dananak Pgl.

Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagiaantara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun 2016, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisinan/percekcokan yang disebabkan Termohon punyaperilaku yang tidak baik seperti berani Sama suami (Pemohon), kalaudinasehati tidak memperhatikan, menantang dicerai dan lainlain, Termohonpunya Pria Idaman Lain (PIL) bernama PIL, orang desa....., Kecamatan ..... ;5.

orang anak bernama : Anak pertama, Anak kedua, berumur12 tahun, Anak ketiga, berumur 7 tahun, Anak keempat, berumur 5tahun; Bahwa saksi tahu namun demikian rumah tangga yang harmonisdan bahagia antara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidakbertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun2016, hal ini dikarenakan sering terjadi perselisihan/percekcokanyang disebabkan Termohon punya perilaku yang tidak baik sepertiberani sama suami (Pemohon), kalau dinasehati tidakmemperhatikan, menantang

orang anak bernama : Anak pertama, Anak kedua, berumur12 tahun, Anak ketiga, berumur 7 tahun, Anak keempat, berumur 5tahun; Bahwa saksi tahu namun demikian rumah tangga yang harmonisdan bahagia antara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidakbertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun2016, Hal ini dikarenakan sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan Termohon punya perilaku yang tidak baik sepertiberani sama suami (Pemohon), kalau dinasehati tidakmemperhatikan, menantang

permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaj' terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga yang harmonis danbahagia antara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lamadan mulai goyah atau tidak harmonis sejak tahun 2016, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisihan/percekcokan yang disebabkan Termohon punyaperilaku yang tidak baik seperti berani sama suami (Pemohon), kalaudinasehati tidak memperhatikan, menantang

12 tahun, Anak ketiga,berumur 7 tahun, Anak keempat, berumur 5 tahun Bahwa namun demikianrumah tangga yang harmonis dan bahagia antara Pemohon dan Termohontersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonissejak tahun 2016, Hal int dikarenakan sering terjadiperselisinan/percekcokan yang disebabkan Termohon punya perilaku yangPutusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 17tidak baik seperti berani sama suami (Pemohon), kalau dinasehati tidakmemperhatikan, menantang

ada yang suka dengan kamu " lalu terdakwamenantang saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidak menanggapinya danlangsung masuk ke dalam rumah mertua saksi korban, selanjutnya saksi korban melihatBapak terdakwa berdiri di dekat sepeda motor saksi korban , kemudian saksi korbankeluar dan melihat ada putung rokok masih menyala di sadel sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban memindahkan sepeda motornya ke tempat yang lebih terang, saatitu datang terdakwa mendekati saksi korban dan menantang

sampai jatuh dan menyebabkan ibu jari kaki kanan saksi terluka ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan kaki ; Bahwa benar saksi tidaktahu alasan terdakwa menendang saksi ; Bahwa benar awalnya saksi datang kerumah mertua saksi dan langsung memarkir sepedamotor dan saat iu melihat terdakwa berada disebelah selatan dana meneriaki saksi " weapa alih ci mai, di beringkit sing ade nak demen alak cil hai apa yang kamu cari kesini, diberingkit tidak ada yang suka dengan kamu kemudian terdakwa menantang

bertempat di Banjar Loda Pura Desa MengwitaniKecamatan Mengwi Kabupaten Badungg berawal saat saksi korban I Kompiang Suiradatangke rumah Mertua saksi korban di Lodapura Desa/Kelurahan Mengwitani KecamatanMengwikabupaten........Kabupaten Badung , setelah memarkir sepeda motor terdakwa berteriak kepada saksi korbandengan mengatakan " We ape alih ci mai, di beringkit sing ado nak demen ajak ci " yangartinya " Hai apa yang kamu cari kesini, di Bringkit tidak ada yang suka dengan kamu 00lalu terdakwa menantang

saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidakmenanggapinya dan langsung masuk ke dalam rumah mertua saksi korban, selanjutnya saksikorban melihat Bapak terdakwa berdiri di dekat sepeda motor saksi korban , kemudian saksikorban keluar dan melihat ada putung rokok masih menyala di sadel sepeda motor saksikorban sehingga saksi korban memindahkan sepeda motornya ke tempat yang lebih terang,saat itu datang terdakwa mendekati saksi korban dan menantang untuk berkelahi namuntidak saksi korban tanggapi

tentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2012 mulaitimbul perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan karena :1) Termohon tidak memperdulikan kebutuhan Pemohonseperti, memasak dan mencuci pakaian Pemohon serta urusanrumah tangga lainnya.2) Termohon mempuyai sifat keras kepala dan selaluingin menang sendiri, apabila dinasehati perihal masalah keluargaTermohon justru marahmarah.3) Apabila bertengkar, Termohon bersikap kasar sepertimembanting alatalat dapur serta sering menantang

adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :0507/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah nenek Termohon di desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan April 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon dan maunya menang sendiri jika dinasehatiumaunya menantang

adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah nenek Termohon di desa Notog KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan April 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :0507/Pdt.G/2016/PA.Bms.kepada Pemohon dan maunya menang sendiri jika dinasehatiumaunya menantang

Setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang mempunyai kartudengan nilai besar menantang pemain lainnya, sedangkan pemain yang tidakberani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagipemain yang berani maka kepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dankemudian kartu dibuka lalu kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainyadan bagi pemain yang memiliki kartu dengan nilai 9 (Sembilan) dialah yangmenang dan berhak atas

Setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembarkartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang mempunyai kartudengan nilai besar menantang pemain lainnya, sedangkan pemain yang tidakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Kbmberani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagipemain yang berani maka kepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dankemudian kartu dibuka lalu kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainyadan bagi pemain yang memiliki kartu dengan

Setelah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibukadan setelah kartu dibuka kemudian masingmasing pemain yang merasanilai kartunya besar atau Kiyu memanggil/menantang pemain lainnyakalau pemain yang berani kKemudian bandar membagikan 1 (satu)lembar kartu lagi kemudian setelah itu kartu dibuka lalu nilai ditarungkandiadu dengan pemain lainnya, pemain yang nilai kartunya paling tinggiatau kiyu sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhandari para pemain lainnya

Setelah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibukadan setelah kartu dibuka kemudian masingmasing pemain yang merasanilai kartunya besar atau Kiyu memanggil/menantang pemain lainnyakalau pemain yang berani kKemudian bandar membagikan 1 (satu)lembar kartu lagi kemudian setelah itu kartu dibuka lalu nilai ditarungkandiadu dengan pemain lainnya pemain yang nilai kartunya paling tinggiatau kiyu sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhandari para pemain lainnya

Setelah masingmasingmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu kartu dibuka dan setelah kartudibuka kemudian masingmasing pemain yang merasa nilai kartunya besar atauKiyu memanggil/menantang pemain lainnya kalau pemain yang beranikemudian bandar membagikan 1 (satu) lembar kartu lagi kKemudian setelah itukartu dibuka lalu nilai ditarungkan diadu dengan pemain lainnya pemain yangnilai kartunya paling tinggi atau kiyu sebagai pemenangnya dan berhakmengambil uang taruhan dari para pemain lainnya

Apabila bertengkar Tergugat sering menantang cerai Penggugat ; .

saudarasepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2011 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat sering menantang

karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 2011 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan September tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat sering menantang

Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan September tahun 2014sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat dan juga sering menantang

katakatakasar dan mengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takutsama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo"Putusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 2 dari 15 Halamanselanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMI ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang

I ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang terdakwa.Bahwa karena terdakwa kesal dan emosi dengan katakata kasar korbanTOMMY ANDJASMARA selanjutnya terdakwa mengambil senjata taja jenisclurit secara diamdiam dari rumah teman terdakwa di daerah RawakalongTambun Utara Kab.

robek sepanjang 8,2 cm;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 April sekitar pukul 04.30 Wib yang berisikaneh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matin lo, gw ngga takut samalo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARA sertakorban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempat bertanyakepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMY ANDJASMARAberkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidak menjawabnamun tetap menantang

ERWINmengirim sms kepada terdakwa dengan katakata kasar dan mengancam terdakwa dengankatakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo. gw nggatakut sama lo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempatbertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMYANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidakmenjawab namun tetap menantang terdakwa

kata kasar danmengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gadingawas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo' selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korbanTOMMY ANDJASMARA serta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwajuga sempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korbanPutusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 11 dari 15 HalamanTOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARAtidak menjawab namun tetap menantang

ASMUJIONO menanyakan tulisan PKI yang adaditiang balai Desa, namun terdakwa menanggapi dengan marahmarah sambiltangannya menunjuknunjuk kearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakatakotor (misuhi) Kepala desa ASMUJIONO dengan mengatakan ' Dancok Balai Desaiki duduk nggonmu cok dancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desaini bukan punyamu cok Dancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojoita itu cok sing diandalno Polisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang

akibat dari perbuatan yang dilakukannya yaitu dengan sengajamendatangi terdakwa ke balai desa marahmarah sambil tangannya menunjuknunjukkearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakata kotor (misuhi) Kepala desaASMUJIONO dengan mengatakan " Dancok Balai Desa iki duduk nggonmu cokdancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desa ini bukan punyamu cokDancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojo ita itu cok sing diandalnoPolisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang"Ayo

Jombang dan saat terdakwa mengeluarkan kiatakata kotor ""misuhi" dan menantang saksi korban untuk diajak berkelahi danmengancam terdakwa akan dibunuh katakata tersebut diucapkan terdakwa didepanorang banyak karena saat itu saksi korban sedang bertugas dan saat itu di Balai Desabanyak masyarakat yang datang ketempat tersebut untuk mengurus suratsurat,sehingga perbuatan terdakwa tersebut diketahui banyak orang dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa didepan saksi korban ASMUJIONO sehingga saksi korban

Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berani membantah, menantang Pemohon, sering tidakmematuhi perkataan Pemohon dan Termohon tidak beryukur dengannafkah yang sudah di berikan Pemohon.

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahPutusan nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 Hal,ditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon adalahbahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berani membantah, menantang

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah fakta yang diketahui sendiri, dan keterangannya tidak dibantah olehTermohon dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon telah memberikanketerangan bahwasanya antara Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan karena Termohon berani membantah, menantang

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan mei 2021sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon beranimembantah, menantang Pemohon, sering tidak mematuhi perkataanPemohon dan Termohon tidak beryukur dengan nafkah yang sudah diberikan Pemohon. Pemohon dan Termohon Sering tidak tinggal satu rumahdan Termohon ingin pergi ke Surabaya untuk membayar hutang keluarga4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama Ayah5.

Piglalu terdakwa mengatakan bahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwadan pada saat saksi Maimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar danmengenai wajah sebelah kiri dan menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksiYana yang datang memegang dan memeluk saksi Maimunah melihat kejadian tersebut,lalu kemudian saksi mainuma dan saksi yana langsung pergi berobat ke rumah sakit BariPalembang dan melaporkan kejadian tersebut ke polsekta Kertapati PalembangBahwa akibat perobuatan

PigBaru Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsungberkata "motorku itu rusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawaboleh saksi Maimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakanbahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiriBahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi

Rus Bin lonudan yang menjadi korbannya adalah saksi Maimunah;Bahwa benar saksi melihat dari jarak 30 cm sedang menunjuk ke arah saksiMaimunah dan saksi kemudian memberitahu anak saksi Maimunah yakni Yana ;Bahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi Maimunah ;Bahwa benar saksi Maimunah mengalami sakit di wajah sebelah kiri dan mengalamiketakutan atau trauma;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa3.

bangku depan rumah saksi Maimunah dijalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW 09 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsung berkata "motorku iturusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawab oleh saksiMaimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakan bahwaada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiri, dan menantang

Komang Tri SudanaMerta,SH tersebut, terdakwa tetap mengayukan pedangnya kearahsaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tanpa peduli dengan teriakansaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tersebut kemudian datanglahsaksi Dewa Putu Astika untuk menolong saksi Komang TriSudana Merta,SH sambil berteriak kami petugas dari PolresGianyar, jangan bergerak lepaskan senjatanya mendengarteriakan dari saksi Dewa Putu Astika tersebut, terdakwa kemudianmembalikkan badan kemudian langsung mengejar saksi Dewa PutuAstika dan menantang

sanggah rumah,kemudian datanglah terdakwa dari dalam kamarnya denganmembawa sebilah pedang mendekati saksi kKemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi, namun saksi sempat meghindar danterdakwa terus mengayunkan pedangnya kearah saksi kemudiansaksi Dewa Putu Astika berteriak kami petugas kepolisian, janganbergerak kemudian terdakwaberbalik arah langsung mengejar saksiDewa Putu Astika dengan membawa pedang dan pada saat itulahsaksi menyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwa malahbalik menantang

sebilah pedang mendekati saksiKomang Tri Sudana Merta kemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi Komang Tri SudanaMerta, namun saksi Komang Tri Sudana Merta sempatmeghindar dan terdakwa teruS mengayunkanpedangnya kearah saksi Komang Tri Sudana Mertakemudian saksi berteriak kami petugas kepolisian,jangan bergerak kemudian terdakwa berbalik arahlangsung mengejar saksi dengan membawa pedangdan pada saat itulah saksi Komang Tri Sudana Mertamenyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwamalah balik menantang

saat itu saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Arojamerasa kebingungan karena Terdakwa Rubiyanto Alias Komplong BinSuparno bisa menantang saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja berkelahitanpa sebab sehingga saksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja menjawabdengan berkataPercumah gelut karo dee (Tidak ada gunanya berkelahisama kamu).

Rubiyanto (Terdakwa) tersinggung sambil marahmarah sambilderdiri menantang saksi mengajak berkelahi dengan mengucap "KoyoTV, koyo TV, opo karepe ? gelut ? (seperti TVseperti TV, maunyaapa, berkelahi 7)", lalu) saksi bingung karena Sdr. MRubiyanto(Terdakwa) marah dan menantang berkelahi, selanjutnya saksi jawab"percuma gelut karo dee (tidak ada gunanya berkelahi sama kamu)",mendengar jawaban saksi kemudian Terdakwa sepertinya emosi, laluambil pisau yang ada di gerobak Es Tebu milik Sdr.

Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr.

Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr. Gatot beberapa kali dengan menggunakansebilah pisau belati ;Bahwa pisau belati tersebut diambil oleh Terdakwa dari gerobag EsTebu milik saksi yang biasa saksi gunakan untuk mengupas tebu ;Bahwa saat korban dianiaya tidak melakukan perlawanan hanyaberusaha menangkis, menghindar dan lari menjauh ;Bahwa Sdr. Heri Als.

saat itusaksi (korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja merasa kebingungan karenaTerdakwa Rubiyanto Alias Komplong Bin Suparno bisa menantang saksi(korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja berkelahi tanpa sebab sehingga saksi(korban) Gatot Musa Ali Bin Aroja menjawab dengan berkataPercumah gelutkaro dee (Tidak ada gunanya berkelahi sama kamu) dan mendengarHal 21 dari 26 halaman, Nomor 78/Pid.B/2017/PN.

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebih dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahuijumlahnya, para terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uangmasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebinh dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahuijumlahnya, para terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uangmasingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Amrozi meletakkan uang sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)terlebih dahulu untuk menantang Para Terdakwa lainnya. Oleh karenakartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya, ParaTerdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah). Setelah Para Terdakwa meletakkanuang, maka kartu tersebut dibagi lagi sebanyak 3 lembar sehingga jumlahkartu yang diterima sebanyak 5 lembar.

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) terlebin dahulu untuk menantang para terdakwa lainnya. Olehkarena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya, paraterdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

AMROZI meletakkan uang sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah) terlebih dahulu untuk menantang para Tterdakwa lainnya.Oleh karena kartu lainnya belum terbuka dan belum di ketahui jumlahnya,para Terdakwa lainnya mengikuti dengan meletakkan uang masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Ari yang beralamat di Dusun Banjaran, DesaKlepu, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung saksimendengar ributribut kemudian saksi datang ke tempat kejadian;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa memukul saksikorban;Bahwa permasalahannya yang saksi tahu berawal dari korban saatmengendarai sepeda motor di jalan kampung sering ngebut dan tidakberhatihati, selanjutnya dikasih tahu oleh Terdakwa lewat SMS tetapijustru menantang berkelahi;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan

saksi korban sebelah kiri, selanjutnya saksi datangmemisah;Bahwa pada awalnya Terdakwa meminjam handphone milik adik saksidan ternyata di dalam handphone ada sim card/kartu memori yangkemudian dihilangkan oleh korban, selanjutnya Terdakwa menanyakankepada saksi korban namun jawaban saksi korban tidak menyenangkankemudian Terdakwa emosi dan menampar saksi korban;Bahwa sebelumnya saksi korban apabila datang ke kampung saksimengendarai sepeda motor sering ugalugalan dan dikasih tahu olehTerdakwa malah menantang

menanyakan kepada saksi korbanmengenai sim card/kartu memori milik Terdakwa yang hilangketika handphone dipinjam oleh saksi korban, namun ketikaditanya oleh Terdakwa saksi korban justru marah dan membuatTerdakwa emosi kemudian Terdakwa menampar saksi korbandengan punggung tangan kanan dan mengenai pipi sebelah kirisaksi korban ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengingatkan kepadasaksi korban apabila mengendarai sepeda motor di jalankampung agar hatihati jangan ugalugalan namun diberitahujustru menantang

warna coklat sebagai alas permainanjudi kyukyu, lalu terdakwa, SHAGA PRADITA Bin PURWANTO danIVAN YOSSY Bin TRIYONO memulai permainan judi jenis kyukyutersebut dengan mengumpulkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) diletakkan ditengah area permainan judi, setelah itu salahsatu dari pemain mengocok satu set kartu domino berikutnya dibagikansetiap pemain judi sebanyak 3 (tiga) kartu domino;Bahwa setelah 3 (tiga) kartu domino berada ditangan pemain judi kemudianpengocok kartu menantang

buruh bangunan;Bahwa perjudian jenis qyuqyu tersebut sifatnya untunguntungan,dimana tidak dapat ditentukan pemain yang menang;Bahwa adapun perjudian dilakukan dengan cara permainannya adalahmasingmasing pemain menaruh uang sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ke tengah permainan setelah itu salah satu pemain menjadi bandarbertugas mengocok kartu domino dan membagikan kartu pada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga kartu), setelah itu kartu dibuka danapabila kartu dianggap bagus maka bandar bisa menantang

Purwanto dan saksi Ivan Yossy BinTriyono menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa dilengkapi iindari pihak yang berwenang;Bahwa adapun perjudian dilakukan dengan cara permainannya adalahmasing masing pemain menaruh uang sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah permainan setelah itu salah satu pemain menjadi bandarbertugas mengocok kartu domino dan membagikan kartu pada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga kartu), setelah itu kartu dibuka danapabila kartu dianggap bagus maka bandar bisa menantang

menang tersebut langsung menjadi bandarnya sertadalam permainan tersebut sudah berjalan sekitar sepuluh kalikocokan kartu kemudian ditangkap oleh petugas dari PolresKlaten;Bahwa cara permainan judi qyuqyu dengan kartu dominotersebut adalah masing masing pemain menaruh uang sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) ke tengah permainan setelah itu Bandarmengocok kartu domino dan membagikan pada masing masingsebanyak tiga kartu, setelah itu kartu dibuka dan apabila kartudianggap bagus maka bandar bisa menantang

Apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar,kotorsmenjelek jelekkan Penggugat ,menantang cerai dan mengusirPenggugat.5.

pertengkaranteruS menerus dan puncaknya bulan Juni 2020 penggugat dan tergugatpisah rumah, penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam,ternyata bermain judi, Tergugatpernah menggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugatberkata kasar, kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang

Halaman.teruS menerus dan puncaknya bulan Juni 2020 penggugat dan tergugatpisah rumah, penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam,ternyata bermain judi, Tergugatpernah menggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugatberkata kasar, kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaPutusan Nomor : 724/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 6dari 10 Halaman.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa Tergugat sering keluar malam ternyata bermain judi, Tergugat pernahmenggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutang' tanpasepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar,kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang

Kediri mengendarai sepeda motor kelihatannyadalam keadaan mabuk dan menubruk drum di perempatan jalan dekat denganmereka Terdakwa dan temantemannya sedang dudukduduk, kemudianmereka Terdakwa dan temantemannya yang lain memberi pertolongan danpada saat dilakukan pertolongan kedua pemuda tersebut malah marahmarahdan menantang namun mereka tidak menanggapi lalu Terdakwa SAMSULARIFIN menyuruh pergi kedua orang pemuda tersebut, kemudian tidak berapalama ada pengendara sepeda motor yang menurut perkiraan

Desa Semanding Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,Para Terdakwa bersamasama melakukan kekerasan terhadap korban ;e Bahwa pada awalnya hari tanggal yang sama pukul 22.00 Wib malamtakbir menjelang hari raya, Para Terdakwa bersama temantemannyadudukduduk di Pos Kamling Dusun Wonorejo Desa SemandingKecamatan Pagu kabupaten Kediri ;e Bahwa kemudian ada dua anak muda dari Dusun Tawangrejomengendarai sepeda motor dalam keadaan mabuk dan manbrak drumdipermpatan jalan kemudian ditolong tapi marahmarah dan menantang

Kecamatan Pagu KabupatenKediri, Para Terdakwa bersamasama melakukan kekerasan terhadap korban ;Menimbang, bahwa pada awalnya hari tanggal yang sama pukul 22.00Wib malam takbir menjelang hari raya, Para Terdakwa bersama temantemannya dudukduduk di Pos Kamling Dusun Wonorejo Desa SemandingKecamatan Pagu kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa kemudian ada dua anak muda dari DusunTawangrejo mengendarai sepeda motor dalam keadaan mabuk dan manbrakdrum dipermpatan jalan kemudian ditolong tapi marahmarah dan menantang

sekitar 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan)bulan atau setidaktidaknya masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI yang saat itu masih berusia sekitar 17 tahun 8 bulankarena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYU ROMADHONI saatmelakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksi HAMZANUDINmengajak / menantang

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lumajang, yang menyuruh melakukan, yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi HAMZANUDIN merasa kesal terhahap saksi korban WAHYUROMADHONI karena pacarnya dihina oleh saksi korba WAHYUROMADHONI saat melakukan presentasi di kelas, yang kemudian saksiHAMZANUDIN mengajak / menantang

saksiberkelahi;Bahwa saksi pernah bertemu dan dipukuli oleh Terdakwa, saksi jugadisuruh meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin, saksi menantang Terdakwa melalui SMS dantantangan saksi diterima;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB sepulang sekolah saksi bertemu dengan Terdakwa dipertigaan jalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di DusunKebonan, Desa Condro, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi berhasil memukul Terdakwa hingga terjatuh,

Dori telah melakukan pemukulan terhadap diriWahyu Romadhoni;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan pemukulanterhadap Wahyu Romadhoni karena Wahyu Romadhoni telahmembuat pacar Terdakwa yang bernama Nurul menangis saatmelakukan presentasi di kelas;Bahwa Nurul mengadukan perbuatan Wahyu Romadhoni kepadaTerdakwa sehingga saksi mengancam dan menantang WahyuRomadhoni berkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 Terdakwabertemu dengan Wahyu Romadhoni dan memukulnya, Terdakwa jugamenyuruh

Wahyu Romadhoni meminta maaf kepada Nurul;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014, WahyuRomadhoni menantang Terdakwa melalui SMS dan Terdakwamenerima tantangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, sekira pukul13.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Wahyu Romadhoni di pertigaanjalan belakang SMK Pasirian yang berlokasi di Dusun Kebonan, DesaCondro, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, lalu antaraTerdakwa dan Wahyu Romadhoni terjadi perkelahian;Bahwa Wahyu Romadhoni berhasil

Mendengar percakapan tersebut, Terdakwa ikut menimpali dengan nadakeras dan menantang : Lah po nggoleki JAY ?. Oleh karena mendengarperkataan dari Terdakwa yang bernada keras dan menantang tersebut,kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi korban, yangakhirnya berujung mereka saling menantang untuk berkelahi.

Bahwa kehidupan Pemohon dan Termohon awalnya cukup bahagia, akan tetapi sejaktahun 2013 tempat kerja Pemohon mengalami pailit dan Pmeohon di PHK/ tidakbekerja, selanjutnya perekonomian keluarga mulai kacau, Termohon mulai beranikepada Pemohon dan tidak hormat kepada Pemohon dan setiap hari selalu adapertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwapuncak dari pertengkaran ketika Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon, dan setiap hari pasti ada saja masalah yang untuk dapatbertengkar antara

Bahwa percekcokan antara Termohon sudah tidak dapat didamaikan kembali karenasetiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang kepada Pemohon untukmenceraikannya;9. Bahwa karena hal tersebut diatas menjadikan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinan yangmembentuk keluarga bahagia dan sejahtera jauh dari harapan atau citacita (pasal UndangUndang No. tahun 1974/UU Perkawinan);10.

Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon 5 92222229222 n no ona nnn nnn nnn nnnn en nnnnn enna n=e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon dan

Saksi Kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon 5 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon