Ditemukan 117662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 312/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 10 September 2012 — pemohon
80
  • Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.
    surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    tidak pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh buktibukti surat dansaksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon
80
  • Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah behubungan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 4bulan hingga sekarang ;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; 5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;6.
    memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon 5 +92 299 22222 2022 nono nn nnn n nnn n enna ne Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON asal Bawen, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulansedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak
    buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON anak saya, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulan,sedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak
    buruh bongkar muatpasir dengan penghasilan Rp. 30.000,00 perhari ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan sesuatu. apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turut dipertimbangkan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa untukmenikahkan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat mendesak
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki huibungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.
    Sementara itu, pernikahantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan antarakeduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubungan yangtidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danPenetapan Nomor: 247/Pdt.P/2020
    disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.
    Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan
    penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
365
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebin kurang dua tahun yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintai calon suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi, serta kedekatananak Pemohon dengan calon suami telah meresahkan masyarakat( seperti calon suami sering mengajak anak Pemohon pergi keluar rumahdalam waktu yang lama);7.
    yaitu untukmengajukan dispensasi kawin anak Pemohon;Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan ANAK....B sebagai calonsuami sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, orang tua calon suami sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima dengan baik;Bahwa, anak Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Petani;Bahwa, anak Pemohon mengaku sudah pernah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama namun ditolak karena belumcukup umur;Bahwa, anak Pemohon mengaku alasan yang paling mendesak
    untuk datang ke Pengadilan Agama yaituuntuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah kenal dengan anakPemohon bernama ANAK.... sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima dengan baik.Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan setiap bulannya kisaran Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) sampai dengan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, alasan yang paling mendesak
    ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK...., 17 (tujuh belas) tahun11 (Sebelas) bulan, menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaANAK....B, umur 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga) bulan, sejak 2 (dua)tahun yang lalu dan sepakat untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan lagi;Bahwa alasan yang paling mendesak adalah karena hubungan anakPemohon dan calon suaminya sudah sedemikian erat dan sudah seringmelakukan perbuatan yang
    Ini menunjukkan bahwa pemberian dispensasi kawin dapatditerapkan apabila terdapat unsurunsur yang bisa mendekatkan pada kriteriaalasan mendesak, dengan disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dimana yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalah keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa namun demikian
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • O05, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan
    adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Al Fadila Agustian telah memeiliki pekerjaandan penghasilan tetap sejumlah Rp.3.200.000, setiap bulan; Antara Merly Vera Luphita dengan Al Fadila Agustian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian eratnya bahkan MerlyVera Luphita sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badan denganAl Fadila Agustian, dan sudah berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak
    Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianeratnya sampai calon istri telah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan calon suaminya, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.
    (Q.S : An Nur : 32).Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Merly Vera Luphita binti Siswanto masih belum memenuhi usia nikah( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!
Register : 08-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
333
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon Suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebin kurang satu tahun yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintai calon Suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon Suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon Il serta calon Suamitersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    22 (dua puluh dua) tahun 11 (Sebelas) bulan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon mengaku kenal danmengakui bahwa para pemohon merupakan kedua orang tua calon istridan mengetahui maksud dan tujuan para pemohon untuk datang kePengadilan Agama yaitu untuk mengajukan dispensasi kawin anak paraPemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama ANAK sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar anak para Pemohon danBahwa, alasan yang paling mendesak
    keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiPetani, dan penghasilannya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandirasa cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwa, alasan yang paling mendesak dalam perkawinan ini adalahhubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikian eratdan mengarah ke perbuatan zina; Bahwa, Paman calon suami sudah menyetujui dan tidak keberatankeponakan saya menikah dengan anak para Pemohon dan siapmembina dan membantu
    Bahwa, saksi mengetahul anak para Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah atau saudara sesusuan dengan calon suaminya yangdapat menjadi penghalang terlaksananya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui calon suami anak para Pemohon sudahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan yang tidak diketahui namundirasa mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa, saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tidak adapaksaan untuk menikah, melainkan atas kehendak bersama keduanya;Bahwa, saksi mengetahui alasan yang paling mendesak
    Penetapan, Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Lbs.alasan mendesak, dengan disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dimana yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalah keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa namun demikian, telah ternyata anak yangbernama ANAK. sekalipun berdasarkan peraturan perundangundanganmemiliki
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sudah saling mencintail, hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan syari untuk melakukan pernikahan yaitu Sesusuan, semendamaupun senasab;8.
    No. 164/Pdt.P/2019/PA.Wsbayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor No 16 Tahun 2019, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon dalamdipersidangan dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa iaakan menikahkan anaknya yang bernama X Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo,18 September 2003, dengan alasan sangat mendesak untuk dikawinkan dandikhawatirkan
    apa bila tidak segera dikawinkan akan tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X, KabupatenWonosobo, karena anak Pemohon masih berumur 16 tahun 08 bulan sehinggabelum memenuhi syarat yakni umur calon pengantin minimal 19 Tahun;Menimbang bahwa Pemohon tidak dapat menerangkan perbuatananak Pemohon yang sangat mendesak untuk dikawinkan dan dikhawatirkanapa bila tidak segera dikawinkan, karena perbuatan tersebut belum terjadi,karenanya permohonan Pemohon tersebut kabur
    (illusoir), sehingga alasansangat mendesak untuk dikawinkan dan dikhawatirkan apa bila tidak segeradikawinkan tidak beralasan, dengan demikian tidak ada alasan yag mendesakdan menghawatirkan bagi anak Pemohon untuk menikah dengan jalandispensasi kawin int ;Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon belum berusia 19 tahun, masih berumur 16 tahun 08 bulan, maka dengan menikahkan anak terlalumuda usia dengan berpayung kepada dispensasi perkawinan walaupun dijamindengan UndangUndang Perkawinan, namun demikian
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.5.
    sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.Hal. 10 dari 23 Hal.
    sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan dan Pemohon sebagai orang tuatunggal yang sibuk bekerja tidak dapat menjaga anak Pemohonsepenuhnya agar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila
    Halyang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yangmasih dibawah umur adalah karena Pemohon mengkhawatirkan anakPemohon dan calon suaminya berbuat zina kalau tidak segera dinikahkan,dan Pemohon sebagai orang tua tunggal yang sibuk bekerja tidak dapatmenjaga anak Pemohon sepenuhnya agar terhindar dari perbuatan yangdilarang agama, serta lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan
    Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anakPemohon yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan, dan Pemohon sebagai orang tua tunggalyang sibuk bekerja tidak dapat menjaga anak Pemohon sepenuhnyaagar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama, serta lamaran anakPemohon sudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannyayang apabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuatPemohon
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3026
  • Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.
    sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II akan senantiasa menasihatidan membimbing dan membantu anak
    Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan. Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.
    Hal mendesak sehingga Pemohon maumenikahkan anaknya yang masih dibawah umur karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan dan lamaran anak Pemohon sudahditerima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannyamenjadi malu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danproses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlahfaktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Bahwa hal mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur karena calon istri anak Pemohon sudah hamilsekitar dua bulan dan lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadimalu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa para Pemohontelah melapor ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.
    Naing, tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur18 tahun 5 bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros menolak melangsungkan pernikahan; Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak dan darurat, sehinggaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah; Bahwa saksi melihat sendiri hubungan pergaulan dan kedekatan
    Naing tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur18 tahun 5 bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros menolak melangsungkan pernikahan;Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak dan darurat, sehinggaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan yang akan dihadapi
    Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni Perkawinan hanyadiizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa meskipun demikian dalam Pasal 7 ayat (2) disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksudpada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak
    dikhawatirkan akan membukaaib keluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkanoleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaran perkawinandan lamarannya sudah diterima;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ketentuan mengenai batasminimal usia menikah tersebut, majelis hakim berpendapat anak Pemohon tersebut,yang saat ini berumur 18 tahun 5 bulan dapat diberikan dispensasi kawin denganpertimbangan terdapat suatu keadaan yang sangat mendesak
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,yang dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidaksegera dinikahkan mengingat hubungan keduanya sudah sedemikianintens;5.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.
    apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.
    Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya
    mendalilkan, perkawinan antara ANAK PEMOHON danHal. 21 dari 29 hal., Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Wt.XXX sangat mendesak untuk dilangsungkan, karena keduanya telahberpacaran sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahdemikian erat, sehingga khawatir terjerumus pada perzinaan, suatuperbuatan yang dilarang dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, ANAK PEMOHON dan XXX telah berhubungan dekat sejak 1(satu) tahun yang lalu.
    2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaANAK PEMOHON masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia ANAK
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0097/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON
91
  • Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.
    bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anaksaksi jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    melakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan anak saksi Pemohontidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;.
    Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang
    disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.
    Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan
    1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;.
    Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang
    disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdisertai bukti pendukung yang cukup, yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, ANAK dan CALON SUAMI terbukti
    Hubungan antarakeduanya telah terjerumus pada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi ANAK dan CALON SUAMI untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianPenetapan Nomor
    : 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 13 dari 17 hal.dispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa antara anak kandung Pemohon (Muhamad Burhanudin bin Tamo)dengan calon isterinya (Eti Nurhayati binti Samsuri) tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan calon istrinyayang bernama Eti Nurhayati binti Samsuri sedang mengandung 03 bulan;7.Bahwa anak kandung Pemohon (Muhamad Burhanudin bin Tamo)berstatus jejaka, dan
    syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Muhamad Burhanudin bin Tamo) belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak kandung Pemohon (Muhamad Burhanudin bin Tamo)dengan calon isterinya (Eti Nurhayati binti Samsuri) tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan calon istrinyayang bernama Irmala Apriani binti Suwardi sedang dalam keadaanmengandung 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 3 dan 5 Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiKartu keluarga sehingga bukti
    171HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon(Muhamad Burhanudin bin Tamo) belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • dibacakan permohonan Pemohon dan pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan keterangan lisan dari pemohon yang intinya sebagai berikut: Bahwa benar anak saya bernama ANAK PEMOHON akan menikah dengananak Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON II; Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anakPemohon II baru berusia 15 tahun, sehingga ditolak; Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa pernikahan ini mendesak
    mengakibatkan terhalangnyapernikahan;Bahwa anak saya bekerja sebagai buruh harianBahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Pemohon II telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar anak saya bernama ANAK PEMOHON II akan menikah dengananak Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON ;Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anaksaya baru berusia 15 tahun, sehingga ditolak;Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa pernikahan ini mendesak
    No. 0102/Pdt.P/2017/PA.TDN.SMP, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Desa Badau Kecamatan BadauKabupaten Belitung, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Benar saya akan menikah dengan ANAK PEMOHON II namun ditolak KUAKecamatan Badau Kabupaten Belitung karena belum mencapai usia ;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, dan orangtua telah merestui;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calonisteri saya telah hamil lebih kurang 4 (empat
    No. 0102/Pat.P/2017/PA.TDN.Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calon isaya telah hamil lebih kurang 4 (empat) bulan;Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi untuk menikahselamanya;Bahwa antara saya dan ANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa saya dan ANAK PEMOHON samasama belum pernah menikah;Saya akan belajar menjadi ibu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Majelis telah mendengar
    keterangan dari ibu kandung anak Pemohon yang bernama IBU ANAK PEMOHON I, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Badau, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Badau dikarenakan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa hubungan anak saya dengan anak Pemohon II sudah sangat intim bahkansudah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • adalah benar anakkandung dari Para Pemohon;e Bahwa agama dari anak Para Pemohon dan calon suaminya adalahAgama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon adalah jejaka;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahune Bahwa anak Para Pemohon telah meminang calon suami anak ParaPemohon dan tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 3 dari 19 halamanPenetapan No 16/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Bahwa alasan sangat mendesak
    ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa pihaknya tidak mempunyai hubungan kerabat darah nasabMaupun sepersusuan,Halaman 4 dari 19 halamanPenetapan No 16/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Bahwa pihaknya berstatus jejaka dan anak Para Pemohon adalahperawan;e Bahwa saat ini pihaknya tidak mengenyam pendidikan sekolah namunke depan ada kemauan pihaknya untuk melanjutkan sekolahnya jika adakesempatan kembali;e Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar oleh pihaknya dan tidakdalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa alasan sangat mendesak
    Para Pemohontelah kenal selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan telah diadakan lamarankepada anak Para Pemohon, yang saat ini tidak dalam pinangan oranglain;Halaman 5 dari 19 halamanPenetapan No 16/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPara Pemohon adalah jejaka;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankerabat, nasab maupun sepersusuan;e Bahwa agama anak para pemohon dan calon suami anak ParaPemohon adalah Islam;e Bahwa alasan sangat mendesak
    Bahwa alasan sangat mendesak Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena karena kedua calonmempelai sudah sangat begitu erat dan khawatir untuk menghindariperbuatan yang dilarang agama yang diketahui selama ini keduanyatelah sering bertemu di rumah anak Para Pemohon hingga berakibatsering ditegur oleh Para Tetangga setempat;4. Bahwa agama Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonsuaminya adalah Agama Islam;5.
    Adanya hal sangat mendesak telah memenuhi unsur sesualpasal 7 ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubahdengan UU Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, Hakim menilaibahwa ketika seorang lakilaki dan wanita telah begitu eratnya menjalinhubungan dikhawatirkan mendatangkan madharat yang menjuruskepada perzinahan, sedangkan keduanya telah menyatakan mampuuntuk menjalani kehidupan rumah tangga.
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga para ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.
    melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya, dengan alasankehendak pernikahan keduanya telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2021/PA.Sgtadisebabkan Anak Para Pemohon pada saat ini belum genap berusia 19(sembilan belas) tahun, sehingga tidak memenuhi syarat minimal usiaperkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan.Sementara itu, pernikahan tersebut sangat mendesak
    disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.
    Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara
    bagi CALON ISTRI dan CALON SUAMIuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Lbh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2954
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai Kurang lebih 1Tahun, yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 3bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.
    Dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur, Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyimpanganterhadap batas minimal usia perkawinan hanya dapat
    diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.
    Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXX dan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,Halaman 21 dari 28 Penetapan Nomor 18 /Pat.P/2020/PA.Lbhkarena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung
    yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaKursani Kamran masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telahmengajukan bukti P.2 (Fotokopy ljazah Madrasah Tsanawiyah).
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan sudahmembagikan undangan tanggal pernikahan namun karena munculnyaaturan yang baru anak pemohon ditolak karena belum cukup umur nikah,sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan menimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yangberkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Bahwa antara antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan AbdulKohar bin Tatang telah intim dalam pergaulan dan meskipun belum hami;,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan Abdul Koharbin Tatang;9.
    Tmksebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Laisa Nur Atibah binMisbah, maka Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judicio danoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan
    anak Pemohon masih berumur 17 tahun, maka anak Pemohonbaru dapat dinikahkan setelah mendapat dispensasi dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya setelah terbukti alasan sangat mendesaknya dengan buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan"alasan sangat mendesak
    Sedangkan yang dimaksud dengan"buktiobukti pendukung yang cukup" adalah surat keterangan yangmembuktikan bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundangdan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataanorang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah memenuhi ketentuan di atas karena telah terbukti bahwa usia