YANI Alias DILA;e Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke depan persidangan terkait denganmasalah pergi dari rumah orang tua Saksi;e Bahwa Saksi pergi dari rumah orang tua Saksi pada hari Jumat tanggal8 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 untuk mengantar sound di rumah temanSaksi yang bernama AGUS DERMAWAN Alias WAWAN di KelurahanOme Kota Tidore Kepulaun;Hal. 9 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/2013/PN.SSBahwa Saksi mengaku mengenal Terdakwa pada bulan Februari 2013 diSekolah Aliyah Mareku yang saat

Dan pada pukul 20.00WIT Terdakwa kemudian mengantar Saksi pulang namun karena Saksitakut terhadap omnya, Terdakwa kemudian Terdakwa balik lagi ke rumahSaudara RIZKI SYAWAL Alias RIKS disana kami tiba pukul 22.30 WIT,lalu Kami berdua menginap lagi di rumah Saudara RIZKI SYAWAL AliasRIKS.

Peristiwa tersebut bermula dariSaksi Korban mengirim SMS meminta tolang kepada Terdakwa untuksamasama mengantar sound ke temanya yang bernama SaudaraAGUS DARMAWAN Alias WAWAN di Kelurahan Ome denganmenggunakan sepeda motor, setelah mengantar sound Terdakwakemdian mengajak Saksi Korban pergi ke rumah Terdakwa diKelurahan Sirongo makan buah durian di rumah RIZKY SYAWAL AliasRIKS setelah sampai dikebun dan makan buah durian Saksi KOrbankehausan meminta air minum, lalu Terdakwa mengajak Saksi Korbanminum

pulang ke rumahnya, dan setelahmagrib Terdakwa tidak juga mengantar pulang ke rumah Saksi Korbandan akhirnya Saksi menginap bersama di rumah Terdakwa hinggapada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitarpukul 09.00 WIT Terdakwa mengantar pulang Saksi Korban pulangnamun melainan membawa Saksi Korban ke kebun Saksi RIZKYSYAWAL Alias RIKS, hingga pada sore harinya Terdakwa memintaijin kepada Saksi RIZKY SYAWAL Alias RIKS untuk menginap dirumah kebunnya namun Saksi RIZKY SYAWAL Alias

Faktor Pribadi;Bahwa klien melakukan tindak pidana tersebut karena klien ada hubunganpacaran dengan Korban dan sebelum masalah ini, awalnya Korban menyuruklien mengantar Korban ke Kelurahan Ome Kusumayou' denganmenggunakan sepeda motor. Akan tetapi setelah selesai mengantar Korbanke tempat tujuan, klien lalu mengajak korban ke acara pameran di KelurahanSoasio Kota Tidore Kepulauan sampai larut malam.

Memerintahkan Penggugat (Elsa Futri alias Elsa Putri binti Muhammad Safii) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Dedek Irawan bin Sugiman) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas anak yang bernama Dimas Pratama bin Dedek Irawan umur 7 tahun dan Muhammad Daniel bin Dedek Irawan umur 8 tahun;

6.

Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGANkemudian menghubungi saksi HUSIN FAUZI melalui Hand Phone dan memintadibelikan narkotika sabu sebanyak 1 gram dan dijawab saksi HUSIN FAUZI bahwaharga sabunya Rp 1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000sehingga total harganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.

Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa saksi HUSIN FAUZI kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti terdakwa yang akan mengantar sabusabunya ke Banjarbaru dan saksi FIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HPterdakwa.

Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengakuibahwa terdakwa hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yang maumembeli sabu setelah diminta oleh saksi HUSIN FAUZI dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah. Bahwa kemudian saksi FIRDAUS TARIGAN menyuruhterdakwa agar bertemu dengan saksi HUSIN FAUZI di depan SPBU JI Ayani KM 24sebab uang Rp 1.500.000 nya sudah di tangan terdakwa.

SMdengan alasan untuk membeli air dan mengantar dot untuk anaknya namun sepedamotor tersebut tidak kembali hingga sekarang; Bahwa kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa sepeda motor milik Saksi Ardin.

SM merek Honda Beatwarna merah DN 3889 MI, lalu Terdakwa mengatakan pinjam dulu motor pergi beliair gallon dan mengantar dot untuk anaknya lalu Saksi Ardin. SM mengatakanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf jangan terlalu lama karena Saksi Ardin. SM mau pergi ke tahlilan lalu Terdakwamenjawab tidak kemudian Saksi Ardin. SM memberi kunci sepeda motor tersebutlalu Terdakwa pergi; Bahwa setelah lama tidak kembali Saksi Ardin.

SM merek Honda Beatwarna merah DN 3889 MI, lalu Terdakwa mengatakan pinjam dulu motor pergi beliair gallon dan mengantar dot untuk anaknya lalu Saksi Ardin. SM mengatakanjangan terlalu lama karena Saksi Ardin. SM mau pergi ke tahlilan lalu TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf menjawab tidak kemudian Saksi Ardin. SM memberi kunci sepeda motor tersebutlalu Terdakwa pergi; Bahwa setelah lama tidak kembali Saksi Ardin.

SM denganalasan untuk membeli air dan mengantar dot untuk anak Terdakwa, kemudian motorSaksi Ardin. SM Tersebut Terdakwa jual; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa niat untuk menjual motor tersebut muncul pada saat Terdakwa dalamperjalanan bahwa Terdakwa tidak akan mengembalikan sepeda motor milik SaksiArdin.

Lampung Barat; Bahwa Terdawa meminjam motor milik saksi korban dengan caraTerdakwa meminjam motor saksi korban Albhets dengan alasan akandigunakan untuk mengantar pacar Terdakwa yaitu saksi Ani Ismayanti kePantau Kel. Pasar Liwa Kec. Balik Bukit Kab.

Lampung Barat namuntidak Terdakwa kembalikan melainkan Terdakwa bawa kabur; Bahwa Terdakwa langsung bilang ke saksi korban Dek pinjam motorsebentar mau mengantar pacar saya yaitu saksi Ani Ismayanti dan saatitu saksi korban langsung memberikan kunci motor kepada Terdakwa,lalu Terdakwa langsung pergi membawa motor saksi korban denganmembonceng saksi Ani Ismayanti; Bahwa Terdakwa tidak jadi mengantar saksi Ani Ismayanti pulangkerumahnya melainkan sampai di lingkungan seranggas terdakwa balikarah dan

Lampung Barat;Bahwa Terdawa meminjam motor milik saksi korban dengan caraTerdakwa meminjam motor saksi korban dengan alasan akan digunakanuntuk mengantar pacar Terdakwa yaitu saksi Ani Ismayanti ke PantauKel. Pasar Liwa Kec. Balik Bukit Kab.

Lampung Barat namun tidakTerdakwa kembalikan melainkan Terdakwa bawa kabur;Bahwa Terdakwa langsung bilang ke saksi korban Dek pinjam motorsebentar mau mengantar pacar saya yaitu saksi Ani Ismayanti dan saatitu saksi korban langsung memberikan kunci motor kepada Terdakwa,lalu Terdakwa langsung pergi membawa motor saksi korban denganmembonceng saksi Ani Ismayanti;Bahwa Terdakwa tidak jadi mengantar saksi Ani Ismayanti pulangkerumahnya melainkan sampai di lingkungan seranggas terdakwa balikarah dan

Dengan alasan hendak mengantarkan pacar nya Terdakwa yaitu saksiAni Ismayanti kedaerah Pantau yang mana tidak jauh dari tempat kejadiantersebut;Menimbang, bahwa Sepeda motor tersebut berada dalam kekuasaanTerdakwa dengan cara, Terdakwa meminjam motor saksi korban dengan alasanakan digunakan untuk mengantar pacar Terdakwa yaitu saksi Ani Ismayanti kePantau Kel. Pasar Liwa Kec. Balik Bukit Kab.

Penggugat pamit kepada Tergugat untuk mengantar saudara orang tuaTergugat ke rumah sakit Bangkalan untuk control penyakitnya ( penyakitstrok ), akan tetapi setelah pulang Tergugat marahmarah dan memukulPenggugat dengan alasan Penggugat cukup lama yang mengantar saudaraorang tua Tergugat.b. Dua minggu kemudian Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orangtua Penggugat dan mengatakan kepada Penggugat serta orang tuaPenggugat bahwa Penggugat sudah bukan isteri Tergugat lagi..

Tergugat, kemudian Tergugatmengatakan bahwa Tergugat tidak akan menjemput Penggugatlagi, akan tetapi kalau Penggugat mau pulang ke rumah Tergugat,Tergugat tetap akan menerimanya.e Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 2 bulan akan tetapi selama 2 tahun3 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan telah memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dengan keterangansebagai berikut;e Bahwa benar kepergian Penggugat mengantar

saudara orang tua Tergugattidak pamit kepada Tergugat, karena pada waktu itu Tergugat tidak berada dirumah.Bahwa pada waktu terjadi pertengkaran, Tergugat melempar Penggugatdengan batu, kemudian Tergugat memukul Penggugat dengan kayu, sehinggabadan Penggugat memar semuanya.Bahwa pada waktu Tergugat mengantar Penggugat, Tergugat telahmengatakan di depan Penggugat dan orang tua Penggugat bahwa kalauPenggugat tidak mengambil kedua anaknya, maka Penggugat sudah bukanisteri Tergugat lagi.Menimbang, bahwa

Bahwa pada bulan Agustus 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran, yang disebabkan Penggugat mengantar saudaraorang tua Tergugat berobat ke rumah sakit Bangkalan dan pada waktuterjadi pertengkaran Tergugat memukul Penggugat.2.

Bahwa kepergian Penggugat untuk mengantar saudara orang tuaTergugat berobat kerumah sakit Bangkalan tanpa pamit kepadaTergugat.2. Bahwa Tergugat tidak pernah menyerahkan Penggugat kepada orangtuanya, akan tetapi Penggugat memaksa sendiri untuk pulangkerumah orang tuanya.3.

Bahwa sekitar pukul 14.30 Wit Terdakwa kernbali kerumah orang tua Terdakwa dan melihat HandphoneTerdakwa ada panggilan tak terjawab dan SMS dari anggotaPerwakilan Sertu Eko untuk mengantar surat yang dititipbkandi Terdakwa, kemudian Terdakwa membersihkan diri danmenghubungi pacar Terdakwa Sdr . Janet Ester LidyaMandowen (Saksi3) untuk meminta dijemput di depanPolsek Sentani dengan sepeda motor rnilik Saksi3 gunamengantar Terdakwa untuk mengantar surat.4.

Bahwa benar sekitar pukul 14.30 Wit Terdakwakernbali ke rumah orang tua Terdakwa dan melihatHandphone Terdakwa ada panggilan tak terjawab dan SMSdari anggota Perwakilan Sertu Eko untuk mengantar suratyang dititipkan di Terdakwa, kemudian Terdakwamembersihkan diri dan menghubungi pacar Terdakwa Sadr .Janet Ester Lidya Mandowen (Saksi3) untuk memintadijemput di depan Polsek Sentani dengan sepeda motor rnilikSaksi3 guna mengantar Terdakwa untuk mengantar surat.4.

Bahwa benar setelah kejadian pemukulan tersebutTerdakwa lari ke arah Rindam XVII/Cenderawasih tidak lamakemudian datang Saksi 2 (Bripda Faris Hadi Badila) daribagian Narkoba kemudian Saksi dan Saksi 2 mencariTerdakwa ke arah Rindam XVII/Cenderawasih namun Saksi1 dan Saksi 2 tidak menemukan Terdakwa kemudian Saksi1 mengantar Saksi 2 pulang.6.

sepeda motor rnilikSaksi3 guna mengantar Terdakwa untuk mengantar surat.3.

Bahwa benar setelah kejadian pemukulan tersebutTerdakwa lari ke arah Rindam XVII/Cenderawasih tidak lamakemudian datang Saksi 2 (Bripda Faris Hadi Badila) daribagian Narkoba kemudian Saksi dan Saksi 2 mencariTerdakwa ke arah Rindam XVII/Cenderawasih namun Saksi1 dan Saksi 2 tidak menemukan Terdakwa kemudian Saksi1 mengantar Saksi 2 pulang.5.

Memerintahkan Penggugat (Kurnia Ningsih binti Sunar) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Ryan Adithia Sinaga bin Sopian Eff Sinaga) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Adam Adyatama Sinaga laki-laki yang lahir pada tanggal 4 November 2017 dan Arkana Abqary Sinaga laki-laki yang lahir pada tanggal 22 Maret 2020;

6. Menghukum Tergugat

Walenrang,Kabupaten Luwu;Bahwa Hubungan saksi dengan Terdakwa yaitu terdakwa disuruh olehHendra mengantar sabu kepada saksi;Bahwa Saksi yang duluan ditangkap dari Terdakwa;Bahwa waktu itu saksi ditangkap di Jalan KHM Razak KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo pada saat saksi berkemaskemas alat isap sabu dengan pacar saksi;Bahwa Saksi pesan sabu dari Hendra jam 07.00 Wita dan jam 08.00Wita Terdakwa mengantar sabu kepada saksi;Bahwa Saksi dikasih sabu oleh Terdakwa di Batusitanduk;Bahwa

Walenrang,Kabupaten Luwu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat pulang dari Sungai karenaditunjuk oleh Mancung;Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Mancung yaitu Terdakwa disuruholeh Hendra untuk mengantar sabu kepada Mancung;Bahwa awalnya Terdakwa lewat dengan menggunakan sepeda motorlalu. dipanggil oleh Hendra dan meyuruh mengantar sabu kepadaMancung sekitar pukul 08.00 Wita;Bahwa Terdakwa langsung pulang ke rumah setelah mengantar sabukepada Mancung;Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan namun Hendra

Walenrang,Kabupaten Luwu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat pulang dari Sungai karenaditunjuk oleh Mancung;Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Mancung yaitu Terdakwa disuruholeh Hendra untuk mengantar sabu kepada Mancung;Bahwa awalnya Terdakwa lewat dengan menggunakan sepeda motorlalu. dipanggil oleh Hendra dan meyuruh mengantar sabu kepadaMancung sekitar pukul 08.00 Wita;Bahwa Terdakwa langsung pulang ke rumah setelah mengantar sabukepada Mancung;Bahwa ditemukan pada diri Terdakwa berupa:e 1 (satu) batang

Walenrang,Kabupaten Luwu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat pulang dari Sungai karenaditunjuk oleh Mancung; Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Mancung yaitu Terdakwa disuruholeh Hendra untuk mengantar sabu kepada Mancung; Bahwa awalnya Terdakwa lewat dengan menggunakan sepeda motorlalu. dipanggil oleh Hendra dan meyuruh mengantar sabu kepadaMancung sekitar pukul 08.00 Wita; Bahwa Terdakwa langsung pulang ke rumah setelah mengantar sabukepada Mancung; Bahwa ditemukan pada diri Terdakwa berupa :e 1(satu

barangbarang elektronik ke rumah Suanto alias Akiat dan Dewi Linda diPerumahan Cemara Asri Medan ;Bahwa bentuk rumah Tergugat dan Tergugat Il, seperti gudangpenyimpanan barangbarang juga ;Bahwa cara. saksi sewaktu mengantar barangbarang elektronik ketempat Tergugat dan Tergugat II di Perumahan Cemara Asri adalahsebelum bertemu dengan Pak Suanto alias Akiat, saksi ke pos satpamdulu lalu petugas satpam ngebel atau menelepon Pak Suanto aliasAkiat, setelah itu saksi masuk dan mengantar barangbarang

/PN Lbp..Bahwa saksi mengantar barangbarang elektronik ke rumah Pak Suantoalias Akiat sekitar akhir tahun 2013 s/d awal tahun 2014 namuni saksitidak ingat persisnya berapa kali mengantar barang ;Bahwa sewaktu penyerahan barangbarang elektronik tersebut saksi adamenyerahkan DO (delivery order) kepada Tergugat dan DO jual tersebutmasih ada pertinggalnya sama kami ;Bahwa isi DO tersebut ada nama saksi tertulis yaitu ZP , maksudnyaadalah Zupri ;Bahwa setahu saksi selain saksi, ada juga supir yang lain

barangbarangelektronik ke tempat Tergugat, barangbarang diantar sebelumnyasudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu,Tergugat sudah tidak berada di rumahnyalagissewaktu saksi datang untuk mengantar barangbarang, ternyataTergugat sudah meninggalkan rumah tersebut (lari) ;Bahwa saksi tidak cara pembayaran barangbarang elektronik antaraTergugat dengan Penggugat ;2.Bahwa setahu saksi, Penggugat menggugat Tergugat karena Tergugattidak melunasi hutangnya ;Bahwa setiap hari saksi ada mengantar barangbarang

/PN Lbp..petugas satpam ngebel atau menelepon Pak Suanto alias Akiat, setelahitu saksi masuk dan mengantar barangbarang elektronik ke dalamrumah tersebut ;Bahwa saksi mengantar barangbarang elektronik tersebut ke rumahPak Suanto alias Akiat sampai akhir tahun 2013 ;Bahwai saksi beberapa kali ikut mengantar barangbatang elektronik kerumah Tergugat ;Bahwa sewaktu penyerahan barangbarang elektronik tersebut, saksiada menyerahkan tanda terima berupa DO (delivery order) kepadaTergugat dan DO jual tersebut

barangbarang elektronik ke rumah Suanto alias Akiat dan Dewi Linda di PerumahanCemara Asri Medan serta cara saksi sewaktu mengantar barangbarangelektronik ke tempat Tergugat dan Tergugat II di Perumahan Cemara Asriadalah sebelum bertemu dengan Pak Suanto alias Akiat, kami ke pos satpamdulu lalu petugas satpam ngebel atau meneelepon Pak Suanto alias Akiat,setelah itu kami masuk dan mengantar barangbarang elektronik ke dalamrumah tersebut;Menimbang, bahwa saksi mengantar barangbarang elektronik ke

AB1067VK nomorrangka MHKM1BA3JEK203472 nomor mesin MD80746 dengan tujuan pada hariSelasa akan digunakan untuk mengantar keluarga saksi RIY ADI ke Tegal JawaTengah . selanjutnya sekitar jam 09.00 wib saksi BAMBANG SURADI didatangioleh terdakwa dan calon isterinya yakni saksi WALJIATI dengan maksud akanmeminjam mobil untuk acara swalayan di pantai Parangtritis dengan mengatakanMBANG aku arep nyileh mobil arep tak enggo syawalan nyenengke morotuo?

AB1067VK nomor rangkaMHKM1BA3JEK203472 nomor mesin MD80746 dengan tujuan pada hari Selasaakan digunakan untuk mengantar keluarga saksi RIYADI ke Tegal Jawa Tengah .selanjutnya sekitar jam 09.00 wib saksi BAMBANG SURADI didatangi olehterdakwa dan calon isterinya yakni saksi WALJIATI dengan maksud akan meminjammobil untuk acara swalayan di pantai Parangtritis dengan mengatakan MBANG akuarep nyileh mobil arep tak enggo syawalan nyenengke morotuo ?

AB1067VK nomor rangkaMHKM1BA3JEK203472 nomor mesin MD80746 akandigunakan untuk mengantar keluarga saksi RIYADI keTegal Jawa Tengah., pada hari Selasa 21 Juli 2016;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 wib saksididatangi oleh terdakwa dan calon isterinya yakni saksiWALJIATI dengan maksud akan meminjam mobiluntuk acara syawalan di pantai Parangtritis denganmengatakan MBANG aku arep nyileh mobil arep takenggo syawalan nyenengke morotuo ?

dan terdakwa jawab nekkudune jam papat sore rampung berhubung iki kahanane ramepaling jam wolu bali, telattelate jam songo wis bali.e Bahwa kemudian saksi memberikan kunci mobil besertaSTNKnya kepada terdakwa.e Bahwa setelah mengantar keluarganya pulang, terdakwalangsung menemui PONIMAN untuk menggadaikan mobilavanza tersebut kepada saksi DION AFRI HANDOKO sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa setelah itu terdakwa dan PONIMAN menuju rumahDION AFRI HANDOKO dan menawarkan mobil tersebut

Kemudian saksimemberikan kunci mobil besertaSTNKnya kepada terdakwa.Bahwa benar dengan mobil Avanzatersebut Terdakwa mengantar keluargacalon isterinya untuk acara Syawalan diParangtritis;Bahwa setelah selesai acara Syawalan,Terdakwa mengantar keluarganyapulang;e Bahwa benar setelah selesai mengantarTerdakwa langsung menemui PONIMANuntuk menggadaikan mobil avanzatersebut kepada saksi DION AFRIHANDOKO sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);e Bahwa benar setelah bertemuPONIMAN, terdakwa dan

Miftakhus Syalik Bin Hari Sutrisnoke Pasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu dan dijanjikanakan memperoleh imbalan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun sehubungandengan penguasaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat ketergantungan narkotika; Bahwa saksi membenarkan barang

Miftakhus Syalik Bin Hari Sutrisnoke Pasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu dan dijanjikanakan memperoleh imbalan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun sehubungandengan penguasaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat ketergantungan narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

saksi bersama dengan Mohammad Hasan menujuPasuruan dimana ditengah perjalanan tepatnya di bawah flyover Lawangkami mampir ke warung kopi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh saksi;Bahwa sebelumnya saksi sudah memberitahu terdakwa jika tujuan kePasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu ke seorangtemannya yang bernama Dongkrak;Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dariseseorang yang bernama Dila;Bahwa terdakwa baru pertama kali mengantar saksi untuk

Miftakhus Syalik bersama saksi menuju Pasuruandimana ditengah perjalanan tepatnya di bawah flyover Lawang kamimampir ke warung kopi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuyang dibawa oleh Miftakhus Syalik; Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Miftakhus Syalik tujuan kePasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu untuk ditukardengan pil inek ke seorang temannya yang bernama Dongkrak; Bahwa Miftakhus Syalik memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdari seseorang yang bernama Dila; Bahwa

narkotika jenis sabusabu ke seorangtemannya yang bernama Dongkrak; Bahwa benar Miftakhus Syalik memperoleh narkotika jenis sabusabutersebut dari seseorang yang bernama Dila; Bahwa benar terdakwa baru pertama kali mengantar Miftakhus Syalik untukmembawa narkotika jenis sabusabu tersebut dan baru kali itu juga terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu secarabergantian kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Pasuruan lalumampir

Yunus diobati olehTerdakwa kemudian datang Saksi 1 dan Saksi 2 ke4rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 1 dan Saksi 2 untuk mengantar Sdr. Yunusyang telah terkena tembakan oleh petugas Polisidi daerah Dago Bandung karena kepergok sedangmencuri sepeda motor untuk mengantar' melarikandiri ke Lampung dengan menggunakan kendaraanmilik Terdakwa jenis Carry Futura warna hijauNopo!l D 1566 EO, setelah sampai dan tiba diLampung Sdr.

Yunus diobati olehTerdakwa kemudian datang Saksi 1 dan Saksi 2 kerumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 1 dan Saksi 2 untuk mengantar Sdr. Yunusyang telah terkena tembakan oleh petugas Polisidi daerah Dago Bandung karena kepergok sedangmencuri sepeda motor untuk mengantar' melarikandiri ke Lampung dengan menggunakan kendaraanmilik Terdakwa jenis Carry Futura warna hijauNopol D 1566 EO, setelah sampai dan tiba diLampung Sdr.

Yunus diobati olehTerdakwa kemudian datang Saksi 1 dan Saksi 2 kerumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 1 dan Saksi 2 untuk mengantar Sdr. Yunusyang telah terkena tembakan oleh petugas Polisidi daerah Dago Bandung karena kepergok sedangmencuri sepeda motor untuk mengantar' melarikandiri ke Lampung dengan menggunakan kendaraanmilik Terdakwa jenis Carry Futura warna hijauNopo!l D 1566 EO, setelah sampai dan tiba diLampung Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi 1. danSaksi 2 mengantar Sdr. Yunus ke daerah Lampungbertujuan untuk menghindarkan diri dari pihakMenimbangMenimbangMenimbang17kepolisian karena Sdr.

Kota Bambu Selatan, lalu Terdakwadatang ke depan Hotel Le Green kemudian mengantar saksi MURSANIalias CANI pulang kerumahnya, dan ketika sampai di rumah saksiMURSANI alias CANI di Jl. Kota Bambu Selatan Kec. Palmerah JakartaBarat, saksi MURSANI alias CANI memberikan Terdakwa 1 (satu) paketHal 3 dari 13 Halaman Putusan No. 59/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.Narkotika jenis sabu sambil bepesan agar nanti malamTerdakwamengantar saksi MURSANI alias CANI ke depan Hotel Blue Sky Jl. KS.Tumbun Kec.

CANI ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu,dan saksi MURSANI mengatakan kalau yang mengantar saksi MURSANIalias CANI ke depan Hotel Blue Sky adalah Terdakwa dengan imbalan 1(satu) paket narkotika jenis sabu diberikan kepada Terdakwa.Bahwa kemudian saksi HENDRI RISWANTO dan DENI KURNIADI, SHmenangkap Terdakwa di rumahnya di JI.

Kota Bambu Selatan, lalu Terdakwadatang ke depan Hotel Le Green kemudian mengantar saksi MURSANIalias CANI pulang kerumahnya, dan ketika sampai di rumah saksiMURSANI alias CANI di Jl. Kota Bambu Selatan Kec. Palmerah JakartaBarat, saksi MURSANI alias CANI memberikan Terdakwa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu sambil bepesan agar nanti malamTerdakwamengantar saksi MURSANI alias CANI ke depan Hotel Blue Sky Jl. KS.Tumbun Kec.

Palmerah Jakarta Barat untuk melakukantransaksinarkoba dan Terdakwa dijanjikan akan diberi uang Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) bila transaksi telah selesai, lalu sekira jam 21.00 Wib,Terdakwa mengantar saksi MURSANI alias CANI dengan menggunakansepeda motor, dan menurunkan saksi MURSANI alias CANI diHal 5 dari 13 Halaman Putusan No. 59/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.depanHotel Blue Sky, namun belum lama Terdakwa pergi, saksiMURSANI alias CANI ditangkap oleh saksi HENDRI RISWANTO danDENI KURNIADI, SH

(anggota Polsek Palmerah) dan dari saku kanansaksi MURSANI alias CANI ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu,dan saksi MURSANI mengatakan kalau yang mengantar saksi MURSANIalias CANI ke depan Hotel Blue Sky adalah Terdakwa dengan imbalan 1(satu) paket narkotika jenis sabu diberikan kepada Terdakwa.Bahwa atas informasi saksi MURSANI alias CANI, kemudian saksiHENDRI RISWANTO dan DENI KURNIADI, SH menangkap Terdakwa dirumahnya di Jl.

togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa IJAN SIHALOHO berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judijenis togel (toto gelap) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap) tersebutadalah dengan menuliskan nomor tebakan togel (toto gelap) yang dipesan olehpemasang/pembeli, lalu Terdakwa merekap nomornomor judi togel (toto gelap)tersebut lalu menyerahkan uang pasangan nomor judi togel (toto gelap) tersebutberikut rekapnya kepada orang yang mengantar

/jemput rekap dan apabila ada nomorpasangan dari pembeli yang keluar/tepat maka orang yang mengantar/jemput rekapakan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwa bagikan kepadapembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah blok kupon togelwarna putihmerah jambu, (satu) unit HP iCherry yang didalamnya ada angkatebakan togel, 2 (dua) buah

/jemput rekap dan apabila ada nomorpasangan dari pembeli yang keluar/tepat maka orang yang mengantar/jemput rekapakan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwa untuk Terdakwa bagikan kepadapembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah blok kupon togelwarna putihmerah jambu, 1 (satu) unit HP iCherry yang didalamnya ada angkatebakan togel, 2 (dua

/jemputrekap dan apabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepat makaorang yang mengantar/jemput rekap akan mengantarkan uang hadiah kepadaTerdakwa untuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomor tebakannyakeluar/tepat tersebut;Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)buah blok kupon togel warna putihmerah jambu, 1 (satu) unit HP iCherryyang didalamnya ada angka tebakan togel

/jemput rekap dan apabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepatmaka orang yang mengantar/jemput rekap tersebut akan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwauntuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut;Menimbang, bahwa sewaktu melakukan penangkapan, dari tempat kejadian perkara PetugasKepolisian menyita barang bukti berupa alatalat penunjang untuk melakukan perjudian jenis togel(toto gelap) yaitu: Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tanggal 01 Mei 2006 tidak harmonis lagi karenaTergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat danmeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.

Penggugat ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat mengantarPenggugat, karena setelah Tergugat mengantar Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, Tergugat langsung pulang dengan berpesankepada Penggugat bahwa Tergugat meletakkan surat di dalam album;Bahwa isi surat Tergugat tersebut adalah Tergugat mentalak kepadaPenggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Tergugat mentalak Penggugat tersebut, Penggugat bertempattinggal di Desa

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tanggal 1 Mei 2006, karena Tergugat mengantar Penggugat ke rumahorang tua Penggugat kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat sampaisekarang;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak tanggal 1 Mei 2006, karena Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena: Tergugat selalu merasa diperlakukan seperti pembantujika di sur'uh mengantar dan menjemput Penggugat.6.

Bahwa sejak bulan November 2017, Penggugat menyuruhTergugat untuk mengantar anak Penggugat dengan Tergugat main odongodong di Lapangan namun Tergugat malah marahmarah bahkan menonjokbibir Penggugat hingga berdarah kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan ingin tinggal di rumah sepupu Tergugat namuntidak kembali lagi.7.

dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa saksi sering kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pada saat bertengkar Tergugat meninju mulut Penggugat sampaiberdarah;Bahwa saksi melihat Tergugat memukul Penggugat hanya 1 kali;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada bulan November 2017 waktu ituPenggugat menyuruh Tergugat mengantar anaknya pergi main odongodong di lapangan tapi Tergugat marah dan menonjok mulut Penggugatsetelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman

Putusan No.780/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa saksi sering kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa pada saat bertengkar Tergugat meninju mulut Penggugat sampaiberdarah; Bahwa saksi melihat Tergugat memukul Penggugat hanya 1 kali; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan November 2017 waktu ituPenggugat menyuruh Tergugat mengantar anaknya pergi main odongodong di lapangan tapi Tergugat marah dan menonjok mulut Penggugatsetelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa

Penggugat ke tempatkerjanya, puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017saat itu Penggugat menyuruh Tergugat mengantar anak Penggugat danTergugat bermain odongodong dilapangan namun Tergugat marah danmenonjok wajah Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama, sejak kepergian Tergugat tidakpernah mengirim informasi tentang keberadaan dan keadaan Tergugatsehingga Penggugat tidak mengetahui lagi domisili Tergugat, sehingga telahterjadi pisah

saksi EKAPUTRIANA yang akan pergi ke Lalar Liang, pada awalnya saksi EKA PUTRIANAtidak mau diantar oleh terdakwa melainkan minta diantar oleh Paman ANTO,kemudian terdakwa memaksa saksi EKA PUTRIANA agar terdakwa selakubapaknya yang akan mengantar saksi EKA PUTRIANA, karena tidak bisa menolakpermintaan terdakwa kemudian saksi EKA PUTRIANA menurut saja ketikaterdakwa memaksa untuk mengantar saksi EKA PUTRIANA dengan menggunakanSepeda Motor Warna Merah Hitam merk Yamaha V110 ZRCW No.

saksi EKAPUTRIANA yang akan pergi ke Lalar Liang, pada awalnya saksi EKA PUTRIANA12tidak mau diantar oleh terdakwa melainkan minta diantar oleh Paman ANTO,kemudian terdakwa memaksa saksi EKA PUTRIANA agar terdakwa selakubapaknya yang akan mengantar saksi EKA PUTRIANA, karena tidak bisa menolakpermintaan terdakwa kemudian saksi EKA PUTRIANA menurut saja ketikaterdakwa memaksa untuk mengantar saksi EKA PUTRIANA dengan menggunakanSepeda Motor Warna Merah Hitam merk Yamaha V110 ZRCW No.

Payung Sekaki setelah mengantar Sdri PUTRIpulang karena tidak ada uang timbul niat terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi ke JI.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1094/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor tersebutdengan cara Terdakwa meminjam sepeda motor korban denganalasan akan mengantar teman Terdakwa yang bernama PUTRIkemudian korban meminjamkan sepeda motornya lalu Terdakwalangsung mengantar PUTRI ke Kosan nya di JI. Harapan setelah ituTerdakwa langsung pergi ke Jl.

PUTRI pulang dan korbanpunmeminjamkannya setelah itu Terdakwa langsung mengantar PUTRIpulang ke JI.

Tampan Kec.Payung Sekaki setelah mengantar PUTRI pulang karena tidak adauang timbul niat terdakwa untuk menggadaikan sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi ke Jl.

Payung Sekaki setelah mengantar PUTRI pulang karenatidak ada uang timbul niat terdakwa untuk menggadaikan sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi ke JI.

Sutaji menjadi percaya karenasebelumnya terdakwa juga menjanjikan kepadasaksi Sutaji untuk membelikan 1 (satu) unitKBMIzusu Panther dari leasing namun ternyatauang leasing sebesar Rp. 14.000.000, yangdiberikan oleh saksi Sutaji kepada terdakwatelah dipergunakan untuk memenuhi' kebutuhansehari hari dan tidak diserahkan kepada pihakleasing dan sampai sekarang belumdirealisasikan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa yang menyewa mobilselama 5 hari dari saksi Dian Saputra yangakan dipergunakan untuk mengantar

penumpang kebloratetapi terdakwa justru) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Sutaji(Blora);Bahwa terdakwa telah berbohong kepada saksi DianSaputra kalau mobil yang disewa oleh terdakwa itu bukanuntuk mengantar penumpang tetapi untuk menebus' mobilToyota Avanza yang sebelumnya juga telah digadaikanoleh terdakwa kepada saksi SutajiBahwa terdakwa terpaksa berbohong kepada saksi DianSaputra karenakalau) mengaku untuk menebus' mobil yang sebelumnyadigadakan olehterdakwa, pasti tidak akan diberikan

Dengkek 02/1PatiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan barang bukti, makadiperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitarjam 12.30Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Dian Saputrauntuk menyewamobil xenia warna merah Nopol K8672 RA;Bahwa pada saat akan menyewa tersebut terdakwamengatakan jika mobil tersebut akan dipergunakanuntuk mengantar penumpang ke Blora selama 5 hari, dansetelah terjadi kesepakatan

penumpang tetapi dipergunakanuntuk menebus mobil toyota Avanza yang sebelumnya jugatelah digadaikan kepada saksi Sutaji karena mobil toyotaavanza tersebut sudah diminta yang berhak.Menimbang, Bahwa terdakwa membawa mobil Xenia NopolK8672 RA dari saksi Dian Saputra adalah denganmenyewa/merental untuk mengantar penumpang dan bukanuntuk digadaikan sebagai jaminan kepada saksi Sutaji.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.3.

Baik dengan memakai nama palsu' atau keadaanpalsu, baik denganakal dansitipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan perkataanbohong.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksitersebut diatas, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti maka diperoleh fakta fakta , bahwapada saat terdakwa menyewa mobil daihatsu Xenia nopol K8672 RA dari saksi Dian Saputra adalah untuk disewauntuk mengantar orang ke Blora dan bukan untukdigadaikan kepada orang lain atau dijaminkan kepadaorang