/Pdt.P/2020/PN.TimMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuatdalam berita acara sidang menjadi bagian dan satu kesatuan yang akandipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagiyang akan diajukan di persidangan dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonhendak mengantikan

Kotawaringin Timur ;Bahwa Anak pemohon sering mengalami sakitsakitan, dikarenakansakitsakitan maka pemohon mengantikan nama anak Pemohon dari1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 135/Pat.P/2019/PN SptFAHRI menjadi AHMAD FADLI setelah nama anak Pemohonberubah,semenjak itu juga anak Pemohon tidak mengalami sakitsakitan lagi.

Alam Jaya Wirasentosa untuk didistribusikan kepada tokotoko ataupara pedagang dengan wilayah kerja daerah Dharmasraya ;e Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013 Terdakwa selain sebagai sopir juga merangkapsebagai salesmen mengantikan salesmen saksi HERI HERMAN yang sedang cuti. KetikaTerdakwa melaksanakan rangkap jabatan ini, Terdakwa melakukan sendiri order barangdagangan untuk didstribusikan ke tokotoko atau pedagang.

Alam Jaya Wirasentosa untuk didistribusikan kepada tokotoko ataupara pedagang dengan wilayah kerja daerah Dharmasraya ;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013 Terdakwa selain sebagai sopir juga merangkapsebagai salesmen mengantikan salesmen saksi HERI HERMAN yang sedang cuti. KetikaTerdakwa melaksanakan rangkap jabatan ini, Terdakwa melakukan sendiri order barangdagangan untuk didstribusikan ke tokotoko atau pedagang.

Mai membenarkan jika selamamerangkap jabatan dan mengantikan saksi Heri Herman Pgl Heri,ia telah menjualbarangbarang PT. Alam Jaya Wirasentosa ke toko yang tidak outlet resmi PT.

Alam Jaya Wirasentosa dari hasil perbuatan Terdakwa MaisuriTanjung Pgl Mai senilai Rp.27.676.531, (dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluhenam lima ratus tiga puluh satu rupiah) ;bahwa setelah dikonfirmasi Terdakwa Maisuri Pgl Mai membenarkan jika selamamerangkap jabatan dan mengantikan saksi Heri Herman Pgl Heri,ia telah menjualbarangbarang PT. Alam Jaya Wirasentosa ke toko yang tidak outlet resmi PT.

Mengantikan nama kecil asal Pemohon dari AN TJOAN menjadiHARNJANTO";3. Memerintahkan pegawai Catatan Sipil Donggala untuk mencatat perubahannama tersebut dalam daftar akte Catatan Sipil yang sedang berjalan danpada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;4.

dibayarkan ; Bahwa saksi tahu Penggugat masih tetap bekerja seperti biasanyawalaupun sudah pensiun dikaranekan dikontrak selama 2 tahun ;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor :281/Pdt.Sus.PHI.G/2018/PN.JKT.PST Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat mengadakan PHK denganalasan perampingan perusahaan ; Bahwa kontrak kerja Penggugat baru dijalankan kirakira 4 bulan,kemudian di PHK upah sisa kontrak seharusnya dibayarkan Bahwa saksi mengetahui ada penerimaan karyawan baru setelah adaPHK, karyawan baru tersebut mengantikan

Rasdianto ; Bahwa saksi mengetahui hak pensiun penggugat belum dibayarkan ; Bahwa saksi tahu Penggugat masih tetap bekerja seperti biasanyawalaupun sudah pensiun dikaranekan dikontrak selama 2 tahun ; Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat mengadakan PHK denganalasan perampingan perusahaan ; Bahwa kontrak kerja Penggugat baru dijalankan kirakira 4 bulan,kemudian di PHK upah sisa kontrak seharusnya dibayarkan Bahwa saksi mengetahui ada penerimaan karyawan baru setelah adaPHK, karyawan baru tersebut mengantikan

Rasdianto ;Bahwa saksi mengetahui hak pensiun penggugat belum dibayarkan ;Bahwa saksi tahu Penggugat masih tetap bekerja seperti biasanyawalaupun sudah pensiun dikaranekan dikontrak selama 2 tahun ;Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat mengadakan PHK denganalasan perampingan perusahaan ;Bahwa kontrak kerja Penggugat baru dijalankan kirakira 4 bulan,kemudian di PHK upah sisa kontrak seharusnya dibayarkanBahwa saksi mengetahui ada penerimaan karyawan baru setelah adaPHK, karyawan baru tersebut mengantikan

Bahwa saksi mengetahui hak pensiun penggugat belum dibayarkan ; Bahwa saksi tahu Penggugat masih tetap bekerja seperti biasanyawalaupun sudah pensiun dikaranekan dikontrak selama 2 tahun ; Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat mengadakan PHK denganalasan perampingan perusahaan ; Bahwa kontrak kerja Penggugat baru dijalankan kirakira 4 bulan,kemudian di PHK upah sisa kontrak seharusnya dibayarkan Bahwa saksi mengetahui ada penerimaan karyawan baru setelah adaPHK, karyawan baru tersebut mengantikan

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki ejaan nama tengah TERMOHON dari NAJAmenjadi NAIA.Bahwa Pemohon ingin mengantikan nama TERMOHON yang semula bernamaKAREN NAJA SINGGIH diganti menjadi KAREN NAIA SINGGIH.. Bahwa oleh karena perubahan nama TERMOHON tersebut di atas tidakbertentangan dengan kaidah social dan Kasta, maka kiranya Yih. Pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon..

Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telahterdapat kesalahan penulisan nama orangtua (nama Ayah dan nama Ibu)dimana didalam kutipan Akta Kelahiran tersebut mencantumkan namaAyah tertulis Fransiskus Xaverius Sore nama Ayah yang salah dan namaIbu tertulis Maria Theresia Funan nama Ibu yang salah yang dimananama Ayah dan Ibu didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonmencantumkan nama Ayah dan nama Ibu dari Pemohon dan Pemohoningin mengantikan nama Ayah dan nama Ibu anak Pemohon denganHalaman

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengantikan nama Orangtua didalam kutipan Akta Kelahiran No. 5303/2019 dari semula tertulisnama Ayah Fransiskus Xaverius Sore dan nama Ibu Maria TheresiaFunan menjadi yang sebenarnya adalah Agustina Efdwiana Wora;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan nama Orang tua kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan kota Kefamenanu untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran No.5303/2019;4.

Keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa dankeluarga telah melakukan pembersihan lahan pada tahun 2007dan di tanami pohon sawit pada tahun 2008 dan di tahun 2011tanaman susah berbuah pasir, pada tahun 2011 saksi KalvinGinting dan saksi Junaidi, saksi Muhammad Adenan, dan saksiSyuaib melakukan pengerusakan pohon sawit milik Terdakwadan mengantikan dengan pohon sawit saksi Kalvin Ginting ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi TerdakwatersebutMahkamah Agung berpendapat :1.

N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan ANDEVI RIVELLIA IWISARA sebagai Wali dari anak yang bernama GLORYA CATHLIN THIOSYAH, Perempuan, Lahir di Halmahera Utara, pada tanggal 24 Maret 2008 (sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01000/CS/HU/2010, tertanggal Tobelo 8 April 2010) ;

1. Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk melakukan pengurusan surat-surat sertifikat tanah/bangunan mengantikan

Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk melakukan pengurusan suratsurat sertifikattanah/bangunan mengantikan GLORYA CATHLIN THIOSYAH yang masih dibawahumur ;4. Membebankan biaya Perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian di tetapkan pada hari, Senin Tanggal 05 November 2018, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh DAIMON.

Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan Agama Takalar sebagai bukti adanya hubungan hukum untukmenjadi wali dalam mengantikan segala hal yang timbul untuk kelengkapanadministrasi Akta Notaris dan penjualan harta berupa rumah atas namaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dengan masalah yangsepele, misalnya anaknya mengompol dan Penggugat minta Tergugatuntuk mengantikan popok anaknya akan tetapi Tergugat marahmarahkepada Penggugat.E. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT),saat Penggugat dalam masalah yang sepele, misalnya dicekik, danmengancam Penggugat dengan pisau.F. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga.G.

Kabupaten Klaten.Bahwa pada hari kamis legi tanggal 24 Maret 2011, suami Pemohon yangbernama Sugeng Bin Yoto Suwito telah meninggal dunia pada umur 49 tahun diDesa Manjung, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten disebabkan oleh sakitberdasarkan Surat Kematian No. 474.3/10/III/2011 pada tanggal 28 Maret 2011yang telah dikeluarkan oleh Kantor Desa Manjung.Bahwa Pemohon setelah meninggalnya suaminya yaitu Almarhum Sugeng BinYoto Suwito, maka Pemohon secara otomatis menjadi Kepala Keluarga dalamkeluarganya mengantikan

Menghukum Terlawan Ill untuk mengantikan Jaminan Hak TanggunganSHM No 758 Luas 1665 m? dengan aset milik Terlawan Ill sendiri kepadaTerlawan ;5. Menghukum Terlawan III untuk mengembalikan SHM No.758 Luas 1665 m?atas nama Suyanto kepada Para Pelawan;6.

oleh Pejabat PencatatanSipil sesuai dengan kewenangannya;Hal 6 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, dinyatakan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 100 ayat (3) dilakukan oleh Pejabat PencatatanSipil dengan tata cara : Pejabat Pencatatan Sipil membuat akta pencatatan sipil yangbaru untuk mengantikan

., tanggal 23 September 2014 telah disimpulkan Masrilsebagai Kepala Waris mengantikan Mias Rangkayo Rajo Indo dengan segalapertimbangannya, Selanjutnya bahwa objek sengketa berasal dari cancanglatiah / milik pribadi Mias Rangkayo Rajo Indo juga telah dipertimbangkan padahalaman 72 alinea ke 2 putusan Hakim Tingkat Pertama tidak didukung buktibukti, oleh karena itu memori banding tersebut tidak beralasan, maka dengansendirinya putusan Hakim Tingkat Pertama telah benar dan tepat bahwa tanahperkara

Bahwa Anak Pemohon sering mengalami sakitsakitan, dikarenakan sakitsakitan maka Pemohon mengantikan nama Anak Pemohon dari TONImenjadi MUHAMMAD BASIRUN, setelah nama Anak Pemohon berubah,semenjak itu juga Anak Pemohon tidak mengalami sakitsakitan lagi;.

/Pat.P/2022/PN TimMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtermuat dalam berita acara sidang menjadi bagian dan satu kesatuan yangakan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagiyang akan diajukan di persidangan dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonhendak mengantikan

Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, Kartu BPJSKesehatan, dan Kartu NISN Sekolah tertulis nama anak pemohon adalahRaihan; Bahwa berdasarkan Surat Keteranga Keuchik Desa Meunasah Mesjidnama anak Pemohon bernama Muhammad Rayhan Ardiansyah, Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon Raihantersebut karena namanya di anggap nama Perempuan dan di dalamkelasnya nama Raihan sudah terlampau banyak sangat merugikan anakPemohon dalam segi pemberian nilai oleh Gurunya disekolah; Bahwa untuk itu Pemohon ingin mengantikan

pembuatan 2014 Nopol : AG2613FL untuk angsuran ke 5, 6 dan 7 yangsetiap bulannya Rp.666.000, jumlah seluruhnya sebesarRp. 1.998.000,;Bahwa benar kejadian penggelapan uang setoran/cicilan milik saksi tersebut terjadisejak bulan April sampai bulan Juni 2014 bertempat di dealer motor aries motordidaerah Pare;Bahwa benar awalnya saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan pada saatsaksi akan membayar uang setoran/cicilan ke 8 diberitahu oleh saksi EVA AFRIANFITRIANISA sebagai teler dealer yang mengantikan

motor Honda Revo warna merah tahunpembuatan 2012 Nopol : AG5982 FU untuk angsuran ke 20 yang setiap bulannyaRp.456.000, untuk jangka waktu selama 36 bulan;Bahwa benar kejadian penggelapan uang setoran/cicilan milik saksi tersebut terjadipada bulan April 2014 bertempat di dealer motor aries motor didaerah Pare;Bahwa benar awalnya saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan pada saatsaksi akan membayar uang setoran/cicilan ke 8 diberitahu oleh saksi EVA AFRIANFITRI ANISA sebagai teler dealer yang mengantikan

Menyatakan Tergugat Rekonvensi tidak pernah memberikan informasikepada Penggugat Rekonvensi baik secara tertulis maupun secara lisantentang status/kedudukannya dalam mengantikan posisi PT. BIl Finance;5. Menyatakan Penggugat Rekonvensi masih mempunyai kewajibanselama 5 bulan 5 bulan x Rp6.900.000,00 = Rp34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);6.