JUMINTO mempunyai dua orangpengecer yaitu. salah satunya adalah terdakwa dan kemudiansetelah saksi RASITO, saksi NOPIYANTO dan = saksi SUTIKNObeserta Tim Resmob Polres' Pati mendapat informasi tersebutlangsung pada saat itu juga sekitar jam 17.30 wib bertempatGrowong Lor Kec,Juwana,Kab.Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat terdakwa ditangkap sedangmerekap nomor angka judi togel dari para pembeli, Bahwaterdakwa dalam melakukan penjualan judi togel dilakukandengan cara terdakwa menual

berarti melawan hukum formil dan melawan hukum materiil ;11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan alat bukti surat, serta alat bukti petunjukyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa Abdul Muhyi alias SIMBAH binSurip telah menual

;Bahwa para terdakwa telah tahu kalau rokok tersebut bukan milikterdakwa JEFRI sdan rokok tersebut milik PT BENTOEL PRIMAMALANG akan tetapi para terdakwa tetap mau memboingkarnya karenanantinya para terdakwa mendapatkan keuntungan ;Bahwa para terdakwa dalam menjual rokok kepada terdakwa TJIOBENG LIE sebelumnya tidak minta ijin kepada peiliknya yakni PTBENTOEL PRIMA MALANG ;Bahwa para terdakwa sudah tahu kalau menual rokok yang tidak mintaiin kepada pemiliknya dilarang akan tetapi para terdakwa membutuhkanuang

BENG LIE dan telah dibelisebanyak 479 karton dengan harga sebesar Rp. 513.000.000. ; Bahwa para terdakwa telah tahu kalau rokok tersebut bukan milikterdakwa JEFRI sdan rokok tersebut milik PT BENTOEL PRIMAMALANG akan tetapi para terdakwa tetap mau memboingkarnya karenanantinya para terdakwa mendapatkan keuntungan ; Bahwa para terdakwa dalam menjual rokok kepada terdakwa TJIOBENG LIE sebelumnya tidak minta ijin kepada peiliknya yakni PTBENTOEL PRIMA MALANG ; Bahwa para terdakwa sudah tahu kalau menual

;Bahwa dari perkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ; XXXXXXXXXXXX, umur 17 tahun ; XXXXXXXXXXXX, umur 12 tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, akan tetapi kebahagiaan ini mulai pecah berantakan, sering terjadiperselisihan secara terus menerus, yang menjadi penyebabnya adalah :e Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu suka pulang malam ;e Tergugat menual rumah tanpa sepengetahuan Penggugat ;e Tergugat

Bangun Sari Baru, Kec Tanjung Morawa, Kab Deliserdang, tibatiba SdrIkang Ependi (Saksil) dibangunkan oleh Sdri Asnisah (SaksiIl) sambil berkata Kangkang sepeda motormu dibawa orang mendengar katakata tersebut Saksilangsung bergegas membuka pintu namun tidak berhasil karena pintu depan rumahdigrendel dari luar, selanjutnya Saksi melihat keluar dari balik jendela dan melihatsepeda motor yang diparkirkan di depan teras rumah sudah tidak ada, danmendengar ada suara sepeda motor yang di starter menual

Bangun Sari Baru, Kec Tanjung Morawa, KabDeliserdang, tibatiba Sdr Ikang Ependi (Saksil) dibangunkan oleh SdriAsnisah (SaksiIl) sambil berkata Kangkang sepeda motormu dibawaorang mendengar katakata tersebut Saksi langsung bergegas membukapintu namun tidak berhasil karena pintu depan rumah digrendel dari luar,selanjutnya Saksi melihat keluar dari balik jendela dan melihat sepedamotor yang diparkirkan di depan teras rumah sudah tidak ada, danmendengar ada suara sepeda motor yang di starter menual dengan

lebihlanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi a quo dalam kesaksiannyamenerangkan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada bulan Juli 2017 dan belum dikaruniai anak, sejak awalperkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mampu menunaikan kewajibannya dalammemberikan nafkah batin kepada Penggugat dan sikap Tergugat yangselalunmeminta agar Penggugat menual

Penggugat) dan saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formil kKesaksian para saksidapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan sering melihat danHim. 10 dari 16 hlm, Putusan Nomor 159/Padt.G/2019/PA.Spnmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, yang disebabkan Tergugatsuka bermain judi, dan Tergugat menual

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menual, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupunbadan hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depanhukum ;Menimbang,

Bahwa Terdakwa SAFRI PANJAITAN tidak ada mendapat izin dari pemerintahRepublik Indonesia untuk menawarkan untuk dijual, menual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.

kepadaterdakwa dan pada saat itu Erwin minta dihubungi apabila ada orang yang akanmenjual mobil atau sepeda motor dan setelah itu terdakwa tidak pernah bertemu lagidengan Erwin;11Bahwa berdasarkan informasi dari NUROHMAN mobil truk tersbeut laku terjualseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak tahu kalau mobil truk yang diual tersebut hasilkejahatan, terdakwa mengetahui kalau mobil tersbeut merupakan hasil kejahatan padasaat mereka ditangkap;Bahwa dari hasil menual

dengan 4 angka dan juga keluarcocok maka penombok akan mendapatkan torokan Rp 2.000.000,namun apabilaangka nomor para penombok tidak keluar maka uang tombokan menjadi milikbandarnya ;Bahwabenar atas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas laluterdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa : 5 (lima ) lembar kertas rekapannomor togel, sebuah bolpoin dan uang tunai sebesar Rp 91.000,( sembilan puluhsatu ribu rupiah ) dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwamengaku menual

nafkah lahir kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja, meskipun belakangan Tergugat barutahu jika Tergugat bekerja di KIMPRASWIL, tapi nayatanya selama ini tidakmemberikan nafkah, selalu bertengkar masalah ekonomi, jika Penggugatmenyuruh Tergugat bekerja tidak bersedia dan marahmarah, juga Tergugat tidakmengurus anaknya, dan jika marah Tergugat sering melakukan KDRT yaknimenampar Penggugat, akibatnya pisah rumah sejak 2010, bahkan Tergugatmengembalikan Penggugat ke orang tuanya, dan Tergugat menual

Tanpa hak dan melawan hukum;4. 3.Menawarkan untuk dijual,menual,membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

TOMIteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenasebagai sekongkol membel, menyewa, menerima itukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan Primair;2.

Raya PrambananPiyungan Km. 1 Desa Wanujoyo Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantu,kemudian sekitar pukul 20.00 Wib. pada saat berjualan angkringan tersebutterdakwa Il sambil mengecer/menual / menerima kiriman nomor iogelhongkong beserta besamya uang pembelian dari para pemasang yaitu aantaralain Sdr. KHOLID L dan Sdr.

Raya PrambananPiyungan Km. 1 Desa Wanuoyo Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantu,kemudian sekitar pukul 20.00 Wib. pada saat berjualan angkringan tersebutterdakwa Il sambil mengecer/menual / menerima kiriman nomor iogelhongkong beserta besamya uang pembelian dari para pemasang, yaitu. Sadr.KHOLID dan Sdr. KRANGG (masingmasing belum tertangkap) = yang dikirim keHand Phone terdakwa Il dengan nomor Sim Card 08157931512 sebagai berikut :e Sdr. KHOLID L dengan no.

pada saat itu saksi korban ARYANIberusaha mengejar Terdakwa namun tidak berhasil; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet saksi orban ARYANIkemudian Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH menuju ke terminal indukselanjutnya Terdakwa memeriksa isi dompet milik saksi korban ARYANI yangdiambil oleh Terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOF3 warna putih dan uang Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) setelah ituTerdakwa membuang dompet tersebut selanjutnya Terdakwa pulang,kemudian Terdakwa menual

dan diputar ke posisi lurus ternyata kunci kontak berhasil memutarhingga ke posisi ON lalu sepeda motor tersebut Terdakwa naiki dandiengkol hingga sepeda motor tersebut berhasil dinyalakan dan setelah ituTerdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut ke arah LapanganPasir lalu) Terdakwa membuka plat sepeda motor tersebut danmembuangnya ke sungai silau dan setelah itu Terdakwa pergi ke daerahSungai Paham, Kabupaten Asahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menual

Serang.Bahwa terdakwa menual obatobatan tersebut tanpa memiliki keahlian danterdakwa tidak mengetahui khasiat atau manfaat obatobatan tersebut sertaterdakwa menjual tanpa melalui resep dokter.Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya.Menimbang bahwa penuntut umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa:10 (sepuluh) bungkus plastic masingmasing berisi 8 butir obat Tramadol(80 obat butir Tramadol).1 (satu) botol plastic berisi obat Heximer wama Kuning sebanyak 737 butir.Halaman 9 dari 15

replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan dupliktanggal 4 Mei 2016 sebagai berikut:i:Tergugat menyatakan babhwa dalil yang diungkapkan Penggugat itu tidakbenar;Bahwa jawaban Tergugat disampaikan sebagai berikut: Pernyataan yang disampaikan Penggugat jika Penggugat hanyamengandalkan uang seharihari itu semua tidak benar karena dalam 2,5tahun tidak pernah mengirim uang, terakhir hanya uang untuk lebaran; Pernyataan jika Penggugat menjual sawah tanpa seizin Penggugat itutidak benar, dan menual

Bahwa terdakwa mengetahui pil dobel L tersebut tidak memiliki izin edar dan untuk mengedarkan/menual pil dobel L tersebut juga harusada izin, namun tetap dilakukan terdakwa tanpa izin . Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidak ingin mengulangi lagi. Bahwaterdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya.aA me Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi/ahli yangmeringankan (ade charge).