Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Blp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
3.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Bedi Alias Bedi Bin Mustaking
4724
  • Setelah melewati pertigaanCilallang, terdakwa melihat sekitar jarak 10 meter, ada sepeda motor yang bergerakdi depan mobil yang dikemudikan terdakwa dan sebelum terdakwa menyalip sepedamotor korban,terdakwa melihat mobil Truk yang bergerak dari arah utara namunterdakwa merasa mobil truk tersebut masih jauh sehingga terdakwa memaksamenyalip sepeda motor korban sambil melihat kaca spion dan melihat sepeda motorkorban masih tetap bergerak.
    dikendarai sudahsangat dekat dengan truk yang bergerak dari arah depan, terdakwa langsungmembanting setir ke kiri dan melihat ke arah belakang sebelah kiri melalui kaca spiondan tidak melihat sepeda motor korban namun terdakwa merasa ban belakang mobilsebelah kiri melindas sesuatu dan akhirnya setelah terdakwa melihat kembali ke kacaspion sebelah kiri, terdakwa melihat sepeda motor dan pengendaranya terjatuh dibelakang mobil yang dikendarai terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang memaksa menyalip
    Wajo dengan tujuan ke Masamba Luwu Utara,pada waktu sebelum tiba di pertigaan Cilallang ia sempat melihat adasepeda motor yang bergerak dari arah lorong Bajo setelah ia melewatipertigaan Cilallang ia melihat sekitar jarak 10 meter ada sepeda motoryang bergerak didepannya, pada saat sebelum ia menyalip sepeda motorkorban ia sempat melihat ada Mobil Truck yang bergerak dari arah utarakarena ia merasa masih jauh sehingga ia tetap memaksakan menyalipsepeda motor korban, saat itu ia sempat melihat di
    Setelah melewati pertigaan Cilallang,terdakwa melihat sekitar jarak 10 meter, ada sepeda motor yang bergerak didepan mobil yang dikemudikan terdakwa dan sebelum terdakwa menyalipsepeda motor korban,terdakwa melihat mobil Truk yang bergerak dari arahutara namun terdakwa merasa mobil truk tersebut masih jauh sehinggaterdakwa memaksa menyalip sepeda motor korban sambil melihat kaca spiondan melihat sepeda motor korban masih tetap bergerak.
    Setelan melewati pertigaan Cilallang,terdakwa melihat sekitar jarak 10 meter, ada sepeda motor yang bergerak di depanmobil yang dikemudikan terdakwa dan sebelum terdakwa menyalip sepeda motorkorban,terdakwa melihat mobil Truk yang bergerak dari arah utara namun terdakwamerasa mobil truk tersebut masih jauh sehingga terdakwa memaksa menyalipsepeda motor korban sambil melihat kaca spion dan melihat sepeda motor korbanmasih tetap bergerak.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
PUJI TRI SUSILO Bin SUGITO
537
  • FEBRIANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 09.30 wib bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec Nglames KabMadiun;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahDompet plastik warna hijau yang berisi 1 unit Handphone (HP) merkSamsung Galaxy M20 dengan No SIM 085784269445 dan uang tunai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa menyalip
    bersama dengan kedua anaknya dibonceng oleh saksi Dartimenggunakan sepeda motor Suzuki Smash merah Nopol AE 2615 GDhendak menuju ke sekolah TK Sawahan untuk mengantar tugas anaknya,dimana saksi Wahyu dibonceng posisi duduk menyamping dengan tangan kirimemegang dompet dan menggendong anak balita dengan berjalan lambatdan kondisi jalanan sepi kemudian sekitar jarak 300 meter setelahmeninggalkan rumah, tibatiba terdapat sepeda motor Honda Vario warnaputin Nopol AE 2464 JA yang dikemudikan terdakwa menyalip
    DARTI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 09.30 wib bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec Nglames KabMadiun;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahDompet plastik warna hijau yang berisi 1 unit Handphone (HP) merkSamsung Galaxy M20 dengan No SIM 085784269445 dan uang tunai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa menyalip
    bersama dengan kedua anak saksiWahyu menggunakan sepeda motor Suzuki Smash merah Nopol AE 2615GD dimana saksi Wahyu dibonceng dibelakang dengan posisi dudukmenyamping sambil tangan kiri memegang dompet dan memegang anaknyadengan tujuan ke sekolah TK Sawahan untuk mengantar tugas anak saksiWahyu dengan berjalan lambat dan kondisi jalanan sepi kemudian sekitarjarak 300 meter setelah meninggalkan rumah, tibatiba terdapat sepedamotor Honda Vario warna putih Nopol AE 2464 JA yang dikemudikanterdakwa menyalip
    tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 09.30 wib bertempat di jalan Desa Gunungsari Kec Nglames KabMadiun;Bahwa yang melakukan penangkapan kepada terdakwa adalah saksibersama unit Opsnal Satreskrim Polres Madiun;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahDompet plastik warna hijau yang berisi 1 unit Handphone (HP) merkSamsung Galaxy M20 dengan No SIM 085784269445 dan uang tunai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan cara terdakwa menyalip
Putus : 26-05-2010 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 320/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Mei 2010 — BAMBANG HARIYONO
181
  • Bahwa Bus yang dikemudikan terdakwa hendak menyalip sebuah mobil StationWagon, lalu Bus melanggar marka jalan yang tidak terputus dilajur kanan, sebelumberhasil meyalip, kemudian saksi Candra mengingatkan terdakwa dengan katakataAWAS PARKIR. Selanjutnya secara spontan terdakwa mengerem laju Bus yangdikendarai dan membanting Stir kemudi kerah kiri.
    Situasi arus lalulintas sedang, cuaca hujan dimalam hari, lampu penerangan jalan menyala terang.Bahwa Bus yang dikemudikan terdakwa hendak menyalip sebuah mobil StationWagon, lalu Bus melanggar marka jalan yang tidak terputus dilajur kanan, sebelumberhasil meyalip, kemudian saksi Candra mengingatkan terdakwa dengan katakataAWAS PARKIR. Selanjutnya secara spontan terdakwa mengerem laju Bus yangdikendarai dan membanting Stir kemudi kerah kiri.
    Mobil Station Wagon dan melanggarmarka jalan yang tidak terputus dilajur kanan sebbelum menyalip saksi mengingatkan terdakwa dengan katakata awas parkir selanjutnya secara Spontan terdakwamengerem laju bus dan membanting stir kekiri Bahwa benar saat terdakwa membanting stir kekiri didepannya ada sepeda motorSuzuki RC 100 yang dikendarai korban ;e Bahwa benar saat terdakwa mengerem laju bus karena jaraknya sudah dekat makabodu bus pada pojok kanan depan menabrak sepeda motor Suzuki RC 100 yangdikendarai
    W7285UY dari Bungurasih Waru Sidoarjo tujuan Jogjakarta dari arar Timur Ke Barat sesampai diJalan Raya Bakungtemenggungan Kec Balongbendo Kab Sidoarjo Bus yang dikemudikanTerdakwa akan menyalip mobil Station Wagon dan Bus melanggar marka jalan yang tidakterputus dilajur kanan sebelum menyalip kernet Bus mengingatkan dengan katakata awasparkir maka dengan spontan terdakwa mengerem laju Bus dan membanting stir kearah kiri,saat membanting stir kiri didepan ada sepeda Motor Suzuki RC100 No Pol L4684SW
Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 11/Pid.B/2015/PN Pangkajene
Tanggal 3 Maret 2015 — ASRIL BIN HAKRI
253
  • Setibanya di kampong mandalleterdakwa yang dibonceng oleh oleh AHLU NASAR menyalip korban dari sisikanan kemudian saat posisinya telah sejajar terdakwa langsung memukulkorban menggunakan sepotong bamboo dengan panjang sekitar 50 cm yangdipegang dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala korban. Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban menderitaluka memar pada dahi kiri dan luka lecet pada pelipis kiri. Dan luka lecet padapelipis kiri.
    sebuah sepeda motor dimana jarakantara motor saksi dan motor tersebut + 1 meter. ; Bahwa setelah menyalip sepeda motor, terdakwa meminta saksimempercepat laju motor lalu saksi mendengar bunyi sesuatu yang dibuangoleh terdakwa yang setelah saksi lihat adalah sepotong bambu lalu saksimembalik badan dan melihat saksi IRWAN mengalami luka yangmengeluarkan darah;4.
    Barru, tidak jauh dari Pasar malam adasebuah sepeda motor yang menyalip motor saksi kemudian saksi IRWANmenghentikan motor lalu saksi melihat pelipis dan dahi sebelah kiri saksiIRWAN mengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui siapa yang melakukanpemukulan terhadap saksi IRWAN; Bahwa setelah kejadian saksi IRWAN mengalami luka lecet dan memarpada dahi dan pelipis sebelah kiri namun masih bias beraktifitas seharihari;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan
    IRWANkarena terdakwa pernah dikeroyok karena saksi IRWAN;Bahwa kemudian saksi melihat saksi IRWAN yang menuju ke tempat parkiruntuk pulang lalu saksi mengajak saksi AHLUL untuk mengambil motor danpulang kembali ke Barru;Bahwa tidak jauh dari pasar malam terdakwa meminta saksi AHLUL untukberhenti dan mengambil sepotong bambu yang panjangnya + 50 Cm,selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan, tidak jauh saksi melihat motorsaksi IRWAN lalu terdakwa meminta saksi AHLUL untuk mempercepat lajumotor dan menyalip
    membalas dendam, karena terdakwa melihat saksi IRWAN telahpulang selanjutnya terdakwa mengajak saksi AHLUL untuk pulang, kemudian tidakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Pkjbeberapa jauh dari Pasar malam terdakwa meminta saksi AHLU untukmenghentikan motor dan terdakwa turun mengambil sepotong bambu yangpanjangnya + 50 cm, selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan, tidak jauhterdakwa melihat sepeda motor saksi IRWAN lalu terdakwa meminta saksi AHLULuntuk mempercepat laju motor dan menyalip
Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM I-06/AD/VI/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — Serda Kateni NRP 21083707370487
8940
  • Bahwa di dalam perjalanan pulang pada saat melintas di Km 11Palangkaraya tepatnya dekat mushalla Terdakwa menyalip sebuahmobil Luxio dengan kecepatan 60 km/jam, setelah menyalip dari arahyang berlawanan Terdakwa melaihat 3 unit truk jalan beriringannamun dari belakang truk Terdakwa melihat ada sepeda motor muncultibatiba dan mengambil jalan agak ke kanan berusaha menyalip truksehingga membuat Terdakwa kaget kemudian Terdakwamembunyikan klakson dan mengerem laju kendaraan namun tidaksempat menghindar
    Seninmengendarai sepeda motornya melewati marka jalan yang meskipundalam keadaan garis putusputus, namun situasi dan keadaan lalulintas tidak memungkinkan untuk mendahului truk tronton yang beradadi depannya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagianantara lain : Menurut Terdakwa saat menyalip mobil Saksi dengan kecepatan60 Km/jam. Setelah Tertdakwa menyalip Saksi posisinya sudah minggir keKiri.
    Tjik Riwut Km 11 Palangkaraya,Terdakwa yang posisinya berada di depan Saksi menyalip sebuahkendaraan minibus Luxio yang dikendarai oleh Sdr.
    Senin (korban) berboncengan dengan Sadri.Samiyem (Saksi4/lsteri Koroban) berusaha mendahului (menyalip)mobil truk paling belakang yang ada di depannya.5. Bahwa benar ketika Sdr.
    Samiyem (Saksi4/Isteri Korban)berusaha mendahului (menyalip) mobil truk paling belakang yang adadi depannya.3. Bahwa benar ketika Sdr.
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 249/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADE OKTAVIANUS BIN JUNAIDI KOTI
224
  • Setelan sepeda motor terdakwa berhasil menyalip sepedamotor yang dikendarai saksi korban Alan Nuari Bin Muzamin yangsedang berboncengan dengan saksi Adi Irawan Bin Muhamad di jalanumum Desa Petar Kec.Sungai Rotan Kab.Muara Enim, terdakwamenyuruh korban untuk turun dari sepeda motor korban danSdr.Wanto (Sudah menjalani hukuman) turun dari sepeda motornyalangsung mengancam dan menodong dengan sebilah pisau kepadakorban berkata,serahke motor kau kemudian saksi korban AlanNuari Bin Muzamin dan saksi
    Ketika terdakwa dan Sdr.Wanto (Sudah menjalanihukuman) sedang berhenti di jembatan Desa Danau Baru melihatdua orang sedang melintas dengan mengendarai satu unit sepedamotor jenis Yamaha Jupiter warna putih, timbul niat untukmelakukan penodongan lalu mengejar sepeda motor tersebut.Setelah berhasil menyalip sepeda motor yang dikendarai saksikorban Alan Nuari Bin Muzamin berboncengan dengan saksi AdiIrawan Bin Muhamad di jalan umum Desa Petar Kec.Sungai RotanKab.Muara Enim, terdakwa menyuruh korban
    Muara Enim; Bahwa pada saat melakukan perbuatanntnya tersebut peran Terdakwaadalah menyalip sepeda motor yang saksi Alan Nuari Bin Muzaminkendarai, Kemudian merusak kunci kontak sepeda motor dan membawalari sepeda motor tersebut, sedangkan peran saudara Wanto adalahmengancam saksi dan saksi Alan Nuari Bin Muzamin denganmenodongkan sebilah pisau; Bahwa harga sepeda motor milik saksi Alan Nuari Bin Muzamin tersebutketika dibeli lebih kurang seharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah); Bahwa terhadap
    Muara Enim, Terdakwalangsung menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Alan NuariBin Muzamin dan saksi Adi Irawan;Bahwa setelah Alan Nuari Bin Muzamin menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, lalu saudara Wanto langsung turun dari sepedamotor dan langsung menodongkan sebilah pisau ke arah saksi AlanNuari Bin Muzamin dan Adi Irawan sambil berkata serahkan motor kau;Halaman 10 dari 21Putusan Nomor 249/Pid B/2019/PN Mre Bahwa karena ketakutan lalu saksi Alan Nuari Bin Muzamin dan saksiAdi
    Muara Enim,Terdakwa langsung menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi AlanNuari Bin Muzamin dan saksi Adi Irawan, lalu setelah saksi Alan Nuari BinMuzamin menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, selanjutnyasaudara Wanto langsung turun dari sepeda motor dan langsung menodongkansebilah pisau ke arah saksi Alan Nuari Bin Muzamin dan saksi Adi Irawansambil berkata serahkan motor kau.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL RAHMAN Bin MUJIONO
254
  • Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Anak MUHAMMAD DION WALERI dan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL RAHMAN menyalip dari sebelah kiri dan menarik tasyang dibawa saksi Hj. Dra. EUIS TUTI RESMIAWATI Binti AHMADAFFANDI (Alm) sehingga saksi IDA HAYATI dan saksi Hj. Dra.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Anak MUHAMMAD DIONWALERI dan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL RAHMAN menyalip darisebelah kiri dan menarik tas yang dibawa saksi Hj. Dra. EUIS TUTIRESMIAWATI Binti AHMAD AFFANDI (Aim) sehingga saksi IDA HAYATIdan saksi Hj. Dra.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda, AnakMUHAMMAD DION WALERI dan Terdakwa MUHAMMADABDUL RAHMAN menyalip dari sebelah kiri dan menarik tasyang dibawa saksi Hj. Dra.
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 3 Juli 2014 — Terdakwa SUMARDI Bin SIKOS
8211
  • gerimis, jalan lurus dan lancar serta marka jalan waktu ituBahwa jarak pandang terdakwa pada waktu itu 50Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai Colt boks Nopol AD1474 TA sendiri melihat lalu lintas padat dimana di depan colt boksyang terdakwa kemudikan terdapat mobil Xenia menyusul di depanXenia ada sebuah truck gandeng dan didepannya lagi masih adasebuah kendaraan namun terdakwa tidak begitu jelas jenisnyaBahwa ketika terdakwa merasa dari arah yang berlawanan kosong,terdakwa kemudian berusaha menyalip
    mobil Xenia yang berada didepannya dengan kecepatan 4050 km/jam lebih pada persneling 2(dua) dengan memberikan tanda lampu jarak jauh pada kendaraanyang ada di depannya tanpa menyalakan lampu sensBahwa ketika menyalip mobil Xenia yang ada didepannya denganmenggunakan jalur kanan jalan atau lajur jalan arah berlawanan, posisiTruck terdakwa ada di sebelah kanan antara Xenia dan truck gandengyang hendak disalip oleh Terdakwa.
    mobil Xenia yang berada di depannya dengankecepatan 4050 km/jam lebih pada persneling 2 (dua) dengan memberikantanda lampu jarak jauh pada kendaraan yang ada di depannya tanpamenyalakan lampu sens kanan ;Bahwa ketika menyalip mobil Xenia yang ada didepannya denganmenggunakan jalur kanan jalan atau lajur jalan arah berlawanan, posisi Truckterdakwa ada di sebelah kanan antara Xenia dan truck gandeng yang hendakdisalip oleh Terdakwa.
    Pada saat terdakwa merasa dari arahyang berlawanan kosong, terdakwa kemudian berusaha menyalip mobil Xeniayang berada di depannya dengan kecepatan 4050 km/jam lebih pada persneling 2(dua) dengan memberikan tanda lampu jarak jauh pada kendaraan yang ada didepannya tanpa menyalakan lampu sens kanan ;w Menimbang, bahwa ketika menyalip mobil Xenia yang ada didepannyadengan menggunakan jalur kanan jalan atau lajur jalan arah berlawanan, posisiTruck terdakwa ada di sebelah kanan antara Xenia dan truck
    RS Dr.Oen Surakarta kemudian dirujuk ke RSDr.Oen Solobaru dan setelah sampai di RS Dr.Oen Solobaru selang beberapa jamkemudian korban HERI PRABOWO meninggal dunia ; n Menimbang, bahwa meninggalnya korban HERI PRABOWO oleh karenakecelakaan yang disebabkan oleh ketidakhatihatian terdakwa yang manaseharusnya dengan kondisi arus lalu lintas yang padat, jalanan gelap tidak adapenerangan dengan jarak pandang terbatas seharusnya terdakwa tidak menyalipkendaraan yang ada di depannya namun terdakwa tetap menyalip
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO
182
  • PalPandeglang ada truk trailer di depan angkutan kota (angkot) yang kamitumpangi, lalu Terdakwa pun menyalip dari sebelah kanan truk tersebut,Saksi sempat berteriak AWAS ketika melihat dari arah berlawanan,yaitu dari Pandeglang menuju Serang ada seorang pengemudi sepedamotor yang mengendarai motor Yamaha Jupiter Z.
    karenaspeedometer dari kendaraan yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi;Bahwa pada saat Terdakwa ingin menyalip truk trailer yang ada di depanTerdakwa, Terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson dariangkutan umum (angkot) yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi, sehinggaketika Terdakwa mau menyalip Terdakwa hanya menyalakan lampu dimsaja;Bahwa keluarga Terdakwa sudah mengupayakan perdamaian dengankeluarga korban dan keluarga korban pun mau menerimanya.
    KemudianTerdakwa pun tetap mengemudi seperti sebelumnya sampai di Jalan RayaPandeglang tepatnya di Kampung Cadasari, Desa Cadasari, KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang ada truk trailer di depan angkutan kota(angkot) yang kami tumpangi, lalu Terdakwa pun menyalip dari sebelahkanan truk tersebut, namun kemudian Terdakwa sadar bahwa dari arahHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.
    PalBahwa Terdakwa tidak tahu berapa kecepatan angkutan umum (angkot)yang Terdakwa kemudi pada saat menyalip truk trailer tersebut karenaspeedometer dari kendaraan yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi;Bahwa pada saat Terdakwa ingin menyalip truk trailer yang ada di depanTerdakwa, Terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson dariangkutan umum (angkot) yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi, sehinggaketika Terdakwa mau menyalip Terdakwa hanya menyalakan lampu dimsaja;Bahwa keluarga Terdakwa sudah
    truk trailer dari sebelah kanan,yang mana seharusnya Terdakwa tidak menyalip truk tesebut, karena ternyatatidak diduga dari arah yang berlawanan datanglah sepeda motor yangdikendarai oleh Junaedi, terjadilah tabrakan antara angkot yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Junaedi, bahwa dengandemikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan Terdakwa;Ad.4.
Register : 12-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 99/Pid.B/2013/PN. Kb.Mn
Tanggal 17 Juni 2013 — SUBARI bin PAIMAN (Alm)
377
  • AE7055US berangkat dari Terminal Seloaji Ponorogo dengan tujuanTerminal Bungurasih dan pada saat itu mengangkut sekitar 11 (sebelas) penumpang yangberjalan dari arah Selatan menuju ke utara dengan kecepatan yang tidak diketahui karenasepedometer pengukur kecepatan tidak berfungsi dan ketika sampai didepan KantorKecamatan Dolopo terdakwa berusaha menyalip atau mendahului kendaraan Bus Cendanayang berada didepannya.
    Bahwa pada saat itu terdakwa mengetahui dari arah berlawanan melaju kendaraan TruckDiesel dan sebuah sepeda motor tetapi terdakwa tetap menyalip/mendahului dari sebelahkanan kendaraan Bus Cendana Nopol. AE7235UB tersebut dan saat itu kendaraan truckbisa menghindar sedangkan pengendara kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol. AE2407SH tertabrak oleh kendaraan Bus Jaya Nopol. AE7055US yang dikemudikanterdakwa, kemudian setelah menabrak sepeda motor Honda Vario Nopol.
    Dan pada saat terjadi kecelakaansekitar jam 09.00 Wib;Bahwa pada saat itu situasi jalan tidak ramai;Bahwa pada saat itu Bus Jaya hendak mendahului bus Cendana;Bahwa kecepatan bus jaya tersebut saksi tidak tahu;Bahwa pada arah berlawananan ada kendaraan truk colt diesel;Bahwa pada saat hendak menyalip saksi tidak sempopir bahwa dari depan dari arahberlawanan ada kendaraan lain;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sopir bus Jaya sempat membunyikan klakson;Bahwa pada saat itu Bus Jaya tidak bisa menghindar
    AE7055US berangkat dari Terminal Seloaji Ponorogo dengan tujuan TerminalBungurasih dan pada saat itu mengangkut sekitar 11 (sebelas) penumpang yang berjalandari arah Selatan menuju ke utara ketika sampai didepan Kantor Kecamatan Dolopoterdakwa berusaha menyalip atau mendahului kendaraan Bus Cendana yang beradadidepannya dan pada saat itu terdakwa mengetahui dari arah berlawanan melaju kendaraanTruck Diesel dan sebuah sepeda motor tetapi terdakwa tetap menyalip/mendahului darisebelah kanan kendaraan
    atau mendahului kendaraan Bus Cendana yangberada didepannya dan pada saat itu terdakwa mengetahui dari arah berlawanan melajukendaraan Truck Diesel dan sebuah sepeda motor tetapi terdakwa tetap menyalip/mendahuluidari sebelah kanan kendaraan Bus Cendana Nopol.
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 359 / Pid. B / 2016 / PN Bln
Tanggal 22 Februari 2017 — ADI SAPUTRA Bin (Alm.) H. MAHJUR
7629
  • MAHJUR dengan mobil Mitsubishi pick up L300 warna hitamnomor polisi DA 1574 Z yang dikendarai oleh saksi SAHRI ;Bahwa benar, kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dan tempattersebut di atas, Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam dengan nomor polisi DA 4833 VL dari arahBatulicin ke arah Serongga dengan kecepatan sekitar di atas 70 KM/jam,kemudian Terdakwa hendak menyalip truk yang sedang berada di depanTerdakwa, yang pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal
    , cuaca cerahpada malam hari dan arus lalu lintas yang ramai serta dengan markajalan garis lurus tanpa putus putus, kKemudian Terdakwa menyalip trukyang sedang berada di depannya, namun pada saat tersebut Terdakwadengan kecepatan tinggi tanpa memastikan ada atau tidaknyakendaraan dari arah berlawanan langsung menyalip truk yang ada didepan kendaraan terdakwa, dan Terdakwa tanpa memberikan tandalampu sein sepeda motor dan tidak membunyikan klakson kendaraanyang dikendarainya untuk memberitahukan bahwa
    H.MAHJUR dengan mobil Mitsubishi pick up L300 warna hitam nomor polisi DA1574 Z yang dikendarai oleh saksi SAHRI ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dantempat tersebut di atas, Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam dengan nomor polisi DA 4833 VL dari arahBatulicin ke arah Serongga dengan kecepatan sekitar di atas 70 KM/jam,kemudian Terdakwa hendak menyalip truk yang sedang berada di depanTerdakwa, yang pada saat itu kondisi jalan lurus
    beraspal, cuaca cerah padamalam hari dan arus lalu lintas yang ramai serta dengan marka Jalan garis lurustanpa putus putus, kemudian Terdakwa menyalip truk yang sedang berada didepannya, namun pada saat tersebut Terdakwa dengan kecepatan tinggi tanpamemastikan ada atau tidaknya kendaraan dari arah berlawanan langsungmenyalip truk yang ada di depan kendaraan terdakwa, dan Terdakwa tanpamemberikan tanda lampu sein sepeda motor dan tidak membunyikan klaksonkendaraan yang dikendarainya untuk memberitahukan
    truk yang berada di depannya, namun Terdakwadengan kecepatan tinggi tanopa memastikan ada atau tidaknya kendaraan dariarah berlawanan langsung menyalip truk yang ada di depan kendaraanterdakwa, dan Terdakwa tanpa memberikan tanda lampu sein sepeda motordan tidak membunyikan klakson kendaraan yang dikendarainya untukmemberitahukan bahwa terdakwa hendak mendahului truk di depannya,langsung menyalip truk tersebut dan langsung menabrak mobil Mitsubishi pickup L300 warna hitam nomor polisi DA 1574 Z
Register : 03-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 477/Pid.B/2010/PN. Denpasar
Tanggal 19 Juli 2010 — I KETUT DOMPITA SURYAWAN
5927
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, karena kesalahannya alan kealpaannya menyebabkan orang lain mendapatlukaluka berat, yaitu korban Agus Wahyu Pratama dan korban I Made Kamajaya, yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang mengendarai mobilJeep Cherokee DK 675 ID bergerak dan arah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih60 (enam puluh) kilometer per jam, mengambil haluan ke kanan untuk menyalip
    kendaraan lain didepannya, tanpamemberi/menghidupkan recting maupun membunyikan klakson dan ketika menyalipmemakan/berada dihaluan jalan lawan atau saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya dengan kecepatan kencang sehingga Jeep tersebut menabrak kendaraan saksiAgus Wahyu Pratama dan I Made Kamajaya ; Bahwa benar ketika menyalip, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa tidak mengeremkendaraanny karena takut ditabrak kendaraan yang ada dibelakangnya ; Bahwa benar terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK
    kendaraan laindidepannya dengan kecepatan kencang 60 km/jam memakan jalan lawan dan ketika terdakwasedang menyalip dari arah berlawanan ada sepeda motor Mio DK 4759 A yang dikemudikansaksi Agus Wahyu Pratama memboncengkan saksi I Made Kamajaya; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Agus Wahyu Pratama dan saksi I MadeKamajaya, ketika terdakwa menyalip kendaraan didepannya tidak menghidupkan recting,tidak membunyikan klakson.
    Dan menurut pengakuan terdakwa ketiksa sedang menyalip dantahu dari arah berlawanan ada sepeda motor korban, terdakwa tidak mengerem mobilnyakarena takut ditabrak kendaraan dibelakangnya, alasan terdakwa tidak mengerem karenatakut ditabrak kendaraan dibelakangnya menurut Majelsi tidak logis karena berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan tidak ada kendaraan yang ikut menyalip dibelakangmobil terdakwa tentu mobil lain tersebut akan samasama mengalami kecelakaan ;Menimbang, bahwa dari kronologis
    kejadian, Majelis berpendapat ketika akanmenyalip kendaraan didepannya terdakwa kurang konsentrasi dan kurang memperhatikankendaraan jalan yang berlawanan, sehingga ketika menyalip dan dari arah berlawanan adasepeda motor Mio DK 4759 A tabrakan tidak dapat dihindarkan .
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Imam Safii
103
  • Medan Helvetiakota Medan Terdakwa hendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dansaat itu korban Samuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depanTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Polri NomorPolisi Il904228 selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang mana padasaat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenai stang sepedamotor korban sebelah kiri dan pijakan kaki sepeda
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228; Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan kaki
    Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor Polisi II904228; Bahwa benar selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarakTerdakwa tibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiriyang mana pada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kananmengenai stang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2015 — TERDAKWA : I NYOMAN RUKA
2616
  • lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut terjadi sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Hino dengan NomorPolisi DK 9528SF, melaju dari arah selatan menuju utara, kKemudian saat melintas diJalan SingarajaBusungbiu, tepatnya di Desa Bubunan, dengan kondisi jalanan lurus,cuaca mendung di siang hari, arus lalu lintas sedang, melaju dengan kecepatan 4050Km/jam, menggunakan persneleng 4 (empat), saat itu terdakwa bermaksudmendahului/menyalip
    kKendaraan roda empat (mobil) yang berada di depannya, karenaberhenti di sebelah barat jalan, ketika akan menyalip mobil yang berhenti tersebut,terdakwa tidak hatihati dengan mengambil halauan terlalu ke kanan, tidakmemperhatikan arus lalu lintas di depannya serta tidak memberikan prioritas kepadapengendara sepeda motor Vario dan mobil Toyota Avansa yang datang beriringan dariarah utara menuju ke selatan, yang sudah pada jalurnya, sehingga mobil Truk Hinoyang dikendarai terdakwa menabrak dan menyeret
    lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatantersebut terjadi sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Hino dengan NomorPolisi DK 9528SF, melaju dari arah selatan menuju utara, kKemudian saat melintas diJalan SingarajaBusungbiu, tepatnya di Desa Bubunan, dengan kondisi jalanan lurus,cuaca mendung di siang hari, arus lalu lintas sedang, melaju dengan kecepatan 4050Km/jam, menggunakan persneleng 4 (empat), saat itu terdakwa bermaksudmendahului/menyalip
    kendaraan roda empat (mobil) yang berada didepannya, karena berhenti di sebelah barat jalan, ketika akan menyalip mobil yangberhenti tersebut, terdakwa tidak hatihati dengan mengambil halauan terlalu ke kanan,tidak memperhatikan arus lalu lintas di depannya serta tidak memberikan prioritaskepada pengendara sepeda motor Vario dan mobil Toyota Avansa yang datangberiringan dari arah utara menuju ke selatan, yang sudah pada jalurnya, sehinggamobil Truk Hino yang dikendarai terdakwa menabrak dan menyeret
Register : 31-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 17 Maret 2014 — - ALEXANDER NGGALA LEO als LEKSI
10624
  • RASKI dengankecepatan 80 Km/jam dengan menggunakan gigi presneling 4 (empat) dari arahWaingapu menuju Melolo, kemudian setelah sampai di Dusun Laipori, DesaPalakahembi Terdakwa hendak menyalip sepeda motor yang ada di depanTerdakwa tanpa mengurangi kecepatan sepeda motor yang di kendarai olehTerdakwa hendak menyalip sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.
    DH4631 BD yang di kendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGU dan tanpamembuyikan bel/klakson terlebih dahulu Terdakwa hendak menyalip sepedamotor Honda Revo yang dikendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGUkemudian kendaraan yang di kendarai korban BERNABAS DOKO BANGUberbelok ke kanan karena menghindari balok kayu yang berada di pinggir jalansebelah kiri, oleh karena Terdakwa dalam kecepatan tinggi 80 Km/jam Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat menginjak rem/ mengurangikecepatanya kemudian
    DH4631 BD yang di kendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGU dan tanpamembuyikan bel/klakson terlebih dahulu Terdakwa hendak menyalip sepedamotor Honda Revo yang dikendarai oleh korban BARNABAS DOKO BANGUkemudian kendaraan yang di kendarai korban BERNABAS DOKO BANGUberbelok ke kanan karena menghindari balok kayu yang berda di pinggir jalansebelah kiri, oleh karena Terdakwa dalam kecepatan tinggi 80 Km/jam Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat menginjak rem/mengurangi kecepatanyakemudian Terdakwa
    Kemudian setelah sampai diLaipori Terdakwa melihat korban BARNABAS DOKO BANGU berada didepanTerdakwa mengendarai sepeda motor Revo warna silver selanjutnya tanpa mengurangikecepatan Terdakwa hendak menyalip korban namun tibatiba korban belok kekanankarena menghindari balok kayu yang ada dipinggir jalan sehingga Terdakwa tidaksempat menghindar karena laju kendaraan yang cepat sehingga roda depan sepeda motoryang Terdakwa kendarai menabrak body bagian tengah sepeda motor korban, sehinggamenurut Majelis
Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 16 April 2012 — ARIS SUGIARTO
6915
  • dari arah Serenan menujuarah Juwiring dengan kecepatan 80 km/jam, pada saat kejadian kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,disebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawabh, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;e Bahwa jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran terdakwa melihat ada 4 (empat)pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepeda motor terdakwa, setelahmelihat ada pejalan kaki terdakwa hendak mendahului/menyalip
    pejalan kakiHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Klttersebut dan terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kuranglebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki terdakwa tidak hatihati, sembronoserta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/Dem, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga terdakwa tidak
    pejalan kakitersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih50 km/jam;e Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati, sembrono sertatidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidak membunyikanHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt12klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor di malam hari dalamkeadaan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan, berjalan kurang kekanan, sehingga Terdakwa
    , kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt1616di sebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawah, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;Menimbang, bahwa pada jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran Terdakwamelihat ada 4 (empat) pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepedamotor Terdakwa, setelah melihat ada pejalan kaki Terdakwa hendak mendahului/menyalip
    pejalan kaki tersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati,sembrono serta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga Terdakwa tidak sempat menghindar karenajarak sepeda motor dengan pejalan
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 18 Mei 2016 — - RIYANTO Alias COPET Bin SUKARDI
5113
  • NUROCHMAN Bin TARSA.Bahwa dalam perjalanan tersebut tiba tiba dari arah samping kiri Busterdakwa membunyikan klakson berulang ulang dan menyalip sertamelakukan gerakan zig zag di depan bus sehingga menghalangi jalan bustersebut.Bahwa terdakwa lalu memberhentikan kendarannya di tengah jalan danBus Menara Jaya tersebut berhenti secara mendadak. Selanjutnyaterdakwa lalu turun dari sepeda motornya menuju ke arah pintu bussebelah kiri untuk mecari supir bus.Bahwa saksi sdr.
    Brebes tibatiba dari arah yang bersamaan darisamping kiri bus ada pengendara sepeda motor yaitu terdakwa darisamping kiri belakang bus membunyikan klakson terus lalu saya kasih jalandan terdakwa menyalip saya lalu terdakwa memotong jalan didepan sayadan saya mengerem bus tetapi bus tetap jalan kemudian saya jalan kekanan terdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendaraiterdakwa berhenti didepan bus saya sehingga saya berhenti lalu terdakwaturun dari sepeda motornya lalu mendekat ke bus, kemudian
    ;Bahwa saya mengunakan lampu isyarat pada saat akan menyalip;Bahwa saat itu saya mengemudikan kendaraan tidak terlalu kencangkarena harus diatur jarak dengan bus lainnya yang satu po baik yangberada di depan maupun di belakang bus yang saya kemudikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi Helen Sihombing Bin Danuri;Bahwa saya hadir kepersidangan sehubungan mengetahui adanyaseseorang yang telah menganiaya orang lain;Bahwa pada hari
    Brebes tibatiba dari arah yang bersamaan dari sampingkiri bus ada pengendara sepeda motor yaitu terdakwa dari samping Kiribelakang bus membunyikan klakson terus lalu kasih jalan oleh sopir danterdakwa menyalip bus lalu terdakwa memotong jalan didepan bus dansopir mengerem bus tetapi bus tetap jalan kKemudian sopir jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang saya tumpangi sehingga sopir berhenti laluterdakwa turun dari sepeda motornya lalu
    Brebes tibatibadari arah yang bersamaan dari samping kiri bus ada pengendara sepedamotor yaitu terdakwa dari samping kiri belakang bus membunyikan klaksonterus lalu saksi Nurohman member jalan dan terdakwa menyalip saya laluterdakwa memotong jalan didepan bus dan saksi Nurohman mengerem11bus tetapi bus tetap jalan kemudian saksi Nurohman jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang dikendarai saksi Nurohman sehingga saksiNurohman berhenti
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/ Pid.B/2014/PN.Po
Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI WITANTO Bin SUMARLI
2613
  • mana pada pokoknyasebagai berikut :1 KASIR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di Jalan JurusanSimanPonorogo km 56, saksi berboncengan dengan Yusuf dan cucunya yang bernamaAdam naik sepeda motor No.Pol AE6311SB, terjadi kecelakaan antara truck tangkiPertamina No.Pol AG9079US dengan sepeda motor yang dikendarai saksi ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Yusuf dari selatan ke utara dan melihat adasebuah truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US dari utara ke selatan menyalip
    kejadiannya setelah diberitahu oleh Kasir ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di Jalan JurusanSimanPonorogo km 56, saksi berboncengan dengan Yusuf dan anak saksi yang bernamaAdam naik sepeda motor No.Pol AE6311SB, terjadi kecelakaan antara truck tangkiPertamina No.Pol AG9079US dengan sepeda motor yang dikendarai Yusuf ;Bahwa pada awalnya Kasir bersama dengan Yusuf dari selatan ke utara dan melihat adasebuah truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US dari utara ke selatan menyalip
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 RIYANTBahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;e Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip
    tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;e Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang apabiladihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
IMAMUDIN BIN SUYA
636
  • langsungmelempar puntung rokok yang masih menyala kearah mobil milik saksi korban dankarena kaca mobil bagian depan terbuka sehingga puntung rokok tersebut masukke dalam dan mengenai bagian kepala saksi korban, yang selanjutnya saksikorban mengemudikan kendaraannya secara pelan pelan untuk menunggu trukyang ditumpangi oleh terdakwa, akan tetapi kendaraan truk tersebut tidak mauberhenti dan mendahului mobil milik saksi korban, sehingga saksi korban berteriak Kirik /Anjing, dan kemudian saksi korban menyalip
    kanan dari mobil saksi terbuka sehinggapuntung rokok tersebut masuk dan mengenai bagian kepala saksi;Bahwa selanjutnya Setelah itu saksi mengemudikan kendaraan secarapelanpelan dengan tujuan untuk menunggu pengemudi dari mobil tengkitruk tersebut turun, akan tetapi Pengemudi dari Mobil tengki tersebut tidakmau berhenti dan mendahului saksi sehingga saksi berteriak ke arahmobil tersebut dengan katakata KIRIK . karena tidak mau berhenti saksimengejar Kom/Mobil tengki tersebut dan pada saat saksi menyalip
    SUHERMAN beserta saksi dan saksi Neni Sumarni pulang dari kotategal dan saat itu yang menyetir adalah sakSISUHERMAN, sesampai nya dijalan raya masuk desa ketanggungan mobil yang kami tumpangi di lemparipuntung rokok yang masih menyala oleh terdakwa hingga mengenai mukasaksi SU HERMAN yang sedang menyetir kKemudian kami menyalip mobilyang di tumpangi oleh terdakwa dari sebelah kiri dan saat itu mobilterdakwa menyalip mobil yang kami tumpangi lagi; Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN menyalip lagi mobil
    SUHERMAN beserta saksi dan saksi Lili Andriyani pulang dari kotategal dan saat itu yang menyetir adalah sakSISUHERMAN, sesampai nya dijalan raya masuk desa ketanggungan mobil yang kami tumpangi di lemparipuntung rokok yang masih menyala oleh terdakwa hingga mengenai mukasaksi SU HERMAN yang sedang menyetir kKemudian kami menyalip mobilyang di tumpangi oleh terdakwa dari sebelah kiri dan saat itu mobilterdakwa menyalip mobil yang kami tumpangi lagi;Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN menyalip lagi mobil
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 40/PID.B/2014/PN. Mbn.
Tanggal 11 Juni 2014 — M. HATTA Bin BAHARI.
257
  • berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika ketikaSaksi SUHENDRY Bin SAHBUDIN mengemudikan sambil ditemani oleh SaksiARIF Bin NURDIN (kernet) Truk HINO Nopol BA 8279 PU datang dari arahSarolangun tujuan arah Muara Tembesi dan setibanya di Km.106 Desa AurGading Kecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari datang dari arahdepan mobil truk tangki tronton warna putih Nopol BH 8279 YU yangdikemudikan oleh tersangka dalam kecepatan tinggi dan tidak terkendalisambil mendahului/menyalip
    Pol BA 8297 PU.e Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib kendaraanyang truk fuso yang saya tumpangi melaju dari sarolangun tujuan arahMuara Tembesi dan setibanya di Km. 106 Desa aur Gading KecamatanBatin XXIV daria arah depan/berlawanan muncul kendaraaan truktronton tangki warna putih dengan kecepatan tinggi mendahului/menyalip kendaraan truk yang sedang berhenti sehingga kendaraantruk tangki tersebut melaju kearah kendaraan yang saya tumpangihingga akhirnya menabrak bagian depan
    Pol BH 8279 YU yang terdakwakendarai melaju dari arah Muara Tembesi dengan tujuan arahSarolangun sedangkan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanSuhendry datang dari arah berlawanan menuju kearah Sarolangun.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil yangterdakwa kendarai beriringan dengan mobil truk namun tibatibamobil truk tersebut berhenti mendadak sehingga mobil yangterdakwa kendarai tersebut langsung menyalip kesebelah kanandan saat itu terdakwa melihat dari arah berlawanan datang
    Pol BH 8279 YU yangdikemudikan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Suhendry bersama kernetnya 1(satu) orang yaitu Arif mengemudikan mobilnya truck fuso datang dari arahSarolangun hendak menuju ke Muara Tembesi yang mana saat itu mobil yangdikendarai oleh saksi korban Suhendry bersama kernetnya tersebut sedangtidak bermuatan barang lalu ketika melintasi Desa Aur Gading tersebut dariarah depan datang mobil truk tronton tangki yang dikendarai oleh terdakwahendak menyalip mobil truk yang