Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 260/Pid.Sus /2014/PN.Kpg
Tanggal 29 Januari 2015 — IRWAN MARLOANTO
15886
  • Bahwa akibat terdakwa telah mengalihkan objek barangbarang yangsebagaimana daftar stok barang nomor 008 januari 2012 dan daftar stok barangnomor 009 Januari 2012 yang telah diletakan jaminan Fidusia tanpa persetujuantertulis dari penerima fidusia yakni PT Tbk BCA Cabang KUpang, sehinggaberdasarkan daftar stok barang Nomor 008/Januari/2012 tanggal 12 Januari 2012dengan harga jaminan keseluruhan berjumlah Rp. 5.012.655.000 (lima milyart duabelas juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan daftar
    stok barang nomor :009/Januari/ 2012 tanggal 12 Januari 2012 dengan harga jaminan keseluruhanberjumlah Rp. 4.162.699.000 (empat milyart seratus enam puluh dua juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), maka jumlah nilai uang penjamin dari keduadaftar stok barang jaminan tersebut sebesar Rp. 9. 175.354.000 (sembilan milyartseratus tujuh puluh lima juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah), makakerugian pihak BCA Kupang sesuai daftar stok no : 008/Januari/2012 tanggal 12Januari 2012
    dan 009/ Januari/2012 tanggal 12 januari 2012 Rp. 8 995 725.485(delapan milyart sembilan ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus duapuluh lima ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah), sesuai dengan jumlahuang yang diterima oleh terdakwa yang berhubungan dengan jaminan fidusia dansetiap perubahan perjanjian kredit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal36 UU Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Fidusia.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
    (delapan milyart sembilan ratussembilan puluh lima juta tujuh ratus dua puluh lima ribu empat ratusdelapan puluh lima rupiah) berdasarkan nilai pengikatan Fidusia tahun2009, dengan sertifikat Fidusia Nomor : W17. 329 HT.04.06TH.2009/STD tanggal 19 Nopember 2009 dengan nilai nominal pengikatanfidusia sebesar Rp 4.000.013.000 dan Fidusia tahun 2011 sebesar Rp. 4.995. 712. 485 dengan sertifikat Fidusia Nomor : WI17. 46HT.04.06TH.2011/STD tanggal 15 Maret 2011, sedangkan sertifikatFidusia Nomor : W17
    lima ratus juta rupiah) ;Fasilitas Installmant loan dengan jumlah pokok tidak melebihi dari atausebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) ;Fasilitas Time loan Revolving dengan jumlah pokok tidak melebihi dari atausebesar Rp 4. 750.000.000 (empat milyart tujuh ratus lima puluh jutarupiah) ;Jumlah uang yang terdakwa terima sesuai perubahan perjanjian kredit : 016/PPK/KPG/02/2011 tanggal 23 Pebruari 2011, adalah sebesar Rp 17.350.000.000 (tujuh belas milyard tiga ratus lima puluh juta rupiah)
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SONI SETIAJI Als DORA Bin SUYONO
204
    1. Menyatakan terdakwa Soni Setiaji als Dora Bin Suyono yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menghukum terdakwa Soni Setiaji als Dora Bin Suyono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (
    Menghukum terdakwa Soni Setiaji als Dora Bin Suyono tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN SDARp.1.000.000.000, (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAS HERI BIN MADEKHAN Diwakili Oleh : Fasichatus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI WIBOWO, SH.
2421
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6( enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyart) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar , subsidair 3 ( tiga) bulan penjara ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket shabu kemasan
      Sus/2021/PN.Mjk tanggall13 Desember 2021 sehingga amarnya berbunyisebagai berikut;Menyatakan Terdakwa Mas Heri Bin Madekhan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli dan Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6( enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyart)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH. MH.
Terdakwa:
GANNI RAKHMAT SAPUTRA
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ganni Rakhmat Saputra, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual / menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menghukum terdakwa Ganni Rakhmat Saputra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apa bila tidak
Register : 08-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 2 Juli 2015 — I Gede Eka Sedana. vs Sartono
329
  • (Enam milyart seratus sembilan puluh satu juta empat ratustujuh puluh enam ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) Jumlah tersebut akanbertambah sebesar 2% setiap bulan sampai terbayar lunas oleh Tergugat.9 Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan Surat Perjanjian yang disepakatibersama dan berlaku sebagai undang undang yang tidak dapat disangkalkebenarannya maka patutlah Penggugat mohon agar Majelis Hakim berkenanmemberikan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu/serta mertameskipun adanya upaya
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
DIDIT SAPUTRA Als DEDI Bin HASANUDIN
699
  • DIDIT SAPUTRA Alias DEDI Bin HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIT SAPUTRA Alias DEDI Bin HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 ,- (satu milyart
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIT SAPUTRA Alias DEDI BinHASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan serta Pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 ,(satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 35 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tpg3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II : SENIHAYATI GINTING
Terbanding/Penggugat : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN
Turut Terbanding/Tergugat I : HAGA MAHADANA
11521
  • Pengelapan pembayaran pajak dan penipuan yang dilakukanbagian keuangan terhadap perusahaan mencapaiRp.3.000.000.000,(tiga milyart rupiah) 2.2.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemerintah Republik Indonesia- Cq. Pemerintah Kabupaten Sleman- Cq. Kepala Desa – Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dkk melawan TUGIMIN
2720
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat telah dirugikan olehTergugat dengan cara melakukan pengosongan atas tanah obyek sengketasecara melawan hukumdan Tergugat wajib untuk membayar ganti rugisebesar Rp. 1.500.000.000. ( satu milyart lima ratus juta rupiah ).8. Menyatakan secara hukum meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag )atas harta kekayaan milik Tergugat.9.
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 350/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 11 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
LUKMAN HAKIM TUASIKAL, SH.MH.
Terdakwa:
SUHARTO Bin AJI (Alm)
496
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (Sepuluh Milyart Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 37 / Pdt.Plw / 2012 /PN. JMB
Tanggal 7 Februari 2013 — MAHMUDI melawan 1. Drs. EFAH PURWANTOKO, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG 3. Drs ISWAHTUDI
194
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan modal infestasi kepadaPenggugat sebesar R. 1.160.000.000, (satu milyart seratus enam puluh jutatupiah) ; 5. Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesarRp. 655.400.000, (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 7.
Register : 01-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
ALFIAN Pgl IAN
215
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .
Register : 05-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 625/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIAN WAHYU SATRIO UTOMO Als SOPLET Bin PONIMAN
3213
  • putusan Pengadilan Negeri Mojokerto No 88/Pid.Sus/ 2022/PN Mjk Tanggal 8 Juni 2022;

MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan Terdakwa RIAN WAHYU SATRIO UTOMO Als SOPLET Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyart
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN AIs. SUM Bin NUR ALI
140
  • Sum Bin Nur Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.00, (satu milyart) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 April 2014 — TUGAS FERI Als. GEPENG
278
  • GEPENG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit hand phone merk Cross warna merah dengan nomor GSM IM3085790240240256 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 876/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAPRUDIN Alias DOGER Bin Alm SAHALI
3018
  • Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.0000.000,- ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibaya diganti dengan 6 (enam ) bulan penjara ;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muhamad Saprudin Alias Doger Bin (alm) Sahalitelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak idana"Yang tanpa dan dan melawan Hukum 'Membeli, menjual, NarkotikaGolongan bukan Tanaman " sebagaimana dalam Dakwan kesatu melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu. denganpidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.0000.000, ( satu milyart
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN als. FREN Bin NAWI
212
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN Als FREN Bin NAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (Satu milyart
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WISKA alias MEME binti SUBANDRIO
202
    1. Menyatakan terdakwa Wiska Alias Meme Binti Subandrio yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menghukum terdakwa Wiska Alias Meme Binti Subandrio tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Register : 03-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347.Pdt.G.2012.PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2013 —
11832
  • Tergugat Rekonpensi yang ditetapbkan sebesarRp.1.520.000.000, (satu milyart lima ratus dua puluh jutarupiah), sudah termasuk harga PPN 10% dan termasuk jugaJasa Kontraktor dan hal ini Tergugat Rekonpensi mengertitentang ruang lingkup perkerjaan tercantum pada Gambarrencana, sehingga harga borongan tersebut diatas adalahFIXED LUMPSUM PRICE, kecuali dalam keadaan ForceMajeure.5. Bahwa atas pekerjaan tersebut maka Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi ic.
    Menyatakan suratperjanjian pemborongankerja SPK#10SPD480tanggal 15 Desember2010 antara PenggugatHalaman 25 dari 42 halaman Putusan No.347/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Rekonpensi/TergugatKonpensi denganTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiadalah batal dengansegala akibat hukum.Menghukum TergugatRekonpensi/PenggugatKonpensi untukmembayar Ganti rugimatereel kepadaPenggugat dengan totalganti rugi sebesarRp.2.415.480.0000,(dua milyart empat ratuslima belas juta empatratus delapan puluhribu rupiah), denganperincian
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
HAJI JUSUF MUSA
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI PELAYARAN RAKYAT GRESIK
10435
  • Bahwa hitungan sebagaimana Surat gugatan yang disusun olehPenggugat konpensi (Tergugat Rekonpensi) hingga mencapai TotalRp. 2.864.775.379 (dua milyart delapan ratus enampuluh empat jutatujuh ratus tujuhpuluh lima ribu tiga ratus tujuhpuluh sembilan rupiah)disusun berdasarkan pendapat dan kehendak sepihak dalam merangkaiangka angka untuk tujuan mengeruk keuntungan pribadi dari Kopelra;. Bahwa Surat PeretujuanPerhitungan BiayaPembangunan SPBBKoplera Gresik dan Pinjaman Pribadi dari H.
    Bahwa hitungan sebagaimana Surat gugatan yang disusun oleh Penggugatkonpensi (Tergugat Rekonpensi) hingga mencapai Total Rp. 2.864.775.379(dua milyart delapan ratus enampuluh empat juta tujuh ratus tujuhpuluh limaribu tiga ratus tujuhpuluh sembilan rupiah) disusun berdasarkan pendapat dankehendak sepihak dalam merangkai angka angka untuk tujuan mengerukkeuntungan pribadi dari Kopelra;. Bahwa Surat PeretujuanPerhitungan BiayaPembangunan SPBB KopleraGresik dan Pinjaman Pribadi dari H.
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1652/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
JULIAN MAULANA HADI Bin ADJA SUTISNA
2817
    1. Menyatakan Terdakwa Julian Maulana Hadi Bin Adja Sutisna, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkoba Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram "
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan bilamana Denda tersebut tidak
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh ) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000, ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan bilamana Dendatersebut tidak dibayar diganti 6 (enam ) bulan Penjara ;3. Menetapkan masda Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.