Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujiono muljono mujino mujoko mulyono
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Irawanto bin Cipto Wiyono) terhadap Penggugat (Ida Irnawati binti Mujono)4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irawanto bin Cipto Wiyono)terhadap Penggugat (Ilda Irnawati binti Mujono);Halaman 2 dari 10 hal. PUTUSAN No.2567/Pdt.G/2016/PAJB3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Irawanto bin CiptoWiyono) terhadap Penggugat (lda Irnawati binti Mujono)4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 29 Juli 2013 — - MARJI bin UNTUNG - TONI SUSANTO bin DARMONO - MUJIONO bin KARSONTONO
26 — 1
  • MUJONO bin KARSONTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ., bertempat diPos Kampling Lingkungan Kromasan Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar;Bahwa. terdakwa mengadakan permainan judi bersamasama terdakwaMARJI Bin UNTUNG, terdakwa MUJONO Bin KARSONTONO dan Sadr.METUN (melarikan din);Bahwa, terdakwa mengakui permainan Judi yang diadakan tanpa ijin daripejabat yang berwenang;Bahwa, terdakwa mengakui permainan judi remi dengan menggunakan alatjudi berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa, terdakwa mengakui permainan judi
    MUJONO bin KARSONTONO dan Sdr.
    MUJONO bin KARSONTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi ,,2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 Februari 2016 — Tubi L a w a n: Paiman, DKK
28 — 9
  • Saksi MULYO MUJONO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Sahir merupakan saudara kandung dari bapak Penggugat dan ibuTergugat I.Bahwa saksi menjadi carik sejak tahun 2003, sebelumnya sebagai carikadalah orang tua saksi.Bahwa berdasarkan buku C Desa (buku petok Desa), tanah sengketasemula tertera atas nama Sahir, kemudian berubah menjadi Paiman.Bahwa sejak kapan peralihan itu terjadi, di Desa tidak ada catatannya dandalam buku C Desa juga tidak ada catatannya.Bahwa
    Dalam gugatan Penggugat anak Pak Surat tertulis nama Sair,dalam bukti T 2, T +3 tertulis nama Sahir dan dalam bukti T 5 tertulis Paimanb.Said, beberapa bukti lain tertulis nama Sahir atau Syair, berdasarkanketerangan saksi Mulyo Mujono, Kaslan, Rasiyo, Suhudi dan saksi Djaman, baiknama Sair, Said, Syair maupun Sahir adalah orangnya sama, penyebutan denganlain huruf tersebut adalah disesuaikan dengan logat daerah.Halaman 50 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/PDT.G/2015/PN SDAMenimbang, bahwa
    menurut saksi Mulyo Mujono, Djaman, saksi Rasiyo Sdan saksi Suhudi yang samasama menyatakan, Paiman merupakan anak dariSariah dan tanah sengketa adalah milik dari Sair, oleh karena Sair tidakmempunyai keturunan lalu tanah tersebut diserahkan kepada Paiman, secara fisiktanah sengketa diserahkan tahun 1960 disertai dengan uang ganti rugi (dalambahasa Jawa diistilahkan dengan ngejoki).
    , Djaman sertasaksi Rakiyo S yang menyatakan Penggugat adalah benar cucu dari Pak Surat,sehingga sebagai salah satu ahli waris dari Pak Surat, namanama ahli warissebagaimana pada surat gugatan dan pada bukti P32 memang dibenarkan olehpara saksi, perbedaan keterangan antara saksi yang diajukan dari Penggugat dandari Tergugat hanya pada nama Derun Saprani.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mulyo Mujono, saksiDjaman dan saksi Rasiyo S yang tidak dibantah oleh Penggugat, orang yangbernama
    Jika membaca isi (content) dari isi bukti T +1 dandihubungkan dengan keterangan saksi Mulyo Mujono, Djaman, Rakiyo S danSuhudi, memang benar oper alin secara materiil tanah sengketa dilakukan padatahun 1960 dan sudah sesuai dengan hukum adat yang berlaku, yakni dilakukansecara terang dan tunai, terang maksudnya adalah sudah dilakukan dihadapanmasyarakat yang diwakili oleh Kepala Desa Tropodo, serta adanya saksisaksidan Tunai maksudnya adalah dalam oper alih tersebut terdapat pembayaran ataupenyerahan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 7
  • Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telan cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Masngut bin Mujono, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada
    otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P3 ini merupakan petunjuk awalmengenai status Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaMasngut bin Mujono
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1466/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dayat Bin Arman) terhadap Penggugat (Fina Ulfi Lukmanati Binti Mujono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Ariyo Mujono Bin Sukar Haryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Menghukum Pemohon (Kukuh Ariyo Mujono Bin Sukar Haryadi) untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp
Pengadilan PN TEBO
Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TEBO Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 10 April 2019 —
155 — 101
  • HERI MUJONO yang dilegalisir dan telah disahkan sesuai aslinyaoleh Notaris DJONI, SH.;4 (empat) lembar Surat Pernyataan melepaskan hak atas tanah dan/atastanam tumbuh dan/atau bangunan dan penerimaan pembayaran uang gantirugi/imbalan dari SANTOSO WINATA (PT. Budi Sempurna Tanindo) kepadasdr MOHAMMAD tertanggal 27 September 1996 yang disaksikan olehKepala Desa Sepunggur a.n. ZAINAL ABIDIN dan Camat Muara Bungoa.n. Drs.
    HERI MUJONO yang dilegalisir dan telah disahkan sesuai aslinyaoleh Notaris DJONI, SH.;2 (dua) lembar Surat Pernyataan melepaskan hak atas tanah dan/atastanam tumbuh dan/atau bangunan dan penerimaan pembayaran uang gantirugi/imbalan dari SANTOSO WINATA (PT. Budi Sempurna Tanindo) kepadasdr DENAN tertanggal 27 September 1996 yang disaksikan oleh KepalaDesa Sepunggur a.n. ZAINAL ABIDIN dan Camat Muara Bungo a.n.
    Drs.HERI MUJONO yang dilegalisir dan telah disahkan sesuai aslinya olehNotaris DJONI, SH.;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alat bukti sebagai berikut:. Surat Keterangan Jual Beli antara Terdakwa dengan saksi Rochanitertanggal 8 Agustus 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwadengan saksi Rochani.;. Penetapan Nomor 267/Pen.Pid/2016/PN Mrb tentang persetujuan sitatertanggal 1 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh TeguhHarissa,SH..,.;.
    HERI MUJONO yang dilegalisir dan telah disahkan sesuai aslinyaoleh Notaris DJONI, SH. 4 (empat) lembar Surat Pernyataan melepaskan hak atas tanah dan/atastanam tumbuh dan/atau bangunan dan penerimaan pembayaran uang gantirugi/imbalan dari SANTOSO WINATA (PT. Budi Sempurna Tanindo) kepadasdr MOHAMMAD tertanggal 27 September 1996 yang disaksikan olehKepala Desa Sepunggur a.n. ZAINAL ABIDIN dan Camat Muara Bungoa.n. Drs.
    HERI MUJONO yang dilegalisirdan telah disahkan sesuai aslinyaoleh Notaris DJONI, SH.Dikembalikan kepada PT Budi Sempurna Tanindo melalui saksi SubandiEka Bin Sapuan Holid (Alm).;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDIN NOOR
2.ANDIK Als KENTUNG Bin MUJIONO
3.HERMAN Bin HUDRI
26 — 8
  • ANDIK Als KENTUNG Bin MUJONO dan Terdakwa III. HERMAN Bin HUDRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDIN NOOR, Terdakwa II. ANDIK Als KENTUNG Bin MUJONO dan Terdakwa III.
    ANDIK Als KENTUNG Bin MUJONO dan Terdakwa III.HERMAN Bin HUDRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN BinTAJUDIN NOOR, Terdakwa II. ANDIK Als KENTUNG Bin MUJONO danTerdakwa III. HERMAN Bin HUDRI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Selama 1 (satu) tahun.3.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 374/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 9 Desember 2014 — MEDI WARDANA BIN MARJONO
29 — 5
  • adalah benar kristal Mefamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine yang dibuatoleh BNN Kabupaten Gresik yang Kabupaten Gresik yang ditanda tanganioleh dr.Singgih Priyanto dokter pada BNN Kabupaten Gresik pada hariSelasa tanggal dua puluh tiga September dua ribu empat belas telahmelakukan pengambilan sample urine dalam rangka pemeriksaannarkotika dan psikotropika pada Medi wardana Bin Mujono
    Medi Wardana Bin Mujono dst ....2. Penyidik Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa Timur ResortGresik.Untuk :1. Tersebut Nomor 1 selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapasdapat menjalani Rehabilitasi Medis.2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Mujono) kepada Penggugat (Rani Candrawati binti Nirwana R. S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
ADI YULIANTO Alias JOKO Alias PARMEN Alias PAIJO Alias FAZA Alias OM BEY Alias DADANG Alias RENDY Bin (Alm) MUJONO
25 — 17

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Yulianto Alias Joko Alias Parmen Alias Paijo Alias Faza Alias Om Bey Alias Dadang Alias Rendy Bin (alm) Mujono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    ADI YULIANTO Alias JOKO Alias PARMEN Alias PAIJO Alias FAZA Alias OM BEY Alias DADANG Alias RENDY Bin (Alm) MUJONO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 Juli 2015 — ARIES DWI SETYO Als PO Bin WIWIK ARIFIN
22 — 3
  • sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang sedang berada di rumahnyasedang beristirahat didatangi petugas polisi yaitu saksi Didik Triatmadji dan saksiM.Fathtan Suhud yang berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi FERY EKOCahyono Bin MUJONO
    dari bahanbahan G.demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapatditerima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang sedang berada di rumahnyasedang beristirahat didatangi petugas polisi yaitu saksi Didik Triatmadji dan saksiM.Fathtan Suhud yang berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi FERY EKOCahyono Bin MUJONO
    Saksi FERY EKO CAHYONO bin MUJONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015, sekitar pukul 09.30 wib.bertempat di Jalan Dhorowati, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, saksi telah ditangkap oleh petugas polisi karena pernah mendapatkan piljenis double L kepada terdakwa pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekitarpukul 11.00 wib
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6 / Pdt. G / 2010 / PN. Bdw.
B. REK alias TUN, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tegalampel Rt. 14, Rw. 04, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 16 April 2010, telah memberi Kuasa kepada : ARIFIN HABIYONO, SH. dan ADI HANDONO, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai Blok L Nomor. 2 Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai - PENGGUGAT. M E L A W A N : P. YOGI alias HARI, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pejaten Rt. 16, Rw. 05, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, atau di Desa Tegalampel Rt. 07, Rw. 01, Kecamatan Tegalampel, Kabupate Bondowoso. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal. 24 Mei 2010. telah memberikan Kuasa kepada : SANTOSO, SH. Advokat danPengacara, beralamat kantor di Jalan Mastrip Nomor. 20 Sukowiryo - Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai - TERGUGAT.
79 — 9
  • Sus.Barat : Mujono ( dahulu P. Mustafa ).Selanjutnya mohon disebut' sebagai OBYEK SENGKETA Bahwa, pada sekitar tahun 1950 yaitu ketika maumenikah, Saijab telah meminta uang kepada ibu ( B. SAIJABalias LEHA ) untuk membeli tanah pekarangan dan rumah yaitudengan ukuran 10 X 20 M yang terletak di Desa Tegalampel,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, dengan batas batasUtara i P. Didin / Sutrisno.Timur : B. Wiwin / Sutek.Selatan i P. Sucik / Asbar.Barat : Mona / B.
    Sus dan sebelah barat P.Mustafa sekarang Mujono, tanah seluas + 250 Da yangbatas batasnya adalah sebelah utara selokan, sebelahtimur sawahP. Wiwik Sugianto dan sawah P. Marwoto,sebelah selatan selokandan sebelah barat selokan dan21tanah pekarangan seluas + 200 Da yang batas batasnyasebelah utara pekarangan P. Didin alias Sutrisno, sebelahtimur pekarangan B. Wiwin alias Sutek sebelah selatanpekarangan P. Sucik alias Asbar dan sebelah baratpekarangan B.
    Mustafa sekarang Mujono, tanah seluas +250 Da yang batas batasnya adalah sebelah utara selokan,sebelah timur sawah P. Wiwik Sugianto dan sawah P.Marwoto, sebelah selatan selokan dan sebelah baratselokan dan tanah pekarangan seluas + 200 Da yang batasbatasnya sebelah utara pekarangan P. Didin aliasSutrisno, sebelah timurpekarang B. Wiwin alias Sutekpekarangan B. Wiwin alias Sutek sebelah selatan23pekarangan P. Sucik alias Asbar dan sebelah baratpekarangan B.
    Mustafa sekarang Mujono, tanah seluas +250 Da yang batas batasnya adalah sebelah utara selokan,sebelah timur sawah P. Wiwik Sugianto dan sawah P.Marwoto, sebelah selatan selokan dan sebelah baratselokan dan tanah pekarangan seluas + 200 Da yang batasbatasnya sebelah utara pekarangan P. Didin alias Sutrisno,sebelah timur pekarangan B. Wiwin alias Sutek sebelah selatanpekarangan P. Sucik alias Asbar dan sebelah baratpekarangan B.
    Mustafa sekarang Mujono, tanah seluas +250 Da yang batas batasnya adalah sebelah utara selokan,sebelah timur sawah P. Wiwik Sugianto dan sawah P.Marwoto, sebelah selatan selokan dan sebelah baratselokan dan tanah pekarangan seluas + 200 Da yang batasbatasnya sebelah utara pekarangan P. Didin alias Sutrisno,sebelah timur pekarangan B. Wiwin alias Sutek sebelah selatanpekarangan P. Sucik alias Asbar dan sebelah baratpekarangan B. Sujami alias Mona.Zi bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh P.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 80/12/1988 bertanggal 02 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dengan Nama Pemohon I: WAJIB bin MUJONO, Tempat Tanggal Lahir: Petungroto, 23 tahun, dan Nama Pemohon II: MARSINI binti SENEN, Tempat Tanggal Lahir: Petungroto, 21 tahun, yang seharusnya adalah : Nama Pemohon I: BANDI bin MUJONO, Tempat Tanggal
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 606/Pdt.G/2023/PA.Twg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Paidi bin Jopawiro) dengan Termohon (Istrini binti Mujono) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1990 di Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;

    3. Memberi izin kepada Pemohon

    Paidi bin Jopawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istrini binti Mujono) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;

    4.

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bismoko Sri Murhandoko Bin Bayu Supriyanto) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Mujono);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pid/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — SUPANDI Als. MAHMUD Als. DANU Bin (Alm) SUHUD DKK
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL AZIZ Bin HADI PRAYITNO, bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan TOTOK DWI HANANTO alias MIZANSHIDIEQ Bin SARDHONO, SALAMIN alias AHMAD MUJAHID Bin AHMADBASYAR, MARDIYANTO alias RIDHO Bin ACHMAD, MUJONO AGUSSALIM Als. NURDIN ABDULLAH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada waktu antara tahun 1990 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 1990 sampai dengan tahun 2011,bertempat di rumah Jl.
    Komunikasi yang mempunyaitugasmengkomunikasi seluruh pengurus MIM, adapun Pengurus MIM tersebut adalahsebagai berikut :1 Totok Dwi Hananto sebagai Ketua MIM ;Suwardi sebagai Wakil Ketua ;Hari Fathuri sebagai Sekretaris ;Mujono Kabag. Keuangan ;aA FB WO NTerdakwa 1. SUPANDI Als. MAHMUD Als. DANU Bin (alm) SUHUDsebagai Kabag. Personalia ;Rifai Kabag. Pendidikan ;Murtaki Mashudi Kabag Usaha ;Salamin Ahmad Kabag Logistik ;Co Oa YN DDGentur Setyaji Kabag Kesehatan ;10 Terdakwa 2. NUR BASUKI Als.
    No. 41 tanggal 11 Pebruari2011;Foto copy AD / ART ;Foto copy program kerja Masyarakat Indonesia Membangun (MIM);Foto copy susunan pengurus MIM Propinsi Jawa Tengah tanggal O01Maret 2011 ;Foto copy riwayat hidup pengurus MIM, meliputi Ketua umumTOTOK DWI HANANTO, Sekretaris HARI FATHURI danBendahara MUJONO AGUS SALIM ;Foto copy KTP atas nama Ketua umum, Sekretaris dan BendaharaMIM ;Foto copy formulir isian ;Foto copy foto tampak depan papan nama alamat kantor/secretariat;Foto copy NPWP No.31.283.561.4503.001
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujono bin Siswandi) kepada Penggugat (Sumiyati binti Muhpandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Mujono bin Siswandi)kepada Penggugat (Sumiyati binti Muhpandi);3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1683/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sischo Pragatama bin Mujono) terhadap Penggugat (Ratih Setyoningtyas binti Mukimin Santo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 861/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujono bin Karta) kepada Penggugat (Jumariah binti Ngasbani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);