Ditemukan 665 data
16 — 8
Musdalifa binti Baharuddin, telah memberikan keterangan di bawahSumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggudat; 2222222 nnn nnn anne nnn nnn n nnn ne ene Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Singa Geweh;w Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak anak mereka yang ke 2 lahir yaitu tahun 2010pertengkaran Penggugat dan
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Ulfa binti Kamise dan Musdalifa
18 — 2
Akbar bin Safarudin untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan yang bernama Musdalifa binti Usman Mite;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
97 — 34
Mmj10.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatu Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun kemudian tinggal danmenetap di rumah bersama selama kurang lebih 5 tahun sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa dan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama: 1 Muhammad Aldi Sofyan umur 17 tahun, 2.Musdalifa umur 10 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaii 2Orang anak, yang pertama bernama Musdalifa binti Amiruddin umur 15tahun dan kedua bernama M. Resky umur 8 tahun. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bersama dan tidak adakecocokan. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama bernama Musdalifa binti Amiruddin umur 15tahun dan kedua bernama M. Resky umur 8 tahun. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena sering berselih dan bertengkar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II ( Musdalifa binti Syukur) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama )Zamri bin Untu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
12 — 10
., bin Bakri Yunus) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Musdalifa, A. MD.Kep., binti Djasmal) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak terhadap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1.
., bin Bakri Yunus) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa, A. MD.Kep.,binti Diasmal) di depan sidang Pengadilan Agama Mama,3.
,S.H., bin Bakri Yunus) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (Musdalifa, A. MD.Kep., binti Djasmal di depan sidang PengadilanAgama Mamuju;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hbertempattinggal dan metangsungkan perkawinan di Kecamatan Simboro, berdasarkanPasal 84 UndangUndang R!
Jaizah Rafiah Ghozi, AF., binti Atri Fadly, B., umur 3 tahun, 2.Raiya Aulia Ankara Ghozi, AF., binti Atri Fadly, B., umur 8 bulan berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat Rekonvensi (Musdalifa, A.MD.Kep., binti Dijasmal);Menimbang, bahwa kewajiban orang tua dalam hal pemeliharaan danpendidikan anaknya berlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri,sesuai dengan ketentuan Pasal 41, jo.
Memberi izin kepada Pemohon (Atri Fadly B., S.H., bin Bakri Yunus)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Musdalifa, A.MD.Kep., binti Djasmal) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan Penetapan tkrar Talak terhadap perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1.
27 — 2
(Aminuddin) datang bersama Musdalifa, dan saat itu Saksi melihat Musdalifahmembawa kayu balok, setelah itu Terdakwa I memukul Saksi pada bagianPage 4 of 19dada, dan Saksi hanya berusaha menangkisnya, lalu Terdakwa II. jugamemukul Saksi sehingga terjatuh dan pingsan ;Bahwa pada saat itu Saksi tidak sempat membalas, karena pada saat itu iadikeroyok oleh 3 (tiga) orang tersebut ;Bahwa pada saat itu Saksi dipukul sebanyak beberapa kali, dan saat ituTerdakwa II. memukul Terdakwa dengan kayu balok;Bahwa
(Alimuddin) yang datangmenagih, dan sebelumnya Musdalifa (saudara Terdakwa I dan Terdakwa II)datang menagih uang itu, dan pada saat datang ia mengeluarkan katakatakotor kepada Saksi ;Bahwa setelah pemukulan tersebut, Saksi tidak mengetahui apa yang terjadikarena ia sudah pingsan ;Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang ada di sekitar tempat itu, namunSaksi tidak memperhatikan orangorang tersebut karena Saksi pingsan saat itu;Bahwa pada saat itu Saksi tidak memberikan uang itu kepada Terdakwa I
Setelah itu Terdakwa II marahmarah dan mau memukul Saksi, kemudian Saksi memanggil Nawir (suamiSaksi), lalu Nawir keluar dari rumah, dan Terdakwa II dan Nawir saling pukul,lalu Saksi melihat Terdakwa I (Aminuddin) datang ke tempat kejadian dan adajuga Musdalifa yang datang dengan membawa kayu balok.
karenamasih terasa sakit pada bagian dadanya ;Bahwa pada saat kejadian, banyak orang yang berada di tempat kejadian, adayang merelai saat itu dan adapula yang membantu mengangkat Nawir masukke dalam rumah ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, anak dari Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk mengambil uang, lalu saat itu Saksi tidak memberikan uang tersebut danmenyuruh agar Ayahnya (Terdakwa I) yang datang ke rumah Saksi, karena adayang Saksiingin sampaikan kepadanya ;Bahwa beberapa hari sebelum kejadian, Musdalifa
41 — 12
No.400/Pdt.G/2017/PA Mrs.kediaman bersama di Dusun Masale, Desa Tompobulu, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros selama + 2 (dua) tahun, dan terakhir pindahke rumah kediaman bersama di Dusun Damma, Desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros selama + 9 tahun 3 (tiga) bulandan telah dikaruniai seorang anak yang bemama Musdalifa binti Abbas,umur11 tahun yang sekarang berada dalam pemeliharaan Tergugat.3.
No.400/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Masale, Desa Tompobulu,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros selama 5 bulan, lalu pindahke rumah milik bersama kurang lebih 9 tahun 3 bulan..Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kiurang lebih11 tahun 8 bulan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangyang bernama Musdalifa
161 — 129
Yanti Musdalifa Binti Abdul Karim, Umur 28 Tahun, PekerjaanMegurus Rumah Tangga, beralamat di di RT 01 RW01 Dusun Payung, Desa/Kelurahan Pangkalan,Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, Propinsi Riau,, disebut sebagai TergugatIV;I. Siti Khodijah Binti Abdul Karim, Umur 35 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di di RT 01 RW 01 DusunPayung, Desa/Kelurahan Pangkalan, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau,, disebut sebagai Tergugat V;.
MARYAM:Surat Keterangan Tanah Nomor : 111/II/SKT/KRC/2005 tertanggal 25Februari 2005 atas nama ALI AMRAN:Surat Keterangan Tanah Nomor : 112/II/SKT/KRC/2005 tertanggal 25Februari 2005 atas nama SYOFIAN SURI;Surat Keterangan Tanah Nomor : 113/II/SKT/KRC/2005 tertanggal 25Februari 2005 atas nama FARIDA AYU:Surat Keterangan Tanah Nomor : 114/II/SKT/KRC/2005 tertanggal 25Februari 2005 atas nama ENY MARLINDA;Surat Keterangan Tanah Nomor : 120/II/SKT/KRC/2005 tertanggal 25Februari 2005 atas nama YANTI MUSDALIFA
MARYAM;Surat Keterangan Tanah Nomor : 111/II/SKT/KRC/2005tertanggal 25 Februari 2005 atas nama ALI AMRAN;Surat Keterangan Tanah Nomor : 112/II/SKT/KRC/2005tertanggal 25 Februari 2005 atas nama SYOFIAN SURI:Surat Keterangan Tanah Nomor : 113/II/SKT/KRC/2005tertanggal 25 Februari 2005 atas nama FARIDA AYU:Surat Keterangan Tanah Nomor : 114/II/SKT/KRC/2005tertanggal 25 Februari 2005 atas nama ENY MARLINDA;Surat Keterangan Tanah Nomor : 120/II/SKT/KRC/2005tertanggal 25 Februari 2005 atas nama YANTI MUSDALIFA
15 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal30 Oktober 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:448/09/x/2011, tanggal 30 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 Tahun 4bulan,dan terakhir di rumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :QONITATUL MUSDALIFA
Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 Tahun 4 bulan,dan terakhir di rumah orangtua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : QONITATUL MUSDALIFA lahirpasuruan 26 mei tahun 2012;c. Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;d.
16 — 10
M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musdalifa binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
27 — 1
MUSDALIFA TIMANG alamat pasar Pekkabata jumlah harga barang Rp. 7.101.722, dan jumlah uang tidak disetor Rp. 7.101.722, ;39. Hj. DARMI alamat pasar Langnga jumlah harga barang Rp. 1.071.118, dan jumlah uang tidak disetor sebesar Rp. 300.000, ,; =40. MARWAN/ Hj.
MUSDALIFA TIMANG alamat pasar Pekkabata jumlah harga barang Rp. 7.101.722, dan jumlah uang tidak disetor Rp. 7.101.722, ;39. Hj. DARMI alamat pasar Langnga jumlah harga barang Rp. 1.071.118, dan jumlah uang tidak disetor sebesar Rp. 300.000,,: ae40. MARWAN Hj.
MUSDALIFA TIMANG alamat pasar Pekkabata Rp. 7.101.722, minyak soviajeregen lima liter sebanyak sepuluh karton; anne 39. Hj. DARMI alamat pasar Langnga Rp. 300.000, mangga madu dua puluh karton,minyak sovia jeregen lima liter sebanyak dua karton, white coffe sebanyak sepuluhkarton; == anne 40. MARWAN/ Hj.
NANI alamat pasar Pinrang Rp. 2.453.335, bijag ukuran tiga ratus gramsebanyak sepuluh karton, lada mas sebanyak satu karton, minyak sovia jeregenlima liter sebanyak lima karton, minyak sovia pouch ukuran satu liter sebanyaksatu karton, miinyak sovia pouch ukuran dua liter sebanyak satu karton;MUSDALIFA TIMANG alamat pasar Pekkabata Rp. 7.101.722, minyak soviajeregen lima liter sebanyak sepuluh karton; Hj.
30 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Muhammad Raynaldi bin Jamaluddin untuk menikah dengan Musdalifa binti Nursaid;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
49 — 35
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Musdalifa binti Samsuddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Syarifuddin bin M. Nasir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 ( dua ratus enam puluhribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Musdalifa, Nomor Akta Kelahiran 7309LT131120140013, Tanggal 24 November 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pencatatan Sipil dan Administrasi Kependudukan KabupatenMaros, telah dibubuhi meterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P3.4.
Fotokopi Surat Keterangan Lulus, atas nama Musdalifa, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT SMA Negeri 4 Maros, Nomor421.3/093UPT.SMA.4/MRS/DISDIK, tertanggal 3 Mei 2021, telah dibubuhimeterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P4.5. Fotokopi Kartu.
Nasir NIK7309030101700015, tanggal 5 Juli 2017, Sitti Aminah NIK7309035107700002, tanggal 14 Maret 2013 dan Syarifuddin NIK73090328079200031 tanggal 1 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Selatan Kabupaten Maros, telah dibubuhi meterai cukup,distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P10.11.Asli Surat Keterangan Calon Pengantin Nomor 01/BPM/MRS/06/2021,tanggal 20 Jubi 2021 atas nama Musdalifa, yang dikeluarkan oleh BidanNurjannah, S.ST.
18 — 8
Kasmawati umur 25 Tahun, 5.)Musdalifa umur 19 Tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masihmenjadi SuamiIstri dan belum berceral;9.
sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama Surianti, Hijrah, Hasnawati,Kasmawati dan Musdalifa
20 — 32
Musdalifa Hi. Rahman Oga binti Hi.Abd R.
73 — 38
dibangkupaling belakang;Terdakwa tidak pernah mengantarkan saksi pulangkerumah saksi, tapi terdakwa pernah mengantarkan saksipergi ke Masjid untuk sembahyang pada sore (magrib)dan sampal malam hari;Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan diPenyidik dan diambil BAP oleh pemeriksa dalam perkaraini dan keterangan saksi tersebut sudah benar dantidak dirubah lagi;Saksi pergi kesekoLah jam 07.00 wita;22 Waktu itu terdakwa mengajar pelajaran IPA di kelaskami; Bahwa pada hari jumat , saksi bersama MUSDALIFA
Keterangan dalam BAP itu tidak benar;Terdakwa membubuhkan tandatangan dalam BAP tersebuthanya karena Terdakwa terpaksa, karena saat ituterdakwa dipaksa oleh pemeriksa, terdakwa ditekan olehpemeriksa dan saat itu terdakwa merasa ketakutan,sehingga keterangan dalam BAP Penyidik' tersebutterdakwa tidak baca lagi Langsung terdakwatandatangani;Terdakwa punya saksi yang melihat bahwa ada orang lainyang melakukan hal itu pada korban ANISA alias AISAH,masingmasing MUSDALIFA dan MONA, mereka melihatLlelaki
IRSAL yang me Lakukan hal itu;Terdakwa mengetahui hal itu dari keterangan MUSDALIFA,57MONA dan keluarga mereka yang saat itu merekaberitahukan pada terdakwa saat mereka membesukterdakwa di kamar tahanan, saat itu mereka katakanpada terdakwa mereka kaget dan mengatakan kenapa PakGuru IRVAN yang ditahan, padahal yang melakukan adalahlelaki IRSAL Saat itu pemeriksa mengatakan pada terdakwatandatangan saja BAP tersebut, katanya sudahtlahmengaku saja karena sudah banyak bukti yang kamidapatkan dan pemeriksa
jugagampang sedih dan menangis, korban juga pintar danmenjadi juaraWee Lag g = oe eee ee oe SeBahwa sekarang korban tidak lagibersekolah; Bahwa saksi mengenal Bintang, samasama duduk dikelasIII, pindahan dari Luwuk, namun pada saat kejadian62Bintang beLumGa fsss seme cums sume s sees sees ee oR ome Bahwa ketika korban dibawa IRSAL, saksi dengan saksiMusdalifa mengikuti korban dibawa IRSAL masukrumahnya, dan tak lama kemudian korban keluar dengancelana melorot kebawah, dan pada saat itu saksi dansaksi Musdalifa
yang membetuLkan pakaianMenimbang bahwa atas keterangan = saksi, terdakwamengatakan benar dan tidakberkeberatan; 2. saksi MUSDALIFA (ade charge, tidak disumpah karenamasih anak anak) Bahwa pernah pada hari Jumat tanggal 26 Nopember2010, saksi dengan saksi Mona dan korban pergi kekoala/sungai, dan di sungai tersebut mereka bertemudengan IRSAL yang lLangsung memanggil korban denganmengatakan Aisa sini dulu kemudian IRSAL mendatangikorban dan menggendongnya kedalam rumahnya, sedangkansaksi dengan saksi
13 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masdar bin Hamka ) denganPemohon Il (Musdalifa binti Drs. Syarifuddin Yasin) yangdilaksanakan pada Hari Senin 28 Juli Tahun 2014 di Dusun Deking,Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
14 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwin Bin Andi Maji) terhadap Penggugat (Musdalifa Alias Musdalipa Binti M.
Menetapkan perkawinan Pengquagat (Musdalifa Alias Musdalipa Binti M. Nur)dengan Tergugat (Arwin Bin Andi Maji) putus karena perceraian;3.
Menqgabulkan Gugatan Pengaqugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwin Bin Andi Maji) terhadapPenagugat (Musdalifa Alias Musdalipa Binti M. Nur ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;5.
14 — 5
Nomor 2023/Pdt.P/2018/PA.WtpAkbar bin Arifuddin dengan perempuan yang bernama Kismawati bintiMustaming,Bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengakui bahwa anakPemohon yang bernama Benni Gunawan bin Hardin M telah dinikahkandengan perempuan yang bernama Musdalifa binti Aidi.