Musiran Bin Amadari (saudara laki-laki kandung);

Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah ORANG TUA MEMPELAI LAKIL LAKIbin Musiran dengan Nomor tanggal yang diterbitkan oleh Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup ternyata cocok, kemudian diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ORANG TUA MEMPELAI LAKI LAKIbin Musiran Nomor tanggal 24 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran an.

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ORANG TUAMEMPELAI LAKI LAKI bin Musiran; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA CALON MEMPELAILAKILAKI; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohonyang bernama CALON MEMPELAI LAKILAKI bin

SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ORANG TUAMEMPELAI LAKILAKI bin Musiran; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKILLAKI;Hal. 11 dari 24 Pen.

Bahwa pada tanggal 16 April 2005 telah menikah seorang lakilaki yang bernama TriAgus Sarwiyadi bin Musiran dengan seorang perempuan yang bernama Siti Miniartibinti Tumiran yang telah dicatat oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dengan kutipan Akta Nikah nomor: 475/095/IV/2005 dan kemudianbercerai pada tanggal 25 Januari 2012 dengan nomor perkara:0545/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Tri Agus Sarwiyadi bin Musiran denganSiti Miniarti binti Tumiran telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Muhammad Eko Setiadi bin Tri Agus Sarwiyadi, umur 13 tahun 7 bulan2) Arya Dwi Saputra bin Tri Agus Sarwiyadi, umur 9 tahun;Hal.1 dari 12 HalamanBahwa pada tanggal 07 Februari 2016 telah meninggal dunia saudara Siti Miniartibinti Tumiran di rumah sakit Anshari Shaleh yang disebabkan karena sakit.Bahwa berhubung keponakan Pemohon yang bernama Muhammad Eko

Setiadi binTri Agus Sarwiyadi dan Arya Dwi Saputra bin Tri Agus Sarwiyadi masih dibawahumur atau belum dewasa dan selama dalam pemeliharaan anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pilihan lain, baik para keluarga Tri AgusSarwiyadi bin Musiran maupun keluarga Siti Miniarti binti Tumiran atau pihak lainyang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut.Bahwa berhubung anak keponakan Pemohon tersebut masih memerlukan waliuntuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohon mengajukan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistri TriAgus Sarwiyadi bin Musiran dan Siti Miniarti binti Tumiran bernama Muhammad EkoSetiadi bin Tri Agus Sarwiyadi dan Arya Dwi Saputra bin Tri Agus Sarwiyadi ;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsid Musiran Bin Musiran) terhadap Penggugat (Emi Febrianti Binti Nasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

tanah 12 Meter X 30 Meter dan berdiridi atasnya sebuah rumah sewaan 7 (tujuh) pintu yang terletak diJalan Mahoni L3, Blok B, RT.22, No.102, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegarasesuai dengan Kwitansi pembelian atas nama Suryadi dengannomor: 01, tanggal 18 Oktober 1999, dengan batas batas sebagaiberikut;1) Utara: berbatasan dengan Bapak Rudi;2) Selatan : berbatasan dengan Ibu Marem;3) Timur : berbatasan dengan Jalan Mahoni;4) Barat : berbatasan dengan Bapak Musiran

No. 52/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Jalan Mahoni L3, Blok B, RT.22, No.102, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegarasesuai dengan Kwitansi pembelian atas nama Suryadi dengannomor: 01, tanggal 18 Oktober 1999, dengan batas batas sebagaiberikut;1) Utara : berbatasan dengan Bapak Rudi;2) Selatan : berbatasan dengan Ibu Marem;3) Timur : berbatasan dengan Jalan Mahoni;4) Barat : berbatasan dengan Bapak Musiran;.

Musiran Ayahkandung Pemohon II, dengan saksisaksi 1. Suriyat, 2. Keuchik Tegu, denganmahar satu manyam emas murni;2. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak, yang masingmasing bernama: 1. Kusno bin Kusni, 2. Kusniar bintiHal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 13/PdtP/2013/MSMboKusni, 3.

Penetapan No. 13/PdtP/2013/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi tidak ikuthadir waktu mereka menikah, tetapi datang waktu acara pesta perkawinanmereka tahun 1964; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Musiran, yang menikahkan mereka adalah Tgk.Muhammad Daud, sedangkan saksi nikah dan nahar saksi tidakmengetahuinya; Bahwa setahu

Klg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klungkung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Watik binti Darman, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Jalan Kenanga No. 9,kelurahan Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut Penggugat; melawanAli Usman bin Musiran

seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanBerdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKlungkung cq Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR 1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ali Usman bin Musiran

perkawinan,maka berdasakan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI151 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ali Usman bin Musiran

Probosutedjo bin Atmopawiro adalah :

1. Ratmani Probosutedjo binti Musiran (isteri) ;
2. Diniarti Pertiwi Probosutedjo binti H. Probosutedjo (anak perempuan);
3. Septanto Probosutedjo bin H. Probosutedjo (anak laki-laki);
4. Rita Ria Kurnianta binti H. Probosutedjo (anak perempuan);
5. Rindangsari Kurniawati binti H. Probosutedjo (anak perempuan);
6. Nurani Pujiastuti binti H. Probosutedjo (anak perempuan) dan
7. Priasto H.

No.0424/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 10 dari 19 halProbosutedjo binti Musiran, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6(enam) orang anak kandung masingmasing bernama Diniarti PertiwiProbosutedjo, Septanto Probosutedjo, Rita Ria Kurnianta, RindangsariKurniawati, Nurani Pujiastuti dan Priasto ; Bahwa ketika Pewaris/Almarhum H.

Probosutedjo binAtmopawiro meninggal dunia, kKedua orang tuanya telah meninggal dunialebih dahulu dari Almarhum, yaitu ayahnya bernama Atomopawiro binPrawirodiryo telah meninggal dunia pada tanggal O7 Januari 1949sedangkan ibunya yang bernama Sukirah binti Admosudiro telah meninggaldunia pada tanggal 09 Maret 1946 ; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya Almarhum H.Probosutedjo bin Atmopawiro telah menikah sekali dengan RatmaniProbosutedjo binti Musiran, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai

Probosutedjo bin Atmopawiro telah meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2018 karena sakit, dalam usia 87 tahun, dengan meninggalkan ahliwaris seorang isteri bernama Ratmani Probosutedjo binti Musiran (Pemohon 1)dan 6 (enam) orang anak kandung yang masingmasing bernamaDiniartiPertiwi Probosutedjo (Pemohon II), Septanto Probosutedjo (Pemohon VII), RitaRia Kurnianta (Pemohon Ill), Rindangsari Kurniawati (Pemohon IV), NuraniPujiastuti (Pemohon V) dan Priasto (Pemohon VI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ratmani Probosutedjo binti Musiran (istert) ;3.2. Diniarti Pertiwi Probosutedjo binti H. Probosutedjo (anakperempuan);3.3. Septanto Probosutedjo bin H. Probosutedjo (anak lakilaki);3.4. Rita Ria Kurnianta binti H. Probosutedjo (anak perempuan);3.5. Rindangsari Kurniawati binti H. Probosutedjo (anak perempuan);3.6. Nurani Pujiastuti binti H. Probosutedjo (anak perempuan) dan3.7. Priasto bin H. Probosutedjo (anak lakilaki);Pntp. No.0424/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 18 dari 19 hal4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Prihtin Bin Hardjowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Artanti Ningsih Binti Musiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSugeng Prihatin bin Hardjowiyono, tempat tanggal lahir Durian, O05 Juni1972, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan sekolahlanjut tingkat pertama, tempat kediaman di Durian II, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.sebagai "Pemohon;Melawan:Artanti Ningsih binti Musiran

HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Prihatin bin Hardjowiyono) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Artanti Ningsih binti Musiran) didepan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.SWL hal. 33.

Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakanada menghadirkan dua orang saksi dalam persidangan ini.Bahwa, Saksisaksi yang diajukan oleh Termohon adalah Musiran binSlamet dan Nova Putriani Binti Daswar, yang telah bersumpah dan memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1. Musiran Bin Slamet:>Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Saksi adalahayah kandung dari Termohon.

PENETAPANNomor : 0362/Pdt.P/2016/PA.Sel.ears yoo sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Musiran bin Amaq Humaidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Bagek Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMalhaten binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musiran bin Amaq Humaidi) denganPemohon II ( Malhaten binti Amaq Mariana ) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2001 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musiran bin Amaq Humaidi ) denganPemohon II (Malhaten binti Amaq Mariana ) yang dilaksanakan pada 31Desember 2001 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;134.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujani Bin Musiran) dengan Pemohon II (Nurohma Binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PENETAPANNomor 933/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sujani Bin Musiran, tanggal lahir 01 Januari 1983/ umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sebagai Pemohon I;Nurohma

Menyatakan sah perkawinan antara Sujani Bin Musiran dengan NurohmaBinti Tamin, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2001,di Teluk Gelam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujani Bin Musiran) denganPemohon Il (Nurohma Binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2001 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Arwin Mooduto, dengan maskawin berupa Cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0087/Pat.P/2016/PA.Tdoseberat 2 gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muis Musiran danHamidun Kalife;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama PutriAqila binti Anmad Afandi Daeng mapatu, umur 9 Bulan;4.

faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ahmad Afandi bin Muhammad ZazliDaeng Mapato) dan Pemohon II (Winda binti Arwin Mooduto) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2014 diDesa Tumbak, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Abdul BasirRadjab, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imammasjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah ArwinMooduto (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Muis Musiran

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Ahmat Rizal bin Sumadi ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Pipit Nikmatur Rohmah binti Musiran ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ahmat Rizal bin Sumadi dengan Pipit Nikmatur Rohmah binti Musiran ;

4.

Sempu,Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi ;MUSIRAN, Alamat, Dusun Jatisari, Desa Bodo,KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi ;SUDIRO,Alamat, Dusun Kedunglewung, Desa Kemiri,KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi ;SENENG, Alamat, Dusun Krajan, Desa Temuguruh,KecamatanSempu, Kab. Banyuwangi ;AHMAD SUGIYANTO al HARIYANTO,Alamat, Dusun Kiontang Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kab. Banyuwangi ;HAEDORI,Alamat, Dusun Sumberejo, Desa Songgon, KecamatanSonggon, Kab.

Pada bulan Oktober 2002 ( tanggal tepatnya paraPenggugalupa ) sebagian dari Penggugat yaitu : Lasmono, Seneng,Sudiro, Musiran,danNurhadidiajak oleh T II ke Jakarta, akan tetapijanji TI yang akan mernasukkan ke ELK hanyajanjijanjibelaka.Kenyataannya orangorang tersebut diatas hanya ditelantarkan sajadi Jakarta dan tidak masuk ke BLK apalagi mengurus paspor.

Karenaada janjijanji yang mantap dari T II maka para Penggugat yalmiMuklis, Khotimah, Hariyanto, Joniasih, Eko Wardoyo, Haedori,Lasmono, Seneng, Sudiro, Musiran, dan Nurhadi atas perintahbersama dari T IJ dan T IV ke Bali ;Sesampainya ........10.11.12Sesampainya di Bandara Ngurah Rai Denpasar, peristiwa yang DiJakarta terulang kembali yaitu. orangorang tersebut diatasditelantarkan dan mereka hanya tidur di emperan bandara, tanpadilengkapi paspor dan tiket pemberangkatan, hal ini berlangsung 4hari

Kwitansi atasnama Musiran tanggal18 Oktober 2002 (diberitandaP.9) ;10. Kwitansi ........2110. Kwitansi atasnama Musiran tanggall3 Nopember 2002(diberitanda P.10) ;11. Kwitansi atasnama Musiran tanggal24 Desember 2002(diberitanda P.11) ;12. Kwitansi atasnama Sudiro tanggal 16 Oktober 2002 (diberitandaP. 12) ;13. Kwitansi atasnama Sudiro tanggal06 Nopember 2002 (diberi tandaP.13) ;14. Kwitansi atasnama Sudiro tanggal 23 Nopember 2002(diberitanda P.14) ;15.

Abdul Hamid bin Musiran, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Jalan Gotong Royong No. 9B RT.2 RW.06, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dalam persidanganmengaku sebagai ayah tiri Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan PemohonIl menikah secara sirri pada tanggal 15 Januari 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah saksi di JI

Gotong Royong, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang diwakilkan kepada penghulu kampung, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Abdul Hamid bin Musiran dan Muhammad Arsyadbin H. Kamis dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah).

GotongRoyong, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada penghulu kampung, di mana saat itupenghulu mengucapkan ijab lalu disusul Pemohon mengucapkan kabulsesaat setelah penghulu mengucapkan ijab tanpa ada jeda waktu terlalulama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Abdul Hamidbin Musiran

GotongRoyong, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilkan kepada penghulu kampung, di mana saat itu) penghulumengucapkan ijab lalu disusul Pemohon mengucapkan kabul sesaat setelahpenghulu mengucapkan ijab tanpa ada jeda waktu terlalu lama, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Abdul Hamid bin Musiran danMuhammad Arsyad bin H.

MEN Bin MUSIRAN;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwabernama PONIMAN Als. RMEN Bin MUSIRAN dan terdakwa membenarkan identitasnya yang adadalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaPONIMAN Als.

P.MEN Bin MUSIRAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;2.Unsur Tanpa hak /tanpamendapat ijin ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa usaha / kegiatan memperjualbelikan permainan judi jenis toto gelap yang sifatnya berhadiah yang dalam hal ini olehpenombok / penjual dilayani melalui catatan kertas sebagai mana sesuai dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, haruslah mendapat izin dari pihak

P.MEN Bin MUSIRAN , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu , dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Musiran;2) SHM Nomor : 194 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n. Suratmo dan beralih hakkepada Murnihati Tarigan tanggal 08 Oktober 1998 atas dasar Akta JualBeli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan Drs. Musiran;3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.

Musiran) selaku Camat Gedong Tataan,1(satu) buah buku sertifikat Hak milik (SHM) tanah Nomor : 195, tanggal 17Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An. Suratmo dan beralih hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 26Oktober 1999 atas dasar akta jual beli (AJB) Nomor : 58/01/GDT/X/AJB/1999tanggal 08 Oktober 1999 yang dibuat oleh dan dihadapkan PPAT WilayahKabupaten Lampung Selatan (H. Erwin Nana Subana AS, S.H.),dikembalikan kepada saksi korban Gelora Sinuhaji;4.

Musiran) selaku Camat GedongTataan, 1 (satu) buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor: 195,tanggal 17 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan An. Suratmo dan beralih hak kepada Murnihati Tarigantanggal 26 Oktober 1999 atas dasar akta jual beli (AJB) Nomor :58/01/GDT/X/AJB/1999 tanggal 08 Oktober 1999 yang dibuat oleh dandihadapkan PPAT Wilayah Kabupaten Lampung Selatan (H. Erwin NanaSubana AS, S.H.)

Musiran;3) SHM Nomor : 195 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 an. Suratmo dan beralih hak kepadaMurnihati Tarigan tanggal 26 Oktober 1999 atas dasar Akta Jual Beli (AJB)Nomor : 58/01/GDT/XAJB/1999, tanggal 08 Oktober 1999 yang dibuat olehdan di hadapan PPAT wilayah Kabupaten Lampung Selatan H. Erwin NanaSubana AS, S.H.

Semi binti Musiran, Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Citarum II No. 101RT.001 RW.004 Kelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Semi binti Musiran, Agama Islam, bertempat tinggal di JI.

Semi Binti Musiran (Turut Tergugat X).ADALAH PARA AHLI WARIS SAH SINGO SOERIP (Alm) DENGAN DJINAH(Alm).4. Bahwa pada tanggal 03 Maret 1997 Djinah (Alm) meninggal dunia.5. Bahwa sepeninggal Singo Soerip (Alm) dan Djinah (Alm) selain meninggalkanahli waris tersebut diatas, juga meninggalkan HARTA WARIS yang belum dibagiwaris kepada ahli waris berupa :5.1 Sebidang tanah tanah pekarangan petok D nomor : 775 Persil Nomor : 50Kelas D2 Luas 80 m? yang terletak di JI.

Semi Binti Musiran (Turut Tergugat X). ADALAHPARA AHLI WARIS SAH SINGO SOERIP (Alm) DAN DJINAH (Alm).MENYATAKAN : Sebidang tanah tanah pekarangan petok D nomor : 775 Persil Nomor : 50Kelas D2 Luas 80 m? yang terletak di JI.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Suprapto, S.Sos Bin Musiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 004 Desa Kalipare Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Heti Poejiani Binti Tri Hatno, umur 35 tahun, agama Islam,

Menetapkan anak bernama Ridho Rizki Kurniawan, Umur 11tahun 8 bulan dan Rania Mutia Azzahra, Umur 5 tahun 2 bulan adalahanak kandung dari Pemohon (Suprapto, S.Sos Bin Musiran) danPemohon II (Heti Poejiani Binti Tri Hatno);3.

Menetapkan anak bernama Ridho Rizki Kurniawan, lahir di Malang, 14Mei 2009 dan Rania Mutia Azzahra, lahir di Malang, 25 Nopember 2015adalah anak kandung dari Pemohon (Suprapto, S.Sos Bin Musiran)dan Pemohon II (Heti Poejiani Binti Tri Hatno);3.

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 07 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, di desa Beluk Raja, Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep pada tanggal 04 Agustus 1999, dengan menggunakan wali nikahayah bernama Musiran

diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 04 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBeluk Raja Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohn IIbernama Musiran