Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nanga nanti naita nansa
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 125/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 April 2013 — HARI SAPRIYANTO Als RIAN Bin SUGIHARTO
244
  • SUNANTA Als NANTA Bin MAT NAIN dengan cara merusak lubangkunct dengan mengunakan kunci T hingga motor menyala mesinnya, kemudian Sdr.MISWADI PURBA Als ADI bersama terdakwa membawa motor tersebut ke Desa TanahMerah Kec Pasir Penyu Kab Inhu sekira jam 11.30 Wib dan berhenti dikebun sawit untukmembuka plat Nomor Polisi sepeda motor dan membuka jok sepeda motor mengambil rokok,dompet dan STNK, setelah itu Sdr.
    SUNANTAAls NANTA Bin MAT NAINAtas perbuatan terdakwa, Sdr.
    SUNANTA Als NANTA Bin MAT NAINmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).=4=Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat(1) Ke4,Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut dibacakan dipersidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menagjukan saksisaks1 dimanasebelum
    didengar keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmasing yaitu :Saksi SUNANTA Als NANTA Bin MAT NAIN1.2.vvvvBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Poln dan membenarkan keterangannyayang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB bertempat diJin.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 26 April 2012 — SUDARSONO AL. MBAH JOYO bin S. WASIS
274
  • sedangkan barang bukti berupa 1bolpint warna hitam, 1 buah totalan togel, 1 lembar kertas, 1 buah HPmerk sony erison type K330 warna hitam beserta sim card085331742475, 3 buku totalan nomor togel Singapura, 1 bendel tulisannomor togel, 1 buah kalkulator merk karce yang merupakan milikNANTA (DPO), yang mana barang bukti tersebut diakui oleh terdakwadipergunakan sebagai sarana untuk melakukan judi togel dan terdakwaberperan sebagai pengecer, terdakwa biasanya menyetor hasilpenjualan togel tersebut kepada NANTA
    mendapat kelipatan 60 kali,cocok 3 angka mendapat kelipatan 300 kali, cocok 4 angka akanmendapat kelipatan 2000 kali, namun sebaliknya apabila nomor togelyang dibeli penombok tidak cocok dengan nomor togel yang keluar dariSingapura maka uang tombokan menjadi milik Bandar, jadikemenangannya hanya bersifat untunguntungan, nomor togelSingapura diundi seminggu 5(lima) kali yakni hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu, dalam hal ini terdakwa yang bertindak sebagaipengecer mendapat keuntungan dari NANTA
    diketemukan barangbukti berupa : 1 buku sekatan togel warna merah muda, 1 lembarsekatan togel, uang tunai Rp.100.000, 1 HP merk Nexian typeNXG 922warna putih beserta sim card 085233912156 dan 087755113723 milikterdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 bolpint warna hitam, 1buah totalan togel, 1 lembar kertas, 1 buah HP merk sony erison typeK330 warna hitam beserta sim card 085331742475, 3 buku totalannomor togel Singapura, 1 bendel tulisan nomor togel, 1 buah kalkulatormerk karce yang merupakan milik NANTA
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3778/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryana bin Saptari) terhadap Penggugat (Nistem alias Iteung Mistem binti Nanta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu

    terhadap Penggugat Nistem alias Iteung Mistem binti Nanta;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryana bin Saptari) terhadapPenggugat (Nistem alias Iteung Mistem binti Nanta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dr. Drs. H.Amin Manshur, S.H., M.
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 22 April 2013 — PT. SPARINDO ALFA PERSADA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. POS INDONESIA (PERSERO)
7733
  • Nanta 2 ARTERY EDI, x
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon bernama:(1) NITA SAGARA RUSDIYANI, umur 16 tahun;(2) NANTA FRANDYCHA RUSDIYANI, umur 13 tahun;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2791/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Juli 2018; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Restu Nanta
    dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Juli 2018;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Restu Nanta
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansampai perkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hinggaJuli 2018;10 Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Restu Nanta Putra, umur 5 tahun; Bahwa antara Penggugat dengan
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Rustam Mani
227
  • Herlina Siang;Bahwa nama orangtua Pemohon yaitu ayah Pemohon bernama Mani dan ibuPemohon bernama Nanta;Bahwa Pemohon lahir di Sidrap pada tanggal 31 Desember 1972, dimanasaksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang dan Pemohon sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi, daerah Lagading merupakan salah satu Desayang berada di Kabupaen Sidrap;Bahwa selain nama, Pemohon juga ingin mengubah / memperbaiki tempatlahir Pemohon di paspornya, dimana dalam paspor Pemohon tertera tempattanggal Pemohon yaitu
    Bahwa nama orangtua Pemohon yaitu ayah Pemohon bernama Mani dan ibuPemohon bernama Nanta; Bahwa Pemohon lahir di Sidrap pada tanggal 31 Desember 1972, dimanasaksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang dan Pemohon sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, daerah Lagading merupakan salah satu Desayang berada di Kabupaen Sidrap; Bahwa selain nama, Pemohon juga ingin mengubah / memperbaiki tempatlahir Pemohon di paspornya, dimana dalam paspor Pemohon tertera tempattanggal Pemohon yaitu di Sidrap,
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 114/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rica Zaskya Reliyana Putri binti Carkawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rahman bin Nanta di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);