• ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bading akanmempertimbangkan ulang seluruh fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana tersebut dibawah ini, hal ini sekaligus menanggapi danmempertimbangkan memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut;Hal 14 dari 18 Hal Putusan Nomor 89/PID.SUS/2019/PT PDGMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan alternatif; kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun2009 Tentang Natkotika

• Selanjutnya terdakwa membuka 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan menggunakan gunting lalu dengan menggunakansebuah pipet plastik terdakwa jadikan sendok untuk mengambil sabu daribungkusan lalu terdakwa mengkonsumsi Natkotika jenis sabu tersebut, setelahitu giliran saksi dengan cara saksi masukan sabu tersebut kedalam kaca denganmerk Pirex dan kemudian saksi membakar dengan menggunakan korek api gaspada bagian bawah sendok selanjutnya mencair dan menjadi uap lalu saksihisap dengan menggunakan

• dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di jalanJendral Sudirman Gang Melayu Kelurahan Balai Makam Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan Halaman (3) dari 26//Putusan No:376/Pid.Sus/2011/PN.Bks;secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Natkotika

• DIKA disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah temansaksi;e Bahwa sebab saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa inikarena terdakwa ditangkap dirumah saksi di di Bukit Lurah JorongPulai Sungai Talang Gadut Kab.Agam pada Hari Minggu tanggal 6September 2015 sekira jam 02.00 Wib karena saksi dan terdakwatelah memakai natkotika;e Bahwa saksi mengenal sabu dan mendapatkannya dari teman danmemakainyapun dengan teman saksi;e Bahwa saksi tidak

• Menyatakan terdakwa MELI Binti SEMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menggunakan natkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Lebih Subsidiair Pasal 127 ayat (1) UU R.INo. 35 tahun 2009 ttg Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELI Binti SEMAN berupa pidana penjaraselama : 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

• dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsungdakwaan yang sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan pertama,yakni melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. setiap orang2. tanpa hak atau melawan hukum3. memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan natkotika

• . ; Nomor barang bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahullian Uji Konfirmasi0282/2013/OF. dan () Negatif Natkotika (+) Positip Dextromethorphan285/2013/0F. () Negatif Psikotropika0284/2013/O0F. () Negatif Narkotika (+) Positip Trihexyphenidyl.() Negatif Psikotropika DexDexSisa Keterangan :Narkotika dan Psikotropika). romethorphan (sebagai anti tusiv, tromethorphan (sebagai anti Padak termasuk Narkotika dan Psikotropika).kinson/anti cholinergic, tidak termasuk barang bukti setelah dilakukan en : No.

• Cendana V Nomor 127 (78117) Kalbar, From AHMAD PRATAMA;

Dengan Perincian :

• Terhadap 1 (satu) klip plastic transparan dengan kode A yang didalamnya diduga berisi natkotika jenis ganja dengan berat brutto 422,70 gram kemudian disisihkan kedalam 1 (satu) plastic klip transparan kode A1 berat netto 0,14 gram untuk uji laboratorium, kemudian disisihkan kedalam 1 (satu) plastic klip kode A2 berat netto 0,19 gram untuk

• DODI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenawverkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (I) UUnomor 35 tahun 2009 tentang Natkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DOHDI PRAMADYA Pgl.

• ADI diPekanbaru;Bahwa peran terdakwa dalam perkara ini sebagai perantara atau kurirdalam peredaran natkotika jenis shabu tersebut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjadi perantaraatau kurir dalam peredaran narkotika jenis shabu tersebu adalah ataskemauan sendiri karena terdakwa mendapatkan keuntungan menjadiperantara atau kurir dari peredaran narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Barang bukti berupa 5 (lima) paket dengan ukuran 2 (dua)paket besar dan 3 (tiga) paket sedang yang diduga berisi

• penyidik ; Bahwa Terdakwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan yangdilakukan oleh petugas Kepolisian terhadap Terdakwa Muhammad Nasir danTerdakwa Irwansyah, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016sekira pukul 15.00 Wib, di Jalan Flamboyan Kelurahan Tanjung sari KecamatanMedan Selayang ; Bahwa pada saat ditangkap dari Terdakwa Muhammad Nasir dan TerdakwaIrwansyah disita barang bukti berupa 1 (satu) Paket Kecil Natkotika

• LAB : 1093 / KNF / Ill / 2011 tanggal 09 Maret 2011berkesimpulan bahwa pada urine dan serum milik terdakwa atas namaDARLISMON adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomot urut 61 Lampiran Undang Indang RI No 35 Tahun2009 tentang Natkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Penasehat Hukum danTerdakwa menyatakan telah mengerti

• marabatmanusia, akan tetapi lebih untuk diujukan menoegahdilakukannyapengulangan tindak pidana dan utamanya untuk mengadakan koreksi terhadap tingkah laku pelaku tindakpidanasehinggadiharapkan dapatmemperbaiki kelakuannya terseoutMenimbang,sebelumMaielis Hakim menjaiunkan pidana terebih dahulu akan diperiimbangkan halhalyangmemberaikan dan meringankan dari di dan perbuaitan terdakwa sebagai berikut Hathal memberaikan: Tedakwa iidak mendukung program pemeriniah dalam pemberaniasanpenyalahgunaan natkotika

• caracarasebagai berikut : Bahwa pada Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira iam 08.00 WIBbetempat di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Damon, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis terdakwa MUJIANTO Bin ADI telahmembeli Narkotika jenis daun ganja kering dari ADE (belumtertangkap) dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Hal 4 dari 29 Hal/Putusan Nomor:284/Pid.Sus/2014/PN.Bls;e Cara terdakwa membeli daun Ganja kering tersebut adalah terdakwamenghubungi ADE melalui telepon untuk memesan Natkotika

• beninghasil penimbangan Bruto 0.16 gram, Netto 0,06 Gram disisinkan menjadi POM :0,06 gram (berat bersih) dan sisa barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klipbening untuk pembuktian di pengadilan ;Menimbang, berdasarkan uraian di atas, maka unsur Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa selain pidana pokok, Pasal 148 UU No.35 tahun 2009tentang narkotika mengatur pidana denda yang harus dibayar bagi pelakukejahatan Narkotika maupun prekursor Natkotika

• terbukti dan terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primirtersebut;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair dinyatakan tidak terbuktimaka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair yaitu pasal 112,ayat 1 dan pasal 111 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan sebagaimanajuga telah diurikan dan dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri, antara lain:dari Terdakwa telah disita narkotika golongan bukan tanaman berupa shabushabu dan juga Natkotika

• .1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  > 1 (satu) paket plastik klip sedang yang didalamnya berisikan natkotika

• memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehinggadengan demikian terdakwa bukan merupakan orang, korporasi, badan atauinstansi yang mempunyai hak dan kepentingan secara hukum atas Narkotikamenurut Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikakarena narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang dilakukan oleh anggota kepolisian ditemukan natkotika

• Khadafi meninggalkan terdakwa karena sedang menerimatelepon dari orang tuannya, sipembeli (Anton) ingin melihat barangnya dulu,selanjutnya terdakwa sendiri yang menyerahkan Amplop putih yang didalamnyaberisikan Natkotika jenis Shabu tersebut kepada sipembeli (Anton) di warung tegaldi Jalan Kesatriaan Asrama Polri Cilincing Jakarta Utara ; Bahwa terdakwa menunjukan barangnya kepada Anton dengan cara menyobekAmplop yang berisi Narkotika jenis Shabu tersebut dan karena belum adakesepakatan, terdakwa

• Wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari kepolisianPolsek Sukodono, Sidoarjo karena terdakwa telah menyimpan tigapoket natkotika jenis sabu, seperangkat alat hidap sabu, korek.Sebuah pipet dan petugas dari kepolisian tersebut sebelummenangkap terdakwa telah menangkap saksi terlebih dahulu karenasaksi telah membawa sabu yang saksi peroleh dari membeli kepadaterdakwa ;Bahwa sebelum saksi ditangkap oleh petugas kepolisian saksibersama dengan terdakwa telah mengkumsumsi bersama narkotikajenis sabu