MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DAHRI bin TOHA) dengan Pemohon II (HALIMAH binti ABU NAWAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1979 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:DAHRI bin TOHA, Tempat/tanggal lahir, di Desa Kuto Tanjung, tanggal 04Agustus 1955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;HALIMAH binti ABU NAWAS

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Nawas, dengandihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1. Mahmud dan 2. Muid,dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp. 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah) telah dibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahri Bin Toha) denganPemohon II (Halimah Binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1979 di Desa Kuto Tanjung Kota/Kabupaten Musi RawasUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Agustus1979 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi RawasUtara, dengan wali nikahnya bernama Abu Nawas dan dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Mahmud dan Muid, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp700.000,, (tujuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka(jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);3. Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAHRI bin TOHA) denganPemohon II (HALIMAH binti ABU NAWAS) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1979 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah RegisterNomor : 513/PDT.P/2015/PN.TNG tanggal 10 September 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Aceng di Tangerang padatanggal 13 Februari 1994 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Padludin, Lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 15 Agustus 1995 ;Paojah, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 23 Juli 1996 ;Muhamad Saepun Nawas

Paojah, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 23 Juli 1996 dan Muhamad Saepun Nawas, Lakilaki, lahir diTangerang pada tanggal 12 Maret 2006 bertindak dihadapan hukum untuk menjual 1(satu) bidang tanah yang terletak di Kp. Senen Kelurahan Sukatani Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNo. 427/2006 tanggal 20 Juni 2006 antara Jansuta sebagai penjual dengan Aceng binH. Muniran sebagai pembeli yang dibuat oleh Drs. H.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangatas nama Padludin, selanjutnya diberi tanda P3 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1536DKCS/CPT/2002 tanggal O01April 2002 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangatas nama Paojah, yang selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2313DKCS/CPT/2006 tanggal 20Maret 2006 dari Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang atas nama Muhamad Saepun Nawas

5 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta surat bukti P3 (KutipanAkta Kelahiran atas nama Padludin), P4 (Kutipan Akta Kelahiran atas nama Paojah), P5(Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Saepun Nawas) terbukti bahwa anakanakPemohon tersebut masih dibawah umur 5 Menimbang, berdasarkan persesuaian dari keterangan saksisaksi dan bukti P7 (AktaJual Beli) bahwa sebidang tanah tersebut adalah harta dalam perkawinan

Paojah, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 23 Juli 1996 dan Muhamad Saepun Nawas, Lakilaki, lahir diTangerang pada tanggal 12 Maret 2006 bertindak dihadapan hukum untuk menjual (satu) bidang tanah yang terletak di Kp. Senen Kelurahan Sukatani Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNo. 427/2006 tanggal 20 Juni 2006 antara Jansuta sebagai penjual dengan Aceng binH. Muniran sebagai pembeli yang dibuat oleh Drs. H.

Pemohon:
LINDA BINTI ABU NAWAS
Termohon:
1.KASAT RESKRIM atau PENYIDIK KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR PALEMBANG
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR PALEMBANG
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN

PRA/ 2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraPra Peradilan, telan menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadapPermohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon :LINDA BINTI ABU NAWAS, Tempat/Tanggal Lahir Kemang MUBA, 17 Agustus1969 Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Harapan Sukawinatan No. 5297 Rt. 062 Rw. 010Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami Palembang, dalam hal inidiwakili

LINDA Binti ABU NAWAS Nomor : DPO/133/VII/2021/Reskrimtanggal 3 Juli 2021 ;IV.

Menolak secara keselurunhan permohonan pra pradilan dari PEMOHONLINDA Binti ABU NAWAS ;2.

Gil/411.a/VI/2021/Reskrim tanggal 25 Juni 2021 an.PEMOHON LINDA BINTI ABU NAWAS namun PEMOHON mangkir tanpaalasan yang sah, diberi tanda T.l, T.Il, T.T3 ;Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Pra Peradilan Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Plg4. Foto copy Surat Perintah Membawa dan menghadapkanTersangka Nomor : Sp.Bawa/411.b/VII/2021/Reskrim tanggal 2 Juli 2021,diberi tanda T.I, T.Il, T.T4 ;5.

LINDABINTI ABU NAWAS Nomor : DPO/133/VII/2021/Reskrim tanggal 3 Juli2021, diberi tanda T.I, T.ll, T.T7 ;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustaqim bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Maryani binti Nawas), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002, di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Mustaqim bin Sulaiman) dan Pemohon II (Maryani binti

Nawas) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam rupiah).

PENETAPANNomor 717/Pdt.P/2019/PA.Kag7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustaqim bin Sulaiman, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT 00, DesaPemulutan llir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Maryani binti Nawas, Umur 44 tahun, Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Senin, tanggal 10Juni 2002, wali nikah Nawas, dengan mas kawin berupa 1/2 Suku Mastunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Badli 2. H. Hadman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HIm. 1 dari 11 hlm.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Mustagim bin Sulaiman denganMaryani binti Nawas, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 Juni2002, di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Nawas, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaBadli dan Hadman; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusduda ditinggal mati, sedangkan Pemohon II berstatus janda ditingggalmati; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaqim bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Maryani binti Nawas), yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2002, di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;Hlm. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mustagim bin Sulaiman) danPemohon II (Maryani binti Nawas) untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.

Batam Kota KotaBatam dengan harga sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) danRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) tetapi terdakwa masih mempunyaihutang pembayaran kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MENBin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) sebesar Rp.9.900.000(Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi ROMARIOOMARA Als MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah)dengan beberapa tahap, yaitu :a. terdakwa membeli Narkotika Jenis

(berkas perkara terpisah) sejak bulan Januari 2020 dan telahmembeli lebih dari 20 kali narkotika dari saksi ROMARIO OMARA AlsMARIO Als MEN Bin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) di perumahanMediterania Blok H13 No.02 Kel.

Batam Kota KotaBatam dengan harga sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) danRp8.000.000, (delapan juta rupiah) tetapi terdakwa masih mempunyaihutang pembayaran kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MENBin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) sebesar Rp9.900.000 (Sembilanjuta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi ROMARIOOMARA Als MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah)dengan beberapa tahap, yaitu :a. terdakwa membeli Narkotika Jenis

Batam Kota KotaBatam dan bila laku terjual terdakwa baru akan membayar kepada saksiROMARIO OMARAAIs MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS; Bahwa narkotika Golongan jenis ganja tersebut nantinya akanterdakwa jual kepada langganan terdakwa dan jika sudah laku terjual baruterdakwa membayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MENBin ABU NAWAS; Bahwa terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali membeli narkotikaGolongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) sejak

MARIO Als MENBin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) sejak bulan Januari 2020, diperumahan Mediterania Blok H13 No.02 Kel.

Abu Nawas bin Yakub bersamasama dengan Sdr. Mulyadil bin Zaili,Sdr. Reki Saputra bin Sotu, (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Abu Nawas bin Yakub, bersamasama dengan Sdr. Mulyadil bin Zaili,Sdr. Reki Saputra bin Sotu, (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Abu Nawas mengambil kursi plastik warna Biru tersebut lalusaksi Nayan berusaha menyelamatkan saksi korban Harapan Nainggolan dariamukan masa dan Sdr.

Abu Nawas bin Yakub telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang dilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwatersebut dengan pidana masingmasing :e Untuk Terdakwa Juriman alias Juri bin Tedin, selama 4 (empat) bulan;e Untuk Terdakwa Ajarini alias Ajar bin Maknur, selama 3 (tiga) bulan;e Untuk Terdakwa Abu Nawas bin Yakub, selama 3 (tiga) bulan;1Menetapkan bahwa pidana

Abu Nawas bin Yakub telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidanamasingmasing :Untuk Terdakwa Juriman alias Juri bin Tedin, selama 4 (empat) bulan;Untuk Terdakwa Ajarini alias Ajar bin Maknur, selama 3 (tiga) bulan;Untuk Terdakwa Abu Nawas bin Yakub, selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.

THIP;selanjutnya terdakwa Bolar bersamasama terdakwa Anawawik,terdakwa Abu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa sekira pukul 11.45wib berangkat dengan menggunakan spead boat 40 PK dari Pasar DesaTanjung Simpang menuju Dermaga PT THIP sesampainya di PT THIPpada pukul 12.15 wib, terdakwa bersama terdakwa Anawawik terdakwaAbu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa tanpa seijin Pihak PT.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Hanipah bin Fahari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001,Desa Dendang, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,sebagai Pemohon I.Nurisah binti Nawas, umur

Bahwa Pemohon (Abu Hanipah bin Fahari) dan Pemohon Il(Nurisah binti Nawas) telah menikah secara sah pada tanggal 22 Juli 1987di hadapan Penghulu bertempat di Kediaman orangtua Pemohon IlHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 90/Pdt.P/2021/PA.MTKberalamat di RT. 003 RW. 001, Desa Dendang, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;2.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Jahari bin Nawas(dikarenakan Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia), denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, dengandua orang saksi nikah lakilaki dewasa bernama Al Isdan dan Akhsan;2: Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Nurisah binti Nawas)satusatunya istri Pemohon (Abu Hanipah bin Fahari);9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan atau buku Kutipan Akta Nikah sampai dengan sekarang;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Hanipah binFahari) dengan Pemohon II (Nurisah binti Nawas) pada tanggal 22 Juli 1987di hadapan Penghulu bertempat di Kediaman orangtua Pemohon Ilberalamat di RT. 003 RW. 001, Desa Dendang, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Nawas bin Udin ) dengan Pemohon II (Erma Wilis binti Emhatta) pada tanggal 04 Juni 1994, yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Nawas bin Udin, Tempat/Tanggal Lahir, Pulasan/24 Januari 1975, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yang masingmasing benama;1) Riandi Erman bin Abu Nawas, lakilaki, lahir tanggal 07September 1996;2) Musniati Arma binti Abu Nawas, perempuan, lahir tanggal 30 April2002;3) Fahriandi Rizki bin Abu Nawas, lakilaki, lahir tanggal 20 April2008;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Nawas bin Udin)dengan Pemohon II (Erma Wilis binti Emhatta) pada tanggal 04 Juni1994, yang di laksanakan di Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung;3.

Yosdarso bin Nasir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon bernama Abu Nawas bin Udin, sedangkanPemohon II bernama Erma Wilis binti Emhatta;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 1994;= Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Nawas bin Udin)dengan Pemohon II (Erma Wilis binti Emhatta) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1994 di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung;3.

Linggau, tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, senjatapenusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekira 15 centimeter warna silver berkarat bergagang kayu warna coklat dan berkombinasidengan lakban warna hitam dan sarung pisau dari kulit dan dililit dengan lakbanwarna hitam.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisaksi Zakaria bin Abu Nawas

selaku penjaga malam di objek wisata watervakmilik PT.Linggau bisa,ketika itu saksi bersama dengan istri saksi yang bernamasaksi Megawati binti Lamsai sedang berada didalam rumah lalu saksiMegawati binti Lamsai keluar rumah dan melihat terdakwa berada didalamlokasi watervak sehingga saksi Megawati binti Lamsai memberitahu kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Ligsaksi Zakaria bin Abu Nawas dan selanjutnya saksi Zakaria bin Abu Nawasbertanya kepada terdakwa kau nak meno (mana)

dijawab terdakwa aku nakcari durenkemudian saksi Zakaria bin Abu Nawas memegang baju terdakwadan sempat terdakwa meronta dan langsung saksi meraba pinggang terdakwaditemukan sebilah pisau kemudian saksi melemparkan pisau tersebut kearahsaksi Megawati binti Lamsai dan diambil dan disimpannya kemudian saksimembawa terdakwa kedalam rumah dan selanjutnya saksi menghubungi pihakyang berwajiba,tidak lama kemudian datang saksi Ardiansyah selaku anggotapolsek Lubuklinggau selatan kemudian menangkap terdakwa

danselanjutnya saksi Zakaria bin Abu Nawas bertanya kepada terdakwakau nak meno (mana)"dijawab terdakwa aku nak cari durenkemudiansaksi Zakaria bin Abu Nawas memegang baju terdakwa dan sempatterdakwa meronta dan langsung saksi meraba pinggang terdakwaditemukan sebilah pisau kemudian saksi melemparkan pisau tersebutkearah saksi Megawati binti Lamsai dan diambil dan disimpannyakemudian saksi membawa terdakwa kedalam rumah dan selanjutnyasaksi menghubungi pihak yang berwajiba,tidak lama kemudian datangsaksi

selakupenjaga malam di objek wisata watervak milik PT.Linggau bisa,ketika itu saksibersama dengan istri saksi yang bernama saksi Megawati binti Lamsai sedangberada didalam rumah lalu saksi Megawati binti Lamsai keluar rumah danmelihat terdakwa berada didalam lokasi watervak sehingga saksi Megawatibinti Lamsai memberitahu kepada saksi Zakaria bin Abu Nawas danselanjutnya saksi Zakaria bin Abu Nawas bertanya kepada terdakwa kau nakmeno (mana)dijawab terdakwa aku nak cari durenkemudian saksi Zakaria

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berhak dan berwenang mengadili, Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 05 januari 2015 sekira pukul08.00 Wib saksi MARIA Binti ABU NAWAS

bertemu danberkenalan dengan terdakwa RIO PLATINI Bin BAHTIAR dansaksi menanyakan kepada terdakwa dimana berkerjanya dandijawab oleh terdakwa saya kerja di PLN Selatpanjang,setelah itu saksi betanya apakah terdakwa bias memasangmateren listrik dan instalasi dirumah saksi dan dijawab olehHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN.BlIsterdakwa bias kak serta terdakwa meminta alamat rumahsaksi.Bahwa terdakwa pada pukul 19.00 Wib mendatangi rumahsaksi MARIA Binti ABU NAWAS dan mengatakan biasmemasang

dan mengurus semuaurusan yang ada di PLN dan untuk menyakinkan saksi denganperkataan kakak jangan takut saya uruskan, percayalahsama RIO, masak tak percaya kakak sama saya dan untukbiaya pemasangan dan pengurusan sampai selesai terdakwameminta Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namuntercapai kesepakatan hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya uang tersebut saksi berikan kepada terdakwadirumah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pemasangan listrik dirumah saksiMARIA Binti ABU NAWAS

Bahwa terdakwa melakukan pemasangan listrik dirumah saksi MARIABinti ABU NAWAS dengan memasang 1 (satu) unit meteran listrikprabayar didinding rumah luar rumah saksi dan menyambungkan kabelallumunium warna hitam dengan ukuran 5 (lima) inci dengan panjang +25 (dua puluh lima) meter dari tiang listrik yang ada depan rumah saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN.BlIsdengan menggunakan alat 1 (satu) buah tescpen warna merah, 1 (satu)buah obeng bunga bergagang warna kuning kombinasi hitam

bertemu dan berkenalan denganterdakwa RIO PLATINI Bin BAHTIAR dan saksi menanyakan kepadaterdakwa dimana berkerjanya dan dijawab oleh terdakwa saya kerja diPLN Selatpanjang, setelah itu saksi betanya apakah terdakwa biasmemasang materen listrik dan instalasi dirumah saksi dan dijawab olehterdakwa bisa kak serta terdakwa meminta alamat rumah saksi.bahwa benar terdakwa pada pukul 19.00 Wib mendatangi rumah saksiMARIA Binti ABU NAWAS dan mengatakan bisa memasang meteranlistrik, instalasi listrik dan

ABU NAWAS Bin YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana masing-masing :- Untuk Terdakwa JURIMAN Als JURI Bin TEDIN, selama 4 (empat) bulan;- Untuk Terdakwa AJARINI Als AJAR Bin MAKNUR, selama 3 (tiga) bulan; - Untuk Terdakwa ABU NAWAS Bin YAKUB, selama 3 (tiga) bulan;3.

ABU NAWAS Bin YAKUB tersebut tidak perlu dijalani sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yang menetapkan Para Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana;4. Menyatakan Terdakwa III. ADI SAPUTRA Als ADI Bin ABDUL WAHAB (Alm), Terdakwa IV. UPIR Bin YAKUB dan Terdakwa V. SAWAL M als.

ABU NAWAS Bin YAKUB untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500. (Dua ribu Lima ratus rupiah) ;9. Membebankan biaya perkara Terdakwa III. ADI SAPUTRA Als ADI Bin ABDUL WAHAB (Alm), Terdakwa IV. UPIR Bin YAKUB dan Terdakwa V. SAWAL M als. SAWAL Bin YAKUB kepada Negara;

.: ABU NAWAS Bin YAKUB.: Redang Seko.: 37 tahun / 27 April 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Redang Seko Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu.: Islam.Hal 3 dari 16 hal.

ABU NAWAS Bin YAKUB bersamasamadengan Sdr. MULYADI Bin ZAILI, Sdr. REKI SAPUTRA Bin SOTU, (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Abu Nawas mengambil Kursi plastikwarna Biru tersebut lalu saksi Nayan berusaha menyelamatkan saksi korbanHarapan Nainggolan dari amukan masa dan Sdr.

ABU NAWAS Bin YAKUB, bersamasamadengan Sdr. MULYADI Bin ZAILI, Sdr. REKI SAPUTRA Bin SOTU, (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Abu Nawas mengambilKursi plastik warna Biru tersebut lalu saksi Nayan berusahamenyelamatkan saksi korban Harapan Nainggolan dari amukan masadan Sdr.

THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa dan terdakwa Abu Nawas di rumahmakan yang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec. Pelangiran,setelah bertemu lalu terdakwa Bolar mengatakan bahwa pihak PT. THIPsedang memuat miko yang kemudian terdakwa bolar mengajak terdakwaAnawawik dan terdakwa dan terdakwa Abu Nawas untuk mendatangalkapal yang sedang memuat miko di dermaga PT.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinya dari kelompok tanisinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwaBolar curiga PT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnyamengetahui hal itu terdakwa mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikutbersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr.

THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa dan terdakwa Abu Nawas di rumahmakan yang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec. Pelangiran,setelah bertemu lalu terdakwa Bolar mengatakan bahwa pihak PT. THIPsedang memuat miko yang kemudian terdakwa bolar mengajak terdakwaAnawawik dan terdakwa dan terdakwa Abu Nawas untuk mendatangaikapal yang sedang memuat miko di dermaga PT.

Maulana Karya Persada sebagai pembelinyadari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwaBolar curiga PT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnyamengetahui hal itu terdakwa mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikutbersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr.

, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Sumur Jodoh, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 7 tahun lamanya.Setelah itu, mereka pindah dan menempati rumah milik bersama di JalanSapta Marga, Perumahan Griya Putri Pratama Blok A No. 12Bahwa dari pernikahan tersebut penguggat dan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas

Kalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, Umur 4 Tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan April 2019, antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dan tergugat akhirnya menjadi tidak harmonis lagI.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering pulang larut malam/ bahkan begadang sampai

Bahwa Selain gugatan diatas antara Penggugat dengan Tergugat telahmelahirkan dua orang anak yang belum dewasa yang masingmasingbernama Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas, Umur 6 Tahun danKalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, umur 4 Tahun.Dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat, maka adalahpatut bila hak asuh anak yang dalam pemeliharaan Penggugat diasuh dandipelinara oleh Penggugat.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare Cq

Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat Irsan Nawas Bin Nawas AK,SH Terhadap Penggugat Resqi, SE Binti Ilyas Syafruddin.3. Menetapkan hak asuh anak yang dalam pemeliharaan Penggugat yangbernama Khairon Ahmad Al Fayyadh Bin Irsan Nawas, umur 6 tahun danKalena Almeera Irsan Binti Irsan Nawas, umur 4 tahun jatun kepadaPenggugat.4.

Nawas (lahir pada tanggal 16 Juli 1996);

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan Terdakwa 2.RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.ALI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanketiga;

Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.M.NASIR ALS APEK BIN ABU NAWAS
2.RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN ALS ZUL BIN R.H.M.ALI

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan terdakwa II RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI singgah dirumah saksi M. ARDIANSYAH Als IYAN COSlalu terdakwa M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS bertanya kepadasaksi M. ARDIANSYAH Als IYAN COS dimana ada buah (Shabu) COS , dandijawab saksi M. ARDIANSYAH dak taulah, entah sama Reza kemudianterdakwa M. NASIR Als APEK berkatatolonglah telponkan dan dijawabsaksi M.

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan terdakwa Il RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI kembali lagi kKerumah saksi M. ARDIANSYAH dansampai dirumah saksi M. ARDIANSYAH langsung memberikan kotak rokokmagnun yang dialamnya berisi 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada terdakwa I M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS kemudian terdakwaM. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als IJUL Bin R.H.M.ALI langsung pergi meninggalkan saksiM.

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan terdakwa Il RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI kembali lagi kKerumah saksi M. ARDIANSYAH dansampai dirumah saksi M. ARDIANSYAH langsung memberikan kotak rokokmagnun yang dialamnya berisi 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabukepada terdakwa M. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS kemudian terdakwaM. NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als IJUL Bin R.H.M.ALI langsung pergi meninggalkanmeninggalkan saksi M.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwaRADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan terdakwa RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon l (Ulil Amri bin Herman) dengan Pemohon ll (Ernawati binti Abu Nawas) yang dlaksanakan pada tangga 11 Januari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Sumatea Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Hatta Koto tingga Dalam RT.005RW. 008 No. 27 Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuranji Padang, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";Erna wati binti Abu Nawas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Dr, M.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ABU NAWAS, sedangkan QadhiNikahnya bernama SAWIR. Dan 2(dua) orang saksi lakilaki yang bernamaMUSLIM NAMBI adalah paman Pemohon II yang pada saat itu berumur 65tahun dan LUKMAN adalah paman Pemohon yang pada saat itu berumur63 tahun dengan mahar seperangkat alat sholat yang di Bayar tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang berumur24 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : HERMAN dan Ibu : ROSLIANA (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 17 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : ABU NAWAS (Alm) dan Ibu : SARIMA (Almh);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ULIL AMRI bin HERMAN) danPemohon II (ERNA WATI binti ABU NAWAS ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ulil Amri bin Herman) denganPemohon Il (Ernawati binti Abu Nawas) yang dlaksanakan pada tangga11 Januari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Sumatea Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranj, Kota Padang, Sumatera Barat;4.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADENABDULLAH ZULKARNAEN Als IJUL Bin R.H.M.ALI (berkas perkara terpisah)pergi ke jalan Nelayan dan bertemu dengan terdakwa M. ARDIANSYAH AlsIYAN COS Bin H. BAIJURI (Alm), didepan rumahnya lalu saksi M. NASIR AlsAPEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN AlsIJUL Bin R.H.M.ALI singgah dirumah terdakwa lalu saksi M.

NASIRAls APEK Bin ABU NAWAS dan saksi RADEN ABDULLAH ZULKARNAENAls IJUL Bin R.H.M.ALI kembali lagi kerumah terdakwa dan sampai dirumahterdakwa , terdakwa memberikan kotak rokok magnun yang dialamnya berisi1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi M. NASIR Als APEKBin ABU NAWAS kemudian saksi M.

NASIR Als APEKBin ABU NAWAS dan Sdr. RADEN ABDULLAH ZULKARNAEN Als ZUL BinR.H.M. ALI serta Sdr.

NASIR Als APEK Bin ABU NAWAS, saksi RADEN ABDULLAHZULKARNAEN Als ZUL Bin R.H.M ALI dan saksi NOFRIADI Als NOF BinBUSTAMI (berkas perkara terpisah) serta Sdr.

Batam Kota Kota Batam dan bila laku terjual terdakwa baru akanmembayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli narkotika Golongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamjual beli Narkotika Golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan

BatamKota Kota Batam dan bila laku terjual terdakwa baru akan membayarkepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS;Bahwa narkotika Golongan jenis ganja tersebut nantinya akanterdakwa jual kepada langganan terdakwa dan jika sudah laku terjualbaru terdakwa bayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS; Bahwa saksi sudah sebanyak 20 (dua puluh) kali membeli narkotikaGolongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS;Menimbang, bahwa Penuntut

Saksi DARSONO SITANGGANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polda Kepri yang memeriksaterdakwa BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMASZULKARNAIN Als AGUS Bin GATOT SUHARJONO dane saksiROMARIO OMARAAIs MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa BENINUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMAS ZULKARNAINAls AGUS Bin GATOT SUHARJONO dan saksi ROMARIO OMARA AlsMARIO Als MEN Bin ABU NAWAS saksi tidak

Saksi WENDY SIMAMORA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polda Kepri yang memeriksaterdakwa BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMASZULKARNAIN Als AGUS Bin GATOT SUHARJONO dan saksiROMARIO OMARAAIs MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS.

Kemudian terhadap barang buktidan terdakwa di bawa ke kantor Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepri gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika Golongan jenis ganja tersebutdengan cara membeli kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MENBin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) di perumahan Mediterania BlokH13 No.02 Kel. Baloi Permai Kec.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin ABU NAWAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :onono= Bahwa Terdakwa HERMAN Bin ABU NAWAS, pada hari Selasatanggal 08 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2015, atau pada suatu waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di jalan Lintas Timur rt.02 Rw.03 Kel.PangkalanLesung Kec.Pangkalan Lesung Kab.

Pelalawan Terdakwa HERMAN BinABU NAWAS (suami dari saksi Nina sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec.Pangkalan Lesung Kab.PelalawanNomor 275/IIVX1/2012 tanggal 20 Juli 1996 ) datang ke rumah saksi Ninadan pada saat itu saksi Nina sedang tidur di dalam Kamar tidur, setelah ituTerdakwa mencoba mengambil handphone milik saksi Nina yang terletak disamping kiri saksi nina dan saksi nina pun terbangun lalu menarik bajuTerdakwa untuk merebut handphone tersebut dari tangan

Kondisi ini ini beresiko juga dalam perkembangan jiwa anak anak klienyang kerap menyaksikan perbuatan bapaknya;sennennnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAR :won Bahwa Terdakwa HERMAN Bin ABU NAWAS, pada hari Selasatanggal 08 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2015, atau pada suatu waktu lain dalamtahun 2015,

Pelalawan Terdakwa HERMAN BinABU NAWAS (suami dari saksi Nina sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec.Pangkalan Lesung Kab.PelalawanNomor 275/IlVX1/2012 tanggal 20 Juli 1996 ) datang ke rumah saksi Ninadan pada saat itu saksi Nina sedang tidur di dalam Kamar tidur, setelah ituTerdakwa mencoba mengambil handphone milik saksi Nina yang terletak disamping kiri saksi nina dan saksi nina pun terbangun lalu menarik bajuTerdakwa untuk merebut handphone tersebut dari tangan