Ditemukan 266 data
41 — 6
NUR.4.Saksi AGUS NIDAR ALIAS AGUS BIN M.
11 — 6
Has Nidar (umur 21 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bahagia namunkebahagiaan itu sirnah sejak bulan Januari 2019 disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaSarna tanpa sepengetahuan Penggugat;.
15 — 1
Misno bin Nidar, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa BendelanRT 10 RW 02, Kecamatan Binakal, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.
20 — 12
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2021/PA.WtpZEN ZN * %Key S VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Warung Makan Nidar, tempat kediaman di DusunIll, Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
TAJUL Bin ERWAN
81 — 21
Banu Sing, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang tersebut mapupun mobil yang dikendarai dengandiSaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Terdakwa, ditemukan: 1 (Satu) buah tas warnahitam merk Polo Star, yang di pakainya (Selempang) yang didalamnyaberisikan
Banu Sing, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang tersebut mapupun mobil yang dikendarai dengandiSaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Terdakwa, ditemukan: 1 (Satu) buah tas warna hitammerk Polo Star, yang di pakainya (selempang) yang didalamnya berisikan
Banu Sing, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang tersebut mapupun mobil yang dikendarai dengandiSaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Terdakwa, ditemukan: 1 (Satu) buah tas warna hitammerek Polo Star, yang di pakainya (Selempang) yang didalamnya berisikan
32 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NIDAR WATI BINTI M.
10 — 4
No. 0382/Pdt.G/2017/PA Klksaksi minta gaji pada Termohon, Termohon mengatakan minta samaPemohon karena Termohon tidak diberikan lagi uang oleh Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar 1 kali dirumah Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohonmenjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Nidar; Bahwa saksi pernah 2 kali melinat Pemohon bersama dengan Nidar dalamsatu mobil berduaduaan; Bahwa tidak benar Termohon tidak memperhatikan anak Pemohon dari istripertama
22 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kehamilan atas nama DiviaAnjelina Saputri, yang dikeluarkan oleh Klinik Pratama Nidar,Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak, pada tanggal 27 April2019, diberi tanda bukti P.6dan diparaf;Bukti Saksi yaitu:1. Sugito bin Slamet Raharjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani Perkebunan, bertempat tinggal di Dusun Harapan Baru,RT.010, RW.003, Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak.
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Muh Tahir bin Bohari terhadap Penggugat, Besse Nidar binti Sudirman.
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ASRI YETTI, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
AROSIDUHU BUULOLO panggilan SUKUR BUULOLO
42 — 0
Dikembalikan kepada anak korban Nidar Halawa panggilan Nidar;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
58 — 24
Putusan No.108/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmoniskemudian tidak harmonis sejak Pemohon mempunyai wanita lain karenaPemohon berselingkuh dengan perempuan bernama Nidar; Bahwa saksi tahu selingkuhannya mengirim SMS ke Termohon yangberisi ancaman; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 1,6 tahun;Bahwa setelah pisah Pemohon sudah tidak menafkahi Termoohn Bahwa setahu saksi keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
CANG ACO Bin ACO
132 — 90
satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 2 Mei 2017 atas nama AISYAH;-------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 Mei 2017 atas nama SARTIA;-------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 Mei 2017 atas nama NIDAR
Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 1 Mei 2017 atas nama ILONG1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 2 Mei 2017 atas nama KIKI;1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 2 Mei 2017 atas nama AISYAH 722222 oe een1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 Mei 2017 atas nama SARTIA;2 2222 n nen1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 Mei 2017 atas nama NIDAR
Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 2Mei 2017 atas nama KIKI; 722722 nn enn nnn nnn cen nnn nnn ncn1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 2Mei 2017 atas nama AISYAH)2nn none nnn nnn nnn nen ence nnn cece eee1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3Mei 2017 atas nama SARTIA; 722222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn cen ne ence ncn1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3Mei 2017 atas nama NIDAR
pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 1 Mei 2017 atas nama ILONG, 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi SimpanPinjam Setia Karya Jaya tanggal 2 Mei 2017 atas nama KIKI, 1 (Satu) lembar Kartu pinjamanKoperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 2 Mei 2017 atas nama AISYAH, 1 (satu)lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 Mei 2017 atasnama SARTIA, 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 Mei 2017 atas nama NIDAR
Pinjam Setia Karya Jayatanggal 1 Mei 2017 atas nama ILONG1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 2 Mei 2017 atas nama KIKI;1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 2 Mei 2017 atas nama AISYAH 222202 22 e nee1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 Mei 2017 atas nama SARTIA;22 22 e nnn ne eee1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 Mei 2017 atas nama NIDAR
28 — 9
suami dari Darwani binti Sufi danmereka tidak mempunyai anak; Bahwa ayah Darwani bernama Sufi dan ibu dari Darwani bernamaMaimunah (Pemohon II); Bahwa Sufi dan Maimunah mempunyai 4 (empat) orang anakbernama Mahdi, Darwani, Junidar dan Zaini; Bahwa ayah dari Darwani bernama Sufi telah meninggal duniasekitar 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saudara lakilaki kandung dari Darwani bernama Mahditelah meninggal dunia sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Istri (Nidar
1.Dedi Edwar
2.Bahtiar
3.Herlina
4.Hermansyah
5.Ratna Wati
6.Nilawati
7.Muhammad Iqbal
Tergugat:
1.Cut Nidar Wati
2.Cut Delita Andriani
3.Cut Zetia Susanti
4.Cut Devi Julia Nora
5.T. Zauhil Machfud
81 — 14
Penggugat:
1.Dedi Edwar
2.Bahtiar
3.Herlina
4.Hermansyah
5.Ratna Wati
6.Nilawati
7.Muhammad Iqbal
Tergugat:
1.Cut Nidar Wati
2.Cut Delita Andriani
3.Cut Zetia Susanti
4.Cut Devi Julia Nora
5.T. Zauhil Machfud
39 — 3
sewaktuwaktu becak motor saksi hilang maka terdakwa yangbertanggung jawab karena terdakwa merupakan tetangga saksi waktu dulu ;= Bahwa setelah kejadian saksi pernah berjumpa dengan terdakwa namunterdakwa selalu berhasil lari saat saksi mau menghampirinya ; = Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada= yang salah =;3.Saksi INTAN AYU NIDAR
13 — 6
Nidar Assyafig, Jenis kelamin lakilaki, umur 19 tahun;2. Figi Asyfal Marom, Jenis kelamin perempuan, umur 14 tahun;3. Devi Hilma Tri Aulia, Jenis kelamin perempuan, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis penyebabnya :a. Pada tanggal 18 Juli 2012 tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohondan anak Pemohon yang nomor tiga pergi meninggalkan Pemohon.b.
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Samsuddin bin Ali) terhadap Penggugat, (Nidar binti Najamuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
41 — 2
Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusma Nidar binti Jabanur)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah)
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIDAR, Suku Kutianyir, bertempat tinggal di Jorong TangahBandar Dalam, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam Kecamatan SitujuhHal. 3 dari 46 halaman Putusan Nomor 1560 K/Pdt./2014141516171819Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini untuk dirisendiri;INDRA SYAFRIL, Suku Piliang Padang Kuniang, bertempat tinggaldi Jorong Gurun, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal iniuntuk diri sendiri;NURLAINI (Laini/Tini), Suku Pitopang, bertempat
Nidar), dan oleh Tergugat XIII Tanah/Sawahyang menjadi objek perkara tersebut diserahkan penggarapannya kepadaTergugat XIV (Indra Syafril). Maka dari itu, perbuatan Rawidin Dt.
Nidar/Hj. Yunidar karena saudara H.Nidar tidaklah mempunyai hubungan ataupun kepentingan hukum apaapadengan objek perkara Tumpak 3 Sub A;Bahwa dikarenakan orang ataupun subjek yang tidak mempunyai hubunganataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkara yang semestinyatidak digugat oleh Penggugat ternyata menjadi pihak Tergugat dengan kapasitasyang tidak jelas dalam perkara ini.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbatas :Sebelah Utara dengan tanah Ibu Rutana sendiri;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Nidar;Sebelah Barat dengan rumah Asnidar Alias Upiah Garenye;Sebelah Timur dengan Madrasah Tsanawiyah Negeri KamangKabupaten Agam;Sebidang tanah seluas + 600 m? berbatas:Sebelah Utara dengan tanah Ibu Sanadar;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Sanadar;Sebelah Barat dengan rumah Asnidar alias Upiak Garanye;Sebelah Timur dengan Madrasah Tsanawiyah Negeri KamangKabupaten Agam;Sebuah tabek ikan seluas + 900 m?