Ditemukan 2542 data
15 — 6
Idi Nirwan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Idi Nirwan
Terdakwa:
NIRWAN JAYA als. MUNIR Bin USMAN
42 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Nirwan Jaya Alias Munir Bin Usman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
NIRWAN JAYA als. MUNIR Bin USMAN
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFERI
48 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Shabu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah
Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFERI
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
GERRY IFALDI Als IPAL Bin NIRWAN ARIF
5 — 1
- Menyatakan Terdakwa GERRY IFALDI Als IPAL Bin NIRWAN ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta
Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
GERRY IFALDI Als IPAL Bin NIRWAN ARIF
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als OMPONG Bin NIRWAN Alm
42 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR ALS OMPONG BIN NIRWAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam tunggal.
Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als OMPONG Bin NIRWAN AlmNama lengkap : Muhammad Akbar als Ompong Bin Nirwan Alm2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 43/8 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Kampung Baru Indosat Kecamatan SekupangKota Batam7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Akbar als Ompong Bin Nirwan Alm tidak dilakukanpenahanan:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 218/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 27 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan dimana terdakwa MUHAMMAD AKBAR ALS OMPONGBIN NIRWAN (ALM) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKBAR ALSOMPONG BIN NIRWAN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tututannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Akbar Als Ompong Bin Nirwan
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa terdakwa MUHAMMAD AKBAR ALS OMPONG BIN NIRWAN (ALM)sebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.
PT BPR LOPOK GANDA
Tergugat:
1.NIRWAN HEFSUMIHARJA
2.FATRI
40 — 18
Penggugat:
PT BPR LOPOK GANDA
Tergugat:
1.NIRWAN HEFSUMIHARJA
2.FATRI., DirekturUtama PT BPR Lopok Ganda, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN1.NIRWAN HEFSUMIHARJA NIK: 5204230802840002, Tempat/Tanggal Lahir:2.FATRISumbawa, 8 Februari 1984, Jenis Kelamin: Lakilaki,Tempat Tinggal: RTOO2 RW001, Desa Kukin, KecamatanMoyo Utara, Pekerjaan: Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;NIK:5204235007850003, Tempat/Tanggal Lahir:Sumbawa, 10 Juli 1985, Jenis Kelamin: Perempuan,Tempat Tinggal: RTOO2 RW001, Desa Kukin, KecamatanMoyo Utara, Pekerjaan: Mengurus
Terdakwa:
Nirwan Als Minggo Bin Dahari
44 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Nirwan alias Minggo bin Dahari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam
., MH
Terdakwa:
Nirwan Als Minggo Bin DahariNama lengkap : Nirwan alias Minggobin Dahari2. Tempatlahir =: Rauta (SulawesiTenggara3. Umur/Tanggal lahir > 21 Tahun/21Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pekaloa, Kec.Towuti, Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nirwan als Minggo Bin Dahari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni2018;2.
Menyatakan ia terdakwa NIRWAN Alias MINGGO Bin DAHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;2.
Bahwa dari hasil keterangan SYARIFUDDIN, shabushabumiliknya didapat dari NIRWAN Alias MINGGO untuk di jual;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN MIl Bahwa dari hasil keterangan saksi Syarif, saksi dan rekansaksi yang bernama Syamsuddin beserta rekan petugas lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap NIRWAN Alias MINGGOdi Desa Pekaloa Kec. Towuti Kab.
Saksi RESI PAMUSO;: Bahwa saksi berada pada rumah kos terdakwa sejak hariMinggu tanggal 27 Mei 2018;e Bahwa pada saat itu sebelum petugas kepolisian masuk danmengamankan saksi dan terdakwa, saksi hanya berada dalam kamarsendiri main Game dan NIRWAN Alias MINGGO Bin DAHARI sedangberada diluar kamar sedang persiapan mandi dan disitu PetugasKepolisian masuk kedalam rumah Kos langsung mengamankan dandigeledah NIRWAN Alias MINGGO Bin DAHARI dan saksi pun jugalangsung digeledah oleh pihak kepolisian dan
diperlihatkan barangbukti Narkotika golongan 1 jenis shabu yang berada dalam tas hitamditemukan dari penggeledahan badan dari NIRWAN Alias MINGGO BinDAHARI.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.NIRWAN SYAHPUTRA
2.HERMITA
24 — 3
Nirwan Syahputra dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.NIRWAN SYAHPUTRA
2.HERMITA
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
NIRWANSYAH HUTAGALUNG alias NIRWAN
138 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NIRWANSYAH HUTAGALUNG Alias NIRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
NIRWANSYAH HUTAGALUNG alias NIRWAN
Terdakwa:
NIRWAN BAHRI Bin SAMSUL BAHRI
33 — 20
- Menyatakan Terdakwa Nirwan Bahri Bin Samsul Bahri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Nirwan Bahri Bin Samsul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan
Terdakwa:
NIRWAN BAHRI Bin SAMSUL BAHRI
38 — 14
Menyatakan Terdakwa I BURHANUDDIN Bin ARSYAD, Terdakwa II NIRWAN Bin LONTJA Alias PAPA ANI dan Terdakwa III ADAM Bin SUPU Alias BAPAK DIAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BURHANUDDIN Bin ARSYAD, Terdakwa II NIRWAN Bin LONTJA Alias PAPA ANI dan Terdakwa III ADAM Bin SUPU Alias BAPAK DIAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- BURHANUDDIN Bin ARSYAD- NIRWAN Bin LONTJA Alias PAPA ANI- ADAM Bin SUPU Alias BAPAK DIAH-
Wonomulyo,Kab.Polman;Islam;Sopir ;NIRWAN Bin LONTJA Alias PAPA ANI;Polewali;43 Tahun / 7 Juni 1972;Lakilaki ;Indonesia ;Dakka, Desa Dakka, Kec. Tapango, Kab. Polman;Islam ;PNS Dinas Kehutanan Kab.Polman;ADAM Bin SUPU Alias BAPAK DIAH;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN Pol.Tempat lahir : Pulau Tangga;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 31 Desember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dakka, Desa Dakka, Kec.
Tapango, Kab.Polman;Agama > Islam ;Pekerjaan > Petani;Terdakwa BURHANUDDIN Bin ARSYAD, Terdakwa II NIRWAN Bin LONTJAAlias PAPA ANI dan Terdakwa II ADAM Bin SUPU Alias BAPAK DIAH masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2015 sampaidengan 27 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13September 2015;Majelis Hakim
Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN Bin ARSYAD, terdakwa II NIRWAN BinLONTJA Alias PAPA ANI, dan terdakwa III ADAM Bin SUPU Alias BAPAK DIAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BURHANUDDIN Bin ARSYAD,terdakwa II NIRWAN Bin LONTJA Alias PAPA ANI, dan terdakwa Ill ADAM BinSUPU Alias BAPAK DIAH berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) masingmasing :a. Uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.b.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURHANUDDIN Bin ARSYAD,Terdakwa II NIRWAN Bin LONTJA Alias PAPA ANI dan Terdakwa III ADAMBin SUPU Alias BAPAK DIAH oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAH
38 — 15
Menyatakan Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.
Terdakwa:
NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAHSUHENDRA barulah13keluarga saksi mendesak Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTONHERMANSYAHdan akhirnya Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN BinANTON HERMANSYAH mengakui jika Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH AlsIWAN Bin ANTON HERMANSYAH saat itu ada memegang kemaluan darisaksi/korban FAIRA dan saat itu tersangk aNIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN BinANTON HERMANSYAH juga berkata Mungkin kenak kuku aku kaloknye, ade dakdarahnye setelah itu saksi pun melakukan pemeriksaan ke dokter Kandunganyang berada di RSUD
Tanjungpandan Kab.Belitung;Bahwa Yang telah melakukan Tindak Pidana tersebut adalah Terdakwa NIRWANARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAH;15Bahwa saksi anak mengenal Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN BinANTON HERMANSYAHpada saat Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN BinANTON HERMANSYAH tinggal dirumah kamek (yang dimaksud rumah orangtuaanak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA);Bahwa saksi anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD SUHENDRAjelaskan Terdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN
FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA, pada saatTerdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAHmemegang kemaluan anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD!
NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN BinANTON HERMANSYAH tetap memegang kemaluan anak FAIRA NUR KHOFIFAHAls FAIRA Binti AD!
NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAHsebelum nya melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak FAIRA NUR KHOFIFAHAls FAIRA Binti AD SUHENDRA membujuk dan memberikan janji kepada anakFAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD!
Terdakwa:
ARIF PRIYANTO als TUYIP Bin NIRWAN
59 — 44
- Menyatakan Terdakwa Arif Priyanto alias Tuyip bin Nirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
ARIF PRIYANTO als TUYIP Bin NIRWAN
48 — 8
Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias UPIL Bin MUSWANTO NIRWAN dan terdakwa RIMA PANGESTU Binti SAIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPRIYANTO Alias UPIL Bin MUSWANTO NIRWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, kepada terdakwa RIMA PANGESTU Binti SAIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
UPIL bin MUSWANTO NIRWAN2.RIMA PANGESTU binti SAIMIN
Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPRIYANTO Alias UPIL BinMUSWANTO NIRWAN;Banyumas ;23 Tahun/ 21 Juli 1994 ;Laki laki;Indonesia ;Desa Kedungwringin Rt.01 Rw.04, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas ;Islam ;Swasta ;SMK;RIMA PANGESTU Binti SATMAN;Banyumas ;21 Tahun / 25 Desember 1996 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Karangnanas Rt.04 Rw.01 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas ;Islam ;SMK;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi
Terdakwa SUPRIYANTO Alias UPIL Bin MUSWANTO NIRWAN. Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Eko pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib di halaman rurnah saksi di DesaWlahar Kulon Rt.05 Rw.01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas.
Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan SUPRIYANTO AliasUPIL Bin MUSWANTO NIRWAN dan terdakwa RIMA PANGESTU Binti SAIMANke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan paraterdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarorang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPRIYANTO Alias UPILBin MUSWANTO NIRWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,kepada terdakwa RIMA PANGESTU Binti SAIMAN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
NIRWAN KARTOLO SIAGIAN Alias TOLO Alias IWAN SIAGIAN
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Nirwan Kartolo Siagian Alias Tolo Alias Iwan Siagian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nirwan
Nirwan Kartolo Siagian,
Dikembalikan kepada terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
NIRWAN KARTOLO SIAGIAN Alias TOLO Alias IWAN SIAGIAN
PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NIRWAN KARTOLO SIAGIAN Alias TOLOAlias IWAN SIAGIAN;Tempat Lahir : Bagan Batu (Rokan Hilir);Umur / Tg!
Berkas perkara atas nama Terdakwa NIRWAN KARTOLO SIAGIANAlias TOLO Alias IWAN SIAGIAN beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa Nirwan Kartolo Siagian Alias Tolo AliasIwan Siagian telah terbukti bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana "tanpa hak menguasai, membawa
Nirwan Kartolo Siagian,Dikembalikan kepada Terdakwa4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan/ permohonanTerdakwa yang disampaikan oleh Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya;2. Bahwa Terdakwa sopan dalampersidangan;2. Bahwa Terdakwa belum pernahdi hukum;4. Bahwa Terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi perbuatannya;5.
Menyatakan Terdakwa Nirwan Kartolo Siagian Alias Tolo Alias Iwan Siagiantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PNRhltindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
Nirwan Kartolo Siagian;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Nirwan Hanafi Butar Butar Als Iwan
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nirwan Hanafi Butar-Butar Als Iwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Nirwan Hanafi Butar Butar Als Iwan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ersa Satria Sinulingga, SH
20 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa NIRWAN PURNOMO Alias
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nirwan Purnomo Als Ogel
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ersa Satria Sinulingga, SH
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa NIRWAN PURNOMO Alias
126 — 45
NIRWAN YUSTIAN MM BIN ACHMAD BUCHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI , sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IR.
NIRWAN YUSTIAN MM BIN ACHMAD BUCHARI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Urut 24 nama NIRWAN YUSTIAN , SP, MM dari Jabatan KASI Pelayanan Perizinan dan Non Perizinan A , dengan Jabatan Baru sebagai Kabid Penyelenggaraan Pelayanan Perizinan dan non perizinan A pada DPM-PTSP Propinsi Lampung ;
Dikembalikan kepada Sdr. ANTON.
NIRWAN YUSTIAN. SP ;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
NIRWAN YUSTIAN MM Bin ACHMAD BUCHARI
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFERI
51 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Shabu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah
Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
NIRWAN als CEPOT als SANIR bin SAFERIals CEPOT als SANER bin SAFERI datangkerumah ANGGI als KONSLET, sesampainya di rumah ANGGI alsKONSLET, sekitar jam 00.15 wib terdakwa NIRWAN als CEPOT alsSANER bin SAFERI melihat ANGGI als KONSLET membungkus 2 (dua)paket serbuk warna putin yang diduga shabu kedalam plastic klip beningdan masing masing plastic klip bening dibungkus dengan tisu danmemasukan kedalam bekas bungkus rokok gudang garam filter danselanjutnya menyuruh terdakwa NIRWAN als CEPOT als SABER binSAFERI untuk mengantar 2 (dua)
als CEPOT alsSANER bin SAFERI.Bahwa terdakwa NIRWAN als CEPOT als SABER bin SAFERI sudah 5(lima) kali menjadi perantara jual beli shabu milik ANGGI als KONSLETdan untuk itu terdakwa NIRWAN als CEPOT als SABER bin SAFERImendapat upah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) perpaket yang diantar.bahwa sepengetahuan terdakwa NIRWAN als CEPOT als SABER binSAFERI, ANGGI als KONSLET memperoleh shabu tersebut dengan caramembeli dari FERI (belum tertangkap) kemudian dipecah pecah menjadipaket kecil dan dijual
Menyatakan terdakwa NIRWAN Als CEPOT Als SANIR Bin SAFERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Shabu;2.
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN RI (DEWAN KOMISARIS OTORITAS JASA KEUANGAN) VS NIRWAN DAUD;
Objek Sengketa :Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan RepublikIndonesia Nomor KEP436/BL/2012, tanggal 6 Agustus 2012 Tentang PenetapanHasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan Atas Nama Nirwan Daud ;B.
Putusan Nomor 51 K/TUN/2014e Konkrit : Dimana Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modaldan Lembaga Keuangan Republik Indonesia tentang Kemampuan danKepatutan atas nama Nirwan Daud adalah tidak abstrak tetapi telahberwujud tertentu atau dapat ditentukan;e Individual : Dimana Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modaldan Lembaga Keuangan Nomor KEP436/BL/2012, tertanggal 6Agustus 2012 Tentang Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan atasnama Nirwan Daud adalah tertentu atau dapat ditentukan
;e Final : Bahwa Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal danLembaga Keuangan Nomor KEP436/BL/2012, tertanggal 6 Agustus2012 Tentang Penetapan Hasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutanatas nama Nirwan Daud adalah surat keputusan yang sudah definitif dankarenanya dapat menimbulkan akibat hukum ;e Dengan demikian Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadilisengketa a quo ;5Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat berkenan dengan adanya SuratKeputusan Tata usaha Negara yang diterbitkan oleh
Tergugat berupa SuratKeputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga KeuanganNomor KEP436/BL/2012, tertanggal 6 Agustus 2012 Tentang PenetapanHasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan atas nama Nirwan Daud/Penggugat dikarenakan Penggugat telah diangkat kembali menjadi DirekturSumber Daya Manusia (SDM) berdasarkan adanya hasil Sidang Luar BiasaBadan Perwakilan Anggota (BPA) AJB Bumiputera 1912 selaku LembagaTertinggi yang mempunyai kewenangan mengangkat dan memberhentikanKomisaris dan Direksi
Atas Nama Nirwan Daud ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 149/G/2012/PTUNJKT.