Jontan Rudi Nober, SH., 3. Antonius Hamonangan Manurung, SH. Advokat dan Pengacara pada Kantor LAW OFFICE RAYNOER beralamat di Jalan Kebun Bunga Km. 9 Nomor 2082 RT.19 Rw.07 Kel.

SMRdan juga adanya penggelapan keterangan saksisaksi a de Chargetersebut, sebagaimana fakta di persidangan adanya keterangan saksi yangdigelapkan dan juga saksi a de charge SUTAJI, DANIEL NOBER, SUBADIdan MULYONO tidak dimasukkan dalam Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor27/Pid.Sus.TPK/2017/PN.

Harun Nafsi RT.21 Kecamatan Loa Janan Ilir dari Bu Pasri secarakredit sesuai dengan bukti T1 sampai dengan T1c yang dibeli sebelumdana hibah turun, dan hal tersebut diperkuat dengan saksi A dechargeDANIEL NOBER dan AGUS HARIYANTO dan baru tahun 2015 dibaliknama sesuai Sertifikat hak Milik ( SHM ) No. 01318 Tanggal 25 September2015 an.

Smr, tanggal 12 Maret 2018halaman 141 adalah saksi a de charge SUTAJI, DANIEL NOBER, SUBADIdan MULYONO, namun dari keterangan saksi tersebut adanyapenggelapan keterangan saksisaksi yang secara lengkap Pembanding /Terdakwa sampaikan pada Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatanggal 07 Pebruari 2018 halaman 61 dan 62 pada saat pemeriksaan saksikhususnya SUTAJI tidak diketemukan kwitansi tertanggal 8 Agustus 2015yang intinya sudah disampaikan pada saat pemeriksaan saksi SUTAJIdimuka persidangan untuk hal

Gedebage Kota BandungJawa Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaPENGGUGAT II;ARI NOBER, yang beralamat di Komplek Ciwastra Indah blok H no. 13Rt. 004 Rw.017, Kel. Margasari Kec.Buahbatu Kota Bandung Jawa Barat,Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ill semulaPENGGUGAT III;Selanjutnya PENGGUGAT sampai dengan PENGGUGAT Ill, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARINDA BERLIANTI SH. Dan MADE AGUSREDIYUDANA, SH.

dari gugatan Para Penggugat dalamperkara ini tidak lengkap, sebab secara faktual yang menguasai tanahsengjeta bukan hanya Tergugat tetapi masih banyak orang lain yangmenguasai dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketaberdasarkan yang perolehannya berdasarkan pembagian dari Tua Tenostanislaus romot/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beli antara lainHerman Odo, Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin, AgusLombong, Donatus Pon, Nikolaus Kebabu, Tinus Kebabu, Marsel Sot,Robertus Pion Nober

NOBER SATTI Alias SANTI, dibahwa janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada Penyidik adalah benar; Bahwa diperiksa terkait kasus pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap korban JIMMY DALLA Alias JIMMI; Bahwa kejadiannya pada Minggu Tanggal 13 Oktober 2019 sekitar Pukul00.30 WITA di BambaBamba Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Torajayang dilakukan oleh Terdakwa Antonius Bernadus NerRere alias

ditangkap oleh beberapa anggota Kepolisianyakni saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMAT, dan ditemukan 3 (tiga) bungkusplastik ukuran kecil warna transparan yang berisi Narkotika jenis shabudibawah tilam/kasur kamar saksi IWAN ;e Bahwa kemudian terhadap barang bukti yang diduga Narkotika tersebutdilakukan penimbangan dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti dari Pokes Nunukan tanggal 29 November 2012 yang ditandatanganioleh MUHTAR selaku yang menimbang dan ditandatangni oleh terdakwaserta NOBER

Penggugat:
Kanisius Pae anak dari Martinus Timba (Alm)
Tergugat:
1.Petrus Nobe alias Nober anak dari Gregorius
2.Portasius Reba alias Pieter anak dari Saferius
3.Yohanes Okino Mir Jonwu alias Oki anak dari Petrus Nobe
Turut Tergugat:
1.G.V. Cristian Baba alias Yunus anak dari Rovinus Toner Ngaka
2.Vincencius Mario Pati Hipir alias Mario anak dari Matias Hipis

NOBER dan satu orang lagi yangtidaksaksiketahuinamanyamelakukanpencurian padasaatitusaksihanyabertugasuntukmengawasisituasi yang adadisekitar counter HPtersebut dan saksitidakikutmasukkedalam counter HPtersebutsehinggasaksitidaktahudengancarabagaimanaPara Terdakwa danrekanrekanbisamasukkedalam counter HP tersebut dan mengambilbarangbarang yang adadidalamnya;Bahwa yang masukkedalam counter HP / tokoservis HPtersebutadalahTerdakwal. BARTO dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat NOBER, telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun tidak pernah hadir;
2. Menyatakan Pemeriksaan gugatan Penggugat dilakukan secara Verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia di Tarakan, serta telah tercatat di Dinas

Landak adalah perbuatan yang tidak di benarkan;Bahwa saksi menjelaskan yang bertugas membawa buah kelapasawit tersebut adalah Saksi REDEM, namun di perbolehkan orang lainmembawa mobil apabila mendapat persetujuan dari asisten atau managerPT GSK;Bahwa saksi menyebutkan Terdakwa memiliki tugas untukmemasang segel dan membuat SPBS buah kelapa sawit milik PT GSKAfdeling 1;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;NOBERTUS Alias NOBER Alias PAK JELITA Anak SAIMIN, dibawahsumpah

Heri Setiaji, S.ST.dan Ardiansyah, keduanya merupakan pegawai Kantor PertanahanKabupaten Siak.Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 39/Padt.G/2021/PN SakBahwa berdasarkan Berita Acara Wawancara Ahli pada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Resor Siak pada tanggal 21 April 2021,wawancara oleh IPDA Nober MJ. Sinaga, SH dan BRIPKA Fayasiru Abdikaterhadap Sdr.

sudah pasti di jalan,RT/RW, Desa/Kelurahan dan Kecamatan, Kabupaten, Provinsi juga samabegitu juga dengan lahan/lokasi dalam pekara a quo ini, terletak dalam satulahan/lokasi tanah yang sama saling bersepadan, kalau ini yang didalilkanTergugat I, terkesan mengadaada saja, mohon dikesampingkan dan ditolak;Bahwa jawaban Tergugat I, pada halaman 3 (tiga) yang mengatakan terkaitdengan pemanggilan dan pemeriksaan yang dilakukan oleh aparat KepolisianResor Siak terhadap Tergugat I, yang dilakukan oleh Nober

Jontan Rudi Nober,SH.,Advokat pada Law Office Siregar Silaly &Partners beralamat di Komplek PerkantoranCempaka Putih Jin. Letjen.

Saksi NOBERTUS JOMBANG alias NOBER, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait kasus penangkapanyang dilakukan oleh Polisi terhadap perjudian kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa BEATRI MALUNG alias MERLIN;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016sekira jam 13.45 Wita bertempat di rumah Terdakwa yang terletak diKampung Tado, Desa Tado, Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi pernah memberikan

KubuRaya, Kalimantan Barat.Bahwa Saksi 2 Nober telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan danyang bersangkutan telah dipanggil secara sah namuntidak hadir di sidang oleh karena tempat tinggalnyajauh di luar kota, maka keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

>

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AGUSTINUS DATON alias GUSTI SAKENG;

• 1 (satu lembar Nota kontan pembelian Laptop Merk Acer warna hitam tipe E1432, dengan harga Rp 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 18 Agustus 2017;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARIA LIHO HEWEN;

• 1 (satu lembar Nota servis 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna merah tipe X200M, yang ditujukan Nober

SogaeaduKabupaten Nias;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pembacokan terhadap korbanFORTUMEY GEA Alias AMA ALFARIS;Bahwa akibat pembacokan tersebut korban FORTUMEY GEA Alias AMA ALFARISmengalami luka pada tangan kanannya dan putus jari jari tangan kirinya serta banyakmengeluarkan darah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;3ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014, sekitar

paraPenggugat Panglodoran, sehingga gugatan para Penggugat adalahgugatan yang tidak jelas dan tidak dibenarkan oleh Hukum AcaraPerdata karena itu gugatan para Penggugat tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Bahwa gugatan para Penggugat adalah cacat formal dalam bentukkurang pihak plurium litis consortium dimana para Penggugatmenggugat Tergugat yang didalilkan sebagai orang Torampemempunyai pertalian perkawinan dengan orang Tongkonan Papuntiandan tidak menggugat ahli warisnya (SANDI, MAREIENI, NOBER

Penggugat Panglodoran, sehingga gugatan paraPenggugat adalah gugatan yang tidak jelas dan tidak dibenarkan olehHukum Acara Perdata karena itu gugatan para Penggugat tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan para Penggugat adalah cacat formal dalam bentukkurang pihak plurium litis consortium dimana para Penggugatmenggugat Tergugat yang didalilkan sebagai orang Torampemempunyai pertalian perkawinan dengan orang Tongkonan Papuntiandan tidak menggugat ahli warisnya (SANDI, MAREIENI, NOBER

Nober Nopong 30. P. Kaus3. Damianus Tulus 17. Jahu 31. D. Tau4. Longginus Orom 18. Simon Laku 32. Goris Gatu5. Bernadus Hanggur 19. Niko Daut 33. Blasius Baut20. Dama Nanggul 34. Nobertus Lahi6. Leonardus (suami T.3 / ayahNanggal TT.4, TT.5 danTT.6)7. Yosep Jongo 21.Lipus Ngorom (T.1) 35. Aloisius Garus. 22. Maur 36. Blasius8. Linus WagurPasung9. Gaba gaut 23. M. Dangur 37. Lipus Sangkak 24. Andreas Marus 38. Darius Garom10. Bernadus Nabung (ayah T. Il, TT.1, TT.2dan TT.3 / suami T.4) 25. D.

Nober AgatGanggut26. M. Garut 40. Yakobus12. Yosep NgatomRukus halaman 4 dari 65 halaman Putusan No.167/PDT/2017/PT.KPG 27.S. Bebo 41. Rofinus13. Yosep MisaNanggker 14. Petrus Ambak 28. Kos Mau 42. Markus So 43.

subjekhukumnya antara orangorang yang beragama Islam, objek sengketa tersebutdiputus oleh pengadilan agama bersamasama perkara sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49;wonceneee Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan MARI No 38 K/AG/1998 tanggal 5oktober 1998 menyatkan Perkawinan pewaris dengan isteri kedua sampai saat32pewaris meninggal dunia tidak pernah dibatalkan, karena itu isteri kedua dan anakperempuannya adalah ahli waris;nonno= Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARI No. 1130 K/SIP/1972tanggal 12 Nober

SIGIT PRASETYA SAPUTRA RANTELANGI Alias SIGITBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarpukul 22.00 wita bertempat di Jalann Emmy Saelan Kelurahan MalangoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa saksi ditangkap pada pagi hari Minggu tanggal 20 Januari 2019, awalnyaSaksi memasang Baliho Caleg di Depan Masjid Raya Rantepao bersamadengan temanteman, setelah selesai Saksi dan NOBER pulang