• Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadirdi persidangan;Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan antara Penggugat denganTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuhprosedur mediasi di pengadilan dengan mediator bernama Novendri

  TwqPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telahditempuh proses mediasi dengan Mediator Novendri Eka Saputra, S.H.I. sesuaimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, namun berdasarkan laporan mediator mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa pada saat persidangan dengan agenda laporan hasilmediasi, Penggugat dan Tergugat

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. dan Novendri EkaSaputra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

  Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Hal. 5 dari 6 hal., Putusan No. 0064/Pdt.G/2020/PA. TwqPerincian Biaya:OPOPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal., Putusan No. 0064/Pdt.G/2020/PA. TwqPanitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.lI.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Kisnovita binti Pari untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Rito Novendri bin Saharudin;
  3. Memerintahkan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp640000,- (enam ratus empat puluhribu rupiah);

  Bahwa pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak PerempuanPemohon dan Pemohon Il yang bernama Kisnovita lahir di Solok padatanggal 28 Juli 2003 yang berumur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah menengah atas (SMA), pekerjaanPelajar/Mahasiswa alamat di Jorong Tanjuang Barisi, Nagari Tanjung BalikSumiso Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan calonnya yangbernama Rito Novendri Bin Saharudin tempat lahir Sungai Dareh padatanggal, 14 Pebruari 1995 yang berumur 25 tahun lima

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Kisnovita Binti Pari) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (Rito Novendri Bin Saharudin );3.

  batasminimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.KBrBahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon yang bernamaKisnovita Bintin Pari yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Rito Novendri

  Bin Saharudin dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Rito Novendri Bin Saharudin dan menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara jasmanimaupun rohani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganKisnovita Bintin Pari serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon yang bernama Radinis yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Kisnovita binti Pari) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (Rito Novendri bin Saharudin );3.

• 
  3.AZMI NOVENDRI, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  SAMSUL BAHRI

• Penuntut Umum:
  TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
  Terdakwa:
  1.WIRA RAHMAT Als WIRA Bin MAHDI Alm
  2.SAIDINA AKASA Als KASA Bin MAHDI Alm

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridola Novendri bin Amri Hamdani) kepada Penggugat (Cahya Wulandari binti E. Machmur Supriadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Wulandari binti Rismanuntuk melangsungkan pernikahandengan seorang laki-laki bernama Bahren Novendri bin Hendra;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  AZMI NOVENDRI, SH
  Terdakwa:
  1.LEONARDUS TAMBA ALS PAK TAMBA
  2.MASLINA WATI TAMBA ALS LINA
  3.LENDIS GULTOM ALS GULTOM

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novendri Tanjung bin Darman) terhadap Penggugat (Ihsaniyah Zaiyadi binti Zaiyadi Bachtiar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

• Memerintahkan Termohon Kasasi untuk membayar biaya hadhanah ataunafkah anak bernama Risky Novendri, Rheinha Novendri dan RevandNovendri kepada Pemohon Kasasi sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 30% setiap tahun hinggaanak tersebut dewasa atau mandir;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung berpendapat lain, mohon putusanyang adil menurut hukum;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi yang diterima tanggal

  Menghukum Pemohon untuk membayar melalui Termohon berupabiaya pemeliharaan anak bernama Risky Novendri, RheinhaNovendri, Revand Novendri sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun)dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan;5.

• Penuntut Umum : AZMI NOVENDRI, S.H., Terdakwa :1. Parlindungan Sihotang, Terdakwa 2. Asken Sihotang Als Akke Sihotang, Terdakwa 3. Arjuanas Sihotang Als Anas Sihotang, dan Terdakwa 4. Jonis Sihotang

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 2 dari 3, Putusan Nomor.2603/Pdt.G/2021/PA.Gsgdan Novendri Eka Saputra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati,S.H.,M.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat.Hakim AnggotaKetua MajelisKusnoto,S.H.I.,M.H.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.

  Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi: Rp PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmawati, S.H.,M.H.I.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3, Putusan Nomor.2603/Pdt.G/2021/PA.Gsg

• Fauzi (selaku pemohon) yang dibuat pada tanggal 06 Maret 2017 yang terdapat tanda tangan Bambang Hariyanto E, S.Stp selaku Kepala Kelurahan Medokan Ayu yang mengetahui dan stempel Kelurahan Medokan Ayu;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JUSUB NOVENDRI BEHUKU;

• Copy legalisir kwitansi tanda bukti penerimaan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari Victor Salay yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 21 Maret 2019;
• Copy

  Waru, Sidoarjo, luas 40.245M2 diberikan kepada Jusub Novendri Behuku (perwakilan danPT. Salay Bumi Propertindo);

  • T-8.1 : Bukti Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593/ 337 / 436.9.3.6 / 2017, Surabaya tanggal 6 Maret 2017 yang ditandatangani Lurah Medokan Ayu Bambang H. E., S.STO;
  • T-8.2 : Sket Lokasi nama Pemohon Moch.

  dengan mekanisme yang disepakati agar saksi Jusub NovendriBehuku dan saksi Victor Salay menyediakan uang yang saat itu belumdisebutkan nilainya, dalam pertemuan tersebut untuk lebihmeyakinkan saksi Jusub Novendri Behuku dan saksi Victor Salay saatitu terdakwa menunjukkan Buku Tabungan Bank Danamon atas namaH.Mustofa, Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atasnamaMustadjab H, membawa bukti tanda terima penyerahan SHM atasnama Hj.

  bertemudengan perwakilan dari PT Salay Bumi Propertindo yang merupakanperusahaan Properti yakni saksi Jusub Novendri Behuku dan saksiVictor Salay, dari pertemuan tersebut saksi Jusub Novendri Behukudan saksi Victor Salay tertarik untuk melakukan take over jual belitanah milik ahli waris keluarga Hj.

  Rungkut, Surabaya Timur, sebagaiJaminan pribadi milik atas pembelian tanah hak milik No. 1017,lokasi Tambakrejo, Kec.Waru,Sidoarjo,luas40.245 M2 diberikankepada Jusub Novendri Behuku (perwakilan dan PT. SalayBumiPropertindo);T8.1 : Bukti Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593/337/436.9.3.6/2017, Surabaya, 6 Maret 2017 yangditandatangani Lurah Medokan Ayu Bambang H. E., S.STO ;T8.2 : Sket Lokasi nama Pemohon Moch.

  Fauzi (selaku pemohon) yang dibuat pada tanggal06 Maret 2017 yang terdapat tanda tangan BambangHariyanto E, S.Stp selaku Kepala Kelurahan Medokan Ayuyang mengetahui dan stempel Kelurahan Medokan Ayu;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JUSUB NOVENDRI BEHUKU;> Copy legalisir kwitansi tanda bukti penerimaan uang sebesarRp. 50.000.000.

  Waru, Sidoarjo, luas40.245M2 diberikan kepada Jusub Novendri Behuku(perwakilan danPT. Salay Bumi Propertindo);T8.1 : Bukti Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593/337 / 436.9.3.6 / 2017, Surabaya tanggal 6 Maret 2017 yangditandatangani Lurah Medokan Ayu Bambang H. E., S.STO;T8.2 : Sket Lokasi nama Pemohon Moch.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah karung ukuran sedang yang berisi plastikwarna putih bening ;Dikembalikan kepada saksi Novendri Pgl. Pen;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Suardi Pgl. Son;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung ukuran sedang yang berisi plastic warna putihbening dikembalikan kepada saksi Novendri Pgl. Pen; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dikembalikan kepadapemilik yakni terdakwa Suardi Pgl. Son;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Yusuf pulang ke rumah masingmasing ,kemudian pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira jam 10.00 Wib saatterdakwa sedang berjualan di pasar Parak Laweh terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian;Atas perbuatan terdakwa , saksi Novendri Pgl.

  Novendri Pgl. Pen, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan perkaraPenadahanterhadap Plastik Pembungkus makanan milik saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor288/Pid.B/2016/PNPaq.Bahwa saksi menjadi korban pencunan yang dilakukan oleh M.

  penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah karung ukuransedang yang berisi plastik wama putih bening adalah milik saksi Novendri

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung ukuran sedang yang berisi plastikwarna putihbening ;Dikembalikan kepada saksi Novendri Pgl. Pen; 1 (satu) unitsepeda motor honda beat warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Suardi Pgl. Son;6.

• seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar dapat kembali rukun, dan terutama kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, dan kemudianditunjuk seorang mediator dari unsur hakim yang bernama Novendri

  Dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yang berkepentingan dan memiliki /ega/ standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.0053/Pdt.G/2020/PA.TwgMenimbang, bahwa telah dilakukan Prosedur Mediasi di Pengadilandengan Hakim Mediator Novendri Eka saputra, S.H.I. yang ternyata mediasitersebut tidak berhasil.

  Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olen kami Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. dan Novendri EkaSaputra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari

  Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0053/Pdt.G/2020/PA.TwgPanitera Pengganti,Nilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp600.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0053/Pdt.G/2020/PA.Twg

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novendri bin Syahril) terhadap Penggugat (Nova Yusti binti Hasan Basri).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novendri Masri bin Masri Madi) terhadap Penggugat (Irianche binti Kamaruddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Safendo Novendri bin Izul) terhadap Penggugat (Alia Elvina binti Erinaldi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 2 dari 3, Putusan Nomor.2612/Pdt.G/2021/PA.Gsgdan Novendri Eka Saputra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati,S.H.,M.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat.Hakim AnggotaKetua MajelisKusnoto,S.H.I.,M.H.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.

  Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi: Rp PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmawati, S.H.,M.H.I.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3, Putusan Nomor.2612/Pdt.G/2021/PA.Gsg

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lisdayanti binti Bahar Sidi Marajo) dengan Termohon (Novendri bin Zubir) yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 09 September 2012 di jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan pasaman, Kabupaten Sumatera Barat.

  3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.

  4.

  Asli Surat keterangan Domosili Nomor ******** tertanggal 04Desember 2017 atas nama Pemohon (Lisdayanti) dan Termohon(Novendri) yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aur Kuniang, KecamatanPasaman, abupaten Pasaman Barat. lalu Ketua majelis menelitikebenarannya, dan diparaf (bukti P.1);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ******** tertanggal 18 Desember2013 atas nama Ibu kandung Termohon (Novendri) yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Datar,bermaterai cukup dan nazagelen Pos, kemudian Ketua majelis menelitidan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata cocok dansesual dengan aslinya, (bukti P.2);3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Novendri Sandi Jaya Bin Thohirman) dengan Pemohon II (Nova Veronika binti Napolion) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon I Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai, Kabupaten Lampung Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

  Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal IdiIRT 003 RW 001 Desa Karang Rejo Il Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dansudahdikaruniai seorang anakbernama; Uffaira bilgis Noversabinti Novendri Sandi Jaya, umur 3 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Novendri Sandi Jaya BinThohirman) dengan Pemohon IIl(Nova VeronikaBintiNapolion) yangdilaksanakan dirumah orang tuaPemohonl di Banjar Negeri,padatanggal28Febuari 2016;3.

  dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama:Uffaira Bilgis Noversa binti Novendri

  perkawinan mereka;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama :Uffaira Bilgis Noversa binti Novendri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Novendri Sandi Jaya BinThohirman) dengan Pemohon II (Nova Veronika binti Napolion) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon Desa Banjar Negeri Kecamatan Muara Sungkai, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;4.