Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nunang nyang nueng nang nung naung ndang niang neang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BONTANG TRANSPORT
Tergugat:
1.PT. GLORA KALTIM SURABAYA
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan Surabaya
131 — 35
  • diklasifikasikansebagai MILIK NEGARA dan hal tersebut juga diperkuat dan diakui olehTergugat Il dalam perkara Nomor : 26/ARB/BANISBY/VIII/2010 ;Halaman 5 Putusan Sela No.183/Pdt.G/2020/PN.Sby.13.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 50 UU No. 1 Th 2004 TentangPerbendaharaan Negara Secara tegas menyatakan : Pihak manapun dilarang melakukan penyitaan terhadap uang dan barangmilik negara/ daerah dan/atau yang dikuasai oleh negara/daerah ; Uang dan barang yang dikuasai oleh negara/daerah tersebut terdiriatas :1.wo NUang
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa, mengenai pelemparan uang ke wajah Pemohon tersebut,sebenarnya terjadi karena npada saat itu Termohon sedang kalut dannlagi kesulitan nuang untuk bayar hutang, sementara bPemohon tidakmau membantu kesulitan diri Termohon dan itupun baru terjadi sekali,dan selama ini Termohon berusaha menjadi isteri yang menunaikankewajibannya kepada suami (Pemohon) walaupun sebaliknya Pemohontidak berbuat menunaikan kewajibannya sebagai suami yangf harusmengayomi dan nmelindungi isterinya saat dalam kesulitan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 13-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2015/PN. Lbs
Tanggal 2 September 2015 — - Nurain, dkk vs Bahtiar, cs
70 — 8
  • Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawanRiau, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;Nasril, umur 40 tahun, pekerjaan: Swasta, alamat: Aia Nuang, jr.II SungaiPandahan, Nagari Sundata, Kec. Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Asnan, umur 37 tahun, pekerjaan: Swasta, alamat: Paraman Dareh, Jr.Kampung Padang Paraman Dareh, Nagari Aia Manggih, Kec.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
IWAN Bin SUARDI
86 — 9
  • Saksi menerangkan bahwa teman satu kontrakan dengan saya Srda.JANDRE dan ANKARTO juga mengetahui bahwa barang barang miliksaya dan nuang tunai milik saya telah hilang, kerena pada saat sayamengetahui pertama kali barang barang milik saya hilang, saya langsungmembangunkan Sdra. JANDRE dan Sdra ANKARTO dan ternyata barangmilik Sdra ANKARTO berupa handphone SAMSUNG GALAXY J3 warnahitam juga telah hilang.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Ksn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SUNARTI
2.HELPIN
3.YANUR
Tergugat:
1.ANOM IYUS
2.MUHAMMAD MASJUR BEDAWI
112 — 53
  • 0bahwa saksi sebatas seperti Tutut,Lanyanto, Eter, Nuang, Iskandar dan Darson pada Tahun 1984 usiaberapa ?.. atau umur berapa ?......
    Nuang, 6. Iskandar,7. Eter, 8. Darson, selatan berbatas dengan sungai gemorah, barat berbatasdengan Jl. Liting Km. 2;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil PemeriksaanSetempat, Majelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut:1. Bahwa Para Penggugat menunjuk letak tanah objek sengketa yaitu terletakdi Jalan Liting, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah;2.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 29 Juni 2016 — SUPENO dkk, Lawan AGUS HARIANTO
68 — 8
  • (Lima belas juta rupiah) yang disaksikan oleh anaknya1 Supeno (Penggugat);Sudiman;Karsidi (Penggugat);TFT WY NUang dari penjualan tanah tersebut sebanyak Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)diimpakkan oleh Ibu Satimah ke Mesjid Nurul Jihad.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan AMIR SAPII
Terbanding/Penggugat : Tuan HASANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan TAN ATIONG
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Sunggal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Lalang
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. SRI ASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. MARIHANUM
47 — 40
  • ., yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi adalahkaryawan dari Penggugat dan sering diperintahkan oleh Penggugat untukHalaman 16 dari 24, Putusan Nomor 33/Pdt/2020/PTMDNmengutip nuang sewa tanah yang menjadi objek sengketa kepada tergugat Ilsebesar Rp. 125,000. (seratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannyasejak Tahun 1997 sampai dengan Tahun 2005.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 12 April 2016 — FITRIADI Alias PIT Bin SARBAINI
41 — 7
  • Serta Sim Card dengan Nomor Seri6210137342158197021 (satu) buah Atm Bri dengan Nomor 601301232291 a/n ERAWATI1 (satu) buah Atm Bni dengan Nomor 5264221780431138 a/nUang sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dengan rincian:e (satu) lembar pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) dengan No. Seriuang YF0519428e3 (tiga) lembar, pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu Rupiah). dengan No. Seriuang RMM935452, JLU781017, CNKO64287e2 (dua) lembar, pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dengan No.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 560/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
SAMADI bin SATURI
47 — 3
  • benar uang tersebut adalah uang modal usaha yangdiberikan oleh saksi korban YULIANA NUAN kepada terdakwa.Bahwa benar awalnya terdakwa bilang ke saksi YULIANA ga usahikut kerja Sama dengan terdakwa karena usaha terdakwa lagimerosot namun saksi YULIANA tetap memaksa danisteriterdakwa saksi MARSIYAH mengatakan kepada terdakwa untukmenolong saksi YULIANA.Bahwa benar terdakwa menerima uang dari saksi korbanYULIANA NUAN sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa benar pertama terdakwa menerima dari saksi korbanYULIANA NUANG
    Kemudian setelah pertemuan itu tanggal 5 Januari2016 saksi korban YULIANA NUAN memberikan uang kepadaterdakwa untuk modal usaha kayu dan selanjutnya saksi korbanYULIANA NUAN ada memberikan beberapa kali uang sebagaitambahan modal.Bahwa benar terdakwa menerima uang dari saksi korban YULIANANUAN sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa benar pertama terdakwa menerima dari saksi korbanYULIANA NUANG sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 5 Januari 2016 namun dipotong persentasekeuntungan dimuka
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2018 — -. YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
127 — 53
  • Bahwa Wilayah ulayat Dolulolong selain terdapat di wilayah administratifDesa Dolulolong juga terdapat di wilayah administratif Desa Balauringmulai dari Horo Moong, Uta Riang, Ene Utuh, Hule Ehag, Rekang Tapo,Arbau Poti, Nuang Pueng dan seterusnya.
    Bahwa selain itu Tergugat Eliyaser Yentji Sunur juga menguasai tanahulayat Dolulolong yang di peruntukankan untuk pembangunan jalan wisataseluas 42.000 meter persegi (Kurang lebih 7 (tujuh) kilo meter atau 7000Halamman 6 dari 52 Putusan Nomor 134/PDT/2018/PT KPG19.20.21.22.meter x lebar jalan 6 (enam) meter) yang dimulai dari RT 01, Dusun Utara,Desa Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya mulai dari Hule Enag, Rekang Tapo, Arbau Poti, Nuang Pueng diwilayah Desa Balauring
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69 /Pid.B/2014/PN. Ska
Tanggal 19 Juni 2014 — PETRUS Alias AKIAN Bin LIONG GIE SEN (Alm)
27 — 4
  • dan pada tanggal17 Oktober 2012 dan 18 Oktober 2013 ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi DJOKO MINTO sebagairekan bisnis dan terdakwa sudah sering mengambil barangbarang milik saksiDJOKO MINTO untuk dijualnya ;Bahwa dalam pengambilan barang tersebut ada perjanjian secara lisan bahwaterdakwa akan membayar barangbarang yang telah diambilnya dua minggusetelah pengambilan dan barangbarang telah laku:;Bahwa setelah dua minggu dan barangbarang telah laku semuanya terdakwatidak membayarnya dan nuang
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 27 Juli 2020 — Pidana - Terdakwa 1. DWI MUSTOFA BIN SUDARMIN 2. SUPRIYANTO ALIAS KOMO BIN KUSNANTO - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
73 — 28
  • SaksiRudiono alias Jamus bin Mustono diajak ke rumah Saksi Sofi Setyo Sukmawanalias Cendol bin Sofwan, sesampainya dirumah Saksi Sofi Setyo Sukmawan aliasCendol bin Sofwan selanjutnya Saksi Rudiono alias Jamus bin Mustono yangmasuk kerumah Saksi Sofi Setyo Sukmawan alias Cendol bin Sofwan danmengobrol sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il menunggu diluar rumah,setelan itu Saksi Rudiono alias Jamus bin Mustono keluar rumah bersamadengan Saksi Sofi Setyo Sukmawan alias Cendol bin Sofwan denganmemberkan nuang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
YURNALIS NGAYOH
Tergugat:
1.LLEJUI SAWANG
2.SUKASMAWATI
3.WIJAKSONO
74 — 22
  • Setelah mengetahui letak tanah tersebut,maka berceritalah saudara Fipianus Mudi kepada PENGGUGAT bahwatanah tersebut sudah diserahkan oleh kakaknya Y.Tneaq kepada dia(Fipianus Mudi) dengan nilai 14 mata nuang pirak seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), dan mendengar keterangan saudara Fipianus Mudidemikian terhadap sebidang tanah tersebut, maka PENGGUGATmengatakan bahwa Tanah PENGGUGAT adalah Tanah Fipianus Mudi juga.Dan sejak saat itulah sebidang tanah tersebut diserahkan oleh saudaraFipianus
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 198/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 2 Agustus 2012 — 1. Ferry Rahman Manurung Bin J.Manurung; 2. Sudirman Als Sudirman Bin Karyo; 3. Andi Als Andi Bin Basarudin.
65 — 18
  • ajakan terdakwa III;1212Bahwa di kantin Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa II Di, kawan SurveyorInsurindo merminta tolong atas minyak yang diambil mafia di Jambi dan Terdakwa IIbertanya kepada Tzerdakwa II Berapa banyak yang mau ditutupi kemudian dijawabsebanyak 5o ton dan oleh terdakwa III menjawab lihat kondisi dulu bangBahwa Terdakwa III juga ada memberitahukan pembicaraannya dengan Terdakwa I kepadaTerdakwa I dan menyetujuinya walaupun pada awalnya ragu;Bahwa Mustaqim menjanjikan pembagian nuang
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 252/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 5 Desember 2013 — ERDIN Alias UDIN Bin H. KUDE
375 — 23
  • rekening 1490006754248 sudah tidak ada sisauangnya/saldonya; 222 2 o neon eeeBahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusjuta Rupiah) yang ditemukan dan diamankan dari Terdakwa pada saat Terdakwaditangkap oleh Kepolisian adalah uang milik Terdakwa yang merupakan uang hasilpenjualan kupon togel sampai dengan Terdakwa ditangkap; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa : 1.NUang
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-KHADIRO BIN MUDIARTO.
33 — 4
  • atau batok, (satu)buah alas dadu berbentuk bundar yang terbuat dari spoon, (satu) lembar plastikbergambar angka dan mata dadu untuk menaruh pasangan, (satu) lembarplastik untuk alas tempat duduk saksi, 1 (satu) buah lampu teplok ;Bahwa pada saat saksi melakukan permainan judi jenis dadu tersebut bersamaseseorang yang belum saksi kenal, namun setelah saksi dan seseorang yang yangmemasang uang taruhan tersebut diamankan oleh poetugas Kepolisian kemudiansaksi ketahui bahwa yang telah memasang taruhan nuang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 196/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
BIHARLAN Als BIUT Bin MERAHIDIN Alm
46 — 25
  • terdakwa;Bahwa Kannedi datang kerumah terdakwa menyerahkan uang tunai Rp.50.000.000 kemudian cek senilai Rp.35.000.000. kemudian tidak lama itu,cek senilai Rp.35.000.000 tersebut ditarik lagi oleh Kannedi untuk dicairkandi Bank;Bahwa Kannedi serahkan uang tunai Rp.35.000.00. kepada terdakwa;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2019, jadi jumlah semua uang titipan yang terdakwa terima yaitu Rp. 85.000.000.Bahwa Kannedi menitipbkan uang Rp.85.000.000. dibuatkan kwitansipenitipan dengan isi telah terima dari nuang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 293/Pid.B/Sus/2013/PN.Im
Tanggal 17 September 2013 — WINATA Als JALIL bin UTOM, dkk
130 — 13
  • Saksi DADANG JUNAEDI bin DULHAMID :e Bahwa, saksi pemilik mobil Daehatsu Xenia warna hitam No Pol A1296 Kecamatan yang di beli secara kredit dari Leasing PT ACC/PTAstra Sedaya Finance dengan nuang muka sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) dalam jawangka waktu kredit selama 4(empat) tahun dengan angsuran Rp. 3.140.000, (tiga juta seratusempat puluh ribu rupiah) dan sudah berjalan 28 (dua puluh delapan)bulan ;e Bahwa, kendaraan milik saksi Terdakwa di rental oleh TerdakwaRuminto, dengan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 4 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (Asmeri Binti Damer );
29 — 12
  • penggeledahantersebut, saksi tidak rnengetahuinya namun saksi mengetahui haltersebut dari warga masyarakat ;Bahwa benar saksi mengetahui dari penggeledahan di rumahterdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet warna cokiat yangbenisikan 55 (lima puluh lima) bungkus plastik klip bening berisikankristal putin diduga narkotika jenis sabusabu yang tersimpan di dapurrumah, 3 (tiga) bali plastik Kosong ditemukan di dalam warung clan 2(dua) buah bong serta 1 (satu) buah pirek kaca ditemukan di dalamlemari di nuang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2017 — ANAK AGUNG NGURAH JAYA
43 — 23
  • dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar bermula terdakwa menawarkan sebidang tanah seluas 23 areyang terletak di Kelurahan Jimbaran kepada saksi ALFONSUS denganmengatakan tanah tersebut adalah milik terdakwa, namun ketika saksimenyerahkan uang sebagai tanda jadi pembayaran tahap sebesarRp.620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah) ternyata tanah tersebutbukan tanah milik Terdakwa melainkan tanah milik orang lain dan terdakwatidak mengembalikan nuang