Ditemukan 1413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 996/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON
145
  • Surabaya, sehingga tidak dapat diterbitkan aktanikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdipertimbangkan diatas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan, makaMajelis Hakim secara ex oficio
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 676/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
121
  • peraturan perundangan yangberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertionya admistrasi maka secara Ex Oficio
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 720/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
131
  • No 0720/Pdt.P/2015/PA.Sbyberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
Register : 29-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • puluh ribu rupiah) perhari atau Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) perminggu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas istri tersebut gabla dukhul.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf a tersebut diatas dan dengan memperhatikan kemampuan Pemohon' sebagaimanadipertimbangkan di atas, maka secara ex oficio
    Majelis patut menghukumPemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang tunalsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf b tersebut diatas dan dengan memperhatikan kemampuan Pemohon sebagaimanadipertimbangkan di atas, maka secara ex oficio
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tanggal 22 Juni 2012 adalah anak dari Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFuadi).Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut di atas telah dinyatakansebagai anak dari Pemohon dan Pemohon II maka sesuai ketentuan Pasal103 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, penetapan ini dapatdijadikan sebagai dasar hukum bagi Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karawang untuk menerbitkan akta kelahiran dari anakdimaksud, oleh karenanya secara ex oficio
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0367/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 21 Juni 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
141
  • Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan yang tercantum dalam kitab Bidayatul Mujtahid II : ous bl le ate yal gly ylabwlArtinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik, apabila terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaan suci ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakim secara Ex Oficio
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 693/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON
91
  • peraturan perundangan yangberlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada BukuRegister Perkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktu waktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON
92
  • talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19Huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116Huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secara ex oficio
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5222/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2017 — pemohon termohon
70
  • (f))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonn Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon dalam perceraian tidak keberatan tetapiminta agar dipenuhi hakhanya berupa nafkah iddah, Muthah yang besarnyaseperti tersebut, dalam amar putusan selanjutnya Pemohon menyatakan akansanggup memenuhi kewajibannya sesuai dengan Kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan tentang besarnya nafkah Iddah dan Muthah yang akan diberikankepada Termohon, maka Majelis secara Ex Oficio
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dan terbukti menuruthukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdengan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak di depansidang Pengadilan Agama Sumedang.Menimbang bahwa walaupun Termohon tidak menggugat masalah nafkah iddah danmutah, akan tetapi Pengadilan Agama dalam hal ini Majelis Hakim yang menangani perkaraini diberi kewenangan (hak oficio
Register : 23-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0517/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
403
  • Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan yang tercantum dalam kitab Bidayatul Mujtahid II :ous Il Ube aie y pod lly UluArtinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik, apabila terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakim secara Ex Oficio
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 738/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
114
  • peraturan perundangan yang berlaku,akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku RegisterPerkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makapermohonan Para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertibnya admistrasi maka secara Ex Oficio
Register : 05-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
91
  • permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan alasanperceraian yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga karenanya makaPermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohonsebagaimana disebut dalam petitum point 2 surat permohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkara ini ataskehendak talak suami incasu Pemohon, maka Majelis Hakim secara ex oficio
Register : 10-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2146/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon melawan Termohon
90
  • tinggal2 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya tidak benar bahwa antara Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dan Termohon tidakbersedia diceraikan oleh Pemohon karena anak masih kecil;Menimbang bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmempunyai satu orang anak bernama Husni Laeli Hidayah berusia 3 tahun yangsekarang diasuh oleh Termohon;Menimbang bahwa atas pertimbangan Majlis secara ex oficio
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 743/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
80
  • peraturan perundangan yang berlaku,akan tetapi perkawinan para Pemohon a quo tidak terdaftar pada Buku RegisterPerkawinan, sehingga tidak dapat diterbitkan akta nikahnya;Bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu sebagai bukti dan kepastian hukum perkawinannya, sehingga akanmemudahkan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makapermohonan para Pemohon patut diterima dan dikabulkan;Bahwa untuk tertionya administrasi maka secara Ex Oficio
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 81/Pdt.P/2012/PA Lbs
Tanggal 20 Juni 2012 —
216
  • bertentangan dengan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan Pemohon I danPemohon II dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan dan telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Isbat Nikah Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka secara ex oficio
Register : 20-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 600/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
80
  • Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telag terpenuhi, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka MajelisHakim secara ex oficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang tempat pernikahan
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan kecuali sematamatabatasan umur sebagaimana termuat pada materi telaah bukti P.5 dan bukti P.6yang telah dipertimbangkan oleh Majelis, terdapat alasan yang cukup untukdikesampingkan, maka permohonan Pemohon untuk memberikan dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Yuda Maulana bin Sulono, agar dapatmenikah dengan NAMA, dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka Majelis secara ex oficio
Register : 14-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2432/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ;Menimbang, bahwa karena perceraian ini atasinisiatip Pemohon dan Termohon pergi meninggalkanPemohon karena diantar pulang Pemohon, maka majelismemandang perginya Termohon tersebut buklanlah nusuzmelainkan karena suatu sebab dan telah berpisah selama 6bulan lamanya, maka secara ex oficio adil kiranyaMajelis hakim menetapkan nafkah iddah dan mut'ah yangma'ruf sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Menimbang, bahwa sesuai ps. 24 PP.
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
50
  • Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Pt.Artinya: Dan jika talak itu badadukhul, maka semestinya bekas istrinya menerimamutah dan demikian juga setiap perceraian yang kehendaknya dari suamitanpa sebab (kesalahan) pihak istri.Menimbang bahwa secara ex oficio Majelis Hakim karena jabatanya dapatmenetapkan Pemohon wajib memberi mutah kepada Termohon atas pertimbangankepatutan yang besarnya Rp.1000.000, ( satu juta rupiah) demikian juga karena anakPemohon dan Termohon sekarang dalam asuhan Termohon sebab anak yang