Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0144/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Painah binti Sonto Wiyono) yang bernama Evi Murdaningsih binti Painah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aim Nur Hartanto bin Ngadimin di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Mahlani, Timur : Sawran, Selatan : Painah, Barat :Hartoyo;c. Sebidang tanah kebun blok 010. Klas 084 dengan luas kurang lebih 2000 m2 yang terletak di Rt 01/04 Desa Sokayasa, Kec. Banjarnegara, Kab. Banjarnegara. Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Ruhyani, Timur : Arifin, Selatan : Karyono, Barat :Sawran;4.
    Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Mahlani, Timur :Sawran, Selatan : Painah, Barat :Hartoyo ;c. Sebidang tanah kebun blok 010. Klas 084 dengan luas kurang lebih 2000 m2yang terletak di Rt 01/04 Desa Sokayasa, Kec. Banjarnegara, Kab.Banjarnegara. Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Ruhyani, Timur :Arifin, Selatan : Karyono, Barat :Sawran ;Hal. 3 dari 14 Hal. Put. Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Ba.10.
    berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA PEMOHON untuk menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon bernama NAMA ISTERI PEMOHON ;Menetapkan harta berupa :a 2 buah kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol R5093PD danMerk Honda Beat Nopol R3175NM ;b Sebidang tanah sawah blok 010 Klas 084 dengan luas 1500 M2 yang terletakdi Rt 01/04 Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, dengan batas batas sebelah Utara : MAHLANI, Timur :SAWRAN, Selatan : PAINAH
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA PEMOHONI untuk menikah lagidengan calon isteri kedua Pemohon bernama NAMA TERMOHON ;3 Menetapkan harta berupa :a 2 buah kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol R5093PD danMerk Honda Beat Nopol R3175NM ;b Sebidang tanah sawah blok 010 Klas 084 dengan luas 1500 M2 yang terletakdi Rt 01/04 Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, dengan batas batas sebelah Utara : MAHLANI, Timur :SAWRAN, Selatan : PAINAH dan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — SEPTIAN RACHMAN PRASETYO
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korbanmengalami luka berat antara lain: saksi Painah mengalami Iluka robek padapelipis mata kiri, saksi Nuraini Harahap mengalami luka geser otak ringan,patah tulang iga sebelah kanan berjumlah enam, luka robek pada betis kiridan mengeluarkan darah pada telinga dan mutut dan seorang anak kecilmengalami luka lecet pada kaki kiri sedangkan Terdakwa;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi kendaraan Terdakwa dengan No.Pol.
    Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan;Korban yang kedua sebagaimana Visum Et Repertum No. 42/VIS/RSAI/V1/2013 atas nama korban Painah, yang pendapat pada pemeriksaan: Padapunggung pergelangan tangan kiri terdapat luka lecet geser dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter, pada pelipis atasmata kiri terdapat Iluka robek ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter.
    Putusan Nomor 143 K/PID/2016Bahwa Terdakwa dengan mereka korban saat menyebrang jalan kuranglebih 25 (dua puluh lima meter) yang mestinya Terdakwa harus berhatihatidan mengurangi kecepatan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut koroan mengalami Iluka berat antaralain: saksi Painah mengalami luka robek pada pelipis mata kiri, saksi NurainiHarahap mengalami luka geser otak ringan, patah tulang iga sebelah kananberjumlah enam, luka robek pada betis kiri dan mengeluarkan darah padatelinga dan mulut dan
    Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan;Korban yang kedua sebagaimana Visum Et Repertum No. 42/VIS/RSAI/V1I/2013 atas nama korban Painah, yang pendapat pada pemeriksaan: Padapunggung pergelangan tangan kiri terdapat tuka lecet geser dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter, pada pelipis atasmata kiri terdapat Iluka robek ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter.
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.M MAHYUNI als ACUNG bin alm RAMLI
2.IWAN KASUMA als NUKLIR bin alm ANTUNG
2011
  • PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:osgeNama lengkap : Muhammad Munir Bin Painah;Tempat lahir : Tanah Laut;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/13 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Martadah Baru R.T. 01 R.W. O1 Kec.Tambang Ulang Kab.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNIR Bin PAINAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menguasai Senjata Tajamsebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUNIR BinPAINAH oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.
    Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnyadan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUNIR Bin PAINAH
    Barangsiapa;Halaman 7 dari 14 putusan pidana nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah MuhammadMunir Bin Painah yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, yang dalampersidangan baik berdasarkan keterangan para Saksi maupun Terdakwasendiri
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Munir Bin Painah tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3728
  • Ardiati binti Hamdi (Isteri)
  • Eka Septiyaningsih, S.Pd binti Sagiyono (anak)
  • Indah Maulida binti Sagiyono (anak)
  • Yunita Rizky Alfiani binti Sagiyono (anak)
  • Mujiyono bin Kerto Dinomo, (saudara)
  • Buniyem binti Kerto Dinomo, (saudara)
  • Tukiyah binti Kerto Dinomo, (saudara)
  • Painah binti Kerto Dinomo, (saudara)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membauar biaya perkara sebesar Rp
    agama Islam,pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di jalan Sungai Mesat Rt.04 Kelurahan Tanjung IndahKecamatan Lubuk Linggau, Provinsi Sumatera Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon V;TUKIYAH binti KERTO DINOMO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Slangean Rt.03 Kelurahan Timbul Harjo,Kecamatan Sewon, Kecamatan Bantul, Provinsi DaerahIstemewa Yogyakarta,yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;PAINAH
    PAINAH binti KERTO DINOMO;Bahwa semasa hidup almarhum SAGIYONO bin KERTO DINOMO tidakmeninggalkan hutang piutang, tidak meninggalkan wasiat dan hibah danjuga anak angkat;. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum SAGIYONO bin KERTO DINOMO;Bahwa semasa hidup SAGIYONO bin KERTO DINOMO. telahmeninggalkan harta berupa:a. Deposito Bank BPD Kaltim atas nama SAGIYONO Samarinda,O2Maret 2020;b.
    PAINAH binti KERTO DINOMO, (Saudara);Hal. 5 dari 18 Hal. Penetapan No.436/Padt.P/2020/PA.Smd4.
    Ardiati binti Hamdi (isteri), Yunita RizkyAlfani binti Sogoyono, Eka Septiyaningsih,S.Pd binti Sagiyono,dan IndahMaulida binti Sagiyoyo serta 4 (empat )orang saudara kandungalmarhum yaitu Mujiyonob bin Kerto Dinomo, Buniyem binti KertoDinomo, Tukiyah binti Kerto Dinomo dan Painah binti Kerto Dinomoadalah ahli waris dari Almarhum Sagiyono bin Kerto Dinomo;.Bahwa Almarhum Sagiyono telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei2020 di SamarindalBahwa kematian Almarhum Sagiyono bin Kerto Dinomo bukan karenadianiaya
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Suryani) kepada Penggugat (Painah alias Painah Arifin binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 3 Oktober 2016 — Sugianto PA Alias Jemu
9142
  • Lalu terdakwa memanggil saksi SUPENDIAls PENDIdan berkata PEN jangan bilangbilang ya kilo DEA di rumah ku untuksementara ini> dan kemudian saksi SUPENDI Als PENDI menjawab lya Wak,lalu terdakwa membawa korban DEA MONIKA DAMAYANTI kerumah istripertama terdakwa PAINAH.
    melalui sms yang isinya Pak, Dea jemputsudah di Simpang Ngaring* kemudian Terdakwa menjemput saksidengan mengendarai sepeda motor lalu dengan berboncengan Terdakwamembawa saksi ke rumah Terdakwa dan di perjalanan bertemu dengansaksi Supendi Alias Pendi lalu Terdakwa memanggil saksi Supendi AliasPendi dan berkata Pen, jangan bilangbilang ya klo Dea di rumah kuuntuk sementara ini* dan dijawab saksi Supendi Alias Pendi lya Wak,lalu Terdakwa membawa saksi ke rumah istri pertama Terdakwa yangbernama Painah
    sertamemberikan no HP Terdakwa kepada saksi korban lalu pada tanggal 28April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa menjemput saksi korbandengan mengendarai sepeda motor lalu membawa saksi ke rumahTerdakwa dan di perjalanan bertemu dengan saksi Supendi Alias Pendi laluTerdakwa memanggil saksi Supendi Alias Pendi dan berkata Pen, janganbilangbilang ya klo Dea di rumah ku untuk sementara ini* dan dijawab saksiSupendi Alias Pendi lya Wak, lalu Terdakwa membawa saksi ke rumah istripertama Terdakwa yang bernama Painah
    sertamemberikan nomor HP Terdakwa kepada saksi korban lalu pada tanggal 28April 2016 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa menjemput saksi korbandengan mengendarai sepeda motor lalu membawa saksi ke rumahTerdakwa dan di perjalanan bertemu dengan saksi Supendi Alias Pendi laluTerdakwa memanggil saksi Supendi Alias Pendi dan berkata Pen, janganbilangbilang ya klo Dea di rumah ku untuk sementara ini* dan dijawab saksiSupendi Alias Pendi lya Wak, lalu Terdakwa membawa saksi ke rumah istripertama Terdakwa yang bernama Painah
    memberikan No HPTerdakwa kepada saksi korban lalu pada tanggal 28 April 2016 sekira pukul13.00 Wib, Terdakwa menjemput saksi koroban dengan mengendarai sepedamotor lalu membawa saksi ke rumah Terdakwa dan di perjalanan bertemudengan saksi Supendi Alias Pendi lalu Terdakwa memanggil saksi SupendiAlias Pendi dan berkata Pen, jangan bilangbilang ya klo Dea di rumahku untuksementara ini* dan dijawab saksi Supendi Alias Pendi lya Wak, lalu Terdakwamembawa saksi ke rumah istri pertama Terdakwa yang bernama Painah
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
UTRI ASTUTI
234
  • Mukimandengan Painah; P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 227/KMCSBTM/2015 An.Hendra Setiawan; P7 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 2171/KM300320210012an. Ria Partiningsih; P8 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/028/KICSBTM/2011An.
    SAKSI DWI CHORIYAH:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa pada tanggal 27 Maret 1975 terjadi pernikahan antara Sukimandan Painah berdasarkan petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 340 /142/ 1975 yang dikeluarkan oleh di KUA Kecamatan Cilacap KabupatenCilacap, tertanggal 27 Maret 1975;Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1.
    Saksi DEWI HARLITA ARCUS;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;e Bahwa pada tanggal 27 Maret 1975 terjadi pernikahan antara Sukimandan Painah berdasarkan petikan dari buku pendaftaran nikah nomor : 340 /142/ 1975 yang dikeluarkan oleh di KUA Kecamatan Cilacap KabupatenCilacap, tertanggal 27 Maret 1975;e Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TARNINGSIH
522
  • dari neneknyabernama Tarinem; Bahwa tanah sawah sebagaimana yang tercatat diatas merupakan hartapeninggalan yang diperoleh dari orang tuanya (almarhumah Tarinem)yang merupakan hak bagian bersama dari almarhumah Tariyem danHal 1 dari 10 Penetapan No.47/PDT.P/2021/PN NJKTariman, dimana para ahli waris pengganti dari alamrhumah Tariyem yaituNyono, Jaminem dan ketiga anak dari almarhum Jamiran ( cucualmarhumah Tariyem), telah bersepakat akan menjual tanah pertaniantersebut kepada saudaranya bernama Painah
    tuanya bernama almarhumah Tarinem, namun status tanah belumSertipikat Hak Milik (SHM) tetapi masih tercatat pada Buku C DesaNomor Urut 439, Persil 29 a, Blok S Ill, luas 1.400 M2 atas nama B.Tarinem terletak di Desa Bulu, Kecamatana Berbek, Kabupaten Nganjuk;> Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar sendiri dari Pemohon,tanah pertanian tersebut akan dijual oleh para ahli waris yang berhakmemperoleh bagian dari tanah tersebut yaitu almarhum Tariyem danTariman kepada saudara kandungnya bernama Painah
    Tarinem, dimana tanh pertanian tersebut merupakan tanah hakbagian untuk almarhumah Tariyem dan Tariman yang diperoleh dariorang tuanya yaitu almarhumah Tarinem dan kemudian dibalik nama keatas nama Tariman dan para ahli warisnya almarhumah Tariyem, yangnantinya akan dijual kepada saudaranya bernama Painah, yangdikuatkan dengan bukti surat P12 dan P13;> Bahwa benar setelah suami Pemohon meninggal dunia anakkandungnya yang ketiga masih ikut dan dalam pengasuhan Pemohon,sedangkan anak yang pertama dan
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1863/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Sedangkan ibu kandung bernama Painah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;SAKSI :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbibi Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2009 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama serta dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama: , , , , dan ;bahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama
    Sedangkan ibu kandung bernama Painah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 533/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Kromorejo ) dengan Pemohon II (Painah binti Wakiyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Desa Gendayakan , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

    PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tukimin bin Kromorejo, umur 67 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSumur RT.004 RW. 001 Desa Gendayakan, KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Painah
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Kromorejo)dan Pemohon II (Painah binti Wakiyo) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin binKromorejo) dengan Pemohon Il (Painah binti Wakiyo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Kantor KUA KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri ;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Muhtadi bin Nuryakin) dengan pemohon II ( Painah binti Suleman ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1991 di Desa Klumpang Jaya Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara ;

    3.

    PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Muhtadi bin Nuryakin, Tempat tanggal lahir Trenggalek , agama Islam06 Juni 1968, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Klumpang Jaya, Kecamatan Nibung,Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai PEMOHON I;Painah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Muhtadi binNuryakin) dengan Pemohon II (Painah binti Suleman) yang dilaksanakanpada tanggal 22 November 1991 di Desa Klumpang Jaya KabupatenMusi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Muhtadi binNuryakin) dengan pemohon II (Painah binti Suleman) yang dilaksanakanpada tanggal 22 November 1991 di Desa Klumpang Jaya, KecamatanNibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata Musiyem, Dkk lawan Munirah, Dkk
14068
  • Bahwasetelah Mbah Mulijah meninggal dunia, Mbah Darmin menikah lagidengan seorang perempuan bernama Painah dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Musiyem (Tergugat 1);. Bahwa Musiyem (Tergugat ) menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Panutdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu:1. Sutejo (Tergugat Il)2. Umi Kurniasih (Tergugat Ill);3. Sri Setiyowati (Tergugat IV);4. Dina NurHasanah (Tergugat V);5. Sudar6. Sugianto7.
    dijual olehMbah Darmin dan Painah (istri Kedua Mbah Darmin) kepada BapakSatuki;Bahwa sekitar tahun 1994, dengan persetujuan Mbah Darmin, PakPaimun mengajukan SHM (Sertifikat Hak Milik) atas tanah (kebun karet)yang merupakan bagian Mbah Mulijah seluas + 2500 m2 berdasarkan S.Kyang diberikan Mbah Darmin dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Selatan : Tanah Pak Nawar;Barat : Jalan Kecil;Timur : Tanah Bu Munirah;melalui perangkat desa (kabayan desa) yang bernama Satimun dengancara prona sertifikat, sebelum
    Paimun, dan tanah a quotelah dikuasai dan digarap oleh Paimun sewaktu masih hidup bersamaistri dan anakanaknya (Para Penggugat) dan diketahui serta disetujuiserta tidak ada klaim apapun dari alm Darmin dan Painah (orang tuaTergugat I/ Musiyem) pada waktu itu;16.Bahwa perlu Para Penggugat tegaskan tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 02567 atas nama Darmin, gambar situasi No. 30198/1997, tanggal28071997 dengan luas + 2500 m?
    yang terletak di desaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang , terbit sertifikatHak Milik No. 02567 , gambar situasi No. 30198/1997 tertanggal 28Juli 1997 a/n DARMIN , setelah Mbah Darmin meninggal dunia ,Sertifikat tersebut dibawa oleh Mbah Painah , dikarenakankesehatan dan penglihatan Mbah Painah terganggu kemudiandatang Pak Paimun yang mengaku sebagai anak angkat MbahDarmin , dan meminta sertifikat Hak Milik No. 02567 untuk disimpanagar tidak hilang , pada saat itu Tergugat masih sangat muda
    Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari paraPenggugat menerangkan bahwa pak Darmi menikah dengan Mulijah tidakdikaruniai anak oleh karena tidak memiliki anak maka pak Darmi dan Mulijahmengangkat anak yang bernama Paimun dimana Paimun adalah keponakandari Mbah Mulijah;Meimbang, bahwa setelah mbah Mulijah meninggal kemudian pak Darmimenikah dengan Painah dan memiliki anak bernama Mesiyem, sehingga ahliwaris dari Pak Darmi (alm
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. SRI NURYANI Binti NGADIMAN, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. Tupai Gg. Bendo 2 Desa Sukamenanti RT.04 RW.- Kecamatan Kedaton Kabupaten Kota Bandarlampung Provinsi Lampung, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2016, memberikan kuasa kepada Nun Sayuti, SH., Supriyo, SH., dan Sudarno S, SH, Advocat, beralamat kantor di Jl. Mangkudipuro No 46 Bakaran Kulon Kec. Juwana – Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH DESA PANGGUNGROYOM KECAMATAN WEDARIJAKSA KABUPATEN PATI, Cq. KEPALA DESA PANGGUNGROYOM KECAMATAN WEDARIJAKSA KABUPATEN PATI, beralamat di Desa Panggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada Nun Sayuti, SH., Supriyo, SH., dan Sudarno S, SH, Advocat, beralamat kantor di Jl. Mangkudipuro No 46 Bakaran Kulon Kec. Juwana – Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ; 3. SUYIKNO alias ENDRO, Agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan pengrajin bata, bertempat tinggal di Desa Panggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati sebagai Turut Tergugat II ;
509
  • Bahwa, Penggugat selama perkawinannya dengan almarhum Ngadimanjuga membeli sebidang tanah persil No. 50 D.II, luas 1556 (seribu lima ratuslima puluh enam meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.799/Ds.Panggungroyom atas nama Ngadiman tanahnya terletak di DesaHalaman 3 dari 15Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.PtPanggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dengan batasbatasnya:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah
    Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan :Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah Sulis ;ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag)terhadap tanah sengketa yang dilakukan Jurusita Pengadilan Agama Pati;3.
    Panggungroyom terletak di DesaPanggungroyom Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasandengan:Utara : Jalan Desa;Timur : tanah Painah dan Kartini ;Selatan : tanah Kusmari ;Barat : tanah Rukilan, sudardan tanah Sulis ;Adalah harta warisan yang menjadi hak/bagian Penggugat (Buniyati BintiPrapto Diharjo) dan ahliwaris ;5. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat selaku ahliwaris Ngadimanatas harta warisan sesuai dengan ketentuan hukum dan keadilan ;6.
    Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan Utara : JalanDesa ; Timur : tanah Painah dan Kartini ; Selatan : tanah Kusmari ; Barat :tanah Rukilan, sudar dan tanah Sulis ;. Menghukum Tergugatdan Turut Tergugat II atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan Tanah warisan persil No. No. 50 D.Il,luas 1556 (seribu lima ratus lima puluh enam meter persegi) denganSertipikat Hak Milik No.799/Ds.
    Panggungroyom terletak di Desa PanggungroyomKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati berbatasan dengan Utara : Jalan Desa ;Timur : tanah Painah dan Kartini ; Selatan : tanah Kusmari ; Barat : tanah Rukilan,sudar dan tanah Sulis, yang didasarkan atas dalil bahwa sebidang tanah tersebutmerupakan harta peninggalan almarhum suami penggugat yang bernamaNgadiman ;Menimbang, bahwa hal pertama yang harus dipertimbangkan oleh MajelisHakim adalah mengenai status harta peninggalan sebagai obyek terperkara yangdidalilkan
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BLORA Nomor 59/Pdt.G.S/2022/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2022 — KANTOR CABANG BLORA UNIT TUNJUNGAN
Tergugat:
1.ABRAHAM
2.SARTI ASTUTI
3.SAMANI
4.PAINAH
707
  • KANTOR CABANG BLORA UNIT TUNJUNGAN
    Tergugat:
    1.ABRAHAM
    2.SARTI ASTUTI
    3.SAMANI
    4.PAINAH
Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PDT.G/2012/PN.BJN
Tanggal 4 April 2013 — SRIYATMI vs HARDI
356
  • Foto copy Buku C Desa No. 588 atas nama Painah B. Yasir.c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah dari pemohon (Hardi)yang dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi dan disahkan oleh Kepala Desatertanggal 1542000.d. Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Desa SumberarumKecamatan Dander tanggal 11102011.e. Surat Keterangan warisan dari para ahli waris almarhum Painah B.
    Abdul Choliqg, MM,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kecamatan Dander tanggai 2942000 No. 110/DANDER/2000, antara para ahli waris almarhum Painah B.Yasir selaku Pemberi hibah dengan Hardi selaku Penerima Hibah.g. Peta bidang tanah No.322/2012 tanggai 2512012.h. Kemudian telah dilakukan pengumuman data fisik dan data yuridis oleh kantor Pertanahantertanggal 342012.SERTIFIKAT HAK MILIK No. 1286 atas nama HARDI a Surat permohonan pendaftaran tanah tanggal 11102012.b.
    Foto copy Buku C Desa No. 588 atas nama Painah B. Yasir.c. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah dari pemohon (Asih) yang dikuatkan oleh 2(dua) orang saksi dan disahkan oleh Kepala Desa tertanggal 1542000.d. Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Desa SumberarumKecamatan Dander tanggal 11102011.e. Surat Keterangan warisan dari para ahli waris almarhum Painah B. Yasiryang disahkan kepala Desa Sumberarum tanggal 1542000 dandikuatkan oleh Camat Dander tanggal 1542000.f.
    Abdul Choliq, MM,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kecamatan Dander tanggal 2942000 No. 110/DANDER/2000, antara para ahii waris almarhum Painah B.Yasir selaku Pemberi hibah dengan Asih selaku Penerima Hibah.g. Peta bidang tanah No.323/2012 tanggal 2512012.h.
    mendengaar dari orangyang dekat dengan rumah Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu peninggalan Joyosir apakah sudah dibagi waris apabelum;2 DJITO SUDARMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal 15 dari 25Bahwa saksi adalah tetangga penggugat dan tergugat dan juga sebagai mantankaur umum;Bahwa saksi mengetahui perkara ini menyangkut warisan antara Penggugatdengan Tergugat dari anaknya Joyosir;Bahwa Tanah waarisan yang ditinggalkan Joyosir adalah tanah pekarangandari ibunya Joyosir yang bernama mbah Painah
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • SITTI AMINAH binti WIROKROMO semula tertulis SUMINAH/PAINAH, seharusnya yang benar adalah Hj. SITTI AMINAH;
    2.4. Nama ayah kandung almarhumah Hj. SITTI AMINAH binti WIROKROMO semula tertulis IROKROMO, seharusnya yang benar adalah WIROKROMO;
    2.5. Tanggal lahir almarhumah Hj. SITTI AMINAH binti WIROKROMO semula tertulis 30 tahun, seharusnya yang benar adalah 31 Desember 1948;
    2.6. Tempat lahir almarhumah Hj.
    Sitti Aminah binti Wirokromo tertulisSuminah/Painah yang benar adalah Sitti Aminah, nama Ayah (bin)almarhumah Sitti Aminah binti Wirokromo tertulis Irokromo yang benaradalah Wirokromo, tanggal lahir almarhumah Sitti AminahbintiWirokromo tertulis 30 tahun yang benar adalah 31 Desember 1948,dan tempat lahir almarhumah Sitti Aminah binti Wirokromo tertulisKertosono yang benar adalah Nganjuk;6.
    buktibuktitersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehingga telahmemenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapan Timur, Kota Balikpapan tanggal 30 September1975, tercantum atas nama Hadjis Gunadi bin Suratmin, tanggal lahir 25tahun dengan Istri Pemohon tercantum atas nama Suminah/Painah
    Nama Istri Pemohon semula tertulisSuminah/Painah, seharusnya yang benar adalah SittiAminah;2.3. Nama Ayah kandung Istri Pemohon semula tertulislIrokromo, seharusnya yang benar adalah Wirokromo;2.4. Tanggal lahir Istri Pemohon semula tertulis 30 tahun,seharusnya yang benar adalah 31 Desember 1949;2.5. Tempat lahir Istri Pemohon semula tertulisKertosono, seharusnya yang benar adalah Nganjuk;3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Juwariyah
299
  • SOPAWIRO/PAINAH ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetepan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Kakek Pemohon yang bernama Ny. SOPAWIRO/PAINAH ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Dewi Puspasari
2111
  • SOBIKHIN, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon anak dari Pak Nurdan Bu Painah ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan akta kelahiran ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdapat perbedaanmengenaitempatlahir pada Akta Kelahiran Pemohon dengan ijasahsekolah Pemohon ; Bahwa tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiranPemohon adalahPurbalingga, Ssedangkan di dalam ijasahPemohontertulis Sumbawa ;2
    TRI SEPTIANI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman; Bahwa Pemohon anak dari Pak Nurdan Bu Painah ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan akta kelahiran ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdapat perbedaanmengenaitempatlahir pada Akta Kelahiran Pemohon dengan ijasahsekolah Pemohon ; Bahwa tempatlahir Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiranPemohon adalahPurbalingga, sedangkan di dalam ljasahPemohontertulis Sumbawa ;Menimbang
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2554/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Surdi Bin Subandi) terhadap Penggugat (Painah Indriani alias Painah Indriyani Binti Suyanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).