Ditemukan 270 data
13 — 10
PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis, menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi nikahyang diajukan oleh:JUMARDI bin PAMMU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSembako, pendidikan terahir , tempat kediaman diJalan Perumahan diatas Air (Gazebo), RT.29 No. 8,Kelurahan Marga Sari
14 — 2
Pammu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan peternakSapi, tempat kediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 28 Februari 2012 di Lahaddatu, Malaysia.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.
7 — 1
R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan tersebut, baikbukti Surat maupun keterangan dua orang saksi, membuktikan benarstatus dan identitas para Pemohon serta adanya hubungan hukum antaraPara Pemohon dengan pewaris yaitu sebagai suam, dan saudarasaudarakandung sebagaimana dari bukti tertulis P.1 sampai P.5, dan keterangandua orang saksi di persidangan sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa bukti surat bukti P1, P2 dan P4 menerangkanbahwa bahwa ALMARHUMAH adalah anak dari Pammu
12 — 4
Pammu bin Langade, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Balukang I, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1964 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg.Pasore, dengan dua orang saksi nikah
13 — 6
Pammu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan peternaksapi, tempat kediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 28 Februari 2012 di Lahaddatu, Malaysia.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Haryanto bin Burhan) terhadap Penggugat (Sahriani binti Pammu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sahriani binti Pammu).3.
92 — 9
Pammu 4.500.000 Surat Pernyataan9. Yasin Kade 4.800.000 Surat Pernyataan10. Hilman R Habibi 6.250.000 Surat Pernyataan11. Amir Nawir 4.000.000 Surat Pernyataan12. Djasila 1.400.000 Surat Pernyataan13.
Pammu 7.616.0009. Yasin Kade 4.480.000 Halaman 12 dari 56, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PT PAL 10. Hilman R Habibi 6.272.00011. Amir Nawir 3.584.00012. Djasila 2.688.00013.
Pammu 7.616.0009. Yasin Kade 4.480.00010. Hilman R Habibi 6.272.00011. Amir Nawir 3.584.00012. Djasila 2.688.00013.
14 — 2
Lalang bin Pammu dan Nur Isnaeni binti Saharuddin.Menimbang, bahwa bukti P surat berupa sehelai fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 233/50/V/2001 tertanggal 15 Januari 2010, maka harus dinyatakanterbukti bahwa penggugat dan tergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan oleh karenanya keduaorang saksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dan secara materilketerangan
19 — 7
Bahwa hari pernikahan tinggal menunggu penetapan pengadilan.Saksi kedua: Syamsuddinbinti Pammu, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu dua kali dariPemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyanamun belumcukup umur untuk kKawin 18 tahun 9 bulan. Bahwa anak Pemohon sudah mampu berkeluarga, sebab sudahbersifat dewasa dan sudah berpenghasilan sebagaitukang ojek dantukang batu.
17 — 6
Pammu) dengan Pemohon II (Yulfa Dg.
12 — 9
Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Jemmang bin Pammu
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ridwan bin Pammu terhadap Penggugat, Selfi Yunita binti Rusman; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
10 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudirman bin A Pammu) terhadap Penggugat (Nursidah binti Balandong).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser dan Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azlan bin Sakka) terhadap Penggugat (Norma binti Pammu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
10 — 5
Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Jemmang bin Pammu
66 — 21
Haryanto bin Pammu;Memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama SelviPabiarang; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon; Bahwa usia pernikahan Pemohon dan Termohon sudah sekitar 15tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Hal 4 dari 12 hal Put.1243/Pdt.G/2019/PA.Skg.
9 — 5
Pammu) terhadap Penggugat, (Ani binti Unding);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pammu 4.500.000 Surat Pernyataan9. Yasin Kade 4.800.000 Surat Pernyataan10. Hilman R Habibi 6.250.000 Surat Pernyataan11. Amir Nawir 4.000.000 Surat Pernyataan12. Djasila 1.400.000 Surat Pernyataan13.
Pammu 7.616.0009. Yasin Kade 4.480.00010. Hilman R Habibi 6.272.00011. Amir Nawir 3.584.00012. Djasila 2.688.00013.
Amran A Dunca alias Ato 8.064.000,008 Pammu 7.616.000,00Q. Yasin Kade 4.480.000,0010. Hilman R Habibi 6.272.000,0011. Amir Nawir 3.584.000,0012. Djasila 2.688.000,0013.
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Udin bin Andi Pammu) terhadap Penggugat (Asmirah Ratnawati binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 4
Pammu bin Lanade S, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Balukang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupu dua kaliPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Desember 1981 di rumah orang tua PemohonIl di Desa Balukang.