Panarung, Kec.

Panarung Kec.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Aas Aisyah binti Rosit, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanKecipir/Perum Raya, Blok H2 Kav.1, RT.003, RW.V,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut

Online Shop, Tempat Tinggal di Jalan Kecipir/ Perum Raya,Blok H2 Kav.1, RT.003, RW.V, Kelurahan Panarung, KecamatanHal. 1 dari 10 Hal.

Abimanyu bin Tukiran, tempat tanggal lahir Sleman, 26 April1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wartawan, tempatkediaman di Jalan Jati RT. 03 RW. 04 No. 39 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;2.

Panarung Kec.

Putusan Nomor 65/PID.SUS/2019/PT PLKPanarung Kec Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah daninformasi ditindaklanjuti oleh Tim Ditresnarkoba dengan melakukan penyelidikan dialamat tersebut, Selanjutnya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitarjam 19.00 Wib tim Ditresnarkoba melihat terdakwa bersamasama dengan saksiMuhammad Fajriannor Alias Fajri Bin Achyar Dan Saksi Niko Suandi Alias Niko BinMarlie berhenti di Jalan Harum Manis Tengah RT. 002 RW. 009 Kel Panarung KecPahandut

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prov.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prov.

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor140/PNRG/02/IV/IX/2020 yang dikeluarkan Lurah Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,sebagai bukti P.6;B. Saksi:1. SAKSI, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Rangas No. 68 A.

RT. 02 RW. 4,kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.

SAKSI, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Rangas No. 68 A RT.02 RW.4 ,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa YULIUS DIDI Als DIDI Bin UDEM BRAHIM (Alm) pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Keruing IlRt. 001 Rw. 002 Kelurahan Panarung

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya adalah petugas menemukan bungkusanplastic klip berisi serobuk putih yang diduga narkotika jenis shabu yangdisimpan dalam saku celana sebelah kanan sebanyak kurang lebih 5(lima) paket bungkus plastic klip.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui darimana terdakwamendapatkan barang berupa serbuk kristal putih yang diduga shabusebanyak 5 (lima) paket tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah ditanya petugas ternyata terdakwatidak ada mempunyai ijin dari pihak

Panarung Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa peristiwa itu berawal saat terdakwa sedang berada didepanrumah orang yang terletak di JI. Keruing Il Rt. 001 Rw. 02 Kel. PanarungKec. Pahandut Kota Palangka Raya, dengan menggunakan sepedamotor, maksud terdakwa ingin kerumah teman di Jl.

Panarung Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa benar peristiwa itu berawal saat terdakwa sedang berada didepanrumah orang yang terletak di JI. Keruing Il Rt. 001 Rw. 02 Kel. PanarungKec. Pahandut Kota Palangka Raya, dengan menggunakan sepeda motor,maksud terdakwa ingin kerumah teman di JI.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya,terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena telah ditemukan barangberupa narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, 1 (satu) lembar kertaskuning rokok dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam.

Panarung Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabudengan berat 2,60 (dua koma nol enam) gram atau berat bersih 2,40 (dua komaempat nol) gram,

Panarung Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabu dengan berat 2,60 (dua koma nol enam) gram atauberat bersih 2,40 (dua koma empat nol) gram, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut

;Bahwa setahu Saksi Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenatersangkut masalah narkoba;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa tersangkut masalah narkobakarena Saksi bersama dengan Tim Ditresnarkoba Polda Kaltengantara lain rekan Saksi Briptu Fathurrahman yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul14.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Sunan Jati No.42Rt.003 Rw.008 Kelurahan Panarung

sebenarnya;Bahwa setahu Saksi Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenatersangkut masalah narkoba;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa tersangkut masalah narkobakarena Saksi bersama dengan Tim Ditresnarkoba Polda Kaltengantara lain rekan Saksi Bripka Edy Rahman yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Sunan Jati No.42 Rt.003 Rw.008Kelurahan Panarung

2018/PN PlIkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperkaranya dan keterangan yang Terdakwa berikan kepada penyidiktersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi berkaitan denganperkara Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul14.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa sendiri di Jalan Sunan JatiNo.42 Rt.003 Rw.008 Kelurahan Panarung

Panarung Kec.

Panarung Kec. PahandutKota Palangka Raya saksi SUNI Bin H.JASTAN telah terjadi tindak pidanapencurian HP yang mana pelaku pencurian tersebut ada 5 (lima) orang dariBanjarmasin diantaranya bernama sdr.WARAS dan sdr.SLAMET;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 10.00 WIBterdakwa ditelepon oleh sdr.SIDQON menawarkan HP dalam jumlah banyakdengan harga murah, terdakwa tanya HP apa itu? Aman atau tidak?

Panarung, Kec.

Panarung, Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, maka barang bukti tersebut harus dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi SUNI Bin H.JASTAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain dan menimbulkankeresahan bagi masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dipidana ; Terdakwa bersikap sopan

Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12 Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, tanggal 03Agustus 2002, Surat Ukur Nomor: 1102 tanggal 3 Agustus 2002, luas594 M?, atas nama Pemerintah Kota Palangka Raya;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa: Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,tanggal 03 Agustus 2002, Surat Ukur Nomor: 1102 tanggal 3 Agustus2002, luas 594 M?, atas nama Pemerintah Kota Palangka Raya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:1.

Pdt.1.C.2 PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangkaraya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Kampili, bertempat tinggal di JI.HK I/Bhayangkara, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya, Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat ;Lawan:Sapiah, bertempat tinggal di Dahulu di Jalan Adonis A.Samad, KelurahanLangkai, Kota Palangka Raya, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas/pasti akan tetapimasih berada di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Mel2021 yang

Putusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Plk.2.7.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanrumah orang tua Penggugat di Jalan Meranti No. 116/78B, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya kurang lebih selama 5 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah Dinas di Jalan Ir. PM.

Noor No. 72RT.002/RW.005 Kelurahan Panarung, Kecamatan pahandut Kota Palangka Raya,sedangkan Penggugat pada bulan Januari 2012 pergi dari tempat kediaman bersamauntuk mengintropeksi diri, akan tetapi sampai bulan Maret 2012 tidak ada itikatbaik dari Tergugat, maka Penggugat mengusir Tergugat untuk keluar dari rumahdinas sebagaimana alamat tersebut seperti di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dan dikaruniai

adalah ibu kandung Penggugat dan mertua Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2008 di Palangka Raya Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat atas pilihan sendiri tidak dijodohkan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panarung

adalah Saudara Sepupu Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak masih kecil ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2008 di Palangka Raya Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat atas pilihan sendiri tidak dijodohkan; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panarung

semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHIDI Alias IDI Bin SABRI pada hari Selasa tanggal 12Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diJalan Jati No.52 Rt.001 Rw.007, Kelurahan Panarung

Panarung Kec.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya dan selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan menemukan obatzenith sebanyak 68 butir dilaci meja yang diruang tamu, uang sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) pada dikotak warna putih dilaci mejayang merupakan hasil penjualan obat zenith, dan 1 (satu) buah hand phonemerk nokia warna hitam ditemukan diatas meja, yang digunakan untukberkomunikasi dalam hal penjualan dan pembelian obat zenith.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya.

Syaprudin bin Kadri, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 11 November 1962,Agama Islam, Pekerjaan Dagang Makanan, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggaldi Jalan Pinus Permai, RT.002, RW.014, No.28, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Juwita binti Abdul Utih, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 24 September 1975,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempattinggal di Jalan Pinus Permai, RT.002, RW.014, No.28, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2019yang

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan TengahIslamSwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2016;Terdakwa Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2016sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016;4.

Panarung Kec.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya. Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah seorangperempuan pemilik Toko Dinda yang merupakan tetangga saksi, namunsaksi tidak kenal namanya dan saksi baru mengetahui bahwa korbanbernama TIARA ASIH setelah saksi diberitahu oleh petugas kepolisian.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya.Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana tersebut saksi berada langsungdi tempat kejadian sehingga saksi bisa mengetahui dan mengalamikejadian tersebut sendiri.Bahwa selain saksi yang menjadi korban dari Pencurian dengan kekerasantersebut adalah lbu saksi yang bernama Sdri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAULAN RAMADHANIE bin AHMAD TARMIJI) dengan Pemohon II
(EVANI RAHMAWATY) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2017 di Jati Indah I Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;
4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;

VIII,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding ;2. HAYATI, beralamat di Jalan Darmosugondo Gang. Ked 45, RT. 02 RW. XVI,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding ;3.

RAHMADANIT, beralamat di Jalan Jati Pengaringan HI, RT.01, RW. 008,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III/Pembanding;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama SUGISANTOSA, SH.

WortelJIl Seth Adji, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul13.00 wib saksi bersama dengan saksi Sdr. ARIF BUDI LAKSONO(keduanya penyidik Ditresnarkoba Polda Kalteng) serta tim dariDitresnarkoba Polda Kalteng melakukan Under Cover Buy dan penangkapanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Pikterhadap Sdr. MOHAMMAD Als.

Saksi MUHAMMAD TEGAR PRATAMA Bin PENDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 pada pukul 08.00 Wib saksididatangi oleh Sdr.

YUYUN BintiHAMBALI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 pada pukul 11.30Wib bertempat di Asrama Zibang Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sebelummelakukan transaksi

Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Laporan Hasil Pengujian Nomor: 171/LHP/V/PNBP/2017 tanggal 17 Mei2017;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang ada Majelis Hakim telahmemperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung

bertitik tolak dari uraian pengertian diatas dandidasarkan pada faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alat bukti danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan sebagaimana yang telahdipertimbangkan dalam uraian Ad.2 diatas terungkap fakta bahwa Terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Tengahpada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat di JalanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN PikBrokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung

,bertempat tinggal di Jalan Pinus Nomor 09, RT.05 RW.3,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotamadyaPalangka Raya, Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/ Pembanding;danSaudara UPIN, bertempat tinggal di Jalan Pinus Nomor 09, RT.05RW.3, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotamadyaPalangka Raya, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

uang milik Penggugat sebesarRp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) dan uang gantikerugian sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa agar gugatan Penggugat memiliki daya paksa dan gugatanPenggugat tidak menjadi siasia (i/lusoir), maka Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk meletakan sita jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnya yang terletakdi Jalan Pinus Nomor 09, RT.05, RW.3, Kelurahan Panarung

membayar uang ganti kerugian sejak tanggal 7April 2010 sampai dengan putusan gugatan perkara ini dinyatakanberkekuatan hukum tetap dengan cara penghitungan yang sama yaitusebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) dikalikan 2%(dua perseratus) per bulan dikalikan dengan jumlah bulan yang belumdihitung;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnya yang terletak diJalan Pinus Nomor 09, RT.05, RW.3, Kelurahan Panarung

untuk membayar ganti kerugian berupabunga sebesar 1% (satu persen) setiap bulannya dari sejumlah uangtersebut di atas yaitu Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) terhitung sejak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 3 September 2010, atas sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya, yang terletak di Jalan PinusNomor 09, RT.05 RW.03, Kelurahan Panarung

Yani RT.16, Kelurahan Palingkau lama, KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanes, wmur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Panarung GG.

Yani, selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Jalan Panarung GG. BRI, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Madinatul Munawarah berumur 5sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

Yani, selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Panarung GG.

Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan Penganiayaan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wibterdakwa menghubungi sdr. Rina dan sdr.

Panarung Kec. Pahandut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian sesampainya di rumah saksi Sadiahlalu sdr. Rina menanggil dan meminta sdr. Sadiah keluar dari rumah,selanjutnya saksi Sadiah keluar rumah dan mendatangi terdakwa lalu tiba tibasdri.