Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna putih oranye dikembalikan kepada saksi korban Mariyah;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda pancal merk phoenix warna putih oranyeDikembalikan kepada saksi Mariyah;K.

lima belas menit;e Bahwa saksi ketika kembali dari pasar hendak pulang sepeda pancal miliknya tidakada ditempat parkir kemudian menanyakan ke petugas parkir yang sedang berjagabahwa ada lakilaki yang mengambil sepeda pancal milik saksi dengan mengatakansepeda tersebut miliknya ;e Bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik saksi yang dibeli seharga Rp.800.000, Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi sebelumnya untuk membawasepeda pancal milik saksi tersebut:Bahwa saksi membenarkan barang

menghubungi saksiAl Hanan yang merupakan juru parker di pasar Kronong dimana menurut keterangansaksi Al Hanan dirinya melihat terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut denganmengatakan sepeda pancal tersebut adalah miliknya dengan memberikan uang parkirsebesar dua ribu rupiah kepada saksi Al Hanan;Bahwa benar sepeda pancal tersebut adalah milik saksi Mariyah yang dibeli sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda pancal tersebut kemudianmenggadaikan

di persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebutdengan mengatakan sepeda pancal tersebut adalah miliknya dengan memberikan uangparkir sebesar dua ribu rupiah kepada saksi Al Hanan.

Selanjutnya terdakwa setelahberhasil mengambil sepeda pancal tersebut kemudian menggadaikan sepeda pancal tersebutdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

bulan;

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda pancal, (satu) bukti kepemilikan, (satu)sepeda pancal merk United dikembalikan kepada Sdr.

DiMusholla Corekan Kota kediri terdakwa melihat sepeda yang diparkir di depanMusholla , lalu timbil niat terdakwa untuk mengambil kemudian terdakwa mendekatisepeda pancal tersebut dan mengambil sepeda pancal jenis federal merk United warnakuning milik korban Sdr.

DiMusholla Corekan Kota Kediri terdakwa mengambil sepeda pancal jenis federal merkUnited warna kuning milik korban Sdr.

, (satu) bukti kepemilikan, 1 (satu) sepeda pancal merk Unitedkarena sudah jelas pemiliknya sudah sepatutnya dikembalikan kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda pancal, (satu)bukti kepemilikan, 1 (satu) sepeda pancal merk United dikembalikan kepada Sdr.PULUNG SAPTO AJI;6.

Sim : 940515440010 ;Dikembalikan kepada Gigih Hermanto ;e 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada Tukiyah ;4.

SLAMETBahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib dijalan umum jurusan PonorogoPacitan Desa Ngloning KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo terjadi kecelakaan antara Terdakwayang mengendarai sepeda motor dengan Mispan' yangmengendarai sepeda pancal ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk didalamrumah dan tibatiba mendengar suara benturan keras kemudiansaksi keluar rumah dan melihat dijalan ada dua orang dan jugasebuah sepeda motor dan sepeda pancal yang tergeletak ;Bahwa jarak

EKO WARDOYOBahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib dijalan umum jurusan PonorogoPacitan Desa Ngloning KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo terjadi kecelakaan antara Terdakwayang mengendarai sepeda motor dengan Mispan yangmengendarai sepeda pancal ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk didalamrumah dan tibatiba mendengar suara benturan keras kemudiansaksi keluar rumah dan melihat dijalan ada dua orang dan jugasebuah sepeda motor dan sepeda pancal yang tergeletak ;Bahwa

pancal tersebutsangat dekat dan Terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan,tidak sempat membunyikan klakson serta tidak sempatmenghindar sehingga sepeda motor yang Terdakwa kendaraimenabrak bagian tengah sepeda pancal tersebut danmengakibatkan Terdakwa dan pengendara sepeda pancal terjatuhke aspal jalan ;Bahwa Mispan yang juga tetangga Terdakwa oleh Terdakwa diangkat ke sebelah utara jalan dan Mispan dibawa mobil pick upmilik Pak Kamto kemudian dibawa ke Puskesmas Nailan danTerdakwa ikut mengantar

Vega warna merah Nopol AE3487SH untuk membelirokok di Desa Nailan kemudian Terdakwa berjalan dari arah baratke timur dengan kecepatan kurang lebih 30 km/ jam masukpersneling 3 dari 4;Bahwa pada saat Terdakwa mendekati pertigaan jalan tibatibadari arah utara ada sepeda pancal berjalan menyeberang jalan kearah selatan dengan jarak sekitar 1 meter dengan tujuan berbelokke kanan arah barat ;Bahwa karena jarak sepeda motor dengan sepeda pancal tersebutsangat dekat dan Terdakwa tidak sempat mengurangi

yangdikayuh oleh korban MASUDI namun karena mobil dump truck yang dikendaraiterdakwa berjalan dengan kecepatan tinggi dan jarak antara mobil dump truck yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda pancal yang dikayuh korban MASUDI sudahsangat dekat sehingga terdakwa tidak mampu mengendalikan laju mobil dump truckyang dikemudikannya.

Mobil dump truck yang dikemudikan terdakwa kemudianmenabrak sepeda pancal yang dikayuh korban MASUDI sehingga korban MASUDIdan sepeda pancal yang dikayuhnya terlempar beberapa meter jatuh ke tanah kosongdisebelah timur jalan.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban MASUDImengalami lukaluka dan meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimana Visum etRepertum dari dokter Rumah Sakit Umum Daerah R.

berjalan dari arah utaramenuju ke selatan yang dikayuh oleh orang yang biasa bekerja dipenambangan pasir di desa saksi yang bernama MASUDI;Bahwa saksi melihat mobil dump truk yang dikemudikan terdakwa tidakmengurangi kecepatan maupun membunyikan klakson dan langsungmenabrak sepeda pancal sehingga sepeda pancal dan pengayuhnyaterlempar ke tanah kosong disebelah timur jalan yang merupakan jurangdengan kedalaman 1 meter dan tubuh korban MASUDI mengenaibebatuan yang ada dibawah jurang tersebut;Bahwa

yang dikayuh oleh korbanMASUDI;e Bahwa terdakwa kemudian berusaha mengerem namun karena jaraksangat dekat dan kecepatan mobil dump truk cukup tinggi sehingga mobildump truk yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda pancal yangdikayuh korban MASUDI hingga sepeda pancal dan pengayuhnyaterpental ke jurang yang berada disisi timur jalan;e Bahwa warga sekitar yang mendengar bunyi benturan kemudianberdatangan lalu mengangkat korban dari jurang sedangkan terdakwatidak ikut menolong karena terdakwa sudah

yang dikayuh oleh korbanMASUDI;Bahwa terdakwa kemudian berusaha mengerem namun karena jaraksangat dekat dan kecepatan mobil dump truk cukup tinggi sehingga mobil13dump truk yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda pancal yangdikayuh korban MASUDI hingga sepeda pancal dan pengayuhnyaterpental ke jurang yang berada disisi timur jalan;e Bahwa warga sekitar yang mendengar bunyi benturan kemudianberdatangan lalu mengangkat korban dari jurang sedangkan terdakwatidak ikut menolong karena terdakwa sudah

Purworejo.Bahwa benar sebelum kejadian itu sepeda 1a letakkan di bawah jendela dihalaman rumahnya dimana kedua sepeda itu diikat oleh rantai yangmenyatukan keduanya, dan la biasa mrlrtakkan sepeda tersebut disana.Bahwa saat itu sepeda pancal jenis BMX dengan merk masingmasingPolygon warna silver dalam keadaan kempes dan sepeda pancal merk RockFord warna hijau putih dalam keadaan terlepas rodanyaBahwa halaman rumahnya tidak dikeliling: pagar yang membatas1 rumahnyadengan milik tetangga, tetapi sepeda

jenis BMXyaitu merk Polygon warns silver dalam keadaan kempes dan sepeda pancalmerk Rock Ford warns hijau putih dalam keadaan terlepas rodanya .M@ Bahwa mereka bertiga membawa kedua sepeda itu dengan cars memangeuldan menuntunnya ;@ Bahwakarena merasa curiga ia kemudian menegur mereka dan mereka punberlari tetapi kedua sepeda tersebut di letakkan begitu saja di jalan ;M Bahwa sepeda tersebut adalah 2 (dua) sepeda pancal jenis BMX yaitu merkPolygon warns silver dalam keadaan kempes dan sepeda pancal

JUPRI melihat 3 (tiga) orang lakilaki berjalan kearah selatansambil membawa 2 (dua) sepeda pancal jenis BMX yaitu merk Polygon warnasilver dalam keadaan kempes dan sepeda pancal merk Rock Ford warna hiyauputih dalam keadaan terlepas rodanya ;M Bahwa mereka bertiga membawa sepeda dengan cara memangegul danmendorong sepeda secara bergantian, akan tetap1 la tidak begitu jelasSiapasiapa yang memangeul ataupun yang mendorong kedua sepeda tersebut ;@ Bahwakarena merasa curiga la kemudian menegur mereka

dan mereka punberlari tetapi kedua sepeda tersebut di letakkan begitu saja di jalan ;M Bahwa sepeda tersebut adalah 2 (dua) sepeda pancal jenits BMX yaitu merkPolygon warna silver dalam keadaan kempes dan sepeda pancal merk RockFord warna hijau putih dalam keadaan terlepas rodanya, seperti yangditunjukkan di depan persidangan ;M@ Bahwa keduasepeda tersebut tidak ada kunci maupun rantai tempat kunciataupun bekas rusakan tempat kunci ;M@ Bahwa saat itu 1a tidak melihat mereka bertiga dengan jelas

FIRMAN ARIFINBIN SANUSI mengaku pernah melakukan pencurian sepeda pancal ;M@ Bahwa Ja menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 2 (dua) bush sepeda pancal jenis BMX.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan tersebuttelah disita secara sah menurut hukum Dan dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.

ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURI membawa 1 (satu)unit Sepeda Pancal merk Genio warna kuning hitam tersebutke Pasar Bandar, dan selanjutnya para terdakwa berkumpuldi Pasar Bandar dan bersepakat untuk menjual 1 (satu)unit Sepeda Pancal merk Genio warna kunig hitam tersebutke Pasar Setono Betek; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Pancal merk Genio warnakuning hitam tersebut telah laku terjual dengan harga Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa akibat peruatan terdakwa 1!

MojorotoKota Kediri ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa beserta saksi(BOAS CRISTHO WIDODO) dan ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURIadalah sebuah sepeda pancal jenis federal merk Geniowarna kuning hitam yang diparkir di halaman warnet E NetJl. KH Wahid Hasim No. 59 Kel Bandar Lor Kec. MojorotoKota Kediri;Bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik seseorang yangsedang main di Internet tersebut yang kemudian saksiketahui bernama M.

Mojoroto Kota Kediri; Bahwa sepeda pancal merk Genio warna kuning hitam yangdiambil oleh terdakwa bersama temantemannya tersebutadalah milik orang lain yang kemudian diketahuipemiliknya bernama MOH.

LUHUR PRATAMA ; Bahwa Terdakwa bersama temantemannya dalam mengambilsepeda pancal tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa12seijin pemiliknya ;Bahwa maksud terdakwa bersama temantemanya mengambilsepeda pancal tersebut adalah untuk dimiliki ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O02 Nopember 2011lebih kurang pukul 10.00 Wib saat ACHMAD WAHYUDA RAPIKODURI dan BOAS CRISTHO WIDODO bermain di rumah kostterdakwa di Kel, Bandar Lor Gg.

Boas membelokkan arah sepeda motornya ke E Netdan setelah berada di halaman warnet tersebut Terdakwa dantemantemanya melihat sepeda pancal yang di parkir tidakdi kunci, kemudian Terdakwa dan temantemannya berpurapura main internet sebentar dan selanjutnya ACHMAD WAHYUDA17RAPIKO DURI keluar dan mengambil sepeda pancal merk Geniowarna kuning hitam milik orang lain yaitu) milik MOH.

TTTINKURNIASIH (korban) ke Desa Genengan Kecamatan Sanankulon kemudianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tiba tiba ada beberapaorang pengendara sepeda pancal yang menyeberang dari arah selatan keutara, namun salah satunya ada yang belum menyeberang sehingga padasaat salah satu pengendara sepeda pancal yang belum menyeberangtersebut menyeberang tersangka kaget karena pada saat itu pandangannyahanya tertuju pada beberapa pengendara sepeda pancal yang sudahmenyeberang, untuk menghindari

AG5689IB untuk dibawa ke Rumah Sakit, dansaksi melihat seseorang yang mendorong sepeda pancal ke arah Timurnamun saksi tidak mengetahui apakah pengendara sepeda pancal tersebutmerupakan korban kecelakaan karena tidak mengalami luka;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson atau bunyirem dari kendaraan yang mengalami kecelakaan;Bahwa kondisi pengendara sepeda motor Honda Beat No.Pol.

AG5689IB dengan kendaraan sepeda pancal.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan sa ksi berada di depan trios, tibatibasaksi melihat ada pengendara sepeda pancal menyeberang dari arah Utarake Selatan kemudian kesrempet pengendara kendaraan sepeda motorHonda Beat No.Pol.

TITINKURNIASIH (korban) ke Desa Genengan Kecamatan Sanankulon,sesampainya di Desa Kandangan (tepatnya Timur kantor Desa KandanganSrengat) tiba tiba ada orang pengendara sepeda pancal yang menyeberangdari arah Selatan ke Utara, sehingga terdakwa kaget dan membanting setir kekiri dan terjatuh bersama Sdri.

TITIN KURNIASIH (korban) ke Desa Genengan Kecamatan Sanankulon,sesampainya di Desa Kandangan (tepatnya Timur kantor Desa KandanganSrengat) tiba tiba ada orang pengendara sepeda pancal yang menyeberangdari arah Selatan ke Utara, sehingga Terdakwa kaget dan membanting setir kekiri dan terjatuh bersama Sdri.

pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;, Dan denda Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) batang kayu jati dirampas untuk Negara cq pihak Perhutani;- 1 (satu) buah sepeda pancal

Menyatakan barang bukti berupa :a. 4 (empat) batang kayu jati dirampas untuk Negara cq pihakPerhutanib. 1 (Satu) buah sepeda pancal dirampas untuk Negara ;c. 1 (satu) buah senjata tajam jenis bendo dirampas untukdimusnahkan ;4.

Cm 016 Cm;1 batang ukuran 200 Cm 013 Cm;1 batang ukuran 210 Cm 013 Cm; dengan kubikasi 0,112 M3.Oleh karena masih basah dan cuaca penghujan, oleh terdakwa kayukayu tersebut disimpan didalam kawasan hutan agar kering dandibawa pulang,e Pada saat kejadian sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa berangkatmenuju kawasan hutan dengan membawa sepeda angin / pancalketempat kayu jati disimpan / disembunyikan sebelumnya laludinaikkan keatas sepeda dan diikat untuk dibawa pulang.e Ketika sedang mendorong sepeda pancal

Perum Perhutani sekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menangkap terdakwa di hutan jati petak 33a dandihutan tersebut ada kayu jati yang hilang;Bahwa warga tidak diperbolehkan memotong kayu jati di dalamhutan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat ijin dari pejabat yangberwenang dalam memotong kayu jati tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu jati tersebutrencananya akan dibuat dipan;Bahwa waktu itu terdakwa mengangkut kayu jati tersebutmenbggunakan sepeda pancal;Menimbang

HERLIN BIN YAEMAN:Bahwa terdakwa melakukan pencurian kayu jati di dalam hutanpetak 332;Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak satu pohon yang sudahdipotong menjadi empat batang;Bahwa awal mulanya saksi menangkap terdakwa karenasedang patroli bersama saksi MUJIONO BIN MURSAID, Satriyodan Aripin sampai didalam hutan menemukan terdakwasedang membawa 4 (empat) batang kayu jadi dengan caradiangkut menggunakan sepeda pancal dan setelah itu saksiberusaha menyergapnya dengan cara bersamasama sertamengamankan

, lalukayu jati tersebut terdakwa naikkan sepeda pancal dan terdakwabawa pulang kerumah dan sekira jam 18.00 wib belum sampaidirumah dalam perjalanan bertemu petugas perhutani lalu dibawake Polsek Sugio;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah mencuri kayu jati;Bahwa kayujati tersebut akan terdakwa pakai untuk dipan;Bahwa kayu jati tersebut terdakwa potong menggunakan alatbendo milik terdakwa;Bahwa terdakwa sudah berniat dari rumah untuk memotong kayujati di dalam hutan;Bahwa terdakwa memotong kayu

SUGIARTO ;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO Bin PODO PRANOTO ;e 1 (satu) unit sepeda peda pancal warna Merah Muda merk Phonix ;Dikembalikan kepada saksi YUYUN KUSMIARSIH (Ahli waris ) ;4.

tersebut ada pengendara sepeda pancal yang mengikutinya dari belakangBahwa dengan diberikan tanda Zebra Cross mewajibkan bagi pengguna lalu lintaslebih hatihati dan mengurangi kecepatan laju kendaraan dan memberikan prioritasbagi pengguna jalan kaki dan sepeda pancal ;Bahwa saksi mengetahui kalau pengendara sepeda pancal meninggal duniasetelah diberitahu oleh petugas yang menangani kecelakaan tersebut kirakira 5(lima) hari setelah kejadian ;Bahwa JI.

SUGIARTO, 1 (satu) unit sepeda pancal warna merah mudamerk Phoenix dan saksi hanya mengenali barang bukti berupa sepeda motor dansepeda pancal yang terlibat kecelakaan tersebut ;e Bahwa saksi tahu setelah pulang dari Rumah Sakit terdakwa menyodorkan suratperjanjian tidak menuntut bermaterai dan memberi uang bantuan sejumlahRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa antara keluarga saksi korban dan terdakwa sudah damai dan salingmemaafkan ;2.

SUGIARTO dan 1 (satu) unit sepeda pancalwarna merah muda merk Phoenix, saksi membenarkan bahwa sepeda motor12dan sepeda pancal itu yang terlibat kecelakaan sedangkan mengenai STNKdan SIM saksi tidak tahu ;.

SUGIARTO Bin PODO PRANOTO ;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO Bin PODO PRANOTO ;e 1 (satu) unit sepeda pancal warna merah muda merk Phoenix ;Dikembalikan kepada saksi YUYUN KUSMIARSIH (ahli waris) ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merkPHOENIX warna biru dan 1 (satu) buah kunci setir sepeda pancal merkPHOENIX dikembalikan kepada saksi FATHOR ROZI.4.

Bahwa ketika terdakwa berangkat juga naik sepeda pancal yangdiparkir di sebelah barat alunalun juga. Bahwa sepeda pancal terdakwa dengan sepeda pancal yang diambilnyaberbeda jenis dan rasanya lain / berbeda kalau dinaikinya. Bahwa ketika sepeda dinaiki sejauh kurang lebih 20 meter telahditangkap pemilik sepeda dan muka terdakwa dipukuli massa.

Bahwaterdakwa menyesal telah mengambil sepeda pancal tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu)buah kunci setir sepeda pancal merk PHOENIX yang telah diakui olehterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, maka akan dipertimbangkan secara yuridis apakah benar telahterjadi tindak pidana dan terdakwalah yang melakukannya, sehinggaterdakwa tersebut dipersalahkan dan dijatuhi

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa ANWAR ALI DJABURA telah mengambil barang berupa1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu) buahkunci setir sepeda pancal merk PHOENIX. Dengan demikian unsur inidalam dakwaan telah terpenuhi.Ad. 3.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar barangberupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu)buah kunci setir sepeda pancal merk PHOENIX adalah milik saksi korbanFATHOR ROZI.

Pol AG 1114 RM dan 1 (satu)lembar SIM A dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e1 (satu) unit sepeda pancal warna biru dikembalikan kepada ahli waris korban SOEMILAH;4.

korban yang saat itumengalami pendarahan di kepala, namun saksi memberi tanda pada pengendara jalanyang lain agar berhatihati/memperlambat laju kendaraannya dengan cara melambailambaikan tangan agar jangan sampai korban terlindas oleh kendaraan lain;Bahwa saksi juga sempat menyuruh seorang warga yang berada di TKP untukmengejar mobil Jazz tersebut; Bahwa korban pengendara sepeda pancal adalah seorang perempuan yang usianyasudah tua dan waktu itu kondisinya masih hidup dan mengigo; Bahwa sepeda pancal

warna biru dengan sebuah mobiljenis Honda Jazz warna abuabu; Bahwa saksi tidak melihat kronologis kecelakaan tersebut karena saksi hanyamendengar suara BROOOK dari TKP yang membuat saksi dan ayah saksi yang sedangduduk di depan tempat kost saksi HENDRO menjadi kaget dan segera berlari menujukearah suara; Bahwa ternyata di tepi jalan sudah ada pengendara sepeda pancal yang jatuh tergeletakdi dekat bahu jalan sebelah kiri arah TrenggalekTulungagung; Bahwa korban pengendara sepeda pancal adalah seorang

yang berjalan searah didepan, terdakwa tidak bisa ikutmenyerong kekanan hingga akhirnya mobil terdakwa menabrak pengendara sepeda pancal tersebut;e Bahwa akibat tabrakan tersebut pengendara sepeda pancal langsung jatuh ke bahujalan; e Bahwa mengetahui korbannya jatuh, terdakwa tidak memberi pertolongan tetapi justru melarikan diri karena takut diamuk massa;e Bahwa terdakwa juga tidak melapor ke Aparat Kepolisian terkait kecelakaan yang dialaminya;e Bahwa bagian mobil terdakwa yang menabrak sepeda

Pol AG 1114 RM Noka : MHRGD37205J01314, Nosin: L 15 A 42001970; dan1 (satu) lembar SIM A atas nama SUNARYO; Dikembalikan kepada Terdakwa; e 1 (satu) unit sepeda pancal warna biru; Dikembalikan kepada ahli waris korban; 266.

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah sepeda pancal jenis federalMerk Polygon Warna biru putih dikambalikan kepada pemiliknya yaitu ALIESYULYULAIDAH4.

Purworejo, Kota Pasuruan , atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda pancal Merk Polygon dengan Warna biru putih .

Purworejo, Kota Pasuruan, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut sambil menuntun sepeda pancal Merk Polygon dengan Wamabiru putih dan dibawa keluar namun pada saat disisi pagar rumah milik ALIESYULAUDAH terdakwa melihat ada seorang anak kecil yang melihat kearahterdakwa lalu oleh terdakwa sepeda tersebut dikembalikan kesemula. Setelahkeadaan rumah betelbetel aman kemudian terdakwa kembali masuk ke dalamrumah sambil membawa sepeda pancal Merk. Polygon tersebut.

Purworejo Kota Pasuruan terdakwa telah mencuri sebuahsepeda pancal jenis federal Merk Polygon warna biru putih ; Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil sebuah sepeda pancal jenisfederal Merk Polygon warna biru putih tersebut rumah milik saksiALIES YULYULAIDAH situasi rumah saat itu dalam keadaan sept;5 Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil sepeda tersebut yang semuladiletakkan di dalam garasi di dalam rumah dan langsung dibawa keluar darigarasi rumah tersebut sambil dinaiki; Bahwa benar pada

Purworejo Kota Pasuruanterdakwa telah mencuri sebuah sepeda pancal jenis federal Merk PolygonWarna biru putih yang diletakkan di garasi rumah tersebut;Menimbang, bahwa benar perbuatan terdakwa masuk garasi dalam rumah danmengambil sebuah sepeda pancal jenis federal Merk Polygon Warna biruputih tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiALIES YULYULAIDAH dengan maksud barang tersebut akan dijual danuangnya dipergunakan terdakwa untuk membayarakan setoran becak dankebutuhan hidup seharihari

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda pancal wama hitammerk Jemboly kembali kepada saksi Soijah:4. Menetapkan jika terdakwa dmyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebcsar Rp.5.000..

telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 04 Agustus 2011, No.Reg.Perkara: PDM377/Sidoa/Ep/8/201 1, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUSEN pada harl Kamis tanggai 30 Juni 7011 sekitar Pukul 13.00Wib atau setidaknya pada tahun 2011 bertempat di Jalan Blambangan RT.04 RW.03Kelurahan Tambaksawah Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengsdi'an Gegeri Sidoarjo, terdakwa dengan sengajamengambil scsuatu barang berupa Sepeda Pancal

wama hitam merk JEMBOLY milik saksikorban SOIJAH yang ditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya pada hari kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar Pukul 17 00 Wibterdakwa berangkat darl Perumahan Griyo Mapan Waru Sidoarjo, dalam perjalananterdakwa melihat ada Sepeda Pancal ditempat tambal ban dalam keadaan sepi pada saatterdakwa akan mengambil sepeda tersebut keburu ketahuan

Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji. yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : RAMLY ANGGIAT SAHATI SH.: * Bahwa pada waktu saksi patroli hari Sabtu, tanggal Kamis tanggal 30 Juni2011 sekira jam 13.00 wib di Jalan Desa Tropodo Wam Sidoarjo adakerumunan masa setelah saksi lihat ada terdakwa dalam keadaan diikat digapura dan dipukuli masa kemudian saksi bawa ke polres Sidoarjoe Bahwa menurut masa terdakwa mencuri sepeda pancal

karena terdakwa ketahuan oleh warga maka terdakwaberhasil ditangkap benkut barang buktinya dan selanjutnya dibawake Kantor Polisi3. bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang buktiberupa : sebuah sepeda pancal merk jemboly, wama hitam yangdiambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum, yakni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUH.Pidana, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1.

UNTUNG bin JUMAH SUNARSO ;e 17 (satu) unit kendaraan sepeda pancal/ onthel jenis jengki merkPhonix warna biru, dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahliwaris JAMARI ;4.

sepeda pancal, sehinggamengakibatkan pengendara sepeda pancal terpental ke depan sejauh16 meter, sepeda pancal terpental ke depan sejauh 28 meter,sedangkan Terdakwa dan sepeda motor yang terdakwa kemudikanjatuh disebelah timur jalan pada jarak 18 meter.Bahwa akibat tabrakan, sepeda motor Yamaha FIZ R Nopol AG 2390UQ yang dikendarai oleh Terdakwa mengalami bagian depan ringsek,sedangkan sepeda pancal mengalami pecah ban serta velg bengkok,sedangkan Terdakwa jatuh pingsan serta mengalami lukaluka,

sedangkan pengendara sepeda pancal yang kemudian diketahuibernama JAMARI mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran No:445/4964/419.80/2014 tanggal 19 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk polygonwarna merah hitam dikembalikan kepada saksi Reynaldi Noer Firdausi;4.

PARMAN als MUN berupasepeda pancal merk polygon warna merah hitam dansepada pancal yangdiambil milik saya sendiri.

Bahwa sebelum sepeda pancal diambil oleh terdakwa sedang diparkirdihalaman masjid al furqon dan sepeda pancal tersebut tidak di kunci danlokasi masjid juga tidak ada yang jaga parkir.Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 495/PID.B/2016/PN SDABahwa pada hari kamis tanggal 09 Juni 2016, sekitar jam 19.00 wib.sayasedang sholat isya dengan membawa sepeda pancal kemudian sepedapancal saya parkir dan saya masuk kedalam masjid al furqon mengikutisholat isya dan sholat terawih, dan terdakwa wakiu itu juga

Bahwa saksi menerangkan sebelum hilang, sepeda pancal merk Polygonwarna merah hitam tersebut di parkir dihalaman Masjid Al Furqon dalamkeadaan tidak dikunci dan tidak ada penjaga parkirnya. Bahwa saksi menerangkan sepeda pancal merk Polygon warna merah hitamtersebut ditaksir seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

Jenggolo Rt. 09 Rw. 02Kelurahan Pucang Kecamatan Sidoaijo Kabupoaten Sidoaijo terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merah hitam yangberada diparkiran selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Masjid AL.FURQON berpura pura melaksanakan sholat taraweh sambil melihatkeadaan sekitarnya dan setelah dirasa aman terdakwa keluar menujuparkiran mendekati sepeda pancal merk Polygon warna merah lalu tanpaseijin dan sepengetahuan terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygonwarna merah tersebut

SUDARNO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa SUDARNO. 1 (satu) unit sepeda pancal jenis jengky warna biru berkarat.Dikembalikan kepada saksi SUDARMINTO (anak kandung korban (Alm)Bpk MULUT) ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor3 5 /Pid.Sus/2017/PN.

Saksi SIT KHOIRIYYAH yang dibonceng oleh terdakwa juga ikutterjatuh karena kakinya nyantol sepeda pancal milik korban MULUT.Sedangkan terdakwa yang tidak dapat mengendalikan sepeda motornyaakhirnya terjatuh.

yangdituntun oleh korban MULUT terpental jatuh ke aspal jalan ke arah selatan ;> Bahwa kakak terdakwa yang bernama SITl KHOIRIYAH yang diboncengoleh terdakwa juga ikut terjatuh karena kakinya nyantol sepeda pancal milikHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor3 5 /Pid.Sus/2017/PN.

Raya Kapten Tendean Kota Kediri (melewatijalan raya KediriBlitar) dari arah utara ke selatan dengan kecepatan 3040 km/jammenabrak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dengan mendorong/sepeda pancal;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada jarak sekitar 10 (sepuluh) meter di depan terdakwa berdiri korban MULUT ditengak jalan (tengah marka jalan) sedang mendorong/menuntun sepeda pancal dansekitar jarak 7 (tujuh) meter saksi korban berjalan ke sisi timur jalan kemudian

Raya Kapten Tendean Kota Kediri (melewatijalan raya KediriBlitar) dari arah utara ke selatan dengan kecepatan 3040 km/jammenabrak pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dengan mendorong/sepeda pancal;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada jarak sekitar 10 (sepuluh) meter di depan terdakwa berdiri korban MULUT ditengak jalan (tengah marka jalan) sedang mendorong/menuntun sepeda pancal dansekitar jarak 7 (tujun) meter saksi korban berjalan ke sisi timur jalan kemudian

Menetapkan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) sepeda pancal merk Phoenix kembali ke saksi M. Imron Fuadi ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Jaka Alamsyah berjalan kakimenyusuri desa Ketajen untuk mencari hutangan duit namun tidak dapat;Kemudian terdakwa berhenti didepan rumahnya saksi M.IMRON FUADIkarena terdakwa melihat ada sepeda pancal

Setelahberhasil mengambil sepeda pancal tersebut, terdakwa langsung membawasepeda hasil curiannya ke Perum Puri Surya Jaya Gedangan untuk dijual,pada saat sepeda pancal tersebut sedang terdakwa tawarkan kepada penjualbakso tibatiba terdakwa dipergoki oleh saksi Imron Fuadi pemilik sepedapancal tersebut, akhirnya terdakwa ditangkap dan dilaporkan ke PolsekGedangan untuk ditindak lanjuti ;Akibat perbuatan terdakwa saksi M.IMRON FUADI menderita kerugian +sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)

berita acara di Penyidik ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa pemeriksaan saksi saksi sudah cukup, Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang akan meringankan bagi diri terdakwa, selanjutnyaPengadilan Negeri melanjutkan pemeriksaan pada Terdakwa yang memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2010 sekira jam15.00 WIB terdakwa melewati rumah saksi korban dan melihat ada sebuahsepeda pancal

Menyatakan bahwa terdakwa Jaka Alamsyah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN " sebagaimana pasal 362KUHP ; telahMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sepeda pancal merk Phoenix warna hijau dikembalikan kepada saksi M.ImronFuadiMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya

Menetapkan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) sepeda pancal merk Phoenixkembali ke saksi M. Imron Fuadi ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna hitam putih dikembalikan kepada saksi I. SAFRAEDI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Selanjutnya saudara Saifuf (DPO) masukkedalam rumah dan tanpa seijin dai pemiliknya mengambil dengan caramengangkat sepeda pancal tersebut, kemudian diterima oleh terdakwa,sedangkan saudara Antok (DPO) menunggu diatas sepeda motor danbertugas untuk berjagajaga apabila ketahuan warga, langsung melarikan diri.Pada saat terdakwa bersamasama dengan saudara Saiful dan saudara Antok(DPO) lari menyelamatan diri, narnun terdakwa jatuh sehingga melarikan diri.Kemudian terdakwa beserta barang buktinya dibawa

SAFRAEDI, dibawah sumpah rnenerangkanBahwa benar saksi adalah yang kehilangan sepeda pancal merk Polygon miliksaksi dan telah diambil oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Oktober 2011 bertempat di PerumahanPondok Jati Blok BU Nomor 12 Desa pagerwojo Kec. Buduran KabupatenSidoarjo;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut engan temannya yaitusaudara Saiful dan saudara Antok (DPO);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);2.

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainBahwa berasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna hitam putih milik saksi I.SAFRAEDI yang diambil oleh Terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA pada hariRabu sekitar Rukul 04.00 MB Tanggal 26 Oktober 2011 bertempat di PerumahanPondok Jab Blok BU Nomor 12 Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur selunihnya atau sebagian milikorang lain ini

Bahwa maksud dantujuan Terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna hitam putih milik saksi .

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda pancal merk Polygonwarna hitam putih dikembalikan kepada saksi . SAFRAEDI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadHan Negeri Sidoarjo pada hari RABU, tanggal 04 Januari 2012 oleh Kami :Drs. A.

HARYANTO, dikembalikan kepada yang berhak lewat Terdakwa ;- 1 ( satu ) Unit Sepeda pancal dikembalikan kepada yang berhak lewat saksi LINDAYATI;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HARYANTO, dikembalikan kepada yang berhaklewat Terdakwa ; 1 (satu ) Unit Sepeda pancal dikembalikan kepada yang berhaklewat saksi LINDAYATI ;4.

SUBONO adalah milik PakSUBONO, lainnya tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan ;Saksi 2 : AGUS TONO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisi dalamperkara kecelakaan lalu lintas antara 2 buah Micro Bus denganSepeda motor dan sepeda pancal, yang mengakibatkan pengendarasepeda pancal meninggal dunia, dan menyatakan tetap padaketerangannya dan membenarkan tanda tangannya ;

yang dnaiki oleh seorang perempaun,yang berjalan dari arah berlawanan yaitu dari Selatan ke Utara ;Bahwa saksi tidak memperhatikan, akibat tabrakan tersebutpengendara Sepeda motor dan Sepeda pancal menderita luka atautidak, tetapi dari informasi yang didengar saksi, pengendarasepeda pancal akhirnya meninggal dunia ;Bahwa kecepatan Micro Bus saksi waktu itu sekitar 6070 Km/jam,Sama dengan kecepatan Micro Busnya Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan gambar Sket TKP yang ada dalam berkasperkara ;Bahwa

HARYANTOadalah milik saksi HARYANTO, lainnya tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan ;Saksi 3 : HARYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisidalam perkara kecelakaan lalu lintas antara 2 buah Micro Busdengan Sepeda motor dan sepeda pancal, yang mengakibatkanpengendara sepeda pancal meninggal dunia, dan menyatakan tetappada keterangannya dan membenarkan tanda tangannya

menderita luka atau tidak saksi tidaktahu, tetapi dari informasi yang didengar saksi, korban pengendaraSepeda pancal akhirnya meninggal ;e Bahwa sSaksi kenal dengan barang bukti berupa Kendaraan MicrobusNo.Pol.