Ditemukan 304 data
13 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Parit Menyirih RT. 015 RW. 003Desa Pelanduk Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.sampai dengan berpisah, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu ANAK, Lahir di Tembilahan, umur 9bulan, tinggal bersama Penggugat..
59 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :ALBERDIAN TODINGKARAENG :tempat lahir di Palopo tanggal 30 Mei 1982,umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, agama Kristen,bertempat tinggal di Jin GatotSubroto/Pelanduk, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman,yang sementara ini
19 — 13
RAHMAT ANRIZAL, umur 9 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Parit Sawal Desa Igal selama 15 hari, Kemudiansetelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah kekediaman orang tuaTergugat di Desa Pelanduk lgal;Bahwa sejak pada tahun 2010 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi
11 — 5
Surat:Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 46/03/III/1994 tertanggal 31 Maret 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WakorumbaSelatan, Kabupaten Muna, bermaterai cukup dan telah dinazeglen serta telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti(P);B.1.Saksi:Saksi 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Pelanduk, KelurahanRaha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyasaksi memberikan
Terbanding/Terdakwa : SUDARTONO Als SUDAR Bin SUKAMTO
34 — 10
Sudar bin Sukamto;Tempat lahir : Stabat (Provinsi Sumatera Utara);Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 27 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pelanduk, RT.002/RW.004, KelurahanKota Lama, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2020 dan selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29Agustus 2020
36 — 12
tetapi sejak sekitar bulan Oktober 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat memar di wajah Penggugat yaitu bekaspemukulan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah menuduh Penggugat selingkuh danTergugat suka mabukmabukan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2014 yang telah mencapai 8 bulan lebih lamanya yang manaPenggugat tinggal di Jalan Pelanduk
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RADEN YANTO SAPUTRA bin RADEN MAHYAR
19 — 2
PUTUSANNo:375/Pid.Sus/2018/PN.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : RADEN YANTO SAPUTRA BinRADEN MAHYARTempat Lahir : Kecamatan Simpang Hilir KabupatenKayong UtaraUmur/Tgl Lahir : 42 Tahun/10 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Pelanduk RT
11 — 5
Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Propinsi Sulawesi Selatan,Nomor B191/KUA.21.17.08/PW.01/04/2020 Tanggal 13 April 2020.yang telah bermeterai cukup dan distempel pos yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai yang oleh ketua majelis diberitanda P;B.SaksiSaksi 1 Jumriati binti Laci, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pelanduk,XXXXXXXXKXK RXKXKK RKXKK
26 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di koskosan di Jalan Pelanduk, Kota Makassar selama 4 bulan kemudian kamipindah di rumah orang tua Tergugat di jalan Kijang Kota Makassar, selamakurang lebih 3 bulan kemudian kami pindah ke Bitung selama kurang lebih 2tahun, kemudian kami pindah lagi ke Makassar selama tahun dan terakhirkami tinggal di Bitung dari tahun 2007 sampai dengansekarang ; 4.
10 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, Penggugattinggal di jalan Nuri sedangkan Tergugat tinggal dengan istri pertama dijalan Kandea Makassar ; Saksi pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahdi jalan Pelanduk Makassar dan di warung tempat Penggugat danTergugat menjual ; Pertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang terlambat ke rumahdan Penggugat marahmarah ;Bahwa baik saksisaksi Penggugat maupun saksisaksi Tergugat telahmenerangkan jika rumah tangga Penggugat
15 — 5
Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:ZAINAL ABIDIN bin AZHAR, lahir di Pelanduk, 02 Januari 1971, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Tani Perkebunan,bertempat tinggal di RT.007 RW.001 Kelurahan Khairiah MandahKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
11 — 2
pan yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:SAFRUDIN bin ATAN NASRI, lahir di Pelanduk, tanggal 01 Juni 1974, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Servis Elektronik, Tempat tinggal diParit 13 Jalan Pangeran Hidayat, RT. 01 RW.04 Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon
18 — 4
Bahwa alasanalasan yang Penggugat sampaikan adalah ceritalama yang diungkitungkit oleh Penggugat dan sudah berulangulang kaliPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaPekanbaru dengan alasan yang sama sejak Pengadilan AgamaPekanbaru beralamat dijalan Pelanduk;4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat padaangka 5 (lima) dalam surat gugatannya. Antara Penggugat danHim. 5 dari 16 hlm.
43 — 19
ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 01 Agustus2015;3 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengantanggal 27 Agustus 2015 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 28 Agustus2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015 ;Halaman dari 16 Nomor : 84/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IRHAMMUDIN, S.H, beralamt diJalan Pelanduk
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias AOTI Anak AHENG
2.LIMANDA RUSLAN Als ATAU Anak KISANTO RUSLAN
3.MISDI Bin ADNAWI
4.MUNIRI Bin MARWI
41 — 12
,BOWO , dan kayutersebut kami turunklan lagi, dan kami dan sdr.MISDI mulai menimbangkayu tersebut, yang sudah ditimbang kami disusun diatas bak pickup dansetelah selesai kami timbang jumlahnya semperan kayu laka sekitar 1 tonlebih, setelah itu kKayu kami pulang dan mobil berisi kayu disimpan di rumahsdr.AOWTI, lalu kKeesokan harinya terdakwa mengusulkan kayu tersebut dijual kepada sdr.ASENG PELANDUK kepada sdr.AOTI untuk menutupipinjaman uang saat di lokasi kepada sdr.ASENG PELANDUK dan disetujuioleh
sdr.AOTI, lalu sdr.AOTI membawa kayu sebanyak 1 ton lebih kegudang sdr.ASENG setelah kayu turun sdr.AOTI kerumah terdakwa untukmengambil bongkahan limbah kayu ramin seberat 200 kg dan dijual kepadasdr.ASENG PELANDUK, sampe sekarang kayu kayu tersebut olehsdrASENG PELANDUK belum dihitung dan juga belum dibayar.Bahwa seingat terdakwa untuk kejadian yang keenam kalinya selisih 7 harilebih dari kejadian yang kelima, yaitu terdakwa bersama dengan sdr.AOTIsdr.ALI dan sdr.KOMAR, sdr.MISDI dan sdr.MUNIRI
98 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 30Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020 ;Anak didampingi oleh Perhimpunan Bantuan Hukum dan Ham Indonesia(PBHI) Wilayah Lampung yang beralamat di Pelanduk No. 12 Kedaton, BandarLampung 35147, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Hakim AnakNomor : 24/Pen.Pid.SusAnak/2020/PN Gns tertanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar Laporan Litmas dari BAPAS terhadap terdakwatertanggal
78 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 2 Juli2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020 ;Anak di dampingi oleh Perhimpunan Bantuan Hukum dan Ham Indonesia(PBHI) Wilayah Lampung yang beralamat di Pelanduk No. 12 Kedaton, BandarLampung 35147, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Hakim Anak Nomor18/Pen.Pid.SusAnak/2020/PNGns tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar Laporan Litmas dari BAPAS terhadap Anak tertanggal
87 — 24
Penuntut Umum, Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri GunungSugih sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 8 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 7 Januari 2021 sampaidengan tanggal 16 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31Januari 2021;Anak didampingi oleh Perhimpunan Bantuan Hukum dan Ham Indonesia(PBHI) Wilayah Lampung yang beralamat di Pelanduk
1.Ali Mustofa, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Als RIKO Als MALAN Bin AAS Alm
66 — 18
senjata api rakitanjenis Revolver tersebut dari seseorang yang tidak dikenal akan tetapi setelahTerdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver tersebutseharusnya Terdakwa menempatkannya pada tempat peruntukannya atau tidakmenyimpannya sebagaimana dijelaskan dalam penjelasannya dalam Undangundang diatas, namun kenyataannya berdasarkan fakta dipersidanganTerdakwa mempergunakan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver danamunisinya tersebut untuk berburu kelinci atau pelanduk
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Pelanduk No. 3, Buah Batu Bandung, berdasarkan suratkuasa husus tanggal 2 Februari 2001, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawan:1. Ir. H. MOHAMAD AMINUDIN DAHLAN, bertempat tinggal diJalan Sultan Agung No. 12 Bandung,2. Ir. H.