Ditemukan 309 data
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DEDI ROBI Als ROBI Bin Alm DARUNSYAH
69 — 6
BIUS DEDI ROBI Als ROBI Bin(Alm)DARUNSYAH'lalu saksi mempaketkan sedikit untuk Terdakwa,laluTerdakwa mengatakan INI BERAPA dan saksi mengatakan /N/ GRATISBANG,UNTUK BILAS ABANG SUBUH NANTTPF lalu sisanya Terdakwa pakaikembaili.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa selanjutnya di saat Terdakwa sedang memakai Narkotika tiba tibadatang 4 (empat) orang polisi pada saat itu Terdakwa semua melarikan diridan di saat itu Terdakwa sudah tertangkap dan Terdakwa melarikan diri keatas pelapon
45 — 19
Pol B1110SRW ;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang tidur, saksi mendengar ada suara, danpada saat terbangun saksi melihat pintu jendela kamar sebelah kanan sudahdalam keadaan terbuka ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi keluar kamar dan pada saat itu melihatada dua orang yang sudah berada dididalam ruang tamu rumah saksi ;Bahwa mengetahui saksi terbangun lalu pelaku menembakan senjata apikearah pelapon sebanyak 3 kali ;Bahwa saksi dan anak saksi disuruh oleh pelaku masuk kedalam kamarkemudian pelaku
Terbanding/Tergugat : Drs, H.HASAN BASRI
47 — 41
Membangun 2(dua) ruangan untuk kamar tidur tamu dibagianTimur lahan pekarangan.Membagun garasi mobil dibagian Barat Pekarangan.Mengkramic seluruh ruangan kecuali 2(dua) kamar untuk gudang.Merehap pelapon, dari plapon gedek (anyaman bambu) digantidengan triplek kecuali Kamar Gudang yang masih berpelapongedek dan berlantai semen.8.
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
GILANG PURNAMA SEPTIAN ALS AGIL BIN AA MOCHAMAD NANDANG
25 — 7
menghubungi pemilik bengkel handphone BZ tersebutyang diketahui bernama IKIN TASIKIN dan setelah rekan saksimenghubungi pemilik bengkel handphone BZ tersebut, lalu saksi IKINTASIKIN bersama dengan istrinya saksi Siti Aisyah datang ke tempatkejadian, lalu saksi IKIN TASIKIN langsung membuka pintu rollingdoorHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN.Smdbengkel handphone tersebut, dan saksi melihat ada orang yangmencurigakan sudah ada di dalam bengkel handphone tersebut sedangnaik ke bagian pelapon
12 — 10
peraktek, tetapiPenggugat hanya tertawa; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Tergugatsejak 8 April 2016 ketika itu Tergugat menelepon untuk menjemput Penggugatdan anak sebelum tahun 2016, Penggugat pengatakan datang mako jemputanakmu karena Penggugat sudah tidak sanggup jaga karena nakal dan ketikaTergugat tiba di rumah Pengugat, Penggugat telah menyiapkan semuabarangbarang anak dan ternyata Penggugat tidak mau ikut bersama denganTergugat, Penggugat melarikan diri lompat lewat pelapon
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ICAN CHANDRA bin SAPRI
110 — 18
bungkus.Merk Djarum Super sebanyak 6 (enam) bungkus.GON aa PF Ww NMerk Dunhil Putih sebanyak 3 (tiga) bungkus.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Skb9. 1 (satu) botol Oli mesin Merk Idemitsu.10.1 (Satu) buah tutup pentil tanpa merk.11.4 (empat) bungkus tali ripet warna hitam.12.Uang tunai sebesar Rp. 218.000,(dua ratus delapan belas riburupiah)Bahwa pelaku pada saat melakukan Pencurian tersebut Dengan cara di dugapelaku awalnya memanjat tembok toko setelah itu membuka genting danmenjebol pelapon
36 — 7
milik toko AlfamartRancagoong tersebut yang ditemukan di rumah terdakwa;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangbarang milik toko Alfamart tersebut yaitu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Terdakwa naik ke atas atap toko Alfamart dengan menggunakantangga kemudian Terdakwa merusak genteng atap Alfamart denganmenggunakan kunci Y, linggis dan Tang yang sudah dipersiapkan sebelumnya,Halaman 9 dari 16 PUTUSAN No. 354/Pid.B/2016/PN.Cjrsetelah itu Terdakwa merusak pelapon
60 — 25
Pembuatan pelapon atap rumah sebesar : Rp. 10.000.000,ditaksir keseluruhannya sejumlah Rp. 13.000.000(Tiga belas Juta Rupiah);11) Alatalat perabot rumah tangga yang didapat selama perkawinanantara lain :1. Satu buah AC dengan nilai : Rp. 2.500.000,2. Satu buah lemari lima pintu : Rp. 5.000.000,3. Dua buah tualet lemari : Rp. 1.500.000,4. Satu buah kursi sofa : Rp. 2.000.000,5. Satu buah kursi jepara : Rp. 7.500.000,6. Satu buah lemari satu pintu : Rp. 1.000.000,7.
Pembuatan pelapon atap rumah sebesar : Rp. 10.000.000,Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.47 dari 77 hal.ditaksir keseluruhannya sejumlah Rp. 13.000.000(Tiga belas Juta Rupiah), (Selanjutnya disebut obyek sengketa X);11) Alatalat perabot rumah tangga yang didapat selama perkawinanantara lain :1. Satu buah AC dengan nilai : Rp. 2.500.000,2. Satu buah lemari lima pintu : Rp. 5.000.000,3. Dua buah tualet lemari : Rp. 1.500.000,4. Satu buah kursi sofa : Rp. 2.000.000,5.
Pembuatan pelapon atap rumah sebesar : Rp. 10.000.000, ditaksir keseluruhannya sejumlah Rp. 13.000.000 (Tiga belas JutaRupiah);Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat menyatakan:Adapun dalil gugatan Penggugat pada hal 4 posita poin 3.10 gugatanPenggugat menerangkan ada perbaikan renovasi rumah Tergugat adalahtidak benar kalaupun ada tidak menggunakan uang Penggugat melainkanuang Tergugat, dengan demikian tidak cukup alasan bagi Penggugatuntuk menuntut pengembalian uang renovasi rumah tersebut, kalau
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Jefri Anto Lumban Raja
22 — 3
rumahmenuju ke rumah keluarga, yang berada di Desa Pematang Panjang, yangpada saat itu rumah Saksi pada saat Saksi tinggalkan dalam keadaanterkunci semua pintu dan jendela, Kemudian sekira pukul 16.30 WIB, Saksibersama keluarga Saksi pulang ke rumah dan sesampainya di rumahSaksi melihat pada pintu samping rumah Saksi sudah dalam keadaanterbuka dan seperti telah dirusak, yang kemudian Saksi langsung masuk kerumah dan melihat dalam rumah sudah dalam kondisi berantakan, laluSaksi mendengar pada asbes/ pelapon
56 — 6
terdakwa bersama saksi Armedi Julihan Bin Edward memutuskanuntuk pergi ke Rumah Dinas Camat Karang Dapo yang jaraknya 100 (seratusHalaman 4 dari 26 hal Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Llgmeter), lalu sesampainya di Rumah Dinas tersebut terdakwa dengan membawaPertalite langsung menuju ke bagian belakang Rumah Dinas Camat KarangDapo sedangkan saksi Armedi Julihan Bin Edward berjagajaga menunggudiatas Sepeda Motor dan mengawasi sekitar, selanjutnya terdakwa langsungmenyiramkan cairan pertalite ke atas pelapon
20 — 15
Towerdengan cara memotong kabel yang berada di bagian bawah Tower danjuga kabel yang berada di bagian atas Tower dengan ditemukan bekaspotongan seperti dipotong menggunakan benda tajam;Bahwa saat saksi dan Saksi Tonizar mengecek lokasi Tower, saksimelihat kawat berduri yang berada di atas tembok yang mengelilingikantor sudah dalam keadaan digeser paksa ke bawah terlihat sepertiagar orang dapat memanjatnya;Bahwa di lokasi Tower tersebut tepatnya di belakang Kantor Telkommemang terdapat lampu di pelapon
58 — 28
LamtimHim 6 dari 22 hlm Putusan Nomor: 49 /Pid.B/2016/PN.Sdn.Bahwa yang menjadi penyebab pembakaran adalah pada siang haridiketemukan mayat di Kali Bening yang tersangkut di jembatan sesekdidekan rumah saksi di Banyuwangi, dan kemudian sore ada yangmelakukan pengrusakan terhadap rumah warga di desa BanyuwanguBahwa Rumah saksi Mursito pada bagian pelapon rumah ruang tamuterbakar berikut 2 (dua) set kursi tamu, hordeng, kasur di dalam kamardan Pakaian, yang apabila ditotal kerugiannya sebesar Rp 25.000.000
108 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Saksi4bersama 2 (dua) orang anggota Intel Kodim 1306/Dgl memutar ke belakangpenginapan dan melihat Terdakwa berusaha naik ke plafon kamar laluSaksi5 berteriak dari luar kamar mengatakan "Pak, Bu keluar saya sudahtahu siapa di dalam" tetapi tidak ada jawaban, selang beberapa saat Saksi5Hal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 351 K/MIL/2016mendengar ada benda jatuh dari atas pelapon kamar nomor 4 (empat)setelah dicek yang jatuh adalah helm dinas warna hijau yang dipakaiTerdakwa, tidak lama
40 — 22
jaraknya kurang lebih 800 Meteran dari warung saksi tersebut ; Bahwa saksi dan istri saksi yaitu NI WAYAN NELI adalah pemilik warungdengan alamat Banjar Dauh Marga, Desa Delod Berawah, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana ; Hal. 12 dari 43 hal, Putusan Nomor 29/PID.B/2015/PN.Nga.Bahwa Ketika saksi meninggalkan warung, seluruh pintu berupa rolling doorselalu dalam keadaan terkunci dan warung saksi tidak dikelilingi pagar ; Bahwa Setelah saksi masuk kedalam warung milik saksi, saksimemperhatikan pelapon
atap warung saksi yang terbuat dari asbes sudahdalam keadaan rusak, kemungkinan orang yang telah mengambil barangbarang saksi tersebut masuk melalui atap warung milik saksi, kemudiansetelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi, selanjutnya keluarmelalui tempat yang sama yaitu pelapon atas warung milik saksi ; Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa orang yang telah mengambil barangbarang milik saksi tersebut adalah terdakwa, hal tersebut saksi ketahui daripenjelasan petugas Kepolisian Resor Jembrana
13 — 1
secukupnya karena itu sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Tergugat juga telah mengajukan saksi saksinya yaituSebanyak 2 (dua) orang dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Seales UST RA hc erect tnoneeneeememmnercenes19Bahwa saksi kenal dengan Tergugat pada waktu saksi mencari kerjaan sebagai kulibangunan ;Bahwa saksi disuruh mengerjakan pintu, plafon, mengecat 6 (enam) ruangan di JalanTris Kencanasari ;Bahwa pada waktu itu tidak ada penghuninya dan pelapon
34 — 5
Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Cjr.ganja yang dililit dengan lakban warna bening yang disimpanterdakwa diatas pelapon tembok di samping rumah terdakwa, barangbukti lainnya yakni 1 (satu) buah plastik warna hitam yang didalamnyaberisi 8 (delapan) bungkus kertas nasi warna coklat berisi ganjaditemukan di kolong lemari baju deidalm rumah terdakwa, sedangkan1 (satu) buah tas soren warna hitam merk Dolphino yang didalamnyaberisi 1(satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnyaberisi 40 (empat puluh
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
ASHAR ALIAS ANCE BIN HAFIN
63 — 27
Wahyu Firmasyah Bin Syuaib tersebut;;Bahwa setelah Terdakwa pulang dari toko milik koroban dengan membawa Rokokhasil curian maka Terdakwa menyimpan barangbarang tersebut diperumahan SDN62 Manimpahoi tepatnya diatas pelapon perumahan, karena perumahan itu adalahtempat orang tua menjualjual sehingga kemudian Terdakwa menyimpan barang itudi tempat tersebut;Bahwa Kronologi peristiwa tersebut pada hari senin tanggal 16 Desember 2019sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat didusun Manimpahoi, desa Saotengnga
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANDRI SUMARDI Alias ABUN Anak dari BONG JUN KHIN
126 — 36
yang saksi dapatkan dari hasil melakukan perbuatantersebut rencananya saksi gunakan untuk kebutuhan seharihari danmembayar 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol BN 2002 TFWarna Putih;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa saksi menyimpan barang curian tersebut di atas pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 Sekira Pukul 03.00 Wib Di dalam Gudang SparpatExavator milik Terdakwa di Daerah Lubuk Pabrik Kec.Lubuk BesarKab.Bangka Tengah yang saya letakan di atas Pelapon
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
M. Rafik Alias Rafik Bin Sanit
96 — 33
diletakandiatas meja tempat kami duduk dibelakang rumah, dan oleh karena cuacadingin kami menghidupkan api ditungku dibelakang rumah, saat ituberencana untuk memanggang Rempelo ayam dari dagangan terdakwayang terdakwa simpan dikulkas, lalu terdakwa masuk kerumah untukmengambil jaket dikamar, saat masuk dapur terdakwa langsung menujukamar mandi untuk buang air kecil dan 1(satu) Paket Kecil narkotikaGolongan Jenis Ganja yang dibungkus kertas koran tersebut terdakwasimpan dengan cara diselipkan diatas pelapon
ARIA DURMAN
Termohon:
Polrestabes Bandung
112 — 45
Pemeriksaan terhadap 12 (dua belas) orang saksi yangsemuanya telah tertuang dalam berita acara pemeriksaan saksiatas nama:1) ULFAH AZIZ MUHAMAD (Pelapon);2) SURYATI;3) dr. H. FARHAN ANWARY;4) AMBAR SOPHIA;5) RIZKI SUSANTI;6) ELFIANSYAH, SH;7) Drs. TIAHRIA, S;8) MIFTAH FARID, S.Pi;9) Dra. DYAH PRAMESTI;10) TEDDI SURYAMAN;11) TUTY PURNANDARY, SH;12) ORYZA.b.