Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
acara persidangan perkaraini.Batas atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon membenarkan dantidak membantah isi keterangan saksi.Bahwa pihak Termohon.tidak Mmengajukan bukti apapun karenasetelah persidangan pertaia Teriohon tidak pernah datang lagi.Bahwa acer Pelnohgh menyampaikan kesimpulan secaralisan, yang pada at Riemer tetap denganpermohonannya unt ercerai dengan Termohon, karena rumah tanggaPemhon dengan Termohonssudah tidak mungkin untuk dirukunkan lagi,dan pereeraian merupakan jalal rbaik bagi Pemiohon
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemiohon, Gossissssssscsvssacesvecscrecenenves ) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon( cospepausneseamesncmnsnemecmanmoss ) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Mn Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
62 — 5
62 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemiohon Dan Pemohon II telah dikarunial2 (dua) orang anak;6.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 465/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk digunakan sebagai salahsatu persyaratan membalik namakan sertifikat tanah peninggalan Conro alias Conroalias Cabo (nenek pemiohon dan Pemohon I).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa. telah teroukti bahwa disaat Conro alias Conro alias Cabo meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 2009 hanya meninggalkan seorang ahli waris yakni anak satusatunya (Samintang binti Kasa), namun pada tanggalHal.8 dari 11 Pan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 28 Mei 2014 — perdata
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada bulan Agustus 2013 Pemiohon berusaha menjemput Termohon laginamun Termohon hanya diam saja dan orang tua Termohon melarang Pemohonuntuk datang menjemput Termohon..
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 27 Juni 2013 — MEK AMIN bin bujang
MARIATI binti ALI UMAR
22 — 3
22 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut~Pemiohon dengan Pemohon Illbertempat tinggal di rumah orang tua SReMohon Il di KABUPATENPADANG PARIAMAN;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikarunai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lakiiaki, umur34 tahun;b. ANAK II, AQ takilaki, umur 31 tahun;Cc. ANAK III, perempuan, umur 27 tahun;d. ANAKYY, ) perempuan , umur23 tahun;e. ANAKY; perempuan, umur 17 tahun;.
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Siswo bin Jiman, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman, di Dusun Kelubuk RT.004 RW.004, Desa Bakal Rejo, xxxxxxxxxXXXXX, Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemiohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai seorang anak bernama Achmad Angsori bin MasHudi sekarang anak tersebut tinggal
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohonselama 18 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon pisah sampaisekarang sudah 2 tahun lebih ;,Saksi Il Nama :SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tingal di DekoroKelurahan SetonoKecamatan Pekalongan TimurKotaPekalongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wana nn nnn anna nanan anna nn= Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemiohon
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON
27 — 4
27 — 4
agama secara terus menerus ; Bahwa ia tahu antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah ; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh Bangunan dansehingga sudah mempuyai penghasilan tetap ;Saksi Il, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa, Pemiohon
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan tahun 2015antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan, yang disebabkan karena: Termohon seringcemburu terhadap Pemiohon tanpa alasan yang jelas;4.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Jmb Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
RITA HARTATI
23 — 7
RITA HARTATI
23 — 7
Bahwa saat tanah tersebut akan dijual oleh seluruh ahli waris dikarenakananak Pemohon yang bernama NASYA RAHMATUNISA, jenis kelamimperempuan, lahir di Jambi pada tanggal 07 Januari 2005 masih dibawahumurdan supaya Pemiohon dapat menjual 1 (satu) buidang tanahtersebut,maka Pemohon diharuskan ada Penetapan Izin Menjual daripengadilan Negeri;.
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
XXXXX, dan Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon, adalah untuk keperluan pembuatan akta anakanakPemohon, karena Pemohon mengalami kesulitan mengurus admininstrasi suratmenyurat, karena nama Pemohon dalam buku Nikahnya berbeda dengandokument Pemohon tersebut; 200222 nn none nn nn nn nn ncnnn Bahwa, selama ini nama XXXXX dengan nama XXXXX adalah nama satuorang, yaitu hanya nama Pemohon senditi;00 200Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksilersebut, Pemiohon
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohonselama 18 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon pisah sampaisekarang sudah 2 tahun lebih ;,Saksi I Nama :SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tingal di DekoroKelurahan SetonoKecamatan Pekalongan TimurKotaPekalongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wn 2a a= Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemiohon
Register : 24-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
66 — 4
66 — 4
orang lain ;Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar kepada Ayah Pemohonakan tetapi tidak di terima dengan alasan tidak jelas ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah orang tua Pemohon danmenjelaskan hubungan Pemohon dengan Tuslim yang akan menikahiPemohon akan tetapi orangtua Pemohon tetap tidak mau menjadi wali;Mohamad Misbahul Munir bin Tohari, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar dari Tuslim calonSuet PEMIOHON
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0324/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemiohon:2. Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis di dalam Akta NikahNomor 323/50/V1v2001; stanggal13 Juli 2001, dengan nama:PEMOHON yang seharusnya ditulis dengan nama: NAMASEHARUSNYA PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor urusan Agama Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
dan Pemohon Il adalah pasangan suamiister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon ii menikah pada tanggal11 Maret 2011 di Keluranan Doyado; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adaian ayah kandung Pemohon il bernama AdamSalam, dan saksi pernikanan mereka disaksikan oleh banyak orang; Bahwa mahar dari Pemohon adalah cincin 1 gram; Bahwa antara Pemiohon dan Pemohon i tidak ada hubungan laranganpernikahan menurut syariat Islam; Bahwa tatacara
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 236/PDT.G/2014/PA.KAG Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 12
39 — 12
diperbaikiHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.KAGdan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwafirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227aoi Beer oGe eged ce oo oe .Ade ane alll OLS Gla ge 56 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemiohon
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Penetapan No. 006 1/Pdt.P/2017/PA.Tngbeara = wnPerr ~~eepresporbes 4i Bahwa pada saat niki, wht berstatus jejaka dalarh usia 26 tahundan Pemotton I berstatus prawan dalam usia 18 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan waliayah kandung Pemiohon II dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya Saksi sendiri dan Diding Ramli dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan hingga os iniPara Pemohon masih tetap beragama Islam; fBahwa antara
Register : 23-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 318/Pdt.G/2011/PA.Tgm Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
PUTUS ANNomor: 318/Pdt.G/201 1/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMejelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagai"PEMIOHON < sens cums cums eums coms somes ewes ome eweLAWANTERMOHON
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 447/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 9 Oktober 2013 — HERIYANTO, A.Md
69 — 8
69 — 8
Saksi YOSEP SUPRIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; 20n0nn rence nnn nnn Bahwasaksi kenal dengan PEMiOhOn 5 enmensnennnnemessanenennenene neeme Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri MUGI RAHARJO danIRMINA SUPRIYANTI yang menikah secara sah pada tahun 1984 ; Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 447/PDT.P/2013/PN.WNSe Bahwa selain pemohon, orang tua pemohon juga memiliki anak yang bernamaDWI WULANDARI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 09 Pebruari 1997dan saat ini