Ditemukan 255 data
36 — 2
Dalam satu hari satu malam 1 blek susu bendera dengan hargaRp. 11.000, perblek jika dikalikan 30 hari, Rp. 11.000, x 30 =Rp. 330.000, pempes dalam satu bulan Rp. 73.000, jika ditotalkanRp. 330.000, + Rp. 73.000, = Rp. 403.000,. Kalau hanya disanggupicuma Rp. 500.000, berarti hanya sisa tinggal Rp. 97.000,. Untuk biayapendidikan, pemenuhan gizi yang cukup, kebutuhan sandang/pakaianyang layak dan lainlain, apa cukup dengan sisa biaya Rp. 97.000, ?
35 — 26
Belanja Istri 800,0002 Kredit Rumah 822,000)3 Susu, Pempes dll 500,0004 JjJajan anak di nenek 300,0005 Bensin, SOLAR 500,0006 LISTRIK RUMAH KAUMAN 200,0007 LISTRIK RUMAH MANGUN 20,000& AIR MINUM GALON 70,0009 PDAM 33,00010 BERAS 15 KG 170,00011 JIMPITAN, LAMPU JALAN 30,00012 SAMPAH 15,00013. ELPUI 2x/ BULAN 36,00014 lain lain 200,000JUMLAH 3,726,000SURPLUS/ DEVISITDEVISIT SAAT NORMAL $36,000DEVISIT SAAT PANDEMI 1,666,000 Hal. 11 dari 37 hal.
64 — 35
(Satu juta lima ratus), hanya sebatas untuk anak pun tidakmencukupi uang tersebut kadang pun tidak rutin setiap bulanya.Sehingga untuk menutupi kebutuhan lainya seperti uang pempes,uang cek anak setiap bulan dan lain tidak cukup, sehinggaPenggugatlah untuk menutupi kebutuhankebutuhanya sehariharinya;4.3 Sejak bulan September 2019 sampai dengan saat ini kurang lebih 1(satu) tahun lamanya Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahdan hidup masingmasing, tanpa memiliki Komuniasi yang baik, danhal.
25 — 10
Bahwa sekarang antara Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 bulan dan tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun bathin terhadap penggugat, begitu juga dengan anak kami,tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadap anak yang ada bersamapenggugat seperti kebutunan susu, pempes atau keperluan lain. bahkan tidakpernah menanyakan keadaan anak sama sekali, oleh karna itu Penggugatmerasa sangat menderita dan tersiksa karna ulah dari tergugat yang tidak adalagi
16 — 8
Dan biaya nafkah anak sepeti biayasusu, pempes dan sekolah hingga usia anak umur 21 tahun.Bahwa Penggugat Rekonpensi ini akan mengajukan tuntutan sesuaipasal 149 kompilasi hukum islam, sebagai berikut:1)2)3)4)))Uang Mutah, oleh karna perceraian ini atas kehendak TergugatRekonvensi, maka Penggugat meminta mutah (kenangkenangan)berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram;Uang Nafkah iddah3 (tiga) bulan merupakan sesuatu yang wajibhukumnya diberikan kepada istri yang akan di ceraikan, oleh karnaitu Penggugat
19 — 5
Pada awal bulan September saya dikasih uang sebesar 1jtbuat 1bulan saya gunakan untuk keperluan anak ( belli Susu, pempes, belliberas, jajan anak) mana cukup 2 ( dua) orang buat i1bln.
Mango Rezeki Mahdiara bin Zulkarnain
Termohon:
Nailul Muna alias Nairul Muna binti Mude Bale
64 — 4
poin4.3 mengenai kiswah Pemohon/Termohon Rekonpensi tidak sanggupuntuk memberikannyaBahwa dalam Rekonpensi Pemohon/Termohon Rekonpensi pada poin 5(lima) itu. adalah tidak benar, yang benar adalah anakPemohon/Termohon Rekonpensi dan Termohon/Pemohon Rekonpensiyang bernama Anak juga dirawat oleh Pemohon/Termohon Rekonpensidan Termohon/Pemohon Rekonpensi bahkan lebih sering di asuh,dirawat oleh ibu kandung Pemohon/Termohon Rekonpensi lebihlebihjika anak tersebut dalam keadaan sakit atau kehabisan susu, pempes
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
DARYANTO Als DAR Bin KAUT
51 — 16
Bahwa benar Terdakwa mengakui adapun yang Terdakwa katakankepada saudara TUTUN pada saat meminta tolong untuk jual cat temboktersebut adalah TUN BANTU AKU JUALKAN CAT TEMBOK, UNTUK BELISUSU SAMA PEMPES ANAKKU, lalu di Jjawab oleh saudra TUTUN CATTEMBOK SIAPE NI kemudian Terdakwa jawab INI CAT TEMBOK MILIKPAMANKU.
182 — 121
terjadi pertengakaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat maka Penggugat pergi meninggalkan rumah ini untuk ketiga kalinya Penggugat meninggalkan rumah;Bahwa Penggugat sudah lebih kurang 10 (sepuluh) bulan pergimeninggalkan Tergugat dan anakanaknya;Bahwa sekarang anakanak tinggal bersama Tergugat dan orang tuaTergugat;Bahwa selama Penggugat pergi meninggalkan rumah, Penggugat tidakmemberi nafkah untuk anakanaknya maka orang tua dan saudara31saudara Tergugat saling membantu sekedar untuk membeli pempes
22 — 7
Digadong melalui teloon untuk menolak juga kedatangan kamikesana;Pada hari kamis tangal 15 Sep 2016, pemohon berkunjung kerumahtermohon (istri) dibireuen dengan tujuan ingin menjeguk anak dan sambilmembawa barang bawaan ( susu, pempes, sabun mandi, bedak,minyak,kayuputih, minyak rambut dan beberapa buahbuahan) .untukkeperluan anak setelah sampai pemohon didepan rumah termohon,kemudian pemohon masuk kehalaman rumah dan singgah sebentar dirangkang di samping rumah, tak lama kumudian, pintuyang awalnyaterbuka
21 — 16
Karna Pemohon tidak mau terjadi apa apa pada anak Pemohon;Bahwa selama 6 bulan nafkah anak itu ada dikirim Pemohon berupasusu,pempes beserta kue jajanan. Sebesar kurang lebih Rp. 850.000;Nafkah masa iddah Rp 750.000 ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Nafkah Mutah ( Kesanggupan pemohon kepada termohon sebesarRp 500.000) ;Nafkah terhutang,Pemohon sudah menjatuhkan TALAK,maka Pemohontidak ada kewajiban lagi kepada Termohon.
Hayatul Fittiriyah, A.Mk Bin Nazaruddin
Tergugat:
Fauzan, ST Bin Syafiie
20 — 9
Tergugat tidak tahu menahu tentang prospek anaknya kalau anaksakit tidak mau beli obatnya meskipun Penggugat menyuruhberkalikali, Tergugat tidak mau beli pempes untuk keperluan anak; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017 namun sebelumnya karena mereka pernah juga pisah ranjangdan sekarang Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang tidak pernah pulang lagi pada Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan baiksebelum pisah rumah maun
50 — 21
SAKSI BUDI JUNIARTO Bin IRWAN ;e Bahwa yang digelapkan adalah barang barang perupa produk softex,pempes, caplang dari gudang PT.
18 — 4
Setelah itu Tergugat kembali setelah 2(dua) bulan untuk melihat anak dan Penggugat, karena alasan letin, capekkerja dan Tergugat merasa terkekang untuk pulang melihat anak danistrinya seminggu sekali kurang lebih selama 12 (dua balas) tahun. jadihampir 12 (dua belas) tahun selama Penggugat tinggal di rumah orangtuanya, Tergugat sebagai suami tidak dapat mencukupi uang belanja dansegala kebutuhan seharihari Penggugat, susu dan pempes anakditopang dari gaji honor Penggugat dan dibantu orang tua Penggugat
17 — 10
Dia (pemohon) yangkatanya punya pekerjaan tetap, dan punya posisi pekerjaan yang bagus,MANA tanggung jawab nYA, apakah pernah terpikir Susu anak nya abis,pempes, jajan,dan biaya lainnya.
148 — 33
lahir, Pemohon menginginkan anak tersebut diasuh olehPemohon ; Bahwa saksi tahu, sekarang Termohon tinggal Desa LojajarKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ; Bahwa saksi tahu, ketika Termohon tinggal di Desa LojajarKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso kondisinya gemuk dansekarang Termohon tinggal di Desa Prajekan Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso keadaannya kurang sehat dan kurus sekitar 8(delapan) bulan yang lalu dan terlihat dari pakaiannya ; Bahwa saksi tahu, Pemohonmasih mengirimkan pempes
17 — 8
Beli pempes mamy poko 1 bulan 2 pak x Rp.160.000 x 6 (enam ) bulan = Rp. 960.000 ( Sembilan Ratus EnamPuluh Ribu Rupiah );3. Beaya kesehatana. Untuk Beaya Urut 1 Bulan 2 Kali = Rp. 50.000 x 6 Bulan = Rp.300.000;b. Untuk kedokter dalam 6 Bulan 3 Kali = Rp.225.000;c. Untuk kebidan dalam 6 bulan 1 kali = Rp. 30.000;Jadi keseluruhan beaya hidup anak selama 6 (enam) bulan adalah = Rp.6.015.000 (Enam Juta Lima Belas Ribu Rupiah )B. Nafkah Terhadap Istri1.
8 — 0
Bahwa selama disuruhnnya pulang ke rumah orang tua Penggugatrekonpensi tanggal 28 Desember 20180leh Tergugat Rekonpensi tidak Pernahmenjenguk anak dan tidak memberi nafkah Kepada Penggugat Rekonpensipadahal Penggugat Rekonpensi masih istri sah Tergugat rekonpensi, karnaPenggugat Rekonpensi masih belum bisa bekerja terhalang anak masih keciltidak bisa ditinggal dirumah sendirian, maka dengan belas kasihan saudarasaudaranya kebutuhan Penggugat rekonpensi sedikit teratasi, mulai dari Susuanak, pempes
16 — 5
UJUD yang saya ketahui dari SMS di handphone milik penggugat yang berulangulang, Dan pada saat itu bapak kandungpenggugat SAMSUL BASRI tahu dan melihat saya meninju penggugat karenapenggugat telah berselingkuh, dan pada tahun 2013, penggugat pergimeninggalkan rumah dan kedua anak saya pada saat malam hari sekira jam 19.00Wib dengan alasan hendak membeli pempes anak saya dan penggugat pergimeninggalkan rumah selama 4 Hari, tidak benar saya sering melakukan kekerasanpisik terhadap anak saya yang masih
9 — 6
Pempes dalam 1 bulan = Rp 150.000e. Minyak telon, baby oil, sampho, sabunf. Jika pemohon tidak bisa mesanggupi uang hak asuh anak yangsaya lampirkan pada tanggal 12 Agustus 2019 sampai XXXXXXXXXdewasa, saya meminta uang hak asuh anak satu bulan sebesar RpHal. 10 dari 34 halaman Putusan No.1007/Pdt.G/2019/PA.Kis2.000.000. Jika tidak dikabulkan saya tidak akan mengabulkanpermohonan pemohon.2.