Ditemukan 5510 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3429 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — JHONNY MAMANSAGE, dkk VS MOH. SATTAR DJAMALUDDIN, dkk
7011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat 1 dan Para Tergugat 2 sampai dengan Para Tergugat 21 atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan 2 (dua) bidang tanah bersertifikat hak milik Nomor 575/Desa Singkil atas nama Djamaludin luas seluruhnya dua Sertifikatnya hak milik Nomor 573/Desa Singkil dua Sertifikat tersebut 27.514 m2 (dua puluh tujuh ribu lima ratus empat belas meter persegi) kepada Penggugat dalam keadaan kosong untuk di pake dengan bebas oleh Penggugat dan jika perlukan dengan dengan memakai
    (dua puluh tujuh ribu lima ratus empat belas meterpersegi) kepada Penggugat dalam keadaan kosong untuk di pakedengan bebas oleh Penggugat dan jika di perlukan dengan memakai alatNegara;Menyatakan sah menurut hukum sita jaminan yang di mohonkan olehpenggugat dalam perkara ini;Menyatakan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi dari Tergugat dan Para Tergugat 2sampai dengan Para Tergugat 21;Menghukum Turut Tergugat tunduk pada putusan;Menghukum Tergugat
    (dua puluh tujuh ribu lima ratus empat belas meter persegi)kepada Penggugat dalam keadaan kosong untuk di pake dengan bebasoleh Penggugat dan jika perlukan dengan dengan memakai alat Negara;9. Menyatakan sah menurut hukum sita jaminan yang di mohonkan olehPenggugat dalam perkara ini;10. Menghukum Tergugat untuk tunduk pada putusan;11. Menolak gugatan selain dan selebihnya;12.
    (dua puluh tujuh ribu lima ratus empat belas meterpersegi) kepada Penggugat dalam keadaan kosong untuk di pakedengan bebas oleh Penggugat dan jika perlukan dengan denganmemakai alat Negara;8. Menyatakan sah menurut hukum sita jaminan yang di mohonkan olehPenggugat dalam perkara ini;9. Menghukum Tergugat untuk tunduk pada putusan;10.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10338
  • Bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinanPemohon dan Pemohon II sedangkan syaratsyarat telah di penuhi olehPemohon dan Pemohon II sedangkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat Pemohon dan Pemohon Il perlukan untuk sahnya sebuahperkawinan, untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Hal. 2 dari 13 Hal.
    keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perceraian dan tidak pernah murtad;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan 2 orang anak;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ildatang ke Pengadilan Agama ini yakni untuk mengitsbatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat Pemohon danPemohon Il perlukan
    Penetapan No.112/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan 2 orang anak; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IIdatang ke Pengadilan Agama ini yakni untuk mengitsbatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat Pemohon danPemohon Il perlukan untuk sahnya sebuah perkawinan, AktaKelahiran Anak dan administrasi lainnya; Bahwa pernikahan Pemohon
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Ktb
KASYFUL ANWAR
122
  • MURAD danSYAMSIAH;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai5 (lima) orang anak dan Pemohonmerupakan anak yang ke3 (tiga)sedangkan saksi sendiri anak yangke2 (dua);Bahwa Pemohon lahir di Pantai padatanggal 01 Juli 1963;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasnama Pemohon karena kelahiranPemohon tersebut belum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil sehinggasampai saat ini Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa Akta kelahiran tersebut saat inidi perlukan Pemohon guna melengkapidokumen
    MURAD danSYAMSIAH;Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai5 (lima) orang anak dan Pemohonmerupakan anak yang ke3 (tiga);Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonlahir di Pantai pada tanggal 01 Juli1963;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasnama Pemohon karena kelahiranPemohon tersebut bellum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil sehinggasampai saat ini Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa Akta kelahiran tersebut saat inidi perlukan Pemohon guna melengkapidokumen utk mendaftarkan ibadahHaji
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 289/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 16 Mei 2013 — HAMZAH ZEB TUMORY
163
  • Keluarga No.1273032109070066 tertanggal 22 Mei 2012, Photocopy Surat Keterangan No. 470/28/AH/V/2013 tertanggal 14 Mei 2013, Photocopy Surat Keterangan No. 470/140/535/2013 tertanggal12 Desember 2003 ; bahwaa.......... bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga dengan tujuan untuk menghindari permasalahan bagiPemohon dalam urusan suratsurat yang Pemohon perlukan di hari mendatang ; SAKSI Il.
    Keluarga No.1273032109070066 tertanggal 22 Mei 2012, Photocopy Surat Keterangan No. 470/28/AH/V/2013 tertanggal 14 Mei 2013, Photocopy Surat Keterangan No. 470/140/535/2013 tertanggal12 Desember 2003 ; jeoceee bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga dengan tujuan untuk menghindari permasalahan bagiPemohon dalam urusan suratsurat yang Pemohon perlukan di hari mendatang ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
Upload : 13-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.Ktb
AJIDINNOOR
122
  • :Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.Ktb.Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasnama Pemohon karena kelahiranPemohon tersebut bellum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil sehinggasampai saat ini Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa Akta kelahiran tersebut saat inidi perlukan Pemohon guna melengkapipersyaratan pendaftaran untukmenunaikan ibadah Umrah;Bahwa saksi mengenal Pemohonsejak kecil karena Pemohon adalahpaman saksi;Bahwa saksi mengetahui nama orangtua Pemohon yaitu
    KACONG danBASRAH;Bahwa orang tua Pemohon yangbernama KACONG dan BASRAHdikaruniai 8 (delapan) orang anak danPemohon merupakan anak yang ke4(empat);Bahwa Pemohon lahir di Kotabarupada tanggal 02 Maret 1958;Hal 5 dari 10e Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasnama Pemohon karena kelahiranPemohon tersebut belum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil sehinggasampai saat ini Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Akta kelahiran tersebut saat inidi perlukan Pemohon guna melengkapipersyaratan
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 11 Februari 2013 — KASTOYO
7215
  • RENDI CAHYO PRABOWO, jenis kelamin, lakilaki lahir di Gunungkidul,pada tanggal 02092001, adalah anak kandung dari pasangan suami istri KASTOYO danSAKINAH;e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran pemohon tetapi karena terlambat makaperlu Penetapan dari Pengadilan;e Bahwa Akte tersebut sangat di perlukan oleh Pemohon;Saksi PAENO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai tetangga pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama 1.
    RENDI CAHYO PRABOWO, jenis kelamin, lakilaki lahir di Gunungkidul,pada tanggal 02092001, adalah anak kandung dari pasangan suami istri KASTOYO dan SAKINAH;e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran pemohon tetapi karena terlambat makaperlu Penetapan dari Pengadilan;e Bahwa Akte tersebut sangat di perlukan oleh Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan halhal lainlagi dan
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Pemohon II sedangkan syaratsyarat telah di penuhi oleh Pemohonl danPemohon II sedangkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat Pemohon danPemohon II perlukan untuk sahnya sebuah perkawinan, dan administrasilainnya;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon Il, mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara
    sedangkanPemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah melakukan perceraian dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Pagaralam ini yaitu memohon untuk pengesahan nikah,karena pernilkahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dan belummendapatkan Buku Nikah dari instansi yang berwenang untuk itu sedangkanBuku Nikah tersebut saat ini sangat Pemohon dan Pemohon II perlukan
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
153
  • menikah dengan XXXX yang telah meninggal dunia pula pada 10Mei 2013, dan dari perkawinanya dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama;1) XXXX2) XXXX3) XXXX4) XXXX5) XXXX.Bahwa saksi tahu, baik Pewaris maupun semua ahli waris semuanya))))beragama Islam.bahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik nama / Jual beli, serta untuk mengurus surat surat atau dokumen lain yang terkaitdengan harta peninggalan dari Almarhum XXXX, sedangkan salah satuPersyaratan untuk dapat melakukan proses di Perlukan
    XXXX, dan daripernikahannya dikarunia 5 orang anak yaitu;1) XXXX2) XXXX3) XXXX4) XXXX5) XXXXBAHWA XXXX meninggal 6 Mei 2008 sedangkan istrinya XXXXmeninggal pada 10 Mei 2013;bahwa, semua Pewaris dan ahli waris beragama Islam, dan tidak adayang beralih agama.bahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan balik nama / Jual beli, serta untuk mengurus surat surat atau dokumen lain yang terkaitdengan harta peninggalan dari Almarhum XXXX, sedangkan salah satuPersyaratan untuk dapat melakukan proses di Perlukan
    No.0171/Pdt.P/2017/PA.SbyPersyaratan untuk dapat melakukan proses di Perlukan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Surabaya; bahwa almarhum XXXX dan pewaris lain, serta Para Pemohon dan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat ditetapkan sebagai ahli
Register : 22-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Skm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
HJ. SYARIFAH
7712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan anak yang bernama DEVI PERMATA SARI, umur 20 tahun/ 03-05-2002, perempuan, berada dibawah perwalian Pemohon
    3. Khusus untuk menandatangani seluruh persyaratan Administrasi yang di perlukan dalam
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon
164
  • Bahwa untuk melengkapi administrasi yang berkaitan dengan Dokumendokumen dan keperdataan lainnya maka di perlukan Perubahan danPenetapan nama Dislam alias Hadi Suwarno Dislam adalah nama yangsama dengan Hadi Suwarno oleh Pengadilan Agama Cilacap..
    maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan biodatabuku dalam buku Nikah karena Bahwa dengan adanya penulisan nama Dislamalias Hadi Suwarno Dislam Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam Proses Pengurusan Dokumen serta yang keperdataan pada anakPemohon karena di jazah anak Pemohon diberi nama Hadi Suwarn dan untukmelengkapi administrasi yang berkaitan dengan Dokumendokumen dankeperdataan lainnya maka di perlukan
Upload : 13-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Ktb
NOOR BAYAH
193
  • :Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Ktb.sampai saat ini Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa Akta kelahiran tersebut saat inidi perlukan Pemohon guna melengkapipersyaratan pendaftaran untukmenunaikan ibadah Umrah;Bahwa Pemohon adalah adikkandung dari ibu saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa namaorang tua Pemohon adalah KALEWAdan TIAH;Bahwa orang tua Pemohon yangbernama KALEWA~ dan TIAHdikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak danPemohon merupakan anak yang ke7(tujuh);Bahwa Pemohon lahir di Kotabarupada
    tanggal 01 Juli 1959;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasnama Pemohon karena kelahiranPemohon tersebut bellum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil sehinggasampai saat ini Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran;Hal 5 dari 10e Bahwa Akta kelahiran tersebut saat inidi perlukan Pemohon guna melengkapipersyaratan pendaftaran untukmenunaikan ibadah Umrah;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Dan nafkah lahir yang diberikanTergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan yang di perlukan;c. Bahwa Tergugat sering keluar rumah, lebih banyak menghabiskanwaktunya di luar rumah, dan pulang ke rumah sesuka hatinya. Perhatianyang diberikan Tergugat juga sangat kurang untuk Penggugat dan1 ( satu ) orang anaknya;d.
    mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan perbedaan pendapat dalam persoalan yang ada di dalamrumah tangga; Tergugat tidak terobuka dan tidak jujur di dalam persoalankeuangan hasil Tergugat bekerja, dan nafkah lahir yang diberikan Tergugat jugatidak bisa mencukupi kebutuhan yang di perlukan
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 Juni 2008 dan sudah mempunyai 1 ( satu ) oranganak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan sering terjadiperbedaan pendapat dalam persoalan yang ada di dalam rumah tangga;Tergugat tidak terbuka dan tidak jujur di dalam persoalan keuangan hasilTergugat bekerja, dan nafkah lahir yang diberikan Tergugat juga tidak bisamencukupi kebutuhan yang di perlukan
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Lwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BPR Mitra Niaga Banggai
Tergugat:
1.Sofian Tagilo, ST
2.Yulciani Retea, ST
469
  • berikut segala sesuatu yang terdiri dan tertanam di atasnya yang karena sifat dan peruntukannya serta menurut undangundang di pandang sebagai benda tetap; -Untuk keperluan penjualan tersebut,melakukan pemasangan iklan/pengumuman, melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepada pejabat yang berwenang,memberikan keterangan-keterangan, menetapkan harga penjualan,membeli dan membuat kuitansinya/tanda penerimaan pembayaran, menandatangani/mengajukan segala surat-surat yang di perlukan
    serta melakukan segala tindakan yang di perlukan untuk terlaksananya penjualan tersebut;-Menerima dan menyetorkan hasil penjualan benda milik pemberi kuasa sebagaimana tersebut di atas untuk pembayaran/pelunasan pinjaman sebagaimana yang tercantum dalam akta perjanjian kredit dan pengakuan hutang.
    Untuk keperluan penjualan tersebut,melakukanpemasangan iklan/pengumuman,melakukan negosiasi hargadengan calon pembeli,smenghadap kepada pejabat yangberwenang,memberikan keteranganketerangan, menetapkanharga penjualan,membeli dan membuat kuitansinya/tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/mengajukan segalaSuratsurat yang di perlukan serta melakukan segala tindakanyang di perlukan untuk terlaksananya penjualan tersebut;Ge Menerima dan menyetorkan hasil penjualan benda milikpemberi kuasa sebagaimana
    Untuk keperluan penjualan tersebut,melakukanpemasangan iklan/pengumuman, melakukan negosiasi hargadengan calon pembeli, menghadap kepada pejabat yangberwenang,memberikan keteranganketerangan, menetapkanharga penjualan,membeli dan membuat kuitansinya/tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/mengajukan segalaSuratsurat yang di perlukan serta melakukan segala tindakanyang di perlukan untuk terlaksananya penjualan tersebut;C.
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
RAPITEK
4810
  • 26 Oktober 2009.Sekaligus merubah padaKartu Keluarga.e Bahwa untuk merubah/memperbaiki jenis kelamin dan tanggal lahiranak Pemohon dalam akte kelahiran tersebut diperlukan penetapanperubahan atau perbaikan dari Pengadilan Negeri Bengkulu dimanaPemohon berdomisili.e Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yangmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, sehinggaPemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahan / perbaikanjenis kelamin dan tanggal lahir anak Pemohon sangat di perlukan
    lahir 26 Oktober 2009.Sekaligus merubah pada KartuKeluarga.Bahwa untuk merubah/memperbaiki jenis kelamin dan tanggal lahir anakPemohon dalam akte kelahiran tersebut diperlukan penetapanperubahan atau perbaikan dari Pengadilan Negeri Bengkulu dimanaPemohon berdomisili.Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yangmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, sehinggaPemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahan / perbaikanjenis kelamin dan tanggal lahir anak Pemohon sangat di perlukan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 589/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
162
  • Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I :SUKALAR Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya yang bernama AINUL MUJAB dan SIFA ULFANA,berhubung karena Pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, maka di perlukan
    menikah pada tanggal 25 Oktber 1990 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendaldengan akta nikah Nomor : 221/33/X/90 dengan seorangperempuan bernama SOLICHATI ;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa anak Pemohon tersebutsekarang berumur kurang lebih 13 tahun dan 2 tahun ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaanak yang bernama AINUL MUJAB dan SIFA ULFANA, berhubungkarena Pemohon terlambat untuk mencatatkan ke DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 212/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Oktober 2012 —
102
  • I MUNISWATUN : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n@ Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri: Bahwa benar suami Pemohon bernama NGASERI : @ Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia anak bernama : INDRIYANI NOVITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir
    KHALID, adalah ayahnya bernama NGASERI dan ibunya bernama KODRIYAH : Bahw nar, anakanak pemohon ter mpai sekaranbelum memiliki akta kelahiran; Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anakanak Pemohon tersebut:.2 SAKSI ASIKIN : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n@ Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
SULIMAN
2115
  • mengajukan Permohonan Terhadap Adik lIparPemohon untuk mendaftar sebagai calon TNI AD;Bahwa setahu saksi orang tua HAINUN mengetahui dan setujuanaknya (HAINUN) mengikuti tes masuk AD dan setuju HAINUNdiwalikan oleh Pemohon;Bahwa yang saksi tahu benar ada surat kuasa/surat penyerahan untukjadi wali dari orang tua HAINUN kepada Pemohon;Bahwa setahu saksi tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatanatas perwalian ini;Bahwa setahu saksi Pemohon untuk menjadi wali dalam pendaftaranTNIAD tersebut di perlukan
    mengajukan Permohonan Terhadap Adik lIparPemohon untuk mendaftar sebagai calon TNI AD; Bahwa setahu saksi orang tua HAINUN mengetahui dan setujuanaknya (HAINUN) mengikuti tes masuk AD dan setuju HAINUNdiwalikan oleh Pemohon; Bahwa yang saksi tahu benar ada surat kuasa/surat penyerahan untukjadi wali dari orang tua HAINUN kepada Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatanatas perwalian ini; Bahwa setahu saksi Pemohon untuk menjadi wali dalam pendaftaranTNI AD tersebut di perlukan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1477/Pdt.P.2012/PN/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
172
  • Saksi SLAMET NURFUADI:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahw nar mohon mem hkan k kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;@ Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama MUCHALI,dan ibunya bernama MUSAROPAH :@ Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak bernama : AHMAD MUTOHARLUTFI;@ Bahwa benar, AHMAD
    Saksi AHMAD AGUSMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri:@ Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama MUCHALI,dan ibunya bernama MUSAROPAH : Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak bernama : AHMAD MUTOHARLUTFI; Bahw nar
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 754/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MAHARANI SITEPU
224
  • Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut di perlukan izin dari PengadilanNegeri tempat;Dan dan untuk selanjutnya mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Tangerangdan Majelis hakim yang memeriksa permohonan ini berkenan untuk menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yaitu Menyatakanbahwa Pemohon yang bernama MAHARANI SITEPU Menjadi ANI SITEPU yangselanjutnya menyebut dirinya ANI SITEPUMemerintahkan Pejabat /Pegawai Dinas
    Bahwa atas keinginan Pemohon, Saatini Pemohon bermaksud untukMengganti nama Pemohon dari MAHARANI SITEPU Menjadi ANI SITEPUDengan alasan sering mengalami SakitSakitan Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut di perlukan izin dariPengadilan Negeri setempat ;Hal 4 dari 7 Halaman Penetapan No. 754/Pdt.P/2019/PN.
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
SRI SUNDARI
183
  • Lahir di Kediri, tanggal 28 Mel2007 (13 tahun) masih di bawah umur untuk dapat mengurusi ganti namadan jin menjual Sertipikat Hak Milik maka di perlukan penetapanperwalian jjin ganti nama dan jin menjual dari Pengadilan NegeriKabupaten Kediri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilah kiranyamemerintahkan memanggil Pemohon dan setelan memeriksaPermohonannya memeberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Lahir di Kediri, tanggal 28 Mei2007 (13 tahun) masih di bawah umur untuk dapat mengurusi ganti nama danjin menjual Sertipikat Hak Milik maka di perlukan penetapan perwalian ijin gantinama dan ijin menjual dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Menimbang, berdasar Pasal 330 BW, untuk melakukan perbutanhukum haruslah ada Perwalian dan Ijin menjual dengan ditunjuk seorang waliyang bertanggung jawab dan mampu secara hukum untuk melakukanperbuatan hukum demi kepentingan tersebut diatas;Menimbang, bahwa