Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
pertimbanagan
perimbangan
pertambanagn
pertimbangn
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1945/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang dicantumkan dalam surat permohonan Pemohon, yangtidak dibantah oleh Termohon, terbukti bahwa Pemohon dan tinggal diwilayahKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, Termohon tinggal diwilayah KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Usaha merukunkan Penggugat dengan Tergugattelah dilakukan namun tidak berhasil serta saksi sudah tidak sanggupmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut salingberkaitan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian dandapat diterima pertimbanagn selanjutnya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan pembuktian dipersidangan Majelis hakim telah menemukan
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Kebomas, Kabupaten Gresik, dan berdasarkan buktiP.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkansalinan putusan agquo yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Uruan Agama Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, tempat dilangsungkanya perkawinan Pemohon
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
berpendapat bahwa pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ,)dengan Tergugat (TERGUGAT ) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahansebagaimana disebutkan dalam pasal 14 sampai dengan 38 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut, dengandemikian permohonan Penggugat tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanagn
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3068/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
Mintarsih binti Kamin
Tergugat:
Ir. Abdul Roland B bin Apul
8 — 6
Mintarsih binti Kamin
Tergugat:
Ir. Abdul Roland B bin Apul
8 — 6
Hal ini sesuai dengan Pasal 125ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam KitabalAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagai pertimbangan hukum,diambil alih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagaiberikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Bn Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding VS Terbanding
57 — 26
57 — 26
apa yang menjadikeberatan Pembanding/Tergugat tidak dapat dibenarkan dan tidak dapatdijadikan dasar untuk menolak gugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama dalamrekonvensi karena atas dasardasar apa yang telah dipertimbangkan didalamnya dapat sepenuhnya dikuatkan;10DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam hal pembebanan biaya perkara Majelis HakimTingkat Banding akan memperbaiki pertimbanagn
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2179/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
ENGKUR KURNIATI binti MUHDI
Tergugat:
NANA SUJANA bin DANA SETIA
14 — 0
ENGKUR KURNIATI binti MUHDI
Tergugat:
NANA SUJANA bin DANA SETIA
14 — 0
Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, diambilalin sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikut :ApabilaTegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquo secaraformil dapat diterima, sehingga
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Muniroh adalah terbukti berstatus janda ditinggalkan mati;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianaknya/ calon mempelai laki laki yaitu : Farid Budiman yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyaketerangan tersebut, maka Majelis Hakim menilai keterangan tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai bahan pertimbanagn
Register : 08-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ketertiban administrasi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan mengenaiidentitas yang dicantumkan dalam surat gugatan Penggugat, yang tidak dibantah olehTergugat, terbukti bahwa Penggugat tinggal diwilayah Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, Tergugat tinggal diwilayah Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, dan berdasarkanbukti P.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Driyorejo Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3210/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagaipertimbangan hukum, diambil alih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai benkutApabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmemeriksa gugatan fersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikankeputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan bukti P.1 berupafoto copy
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 35
66 — 35
Atas dasar pertimbanagn tersebut diatas gugatan Penggugat tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dandikabulkan, Majelis Hakim patut menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat sebagaimana Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugata Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah setelah persidangan jawab menjawab dan tidak
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 950/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikahdimaksud; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan mengenaiidentitas yang dicantumkan dalam surat Permohonan Pemohon dimana Pemohon danTermohon menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, dan sekarang ini Pemohon dan Termohon juga tinggal di wilayahKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa meskipun gugatan a quo diajukan sebelum lampau2 (dua) tahun dari kepergian Tergugat, in casu diajukan pada tanggal 26Januari 2017 yakni 1 tahun 11 bulan sejak kepergian Tergugat, namun karenaputusan a quo baru dijatunkan pada bulan Maret 2017 yakni 2 (dua) tahunsetelah kepergian Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapengajuan perkara a quo dapat dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbanagn
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Hal ini sesuai dengan Pasal 125ayat (1) dan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulamadi dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagai pertimbanganhukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikutApabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukandan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah,
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3439/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
berpendapat bahwa pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT,)dengan Tergugat (TERGUGAT) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahansebagaimana disebutkan dalam pasal 14 sampai dengan 38 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat ini diajukan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, dengan demikian permohonan Penggugat tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanagn
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk ketertiban administrasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmenegnai identitas yang dicantumkan dalam surat gugatan Penggugat, terbukti bahwaPenggugat tinggal di wilayah Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn