Ditemukan 1920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
103
  • ., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H.
    ., MHPANITERA PENGGANTIHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No.XXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: PPP fe >Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahTETI PITRIANI, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 250.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No.XXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Rustam Effendi, SH bin Sabri
112
  • ., lahir di Banjarmasin, 03 Maret2000 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran A, Komplek KiHajar Dewantara IX, RT. 031, RW. 002, No. 89, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Penetapan Nomor 495/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 1dengan calon istrinya :Lili Pitriani binti Syamsul Kamar, Banjarmasin, 02 Desember 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Mahligai
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak kandungPemohon yang bernama (Hakim Elyami bin Rustam Effendi, SH.)Penetapan Nomor 495/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 2untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama (Lili Pitriani binti Syamsul Kamar);3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Oktober 2019 — PEMOHON
588
  • keponakan Pemohon; Bahwa almarhum ( Saripah Binti Samudi ) meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 2019 karena sakit ; Bahwa almarhum semasa hidupnya sudah menikah dengan AhmadMujani, dan tidak mempunyai anak ; Bahwaalmarhum sudah tidak memiliki orang tua kandung ; Bahwaalmarhum sudah tidak memiliki saudara kandung; Bahwaalmarhum dan ahliwaris beragama Islam ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk pengurusan administrasi di Kantor Badan Pertanahan Nasional ;Saksi 2, Dewi Pitriani
    dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan dan terhadap panggilan tersebutPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan suratPermohonannya dan Pemohon menyatakan ada perubahan secara lisanyang selengkapnya telah dituangkan dalam Berita Acara Sidang.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.4dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bemama Neni Yulisnawati bintiPoniman dan Dewi Pitriani
    Keterangan Ahli Warisatas nama Saripah Binti Samudi, tanggal 15 Mei 2019, dikeluarkan olehKelurahan Jagabaya, Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung, yangmenerangkan bahwa Ahmad Mujani Bin Umar merupakan ahli waris darialmarhumah Saripah Binti Samudi;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi dengan keterangan sebagaimana dalamduduk perkara dan akan dipertimpangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi (Neni Yulisnawati binti Poniman ) dansaksi Il (Dewi Pitriani
Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3586 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — 1. SYAEFUL HIDAYAT;, DK VS 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA, DK
6526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRNA PITRIANI tersebut;
    IRNA PITRIANI;Keduanya suami istri, bertempat tinggal di Jalan Leuwi Anyar,Babakan KalanGambar Situasi ari RT 004, RW 003, KelurahanSukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Asep Heri Kusmayadi, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat A. Heri Kusmayadi & Rekanberalamat di Jalan Cikunten Indah Nomor 75, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;Lawan:1.
    Irna Pitriani di hadapan Hani Muliyani, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam Akta Jual Beli Nomor 732/2013 tanggal 20 September 2013;b.
    IRNA PITRIANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pembantah/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 24 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,ALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si.Hakim AnggotaHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,TETI PITRIANI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp500.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.XXXX/Pat.G/2019/PA.Ktbm
Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 100/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 17 Juli 2014 — RAMLI DG.TATA BIN MUSU
6819
  • Yulia Pitriani, dokter pemeriksa padaPuskesmas Parangloe yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban pada tanggal 20 Pebruari 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Pemeriksaan luar :e Tampak memar pada dahi dengan panjang + 5 cme Tampak memar pada leher dengan panjang + 5cmKesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289KUHPidanaATAU :Kedua :Bahwa terdakwa RAMLI Dg.
    Yulia Pitriani, dokter pemeriksaanpada Puskesma Parangloe yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban pada tanggal 20 Pebruari 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pemeriksaan luar : Tampak memar pada dahi dengan panjang + 5 cme Tampak memar pada leher dengan panjang + 5cmKesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamaupun
    Yulia Pitriani, dokter pemeriksaanpada Puskesma Parangloe yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban pada tanggal 20 Pebruari 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Pemeriksaan luar :e Tampak memar pada dahi dengan panjang + 5 cme Tampak memar pada leher dengan panjang + 5cmKesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat
    Yulia Pitriani, dokter pemeriksaan padaPuskesma Parangloe yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban pada tanggal 20 Pebruari 2014 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar :e Tampak memar pada dahi dengan panjang + 5 cme Tampak memar pada leher dengan panjang + 5 cmKesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
    Yulia Pitriani, dokterpemeriksaan pada Puskesma Parangloe yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban pada tanggal 20 Pebruari 2014 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaan luar :e Tampak memar pada dahi dengan panjang + 5 cme Tampak memar pada leher dengan panjang + 5cme Kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul;Menimbang, makna penganiayaan yang dirumuskan dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam perbuatan Terdakwa, yang terpenting adalah unsurkesengajaan
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nopendri bin Sahibul,) dengan Pemohon II (Dewi Pitriani binti Ali Anuardi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Nagari Kamang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Nopendri bin Sahibul, Tempat/Tanggal Lahir, Kamang/O5 Juni 1990,Dewi Pitriani bintiAgama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongSungai Tambang IV, Nagari Kunangan ParikRantang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nopendri binSahibul) dengan Pemohon II (Dewi Pitriani binti Ali Anuardi)Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No. 125/Pdt.P/2019/PA.SJJpada tanggal 26 Agustus 2016 yang di laksanakan di NagariKamang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nopendri bin Sahibul)dengan Pemohon II (Dewi Pitriani binti Ali Anuardi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syafar 1441 Hijriyah oleh OsviaZurina, S.H.1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., M.H.sebagai Hakim Ketua, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Ardhi Barkah Apandi,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Teti Pitriani,S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdArdhi Barkah
    Rohmat, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdTeti Pitriani, S.HI.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.764/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian biaya :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlah: Rp30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Rp20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.764/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • ., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.
    ., M.Si.Panitera PenggantitidTETI PITRIANI, S.HI.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.XX/Pat.P/2019/PA.KtbmPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.XX/Pat.P/2019/PA.Ktbm
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
133
  • ., MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TETI PITRIANI, SHI,sebagai Panitera Pengganti tanoa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Majelis,Drs. H. MUSTHOFA AMINHakim Anggota, Hakim Anggota,NANA, S.Ag H. MOHAMAD MUMIN, SHI., MH.Panitera Pengganti,TETI PITRIANI, SHIHal. 5 dari 6 Put. No.0108/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: 1.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3953/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 10 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PENETAPANNomor 3953/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pipit Pitriani Binti M.
    Menjatuhkan talak satu BainSughra dari Tergugat ( Hendra Bin Adang) terhadap Penggugat ( Pipit Pitriani Binti M. Sobari )3.
Register : 16-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I Iwan bin Beddu dengan Pemohon II Pitriani binti Baharudding yang dilaksanakan pada tanggal. 25 Mei 2015 di Kelurahan Sungailiat Kabupaten Bangka.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( duaratus delapanpuluh limaribu rupiah)
  • PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Iwan bin Beddu, tempat dan tanggal lahir Lameo Meong, 30Desember 1988, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Nelayan Il, RT.004, KelurahanSungailiat, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, sebagai Pemohon ;Pitriani
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Iwan bin Beddu) denganPemohon II (Pitriani binti Baharudding) yang dilaksanakan KelurahanSungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, pada hari Minggu,25 Mei 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk An Pitriani, Nik 7401245912940001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Iwan bin Beddu denganPemohon II Pitriani binti Baharudding yang dilaksanakan pada tanggal. 25Mei 2015 di Kelurahan Sungailiat Kabupaten Bangka.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat ;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Mulyana bin Jajat ) terhadap Penggugat ( Neni Pitriani alias Neni Fitriani binti Eman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Neni Pitriani binti Eman, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 23 Mei 1996 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 033 RW 007 DesaPadabeunghar Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Mulyana bin Jajat)terhadap Penggugat (Neni Pitriani binti Eman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Mulyana bin Jajat)terhadap Penggugat (Neni Pitriani binti Eman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put.1298/Padt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Pga
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
Elidin
4219
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon AUTI YOLANDA Anak ke tiga Perempuan dari Ibu PITRIANI Akta Nomor: 1672-LT-16022015-0010 Lahir di Pagar Alam Tanggal 19 Juli 2011 di Perbaiki menjadi AUTI YOLANDA Anak ke tiga Perempuan dari Bapak ELIDIN dan Ibu PITRIANI Lahir di Pagar Alam Tanggal 19 Juli 2011 disesuaikan dengan Kartu Keluarga Nomor: 1672011312100010,
    dan salinan kutipan akta nikah Nomor: 185/18/X/2000;
  • Menetapkan nama AUTI YOLANDA Binti ELIDIN Lahir di Pagar Alam Tanggal 19 Juli 2011 adalah anak Ke-tiga dari perkawinan yang sah Bapak ELIDIN dengan Ibu PITRIANI dan memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam terhitung 30 hari sejak Penetapan ini di tetapkan:
  • 4.

Register : 23-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon dan Termohon
161
  • PITRIANI,S.HI sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisANTONI SAID, S.AgAnggota Majelis Anggota MajelisALI MUHTAROM,S.HI.,M.HI. Dr.H. FAISAL SALEH,Lc.,M.Si.Panitera PenggantiTETI PITRIANI,S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 23-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2009/PTA.MTR.
Tanggal 19 Januari 2010 — AMAQ RUSNI Bin AMAQ RUHUN dkk v INAQ NURSINI Binti AMAQ AGAT dkk
188167
  • AMAQ PITRIANI alias HAJI MAKBUL Bin AMAQRUHUN umur 40 tahun beragama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Dasan Reban, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;6.
    bagiandiperoleh dari Tirkah Amaq Agat yang meninggal duniatahun 1960, dengan demikian dapat ditetapkan perincianbagian amsing masing ahli waris Almarhum Amaq Ruhun danalmarhumah Inaq Ruhun yaitu sebagai berikut Amaq Rusni Bin Amaq Ruhun mendapat 2/11 x 2/3 bagian =4/33 bagian ; Inaq Sulhadi Binti Amaq Ruhun mendapat 1/11 x = 2/3bagian = 2/33 bagian ; Inaq Mastur Binti Amaq Ruhun mendapat 1/11 x 2/3 bagian= 2/33 bagian ; Amaq Hendrawati Bin Amaq Ruhun mendapat 2/11 x 2/3bagian = 4/33 bagian ; Amaq Pitriani
    Amaq Pitriani Alias H. Makbul Bin Amaq Ruhunmendapat 4/33 bagian3187.6. Amaq Rosikin Bin Amaq Ruhun mendapat 4/33bagian ;7.7.
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
152
  • ., M.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2017 /PA.Ktbmitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Teti Pitriani, S.H.l Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I. H. MOHAMAD MU'MIN, S.H.I., M.H.AHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 760/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Siswanto bin Sry Yanto) kepada Penggugat (Muna Pitriani binti Enang Saplaja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5. PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Muna Pitriani binti Enang Saplaja, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Siswanto bin SryYanto) terhadap Penggugat (Muna Pitriani binti Enang Saplaja);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
      Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Siswanto bin SryYanto) terhadap Penggugat (Muna Pitriani binti Enang Saplaja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346000 , (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1849/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • NOVI PITRIANI( P), umur 15 tahunb. NURMETI (P), umur 7 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    NOVI PITRIANI( P), umur 15 tahunb.
    NOVI PITRIANI( P ), umur 15 tahunb.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/AG/2010
Tanggal 21 Juli 2010 —
69147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 295 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:go PF ON >AMAQ RUSNI bin AMAQ RUHUN;INAQ SULHADI binti AMAQ RUHUN;INAQ MASTUR binti AMAQ RUHUN;AMAQ PITRIANI alias HAJI MAKBUL bin AMAQ RUHUN;AMAQ ROSIKIN bin AMAQ RUHUN, dari No. 1 sampaidengan No. 6, bertempat tinggal di Dusun Dasan Reban,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten
    Inag Ruhun;Amag Rusni bin Amaq Ruhun;Inaq Sulhadi binti Amag Ruhun;Inaq Mustaan binti Amag Ruhun;Inaq Mastur binti Amaq Ruhun;Amag Hendrawati bin Amag Ruhun;Amag Pitriani alias Haji Makbul bin Amag Ruhun;oN Oar ONAmag Rosikin bin Amag Ruhun;Bahwa Inaq Mustaan binti Amaq Ruhun telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang suami dan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama:Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 295 K/AG/20101.
    Menetapkan bahwa Inaq Ruhun (isteri Amaq Ruhun) telah meninggal duniatanggal 11 Juni 2009 dan menetapkan bagian masingmasing ahli warisAmagq Ruhun dan Inaq Ruhun adalah sebagai berikut :7.1.7.2.7.3.7A.7.0.76.V7.Amagq Rusni Bin Amag Ruhun mendapat 4/33 bagian ;Inaq Sulhadi Binti Amaq Ruhun mendapat 2/33 bagian ;Inaq Mastur Binti Amag Ruhun mendapat 2/33 bagian ;Amagq Hendrawati Bin Amaq Ruhun mendapat 4/33 bagian ;Amag Pitriani Alias H.
    AMAQ PITRIANI alias HAJI MAKBUL binAMAQ RUHUN, 5. AMAQ ROSIKIN bin AMAQ RUHUN tersebut;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 295 K/AG/2010Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat ll, Ill, IV, Vl, Vil untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Drs. H.