• 1. Menyatakan Terdakwa I REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN dan Terdakwa II ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

  Penuntut Umum:
  ARIF RIYANTO
  Terdakwa:
  1.REZKY PRANANDA Als RIZKY Bin LUKMAN
  2.ZULHARNIS Als IZUL Bin ASRIZAL

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REZKY PRANANDA ALSRIZKY dan Terdakwa Il ZULHARNIS Als SI ZUL masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orange putih BM6559 OZ An.

  berada di tempat kunci kontaknya laluTerdakwa memutar balik dan berhenti sekitar berjarak 50 (lima puluh) meterdari sepeda motor yang akan mereka ambil kemudian Rezky Prananda AlsRizky turun dari sepeda motor dan berjalan kaki menuju ke depan rumah yangada sepeda motornya tersebut kemudian karena situasi dirumah tersebut sepiatau tidak ada orang diluar lalu Rezky Prananda Als Rizky langsung menaikisepeda motor tersebut yang masih tergantung kuncinya lalu menghidupkansepeda motor tersebut dan setelah

  hidup lalu Rezky Prananda Als Rizkylangsung kabur melarikan diri dengan membawa sepeda motor tersebut dansetelah Rezky Prananda Als Rizky melewati di tempat Terdakwahalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Bkn.menunggunya Terdakwa pun juga mengikuti Zulharnis Als Si Zul dari belakangmenuju ke pinggir sungai yang tidak jauh dari rumah Terdakwadan sepedamotor tersebut kami sembunyikan dibelakang rumah Terdakwalalu RezkyPrananda Als Rizky pulang berjalan kaki dan Terdakwa pun masuk kerumah

  ,Sedangkan alat ataupun sarana yang Terdakwa pergunakan saat bersamaRezky Prananda Als Rizky melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah menggunakan satu unit sepeda motor Scoopy warna merah putihtanpa plat nomor yang Terdakwa bawa.Bahwa berperan Terdakwa Rezky Prananda Als Rizky pada saat itu sebagaiorang yang membonceng teman Terdakwa menuju TKP dan melihat ataumemantau dari kejauhan saat Terdakwa mengambil sepeda motor korbanTerdakwa Rezky Prananda Als Rizky hanya duduk dan menunggu di atassepeda

  kabur sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bersama dengan Rezky Prananda Als Rizkydalam mengambil sepeda motor milik korban tersebut tidak ada meminta izindari pemiliknya dan kami lakukan tanpa sepengetahuan pemiliknya (korban).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Rezky Prananda Als Rizkydalam melakukan pencurian sepeda motor Beat milik korban tersebut adalahuntuk dimiliki tanpa hak oleh Terdakwa berdua dengan Rezky Prananda AlsRizky yang rencana terhadap sepeda motor tersebut selanjutnya

• Penuntut Umum:
  1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
  2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  WITO ROHMAD SANJAYA Bin FAUZI

• berada dirumah, tibatiba datang anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu. menangkap danmengamankan terdakwa BAYU SYAHPUTRA Alias BAYU sehubungan denganadanya penangkapan terhadap FEBRI NUGRAHA dan kawankawannyasehubungan dengan tindak pidana Narkotika jenis Sabu yang sebelumnyaHalaman 5 dari 28 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Rapterdakwa BAYU SYAHPUTRA Alias BAYU serahkan kepada FEBRI NUGRAHA.Selanjutnya terdakwa BAYU SYAHPUTRA Alias BAYU bersama dengan FEBRINUGRAHA, WINNER SIAHAAN dan DENY PRANANDA

  langsung dibawa kePolres Labuhanbatu guna dilakukan pemeriksaan lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa barang bukti atas nama WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Als NER,FEBRI NUGRAHA Alias FEBRI dan DENNY PRANANDA Alias NANDA danBAYU SYAHPUTRA Alias BAYU telah dilakukan penimbangan di kantorPegadaian Cabang Rantau Prapat sesuai berita acara penimbangan barangbukti yaitu :Pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 yang di tandatanganioleh LUTFI ZAMRI LUBIS, SE NIK 67.00.2258 menyebutkan barangbukti 2

  langsung dibawa kePolres Labuhanbatu guna dilakukan pemeriksaan lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa barang bukti atas nama WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Als NER,FEBRI NUGRAHA Alias FEBRI dan DENNY PRANANDA Alias NANDA danBAYU SYAHPUTRA Alias BAYU telah dilakukan penimbangan di kantorPegadaian Cabang Rantau Prapat sesuai berita acara penimbangan barangbukti yaitu : Pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 yang di tandatanganioleh LUTFI ZAMRI LUBIS, SE NIK 67.00.2258 menyebutkan barang bukti

  Situmeang langsung menuju tempat yangdimaksud serta melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan 3 (tiga) orang lakilaki yaitu saksi Febri Nugraha Alias Febrissaksi Denny Prananda Alias Nanda dan saksi Winner Sampe TuaSiahaan Alias Ner (dalam perkara terpisah), selanjutnya saksi danrekannya saksi J.

  Saksi Denny Prananda Alias Nanda, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi DapotSimanjuntak dan rekannya saksi J.

• Selanjutnyaselembar Cek Tunai Bank Mandiri Cabang Sulawesi Tengah Nomor DX342243 tertanggal 30 Mei 2008 nominal Rp.2.000.000.000, (dua miliarrupiah) tersebut pada hari itu juga oleh Terdakwa 2. diserahkan kepadasaksi AZHAR PRANANDA selaku Direktur kKeuangan PT. ReTradeCapital Indonesia untuk dicairkan dananya ;Bahwa dikarenakan rekening BCA Cabang Duta Merlin nomor3083022171 atas nama PT.

  ReTrade Capital Indonesia belum siapdigunakan menampung dana nasabah dan tidak siap dipakai untuktransaksi investasi serta atas ijin dari para Terdakwa dan inisiatif saksiAZHAR PRANANDA, maka pada tanggal 30 Mei 2008 Cek tersebut olehsaksi AZHAR PRANANDA dicairkan kerekening pribadi saksi AZHARPRANANDA di Bank Mandiri Cabang Dephankam Jakarta Pusat nomor1210004896126, selanjutnya berdasarkan perintah para Terdakwa untukmempermudah transaksi kerekening perusahaan lain atas nama PT.Capital Trade Internasional

  , pada tanggal 02 Juni 2008 dananya olehsaksi AZHAR PRANANDA OD ditransfer kerekening BCA CabangPembantu Wisma Relasi Kebon Jeruk nomor 4910035822 atas namaAZHAR PRANANDA dan pada tanggal 04 Juni 2008 Terdakwa 2.Memerintakan saksi AZHAR PRANANDA agar mentransfer uang miliksaksi Drs.

  Diserahkan kepada saksiAZHAR PRANANDA selaku Direktur Keuangan PT. ReTrade CapitalIndonesia untuk dicairkan dananya ; Bahwa dikarenakan rekening BCA Cabang Duta Merlin nomor3083022171 atas nama PT.

  Capital Trade Internasional, pada tanggal 02 Juni 2008dananya oleh saksi AZHAR PRANANDA ditransfer kerekening BCACabang Pembantu Wisma Relasi Kebon Jeruk nomor 4910035822 atasnama AZHAR PRANANDA dan pada tanggal 04 Juni 2008 Terdakwa 2.Memerintahkan saksi AZHAR PRANANDA agar mentransfer uang miliksaksi Drs. H.

• Tebo lalu terdakwa bersamasaksi GUSTIA HARJEL PUTRA Bin HARDI, saksi YOGA PRANANDA ARIFIN Bin YUNIZARARIFIN dan saksi FERDI RAMADANA turun dari mobil untuk membantu mencari Handphonetersebut. Tidak lama kemudian saksi JORDAN ALDI FAHREZA, saksi DIKI FAJAR RAMADHANdan saksi DENI KASIANTO melintas di turunan dekat Jl. 11 Unit 2 Kec.

  Saksi bersama saksi Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terdakwa dan sdr.

  Kemudian Terdakwa mengejar denganmenggunakan mobilnya sedangkan saksi Yoga Prananda Arifin Bin YunizarArifin, saksi Gustia Harjel Putra Bin Hardi dan Ferdi Ramadana menyusuldengan cara berlari hingga sampai di depan kampus STIT Al Falah Jl. 11 PorosUnit Il Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

  Tebo lalu saksi Yoga Prananda ArifinBin Yunizar Arifin bersama Terdakwa, saksi Gustia Harjel Putra Bin Hardi dan FerdiRamadana turun dari mobil untuk membantu mencari Handphone tersebut. Tidaklama kemudian saksi Jordan Aldi Fahreza, saksi DIK! FAJAR RAMADHAN danDENI KASIANTO melintas di turunan dekat JI. 11 Unit 2 Kec.

  Kemudian Terdakwa mengejar denganmenggunakan mobilnya sedangkan saksi Yoga Prananda Arifin Bin Yunizar Arifin,saksi Gustia Harjel Putra Bin Hardi dan Ferdi Ramadana menyusul dengan caraberlari hingga sampai di depan kampus STIT Al Falah Jl. 11 Poros Unit II Kel.Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

• Kemudian saksi DIAN ROSYADI BinSYAHRIAL SIDI BAGINDO mengejar dengan menggunakan mobilnya sedangkanterdakwa, saksi YOGA PRANANDA ARIFIN Bin YUNIZAR ARIFIN dan saksiFERDI RAMADANA menyusul dengan cara berlari hingga sampai di depankampus STIT Al Falah Jl. 11 Poros Unit II Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo BujangKab.

  Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi DIAN ROSYADI Bin SYAHRIALSIDI BAGINDO, saksi YOGA PRANANDA ARIFIN Bin YUNIZAR ARIFIN dan saksiFERDI RAMADANA datang ke JI. 11 Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab.

  Tebo.; Bahwa Terdakwa mengetahui adanya dugaan tindak pidana pengeroyokantersebut karena Terdakwa bersama saksi Yoga Prananda Arifin Bin YunizarArifin, sdr.

  Kemudian saksi Dian Rosyadi Bin Syahrial Sidi Bagindo mengejardengan menggunakan mobilnya sedangkan saksi Yoga Prananda Arifin BinYunizar Arifin, Terdakwa dan Ferdi Ramadana menyusul dengan cara berlarihingga sampai di depan kampus STIT Al Falah Jl. 11 Poros Unit Il Kel. WirothoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab.

• Menyatakan bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 AGUSTUS 2004 di MIDAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki-laki yang diberinama ADITYA PRANANDA, anak kandung dari seorang Ayah bernama YULIZ YANTO dan seorang ibu bernama PATIMAH.3.

  perkaranomor 28/Pdt.P/2012/PN.Rni. tertanggal 18 Februari 2013, pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang lakilaki bernama Yuliz Yanto, berdasarkan Surat PernyataanNikah tertanggal 23 Maret 2003 (fotocopy surat pernyataan nikahterlampir);Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikarunia anaklakilaki bernama ADITYA PRANANDA

  tersebut telahbermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sama dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan buksi surat pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :1Saksi SAPLI , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi ;Bahwa pemohon bernama ASBAHA;Bahwa Pemohon hadir dipersodangan untuk keperluan pembuatan aktakrelahiran anak pemohon yang bernama ADITYA PRANANDA

  lahir diMidai pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2004;Bahwa pada saat kelahiran pemohon, saksi telah berusia 5 (lima) tahun;Bahwa saksi tidak melihat kelahiran anak Pemohon di Midai tetapimengenal anak pemohon Aditya Prananda karena saksi adalah paman darianak pemohon pada saat Aditya Prananda berada di Ranai dan saat ini diatelah kelas 3 (tiga) SD;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akta kelahiranpemohon;2 Saksi HURYANA , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa

  YANTO dan ibu bernama PATIMAH yang dilahirkan di MIDAI pada hariKAMIS tanggal 05 AGUSTUS 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPLI dan keterangansaksi HURYANA dihubungkan dengan bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) , bukti P2 berupa foto copy Surat Keterangan Nikah tanggal 23Maret 2003 , bukti P3 Surat Keterangan kelahiran tertanggal 11 Desember 2012 danbukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga (KK) diperoleh fakta hukum bahwa benarAnak Pemohon bernama ADITYA PRANANDA

  perdata dalam RBGdan KUHPerdata (BW), UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk, serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian.2 Menyatakan bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 AGUSTUS 2004 di MIDAIKabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjeniskelamin lakilaki yang diberinama ADITYA PRANANDA

• Kristanto serta calon istrinya yang bernama RiskaPutri Prananda tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadilarangan untuk menikah ; Bahwa meskipun Moh. Kristanto umurnya belum memenuhi syaratuntuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukupPage 3 of 8dewasa dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, begitu juga Riska Putri Prananda telah siap untuk menjadi istriatau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara Moh.

  Kristanto dan Riska Putri Prananda telahsedemikian eratnya dan saling mencintai sehingga apabila tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan;SAKSI II :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Moh. Kristanto serta calon istrinya yang bernama Riskakarena saksi adalah ibu kandung dari calon isterinya anak parapemohon;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMoh.

  Kristanto serta calon istrinya yang bernama RiskaPutri Prananda tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadilarangan untuk menikah ;Bahwa meskipun Moh. Kristanto umurnya belum memenuhi syaratuntuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukupdewasa dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, begitu juga Riska Putri Prananda telah siap untuk menjadi istriatau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara Moh.

  Kristanto dan Riska Putri Prananda telahsedemikian eratnya dan saling mencintai sehingga apabila tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan;Bahwa majelis telah pula mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Moh.

  Kristantodan calon istrnya yang bernama Riska Putri Prananda tidak ada unsurlarangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an Surat An Nisa ayat22, 23 dan 24 dan pasal 8 sampai 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 jopasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dan adanya kekhawatiran terjadinya halhal yang tidak diinginkanapabila keduanya tidak segera dinikahkan, maka majelis berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon berdasar hukum dan Para

• Penuntut Umum:
  REGINA PRANANDA ROMLI SH
  Terdakwa:
  JAYULI Alias JUMONO Alias JUMALI Alias GENDUT bin KAMARI alm

• HERI PRANANDA Als HERI dan Terdakwa IV. RIDO SEPTIAN Als RIDO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

  HERI PRANANDA Als HERI4. RIDO SEPTIAN Als RIDO

  HERI PRANANDA Als HERI, danterdakwa IV. RIDO SEPTIAN Als RIDO, pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Oktober tahun 2016, bertempat di JI.

  Heri Prananda Als Heri dan Terdakwa IV. Rido Septian Als Rido ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

  HERI PRANANDA AlsHERI dan Terdakwa IV. RIDO SEPTIAN Als RIDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMain Judi Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk itu Tidak Ada IjinDari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSUF SAMSUDIN AlsYUSUF, Terdakwa II. NASRUL ARIFIN Als NASRUL, Terdakwa III.HERI PRANANDA Als HERI dan Terdakwa IV.

• Penuntut Umum:
  1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
  2.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
  Terdakwa:
  FAJAR Bin WANTOLO

• Penuntut Umum:
  1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
  2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  DEVI SUSANTI Binti LATIF

• - Mengabulkan permohonan dari Pemohon ; - Menetapkan anak anak Pemohon yang bernama ALQIAM BILHUDDA lahir di Solok pada tanggal 23 September 1994 dan AGUNG PRANANDA lahir di Solok pada tanggal 30 Maret 1999, masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum; - Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon AZIZUL NAINI sebagai wali dari anak yang bernama ALQIAM BILHUDDA dan AGUNG PRANANDA; - Memberikan kuasa kepada Pemohon AZIZUL NAINI selaku orang tua untuk mengurus kepentingan

  , tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 30Maret 1999;Bahwa anak Pemohon yang bernama ALQIAM BILHUDDA danAGUNG PRANANDA masih dibawah umur;Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan isteri Pemohon yangbernama Syahdiar mempunyai sebidang tanah yang terletak diKelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok yangdiperdapat secara warisan dari orang tua, Sertifikat Hak Milik Nomor145, Luas 290 M?

  WARNIDA, II.1.AZIZUL NAINI 2.HARKI PANCA ENDILA 3.WINDA HANDAYANI4.ALQIAM BILHUDDA 5.AGUNG PRANANDA;7. Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Keluarga untuk melakukanpemecahan sertifikat Nomor 145 yang terletak di Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok menjadi 2 (dua) bagianyaitu 1 (satu) bagian untuk Warnida dan bagian lainnya untuk Pemohondan anakanak;8.

  Bahwa untuk mendapatkan Penetapan Kuasa/izin dari anak Pemohonyang bernama ALQIAM BILHUDDA dan AGUNG PRANANDA tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini PengadilanNegeri Solok;10.Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkansurat bukti sebagai berikut:1.

  Foto copy KTP Pemohon;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Isteri Pemohon;Foto copy Kutipan Akta Kematian Isteri Pemohon;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Isteri Pemohon;Foto copy Surat Kartu Keluarga Pemohon;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Pemohon;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALQIAM BILHUDDAdan AGUNG PRANANDA;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 145;NP QQ FB DNoo9.

  BuktiP7 +: Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 618/99/TK2004 atas namaAgung Prananda, yang ditandatangani oleh Kepala CatatanSipil Kota Solok, sesuai dengan aslinya;8. BuktiP8 : Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 603/942004 atas namaAlgiam Bilhudda, yang ditandatangani oleh Kepala CatatanSipil Kota Solok, sesuai dengan aslinya;9. BuktiP9 +: Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 145 yang terletak diKelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok yang sudah di balik nama menjadi .

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jerjak besi,- 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer,- 1 (satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung,Dipergunakan dalam perkara atas nama Prananda Agustian Als Nanda, Dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerjak besi, 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer, 1 (satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung,Dipergunakan dalam perkara atas nama PRANANDA AGUSTIAN AlsNANDA, Dkk.4.

  dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis yangtelah terdakwa persiapkan sebelumnya;Setelah terbuka selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) set komputeryang terdiri dari 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer dan 1(satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung serta langsungmembawanya keluar untuk disimpan di dalam dapur Sdra.USUP Gondrong;Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwameminta bantuan kepada saksi MUHAMMAD ALVI RAMADANI Als ALVI sertasaksi PRANANDA

  AGUSTIAN Als NANDA untuk menjualkan 1 (satu) setkomputer tersebut, setelah berhasil terjual kepada Sdr.UJANG (DPO) denganharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Kemudianuangnya dibagibagi yang mana saksi MUHAMMAD ALVI RAMADANI Als ALVImendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.LOBO(DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Sdr.FAISAL (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), saksi PRANANDA AGUSTIAN

  saksi jualkan;Bahwa atas penjualan barang tersebut saksi mendapat bagianRp.300.000., Lobo mendapat Rp.300.000. dan Faisal Rp.100.000.Prananda Rp.400.000. sedangkan Terdakwa mendapat Rp.100.000. dansisanya sebesar Rp.150.000. untuk makan dan minum bersama;Bhawa saksi mengetahui kalau barang tersebut hasil curian setelahTerdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

  Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerjak besi, 1 (satu) unit monitor computer warna hitam merk Acer, 1 (satu) unit CPU computer warna hitam merk Samsung,Dipergunakan dalam perkara atas nama Prananda Agustian Als Nanda,Dkk.6.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama Sandi Masaid Sembara menjadi I Kadek Sandi Prananda;
  3. Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan

  untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama Sandi Masaid Sembara menjadi I Kadek Sandi Prananda;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul akibat adanya permohonan ini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakkedua Para Pemohon yang semula bernama Sandi Masaid Sembaramenjadi Kadek Sandi Prananda;Hal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor : 153 /Pdt. P/2018/PN.Dps.3.

Memerintahkan / member ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian namaSandi Masaid Sembara menjadi Kadek Sandi Prananda;4.

P/2018/PN.Dps.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana berita acara pemeriksaanperkara ini yang dianggap menjadi satu dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahmohon penetapan ganti nama untuk anak pemohon yang bernama : SANDI MASAIDSEMBARA diganti menjadi KADEK SANDI PRANANDA, lahir di Denpasar tanggal30 Maret 1999, karena

yang bernama SANDI MASAID SEMBARA diganti menjadi KADEK SANDI PRANANDA dan atas hal tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan ;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut tidakbertentangan dengan adat dan peraturan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 52 UU RI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakkedua Para Pemohon yang semula bernama Sandi Masaid Sembaramenjadi Kadek Sandi Prananda;3. Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantiannama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu sertakedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama Sandi Masaid Sembara menjadi Kadek SandiPrananda;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa YOGI PRANANDA GINTING Bin INGETEN GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  hijau dengan Nomor Polisi DA 3213 JR ;

• 1 (satu) lembar SIM C atas nama SYAHRUL AZMI yang diterbitkan oleh Polres Barito Timur Polda Kalimantan Tengah ;

Dikembalikan kepada saksi MARJUTA Bin AHMAN HASAN ;

• 1 (satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi KH 8315 KB ;
• 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi KH 8315 KB ;
• 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama YOGI PRANANDA

  GINTING yang diterbitkan oleh Polres Pinrang Polda Sulawesi Selatan ;

Dikembalikan kepada terdakwa YOGI PRANANDA GINTING Bin INGETEN GINTING ;

6.

2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
YOGI PRANANDA GINTING bin INGETEN GINTING

PUTUSANNomor : 142/ Pid.Sus/ 2018/ PN.TML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGI PRANANDA GINTINGBin INGETEN GINTINGTempat Lahir : MedanUmur/ Tanggal Lahir: 24 Tahun/ 10 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Murutuwu (Mess PT. SGM)Kec.

Menyatakan terdakwa YOGI PRANANDA GINTING Bin INGETEN GINTINGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI PRANANDA GINTING BinINGETEN GINTING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishi warna kuning No. Pol KH 8315 KB. 1 (Satu) lembar STNK mobil dump truck Mitsubishi warna kuning No. Pol KH8315 KB. 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an.

YOGI PRANANDA GINTING yangdikeluarkan oleh Polres Pinrang Polda Sulsel.Dikembalikan kepada terdakwa YOGI PRANANDA GINTING.PUJUSAN Nomor : 142/Pid.Sus/2018/PN.TML 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol DA 3213JR. 1 (satu) lembar SIM C an. SYAHRUL AZMI yang dikeluarkan oleh PolresBarito Timur Polda Kalteng.Dikembalikan kepada saksi MARJUTA.4.

Menyatakan terdakwa YOGI PRANANDA GINTING Bin INGETEN GINTINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.

• Penuntut Umum:
  1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
  2.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
  Terdakwa:
  EMDI Bin MURNEI

• Penuntut Umum:
  1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
  2.ACI JAYA SAPUTRA SH
  Terdakwa:
  ANDRE Bin PAISOL

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Muhammad Sovianto Harefa adalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkan Pemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa) dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

  Bahwa Pemohon dengan Prananda bin Misran (calon suamiPemohon) telah menjalin hubungan cinta selama 3 tahun, dan dalamkurun waktu tersebut, timbul Kesadaran Pemohon dengan Prananda binHalaman 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.TtdMisran (calon suami Pemohon) untuk melanjutkan hubungan mereka kejenjang yang lebih serius, yaitu Pemohon dengan Prananda bin Misran(calon suami Pemohon) ingin menikah secara baikbaik menurut syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

  Bahwa Pemohon bersama ibu kandung dan adikadik kandungPemohon sudah pernah membujuk ayah kandung Pemohon agarbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(Prananda bin Misran).

  Namun, ayah kandung Pemohon marahmarahdan mengatakan kepada Pemohon, iobu kandung dan adikadik kandungPemohon bahwa mau dipaksa bagaimanapun ayah kandung Pemohontetap tidak bersedia dan tidak mau menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon (Prananda bin Misran) tersebut karena Pemohon sudahdalam keadaan hamil;5.

  Menetapkan wali nasab Pemohon yang bernama: MuhammadSovianto Harefa adalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa)dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);4.

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa)dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.Ttd4.

• ReTrade Capital Indonesia belum siap digunakan menampung dananasabah dan tidak siap dipakai untuk transaksi investasi serta atas ijin dari paraTerdakwa dan inisiatif saksi AZHAR PRANANDA, maka pada tanggal 30 Mei2008 Cek tersebut oleh saksi AZHAR PRANANDA dicairkan kerekeningpribadi saksi AZHAR PRANANDA di Bank Mandiri Cabang DephankamJakarta Pusat nomor 1210004896126, selanjutnya berdasarkan perintah paraTerdakwa untuk mempermudah transaksi kerekening perusahaan lain atas namaPT.

  saksi AZHARPRANANDA ditransfer kerekening BCA Cabang Pembantu Wisma Relasi KebonJeruk nomor 4910035822 atas nama AZHAR PRANANDA dan pada tanggal 04Juni 2008 Terdakwa 2.

  Memerintahkan saksi AZHAR PRANANDA agarmentransfer uang milik saksi Drs. H. AMBO DALLE, MBA., sejumlahRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ke rekening BCA nomor 1453016971 atasnama PT.

  RCI;Bahwa oleh karena Rekening PT.RCI belum siap untuk menampung dana tersebut,maka atas inisiatif saksi Azhar Prananda dan dengan seijin Para Terdakwa, danatersebut ditransfer/dicairkan ke rekening pribadi saksi Azhar Prananda pada BankManditri cabang Dephankam Jakarta Pusat, kemudian guna memudahkan transaksike rekening perusahaan lain pada tanggal 2Juni2008 dana sebesar Rp.2 milyartersebut di transfer ke Rekening BCA cabang Pembantu Wisma Relasi Kebon Jerukatas nama Azhar Prananda ;Bahwa pada