• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zakaria bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Susanti Prasetyawati binti Nata Ronata) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Iin Ariyanto Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana Prasetyawati Binti Achmad Muchdar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp

• Fotocopy Perjanjian Kredit antara PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tok Kantor Cabang Purwokerto dan IGA PRASETYAWATI Nomor0003320111010000010 tanggal 20 Desember 2011 dengan jumlah PokokKredit Rp.71.000.000, (tujun puluh satu juta rupiah) dengan agunanSertifikat Hak Milik Nomor : 00608, dan bangunan rumah permanendiatasnya, atas nama IGA PRASETYOWATI. Alat bukti tersebut bermateraicukup dan dinazegelen, tidak ada aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis laluditandai P.13;14.

  Kantor Cabang Purwokerto;@ Perjanjian Kredit pertama sejumlah Rp.460.000.000, (empatratus enam puluh juta rupiah) atas nama DIAH KRISNANSARIdengan agunan sertipikat tanah dan bangunan, diangsur selama 180bulan, angsuran perbulan sejumlah Rp.4.756.600, (empat juta tujuhratus lima puluh enam ribu enam ratus rupiah);@ Perjanjian Kredit kedua sejumlah Rp.71.000.000, (tujuh puluhsatu juta rupiah) atas nama IGA PRASETYAWATI dengan agunantanah dan bangunan, diangsur selama 180 bulan, angsuran perbulanRp

• Hari Prawoto, SW alias Hari Parwoto, sebagai anak kandung;

• Dian Prasetyawati binti H. Hari Prawoto, SW alias Hari Parwoto, sebagai anak kandung;
• Sunu Prasetya bin H. Hari Prawoto, SW alias Hari Parwoto, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (DIAN MUSTOFA bin MOCH WARIS (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LELI PRASETYAWATI binti SOLIKHIN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maria Eka Prasetyawati A.d.

  1 (satu) bungkus plastic bening kode J berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,5749 gram;

  1 (satu) bungkus plastic bening kode K berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,6205 gram;

  1 (satu) bungkus plastic bening kode L berisikan narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat netto 0,4562 gram;

  1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type 9A warna biru;

  1 (satu) buah KTP atas nama Maria Eka Prasetyawati

• daganganberupa beberapa macam rokok dan beberapa macam susu danbarangtersebut milk toko Alfamart; Bahwa benar saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut; Bahwa benar barang tersebut sebelum hilang berada didalam toko alfamart; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalamtoko alfamart melalui tembok belakang toko yang berdempetan dengantembok pabrik; Bahwa benar Akibat kejadian tersebut pemilik toko Alfamart mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Saksi Nindya Prasetyawati

• ., danDian Prasetyawati, S.H., adalah Staff Legal Officer dariPerusahaan PT. Pou Yuen Indonesia yang beralamat di JalanRaya Bandung Km. 7 Kampung Lembur Sawah, DesaSukasirna, Kecamatan Sukaluyu, kabupaten CianjurJawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2019, sebagai Penggugat;lawanHASIM MULAH MAULANA, beralamat di Kp.

• (Istri); Agung Prasetyo (Anak); Dewi Prasetyaningtyas (Anak); Ayu Prasetyawati (Anak); Bagus Prasetyo (Anak);Bahwa tanah waris sebagaimana posita angka 7 (tujuh) tersebut saat initelah dihaki oleh Tergugat Rekonvensi yang mengaku sebagai KetuaPerbangdin atau sebagai tempat pendidikan Universitas W.R.

  apabila hadirmenjadikan suatu kesalahan pula;Keberatan Para Termohon Kasasi Il mengacu pada aturan perundangansebagaimana ditegaskan Pasal 163 HIR menegaskan :"Barang siapa yang mendalilkan mempunyai sesuatu hak, atau gunamenguatkan haknya atau untuk membantah hak orang lain, menunjukkepada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan hak atau peristiwatersebut";Penyebutan nama yang salah seperti nama dibawah ini : Dewi Prasetyaningsih; Ayu Prasetyaningtyas;Yang betul adalah : Dewi Prasetyaningtyas; Ayu Prasetyawati

• lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperoleh dari anak pelaku memilikiberat sebagaimana berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pengadaian (Persero) Muara Sabak Nomor :77/10777.00/2020 tanggal 18Desember 2020 yang ditandatangani oleh PENI WIDIASTUTI dengan totalberat bersih 0,25 gram disisinkan untuk BPOM 0,01 gram sehingga sisa0,24 gram.Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obat dan Makanan di JambiNomor : PP.01.01.98.982.12.20.4183 tanggal 23 Desember 2020 yangditandatangani oleh Linda Prasetyawati

• 1. Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromo, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, yaitu :
     1. Poniyem Heri Raharjo Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, yang juga telah meninggal dunia, digantikan oleh anak-anaknya, yaitu :
        1. Devi Prasetyawati Binti Poniyem Heri Raharjo (Tergugat Berkepentingan V),
        2. Intan Prastiwi Binti Poniyem Heri Raharjo;
        3. Feri Bagas Prasetya Bin Poniyem Heri Raharjo,

  tempat/tanggal lahirKlaten, 13 Februari 1938, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat Desa Jonggrangan Rt 04/08,Kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,Tergugat Berkepentingan III;11.12.13.14.15.16.Gunawan Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, tempat/tanggallahir, Pasuruan, 12 Februari 1979, Agama Islam, Jenis Kelamin,LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sumber Suko Rt001/011, Plososari, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan.Tergugat Berkepentingan IV;Devi Prasetyawati

  ), Parmo Miharjo Tukiyo Bin Kromo Pairo alias Loso(Tergugat II) adalah ahli waris pengganti yang sah dari Pak KromoPairo alias Loso Bin Karyo Dikromo yang berhak mewarisi hartapeninggalan dari Pak Karyo Dikromo dengan Mbok Karyo Dikromo.Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang ketiga dari Pak KaryoDikromo yaitu Pak Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromoyang saat ini telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisanak kandung yang masih hidup dan ada yang meninggal dunia, yaituDevi Prasetyawati

  Miharjo Tukiyo Bin Kromo Pairo alias Loso (Tergugat II)Pak Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno Bin Karyo Dikromo, telah meninggaldunia lebih dahulu tanggal 08 Juli 1993, dengan meninggalkan 5(lima) orang anak kandung yang bernama:3.1.Poniyem Heri Raharjo Bin Arjo Tiyoso alias Arjo Taruno, yangsaat ini telah meninggal dunia pada Hari Rabu Legi, tanggal 09September 2015, suaminta meninggal lebih dahulu denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yang dewasa sertamasih dibawah umur yaitu bernama: Devi Prasetyawati

  Devi Prasetyawati Binti Poniyem Heri Raharjo(Tergugat Berkepentingan V),3.3.1.2. Intan Prastiwi Binti Ponityem Heri Raharjo;3.3.1.3.

• .- Foto copy bukti transfer ATM MANDIRI dari DINDA PRASETYAWATI ke YUSUF SUDRAJAT sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 17/08/2014.- Foto copy bukti transfer ATM MANDIRI dari DINDA PRASETYAWATI ke YUSUF SUDRAJAT sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 23/06/2014.- Foto copy kwitansi pembayaran dari FARISA ke YUSUF sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 26/06/2014.- Foto copy kwitansi pembayaran dari FATIA sebesar Rp.6.000.000

  DINDA PRASETYAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan dinadapan Polisi tersebut sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahpenjaga kos Pondok M2 yang terletak di Desa Hegarmanah,Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang tempat dimanasaksi juga tinggal dan menyewa salah satu kamar kos ditempattersebut sejak tahun 2012;Bahwa sejak pertama kali saksi masuk dan tinggal di tempat

  tidak diberi wewenanguntuk menagih dan atau menerima pembayaran uang sewa kamar kos, akantetapi ternyata antara bulan Juni 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014,Terdakwa telah menagih dan atau menerima pembayaran uang sewa kamarkos secara tunai ataupun melalui transfer ke rekening Terdakwa di Bank35BCA dari para penghuni atau calon penghuni kos dengan alasan untukpembayaran uang muka sewa kamar atau uang sewa kamar dan ataupembayaran internet kos;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Dinda Prasetyawati

• diajukan dan dihubungkan dengan dalil gugatan, relevandengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil bukti Surat/tertulis;Menimbang, bahwa P.1 merupakan akta otentik berupa Kutipan AktaNikah yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa demikian juga mengenai saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yaituNovi Prasetyawati

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hengki Agung Prasetyo bin Asrori) terhadap Penggugat (Ake Prasetyawati binti Marniyanto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan

• Negeri tanggal 01 April 2014 atas nama Siti Muafiroh, 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan melaksanakan tugas Nomor: 817/1949/SJ tanggal 13 Agustus 2015 atas nama Siti Muafiroh dan 1 (satu) lembar foto copy Penetapan NIP CPNS pusat/Daerah atas nama Siti Muafiroh;

• Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor : 93207/A2/KP Tahun 2014 Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tertanggal 21 April 2014 atas nama Wahyu Prasetyawati

  Ningtias, S.Pd, 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan melaksanakan tugas Nomor : W11-A 464/SPMT/KP.A4.3/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 atas nama Wahyu Prasetyawati Ningtias, S.Pd dan 1 (satu) lembar foto copy Penetapan NIP CPNS pusat / Daerah atas nama Wahyu Prasetyawati Ningtias, S.Pd;

(Tetap Terlampir dalam berkas perkara);

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu

• Bahwa pada suatu waktu, akhirnya masa lalu Termohon terbukabahwa ternyata Termohon terbukti memiliki anak bawaan dari Suamisebelumnya yakni Yulita Prasetyawati yang akhirnya diakui Termohon;7. Bahwa sejak saat itu, hubungan Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis dan sering timbul percekcokan;8. Bahwa sekitar bulan Oktober 2016, puncak percekcokankeduanya semakin sering terjadi dan tidak bisa didamaikan. Hal inidisebabkan oleh ketidakterbukaan Termohon kepada Pemohon.

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 unit sepeda motor Honda Beat NC11BFID A/T tahun 2013 warna orange biru dengan Nomor Polisi AB 6839 TG, Nomor rangka MHIJFD224DK431244, Nomor mesin JFD2E2428522 berikut STNK atas nama Dian Prasetyawati alamat Tegal Senggotan, RT. 04, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul.

• Penggugat:1.DELIWATI2.BAMBANG HERU DEWANTHO3.ENDANG PRASETYAWATI,SH4.ENDANG SUSILOWATI,SE5.DYAH FITRI ARIYANI6.ENDANG MARTINA WIDIASTUTITergugat:9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga10.Rr. Hastanti Nurayni Wikanta Alias Nora Wika Binti Hartono11.Ika Puspaningsih alias Ika alias Ning binti Supardi15.HENLI INDO SETIAWANTurut Tergugat:9.WIWIK INDRIANI, SH, M.Kn10.SUNARMI, SH, M.Kn

• ., DIAN PRASETYAWATI, SH., masingmasing StaffDepartemen Legal PT.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Riyadi bin Sukarmin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Yuni Prasetyawati binti Warsanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  1. Nafkan idah sebesar Rp. 200.000,- /bulan x3 bulan = Rp. 600.000,-
  2. Nafkan anak Pemohon