Ditemukan 308 data
58 — 23
sehinggaSaksi EDWIN Bin NAZARUDIN memberikan uang sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atas permintaan terdakwa dengan cara Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) transfer via SMS Banking dan Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) secara tunai.Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi EDWIN Bin NAZARUDIN di kedai kopiSumber Rezeki pada pukul 08.30 Wib tanggal 07 Juli 2014 dan terdakwabertanya kepada saksi EDWIN Bin NAZARUDIN bapak ada masalah apa dansaksi berkata bahwa istrinya ditahan atas laporan PT.RAPP
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riau Andalan Pulp and Paper (PT.RAPP)sejak tanggal 20 September 1997, dan setelah itu Penggugat dimutasi kebeberapa perusahaan danterakhir dimutasi dan bekerja pada PT.Sumatera Riang Lestari (PT.SRL) dengan jabatan MandorPlanning/Foreman Harvesting, dengan menerima Upah sebesar Rp.1.234.000, (satu juta duaratus tiga puluh empat ribu Rupiah)/bulan;Bahwa Penggugat terhitung sejak tanggal 17 April 2010 diputuskan hubungan kerja (PHK)sebagaimana surat Tergugat No.010/SPMHRD/PHK/II/ 2010 tanggal 17 April
326 — 4
Narto berniatmelakukan kegiatan penambangan tanpa izin di Areal Konsensi HutanTanaman Industri (HTI) PT.RAPP Estate;Bahwa pada saat kegiatan penambanganSaksi Fikri Als Fikri Bin Sofyan,Saksi Jamris, Saksi Surya Syahputra, Saksi Adi Syaputra, Saksi (AnggotaSatpam PT RAPP) melihat adanya kegiatan pertambangan yang mana sedangmelakukan penambangan tanpa izin yaitu.
Susanto (DPO) telah melakukanpenambangan emas tanpa izin pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016sekira jam 15.00 Wib, bertempat di di Compt B 54 Estate Cerenti PT.RAPP Desa Pantai Kec. Kuantan Mudik Kab.
39 — 13
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 15.00 Wibketika terdakwa sedang jalan Sore di kantor Bupati, dihubungi oleh sdr ADI (Dpo) dan mengatakan kepada terdakwa is, ini ada sedikit kalu mau makai laluterdakwa Jawab oke,jam berapa melewati kerinci dan dijawab sdr ADI sekitarjam 5 sore is, tunggu saja di dekat pos PT.Rapp
shabushabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 15.00 Wibketika terdakwa sedang jalan Sore di kantor Bupati, dihubungi oleh sdrADI ( Dpo) dan mengatakan kepada terdakwa is, ini ada sedikit kalumau makai lalu terdakwa Jawab oke,jam berapa melewati kerinci dandijawab sdr ADI sekitar jam 5 sore is, tunggu saja di dekat pos PT.Rapp
13 — 4
ahwa saya dan Anak Pemohon ingin segera menikah karena saya inginbertanggungjawab terhadap perbuatan saya yang menghamili anakPemohon;B ahwa saya sudah siap menikahi anak Pemohon bernama Anak Pemohondan akan menjadi suami yang baik bagi anak Pemohon;B ahwa tidak ada paksaan untuk menikahi anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;B ahwa keluarga saya tidak ada yang keberatan atas keinginan saya untukmenikah dengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon;B ahwa saya bekerja sebagai karyawan kontraktor di PT.RAPP
31 — 13
Poros PT.RAPP KM 13 Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan, lalu terhadapkepemilikan senjata api tersebut saat itu adalah milik sdr. ARJUNAls INDRA, yang mana terhadap senjata api jenis Revolverrakitan berikut amunisinya diakui diperoleh dari lakilakibernama HENDRI yang beralamat di Palembang, sedangkansenjata api jenis FN warna hitam berikut amunisinya didapatnyadari sdr.
7 — 4
PA.Pke 19 wiSe ee 2 4 on Sp) al eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales,bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.RAPP
369 — 29
Tidak beberapalama sekira pukul 19.00 wib pada saat terdakwa melintas dari jalanporos PT.RAPP tepatnya pada pasar desa segati terdakwa dansaudara SI YON dan NAPIT , di hentikan oleh anggota kepolisian yangberpakaian preman dengan menggunakan mobil, dan salah satuanggota kepolisian yang berpakaian preman tersebut mendatangiNAPIT dan mendatangi truk yang terdakwa kemudikan danmenanyakan apa yang dimuatkan yang terdakwae Bahwa kayu akasia yang diangkut berasal dari hutan yang berada diKM 48 dengan arah
Tidak bebrapa lama sekira pukul 19.00 wib pada saatterdakwa melintas dari jalan poros PT.RAPP tepatnya pada pasar desasegati, saudara PAK PURBA dan NAPIT di hentikan oleh anggotakepolisian yang berpakaian preman dengan menggunakan mobil dansalah satu dari anggota kepolisian yang berpakaian preman13mendatangi NAPIT dan mendatangi truk yang terdakwa kemudikandan saudara PAK PURBA sambil menanyakan tentang muatan yangterdakwa angkut ;Bahwa kayu akasia yang di angkut oleh saudara PAK PURBA danNAPIT tersebut
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ROBERTO OCTAVANUS Alias Bin JASRI ALBENI
22 — 11
Dikembalikan kepada PT.RAPP melalui saksi Bulmen Hutabalian
- 2 (dua) buah senter kepala warna hitam.
- 1 (satu) unit handphone nokia model TA-1034 warna biru muda.
- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan.;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
PTSIuntuk mengantarkannya memperbaiki mobil yang rusak ditimbangan dekat pos 8 dan setelah selesai mengantarkan mekaniktersebut ke tempatnya terdakwa hendak keluar melalui pos 8 PT.RAPP ;e Bahwa setiba di pos 8, mobil yang dikemudikan terdakwa diperiksaoleh petugas keamanan yang berjaga di pos 8 dan petugaskeamanan menemukan barangbarang yang terdakwa bawa dari PT.PTSI tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen untukmembawa keluar besi tersebut dari areal PT.
SUNADI. SH
Terdakwa:
BILSON Bin TALMIS NADEAK
352 — 23
Adapun saksi mengamankan terdakwa, saksi SAPRIADI dansaksi RAYONDRA adalah bersama dengan saksi KOSMERDI sesamaanggota Kepolisian dari Polsek Singingj Hilir;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Rabu tanggal 04September 2019 sekira pukul 13.00 WIB mendapat informasi dariSecurity yang sedang patroli ditemukan tumpukan kayu olahan di pinggirjalan arah sungai nonam yang jaraknya tidak jauh dari areal Grimbel PT.RAPP kemudian saksi selaku Personil Polsek Singing Hilir yangmelakukan pengamanan
Selanjutnya saksi bersama Tim PT.RAPP mengamankan terdakwa, saksi SAPRIADI dan saksi RAYONDRAkedalam mobil patroli serta barang bukti ke Polsek Singingi Hilir;Bahwa pada saat diamankan saksi SAPRIADI sedang menyetir 1 (Satu)unit mobil Colt Diesel dumb truck yang mengangkut kayu, sedangkanterdakwa dan saksi RAYONDRA duduk di posisi sebelah saksiSAPRIADI;Bahwa pada saat dilakukan interogasi awal terdakwa, saksi SAPRIADIdan saksi RAYONDRA mengakui mengambil dan mengolah kayu yangdiangkutnya tersebut
372 — 24
mereka kemudikan ;Bahwa sekira pukul 16.00 wib, kayu telah berhasil dimuatkedalam mobil, dan setelah itu saksi keluar dari lokasidimuatnya kayu sambil membawa mobil keluar ke arah Kulimdengan berkonvoi dengan posisi mobil yang dikemudikan olehSaksi berada paling depan, diiringi dengan mobil yang saksiDHARMA HENDRA dan terakhir mobil yang dikemudikan oleh1212 terdakwa ;Bahwa setelah memuat kayu, mobil yang dikemudikan olehSaksi, saksi DHARMA HENDRA dan terdakwa singgah di rumahmakan di Jalan Poros PT.RAPP
Poros PT.RAPP atau tepatnya di depan Pasar Segati, mobil saksi DHARMAHENDRA, mobil saksi DARMAN dan mobil Terdakwa dihentikan oleh 3(tiga) orang polisi berpakaianPIM AN j2 2a $n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ene nsBahwa saat polisi memberhentikan mobil, ketiga polisi tersebutmemeriksa muatan mobil yang berisi kayuakaSia Bahwa setelah melihat muatan kayu di mobil yang dikemudikan olehsaksi DHARMA HENDRA, saksi DARMAN dan terdakwa, ketiga polisitersebut menanyakan tentang dokumen= angkut
42 — 13
al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan PT.RAPP, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Apoteker, pekerjaanIbu Rumah Tangga, dahulu
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelalawan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pedidikan : SMP ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelalawan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAMSURIWAL NASUTION Bin MUSLIM NASUTIONbersamasama CHE SUN (berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal19 Januari 2007, sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2007, bertempat di depan Kantor Riau Fiber PT.RAPP Sektor Pelalawan, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAWASAN INDUSTRI KAMPAR, beralamat di Komplek PT.RAPP, Jalan Pertamina (Lintas Timur) Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Prov. Riau, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. Teguh Purwanto, 2. Lister Siregar, 3.R. Elwan Jumandri, SH. dan 4. Firdaus Bustami, Agus Salim binM.
86 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Servis di rumahSakit Amelia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan xxx,XXX, XXX, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx Kabupaten Pelalawan;,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tetap di PT.RAPP
16 — 9
Di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak saksi masih kecil dan mengenal Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon pada tahun 2007;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah diTapung;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di perumahan PT.RAPP, namun saat ini mereka sudah tidak lagi tinggal serumah;e Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Bogor dan Termohon masih tinggal di PerumahanPT.
389 — 9
tersebut akandibacakan dimana Ahli tersebut memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli menerangkan sehubungan dengan perkara dugaan tindak pidanadibidang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dengan caraMengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak di lengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) yang terjadipada hari selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 18.50 wib bertempat di D 28Jalan areal PT.RAPP
Singingi Hilir.Bahwa terdakwa menerangkan kayu bulat tersebut adalah yang diambil danmuat dari sepuh Kawasan hutan Lindung Rimbang Baling yang masuk dari PT.Rapp Estate Logas PT. Rapp Desa Petai Kec.
YULIANA SARI, S.H
Terdakwa:
JONATAN SITUMORANG Als TUMORANG
25 — 1
Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama:2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) Lembar Besi GRC;
- 7 (tujuh) Batang Tiang besi;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.RAPP
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
ASAL AMAN JAYA BU ULOLO ALS JAYA
27 — 14
Poros PT.RAPP Km 2 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap adik kandung saksi yaituSdr. Jones, Sdr. Jaya dan Sdr. Aprihati Laia dan temantemannya ;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa setelan mendengar nama pelaku persetubuhan tersebutselanjutnya saksi ada menemui sdr. Aprihati Laia als Ama Fitri danmembawanya kerumah saksi ; Bahwa maksud dan tujuan saksi membawa sdr.
Poros PT.RAPP Km 2 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap adik kandung saksi yaituSdr. Jones, Sdr. Jaya dan Sdr. Aprihati Laia dan temantemannya ;Bahwa setelan mendengar nama pelaku persetubuhan tersebutselanjutnya saksi ada menemui sdr. Aprihati Laia als Ama Fitri danmembawanya kerumah saksi ;Bahwa maksud dan tujuan saksi membawa sdr. Aprihati Laia als AmaFitri kKerumah saksi adalah menanyakan kepada sdr.