NY.SURYATI L (PEMBANDING dahulu PENGGUGAT) MELAWANPT.RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT.RAFI KAMAJAYA ABADI

RAFI (Tergugat) ada tanahyang masih langsung dikuasai Negara yaitu lahan yang belum adapemiliknya dan ada juga lahan yang dikuasai secara tidak langsung olehNegara yaitu lahan yang sudah ada pemiliknya.Bahwa dari sekian banyak lahan yang diambil alin pihak Tergugat (PT.RAFI) baik lahan yang belum ada pemiliknya maupun yang sudah adapemiliknya dan salah satu hamparan tanah hak milik yang terkenapenggusuran oleh PT. RAFI (Tergugat) adalah tanah hak milik Penggugatseluas 150.000 m?

Perkebunan Pola Kemitraan Kabupaten Melawi Tahun 2013;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sintang telah menolak gugatanPenggugat sekarang Pembanding dengan dasar pertimbangan sebagaimanayang diuraikan dalam pertimbangannya pada halaman 29 sampai denganhalaman 39 yang pada intinya bahwa terhadap tanah sengketa seluas 15Hektar yang terletak di JI.EX PT.BERKAH Desa Batu Buil, KecamatanBelimbing, Kabupaten Melawi tersebut berdasarkan bukti surat 1.3 dan T.4ternyata sudah dilakukan pembayaran ganti rugi oleh PT.RAFI

II dan Penggugat IV telah melakukan penggusuran tanah danpenebangan kayu pada hutan adat dan kebun karet didesa Menunuk merupakanperbuatan melawan hukum adalah tidak tepat karena sesuai dengan bukti buktiTLTILTII.64 berupa Keputusan Bupati Melawi Nomor : 500/190 TAHUN 2007,tentang Ijin Usaha Perkebunan Untuk Perkebunan Kelapa Sawit dan Pabrik PengolahanMinyak Kelapa Sawit atas nama PT.Rafi Kamajaya Abadi di Kecamatan Nanga Pinohdan Belimbing Kabupaten Melawi tertanggal 28 September 2007 dan bukti

Kamajaya Abadi di Kecamatan Nanga Pinoh dan Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi tertanggal 8 Mei2009 serta didukung adanya bukti TI.TI.TII. 71berupa Sertifikat Hak Guna Usaha, Nomor : 00002 tertanggal 6 Februari 2012, SuratUkur Nomor : 00002/Melawi/2012 tertanggal 3 Februari 2012, membuktikan Tergugat Iadalah Perusahan yang ditunjuk secara resmi dan diberi Ijin Usaha Perkebunan KelapaSawit (Luas Areal :17.175 Ha) dan Pabrik Pengolahan Minyak Kelapa Sawit (KapasitasPabrik 60 ton TBS/JAM) atas nama PT.Rafi

Surat pernyataan dari Pimpinan PT.Rafi Lestari Indah (HEN ZEN GHO) Nomor : IV tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwa pengerjaan Proyek CADIKA akan dilaksanakan sampai dengan selesai (100%). Faktur Pajak Standar atas Nama PT. RAFI LESTARI INDAH tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dir. PT. RAFI LESTARI INDAH (HENZEN GHO) sebesar Rp.99.950.000,- (sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Nomor : IV tanggal 11 Desember2009 yang isinya Pekerjaan akan diselesaikan oleh kami sebagai konraktorsampai selesai 100% pekerjaan pembangunan sarana dan prasaranapramuka (Cadika) TA.2009 yang ditandatangani oleh HENZEN GHO selakuKuasa Direktur PT.RAFI LESTARI INDAHKemudian terdakwa Il. AZHAR ASARI menyerahkan SPP No. 501 tahun2009 dan SPP No. 502 tersebut kepada terdakwa .

Rafi LestariIndah untuk mempertanggungjawabkan kekurangan pekerjaantersebut ; Bahwa terdakwa menyampaikan kepada Raflizan selaku Direktur PT.Rafi Lestari Indah untuk menyelesaikan kekurangan pekerjaan tersebut atau mengembalikan uang ; Bahwa setelah diadakannya pertemuan antara Raflizan selakuDirektur PT.

ST)Nomor : 648 / 575 / PMD / 2009 tanggal 23 Desember 2009 yangmenyatakan bahwa pekerjaan pembangunan CADIKA telah selesai 100%; Surat pernyataan dari Pimpinan PT.Rafi Lestari Indah (HEN ZEN GHO)Nomor : W tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwa pengerjaan Proyek CADIKA akan dilaksanakan sampai dengan selesai(100%) ; Faktur Pajak Standar atas Nama PT. RAFI LESTARI INDAH tanggal 23Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dir. PT.

Lestari Indah (HEN ZEN GHO) Nomor : WN tanggal 11Desember 2009 yang menyatakan bahwa pengerjaan Proyek CADIKA akandilaksanakan sampai dengan selesai (100%);Bahwa benar Dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 014/BPBAKP/XI/2009 tanggal 11 Desember 2009 oleh Kontraktor Pelaksana (PT.RAFI LESTARI INDAH) dan Konsultan Pengawas (CV.

ST)Nomor : 648 / 575 / PMD / 2009 tanggal 23 Desember 2009 yangmenyatakan bahwa pekerjaan pembangunan CADIKA telah selesai100%.Surat pernyataan dari Pimpinan PT.Rafi Lestari Indah (HEN ZEN GHO) Nomor : WV tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan16.1bahwa pengerjaan Proyek CADIKA akan dilaksanakan sampai denganselesai (100%).Faktur Pajak Standar atas Nama PT. RAFI LESTARI INDAH tanggal23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dir. PT.

Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011Kemudian HAVIZ BIN MUHAMMAD AMIN selaku PPK, setelahmenerima dokumen dokumen serta syarat syarat yang diajukan oleh PT.RAFI LESTARI INDAH melalui Azhar Ashari, dan HAVIZ BIN MUHAMMADAMIN tetap menyatakan dokumen yang diajukan oleh Henzen Gho telahlengkap dan benar, dan dapat dipergunakan untuk mencairkan dana kegiatantermyn Il, padahal dokumen dokumen yang diajukan sebagai syarat pencairandana belum memenuhi syarat untuk dapat dinyatakan telah lengkap dan benar.Bahwa selanjutnya

PT.RAFI LESTARI INDAH (HENZEN GHO) sebesar Rp99.950.000.,(sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah)Laporan Rekapitulasi Biaya PT. RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009.16.1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembangunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.

SUPARNO, MS) danBendahara Pengeluaran (AZHAR ASHARI)18.Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) rekapitulasi dan OE(OWNER ESTIMATE) yang ditandatangani oleh Panitia Penunjukan /pemilinan Langsung Dinas Pendidikan Kab Tanjab Timur (SOKOPURNOMO, ST)19.Surat Penyampaian Hasil Pemeriksaan BPK RI TA. 2009 Nomor :420/357/DISDIK/2010 tanggal 24 Agustus 2010 pada DinasPendidikan Kab Tanjab Timur yang ditujukan kepada Direktur PT.RAFI LESTARI INDAH agar menyesuaikan pekerjaan fisik yangHal. 40 dari 110 hal.

PT.RAFI LESTARI INDAH (HENZEN GHO) sebesar Rp99.950.000,(sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah)Laporan Rekapitulasi Biaya PT. RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009.16.1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembangunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.

SUPARNO, MS) danBendahara Pengeluaran (AZHAR ASHARI)).24.Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) rekapitulasi dan OE(OWNER ESTIMATE) yang ditandatangani oleh Panitia Penunjukan /pemilinan Langsung Dinas Pendidikan Kab Tanjab Timur (SOKOPURNOMO, ST)25.Surat Penyampaian Hasil Pemeriksaan BPK RI TA. 2009 Nomor :420/357/DISDIK/2010 tanggal 24 Agustus 2010 pada DinasPendidikan Kab Tanjab Timur yang ditujukan kepada Direktur PT.RAFI LESTARI INDAH agar menyesuaikan pekerjaan fisik yangbelum sesuai/ tidak

RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (RAFLIZAN) tanggal 7 Mei 2009 ;(satu. berkas) dokumen pencairan untuk PengawasanPembangunan Prasarana Pramuka (CADIKA) kepada CV. BAKTIHal. 35 dari 115 hal. Put.

Tanjab Timur yang ditujukan kepada Direktur PT.RAFI LESTARI INDAH agar menyesuaikan pekerjaan fisik yangbelum sesuai/tidak dilaksanakan ditandatangani oleh KadisDIKNAS Kab. Tanjab Timur (Ir. H. SUPARNO, MS) ;26.Laporan Hasil Opname Pemeriksaan Fisik atas Tindak lanjutTemuan BPK RI atas Pekerjaan Pembuatan Jalan lingkunganCADIKA Nomor : 700 / 294 /V / ITKAB / 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Inspektorat Kabupaten Tanjung Jabung Timur (Drs.

RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (RAFLIZAN) tanggal 7 Mei 2009 ;(satu. berkas) dokumen pencairan untuk PengawasanPembangunan Prasarana Pramuka (CADIKA) kepada CV. BAKTIHal. 63 dari 115 hal. Put.

RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (RAFLIZAN) tanggal 7 Mei 2009 ;(satu. berkas) dokumen pencairan untuk PengawasanPembangunan Prasarana Pramuka (CADIKA) kepada CV.

MATASI untuk menanyakan uang intensif SATLAK dari PT.RAFI KAMAJAYA ABADI, setelah ditanyakan ternyata dihapus nama saksi bersamaTerdakwa, Sdr. SUHARDI dan Sdr. JAWEL sebagai SATLAK dari Toko Masyarakatyang memilik lahan ;Bahwa saat keributan saksi melihat menjambak/memukul muka Sdr. MATASI sebanyaksatu kali sehingga menyebabkan Sdr. MATASI luka gores di muka ;Bahwa kejadian tersebut rencananya akan diselesaikan secara kekeluargaan, namun olehSdr.

RAFI, setibanya Terdakwa Abdul Azis danTerdakwa Salamun di loket Bus PT RAFI Saksi Mirdan Rusli (penuntutan dalamberkas terpisah) memberikan tiket kepada Terdakwa Salamun akan tetapi padasaat Bus akan berangkat, narkotika jenis sabu yang akan di bawa olehTerdakwa Abdul Azis dan Terdakwa Salamun belum datang sehinggaTerdakwa Salamun naik bus terlebin dahulu dan menunggu di gudang bus PT.RAFI sedangkan Terdakwa Abdul Azis bersama dengan Saksi Mirdan Rusli(penuntutan dalam berkas terpisah) menunggu

hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wibsaksi dan Saksi Riki Arifianto bersama Personil Opsnal Sar Res NarkobaPolres Batu Bara melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa diDesa Perkebunan Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul13.00 Wib saksi bersama rekan Sat Narkoba Polres Batu Baramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang memiliki danmembawa narkotika shabu dengan mengendarai angkutan umum Bus PT.RAFI

.----------------------------------------------------------------------- Surat pernyataan dari Pimpinan PT.Rafi Lestari Indah (HEN ZEN GHO) Nomor : IV tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwa pengerjaan Proyek CADIKA akan dilaksanakan sampai dengan selesai (100%).----------------------------------------------------------- Faktur Pajak Standar atas Nama PT. RAFI LESTARI INDAH tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dir. PT.

ST)Nomor : 648 / 575 / PMD /2009 tanggal 23 desember 2009 yangmenyatakan bahwa pekerjaan pembangunan CADIKA telah selesai 100% (persen)Surat pemyataan dari Pimpinan PT.Rafi Lestari Indah (HENZEN GHO)Nomor : W tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwapengerjaan Proyek CADIKA akan dilaksanakan sampai dengan selesai(100%) 2222 non nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nce nnn nnn nnnn nnn nnn nnn ennFaktur Pajak Standar atas Nama PT.

Melaksanakan tugastugas Kuasa Pengguna Anggaran/Barang; Bahwa pelaksana kegiatan pembangunan (CADIKA) adalah PT.Rafi IndahLestari dalam hal ini dikuasakan kepada Hen Zen Gho; Bahwa saksi ada menandatangani Kontrak Kerja dengan PT.Rafi IndahLestari yang dikuasakan kepada Hen Zen Gho sebagai Kuasa Direkturnyasedangkan kontrak kerja dengan konsultan pengawas CV.Bakti Paramudayang menandatangani Direkturnya yakni Silvia Novriani, ST; Bahwa kegiatan pembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA)sesuai

ST)Nomor : 648 / 575 / PMD /2009 tanggal 23 desember 2009 yangmenyatakan bahwa pekerjaan pembangunan CADIKA telah selesai100% (persen) Y Surat pernyataan dari Pimpinan PT.Rafi Lestari Indah (HENZEN GHO)Nomor : WN tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwapengerjaan Proyek CADIKA akan dilaksanakan sampai denganselesai(100%) = 22222 22 non nnn nn nnn nnn nn nnn noe non noe eee nee en nnnVY Faktur.....ececececeeeeev Faktur Pajak Standar atas Nama PT.

Rati Lestari Indah mendapatfee sebesar 1% dari nilai kontrak yaitu senilai Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dari Henzen Gho atas jasa Kuasa Direktur;Bahwa benar saksi Damris selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) adamenandatangani Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor640/176/SPK/CADIKA/APBD/PEND/2009 dengan PT.Rafi Lestari Indah yang129dikuasakan kepada Hen Zen Gho dan diketahui oleh saksi Ir.

berpendapat bahwa unsur ke2 dari Pasaltersebut di atas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, yang dimaksud dengan bahaya umumadalah bahaya yang mengancam pelbagai barang yang berada di sekitar itu;Menimbang dalam perkara ini, yang menjadi bahayaumum adalah akibat dari kebakaran menimbulkan bahaya terhadap sejumlah barangsebagaimana penjelasan para saksi dapat menyebabkan kebakaran pada lahan sawit milik PT.RAFI

Tanjab Timur yang ditujukan kepada Direktur PT.Rafi Lestari Indan agar menyesuaikan pekerjaan fisik yang belumsesuai/tidak dilaksanakan ditandatangani oleh Kadis Diknas Kab.Tanjab Timur (Ir. H. SUPARNO, MS.);20. Laporan Hasil Opname Pemeriksaan Fisik atas Tindak Lanjut TemuanBPK RI atas Pekerjaan Pembuatan Jalan Lingkungan CADIKA Nomor700/294/V/IITKAB/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor InspektoratKabupaten Tanjung Jabung Timur (Drs. M.

Tanjab Timur yang ditujukan kepada Direktur PT.Rafi Lestari Indan agar menyesuaikan pekerjaan fisik yang belumsesuai/tidak dilaksanakan ditandatangani oleh Kadis Diknas Kab.Tanjab Timur (Ir. H. SUPARNO, MS.);26.Laporan Hasil Opname Pemeriksaan Fisik atas Tindak Lanjut TemuanBPK RI atas Pekerjaan Pembuatan Jalan Lingkungan CADIKA Nomor700/294/V/IITKAB/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor InspektoratKabupaten Tanjung Jabung Timur (Drs. M.

RAFI KAMAJAYA ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kayukayu tersebut merupakan limbah dari PT.RAFI KAMAJAYA ;Bahwa kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran 8Cmx17Cmx4M, Terdakwa belidengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sedangkan ukuran9Cmx9cmx4M, Terdakwa beli dengan harga 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa kayu olahan tersebut, Terdakwa beli dengan tujuan untuk disumbangkankepada pembangunan gereja di Dusun Tapang Ria dan sekolah dasar yang beradadi Melamot yang akan dibangun di

Rafi Teknindo Utama dengan kepemilikan saham padaPerseroan sebesar 275 lembar saham dari jumlah lembar saham yangditempatkan sebanyak 500 lembar saham atau total nominal sebesar Rp.343.750.000, (Tiga ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).PT.Rafi Teknindo Utama tersebut telah didirikan dengan Akta No.2tertanggal 10062013 dihadapan Notaris Aslely Asrol S.H., dan telahmemperoleh SK menkumham dengan Nomor AHU42726.A.H.01.01.Tahun 2013 tertanggal 14082013.Adapun Pasal Peraturan

Bahwa sebagai Direktur Utama PT.Rafi Teknindo Utama, dengan demikiantidak mainmain tugas dan tanggung jawab yang diemban oleh Penggugatsebagai pelaksana dan pengurus perseroan, Penggugat harus bertanggungjawab penuh mencurahkan isi fikiran dan tenaganya untuk dapatmenjalankan dan mengurusi perseroan melalui instruksi, pemikiran dankeputusan, bahkan PENDEKATAN EKONOMI/BISNIS demi mengejarkeuntungan bagi perseroan.Hal inilah yang dikhawatirkan oleh Tergugat bahwa akan terjadi situasiBENTURAN KEPENTINGAN

Sebelah timur dengan Jalan perusahaan PT.Rafi Kamajaya Abadi Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat milik perorangan (AlamrhumMumi, Kedin, Abang Iskandar, Mahdar, Idrus dan Aron ( Vide Bukti P.3) Hutan Adat yang terletak dalam wilayah desa Menunuk tersebut seluas lebihkurang 70 hektar yang batas batasnya : Sebelah utara berbatasan dengan kebun karet Sumarli dan Kamarudin Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah adat warisan keturunan alm Inu yangtelah dimanaaftakan untuk (kebun pembibitan sawit

FONTANA GLOBAL CONTRAKTOR kepada PT.RAFI HASTA KARYA karena pernyataan dalam gugatannya sangatmengadangada dan tidak sesuai dengan fakta;Menetapkan semua pernyataan Anyan Alek Sandir selaku Direktur PT.FONTANA GLOBAL CONTRAKTOR telah melanggar hukum, menuduhtanpa bukti dan melakukan perbuatan tidak menyenangkan sekaliguspencemaran nama baik yang tertuang dalam Pasal 310 dan pasal 335KUHP;Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini kepada PT.FONTANA GLOBAL CONTRAKTOR;1314Menimbang,

Rafi Lestari Indah ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.Rafi Lestari Indah (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009;16.1 (satu. berkas) dokumen pencairan untuk pengawasanpembangunan prasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.

LINYANG) segera mendatangi kantor PT.RAFI KAMAJAYA ABADI (Tergugat) menyatakan keberatan dan memintapertanggung jawaban atas kerugian yang dialami Penggugat. Atas tuntutan gantirugi dari Penggugat tersebut Tergugat baik lisan maupun menyampaikan secaratertulis (melalui surat) menjanjikan akan menyelesaikan masalah tersebut,namun hingga saat gugatan ini diajukan tidak ada realisasinya atau hanya Jjanjijanji Kosong belaka, selain ditempuh secara kekeluargaan L.B.