Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puluh pulu paulus pupuk putus pulut pulus pulun pulua
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bkls
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan pulub ribu rupiah);

Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 16/JN/2016/MS.KC
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Fakhrurrazi Sihotang, SH, MH
Terdakwa:
Sahudin als Cang bin ilias
62 — 23
  • Menatgap[ak barang bukti berupa :

    1 lebar uang pecahatan Rp 50.000 ( lima pulub ribu rupiah ) dirampas dan diserahkan kepada Badan Baitaul Mal Kab Aceh tenggara ;

    1 set / 28 lebar kartu domino ; dirampas untuk dimusnahkan ;

    5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000-, ( dua ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1618/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.DARUSSALAM Bin SABENI
2.DEDDY PRASETYO Bin Alm TASORI
41 — 7
  • DEDDY PRASETYO Bin AimTASORI memberikan uang sebesar Rp50.000, (lima pulub ribu rupiah)kepada Terdakwa I. DARUSSALAM Bin SABENI, dan Terdakwa I.DARUSSALAM Bin SABENI menambahkan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang pembeliannya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa il.DARUSSALAM Bin SABENI bersama dengan Terdakwa II. DEDDYPRASETYO Bin Aim TASORI bergegas menuju Kp.
    DEDDY PRASETYO Bin AimTASORI memberikan uang sebesar Rp50.000, (lima pulub ribu rupiah)kepada Terdakwa I. DARUSSALAM Bin SABENI, dan Terdakwa I.DARUSSALAM Bin SABENI menambahkan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang pembeliannya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa il.DARUSSALAM Bin SABENI bersama dengan Terdakwa Il. DEDDYPRASETYO Bin Aim TASORI bergegas menuju Kp.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIT YULIASTO bin MOCH HASAN) terhadap Penggugat (S.HOFIDAH binti P.SAYUNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495000,00 (empat ratus sembilan pulub

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 28-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CURUP Nomor 328/Pdt.G/2010/PA.Crp
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 14
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitung kan sejumlah Rp.241.000, (dua Unt uk SalBi nanSesuai Dengan AslinyaPanitera,ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian PULUB ARAN CM ANT NE? Wg pfatam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 M, bersamaan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1432 H, oleh kamiDrs.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Bahwa atas penguasaan Objek sengketa yang secara sewenang wenangyang dilakukan oleh Tergugat, maka kerugian Materiil yang dialami olehPenggugat dan Penggugat II mencapai kurang lebinnya Rp. 350.000.000 ,(tiga ratus lima pulub juta rupian ) dan atas kerugian Materiil ini harusditanggung oleh Tergugat;8. Bahwa, kerugian Inmateriil lain dan pada Penggugat dan Penggugat Ilsebagai akibat diusirnya secara paksa oleh Tegugat ialah Penggugat danPenggugat II dengan terpaksa mengontrak Rumah 15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 April 2011 — AKHMAD FEBRIAN RAWINDRA Bin H. M. ARSYAD
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp. 6.886.000,00 (Enam Juta Delapan Ratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah) tanggal 18 Agustus 2006.50.Bukti ongkos transport atas nama Febri sebesar Rp. 4.386.000,00(Empat Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).51.SPM Nomor : 0193/BA/2006 Tahun Anggaran 2006 tanggal 22 Mei2006 sebesar Rp. 236.267.500, (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Juta DuaRatus Enam Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) .52.SPM Nomor : 0194/BA/2006 Tahun Anggaran 2006 tanggal 22 Mei2006 sebesar Rp. 325.660.200, (Tiga Ratus Dua Pulub
    No. 1763 K/Pid.Sus/2010(Empat Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).51.SPM Nomor : 0193/BA/2006 Tahun Anggaran 2006 tanggal 22 Mei2006 sebesar Rp. 236.267.500, (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Juta DuaRatus Enam Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) .52.SPM Nomor : 0194/BA/2006 Tahun Anggaran 2006 tanggal 22 Mei2006 sebesar Rp. 325.660.200, (Tiga Ratus Dua Pulub Lima Juta EnamRatus Enam Puluh Ribu Dua Ratus Rupiah) .53.SPM Nomor : 0195/BA/2006 Tahun Anggaran 2006 tanggal 22 Mei2006 sebesar Rp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2489/PID.B/2009/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2010 — Terdakwa WAHYU SAFITRI RUPAAT
1320 — 984
  • Uang Rupiah sebesar Rp 6.555.000 (enam juta lima rateslima pulub lima ribu rupiah)3. Uang Dollar Amerika sebesar USD 601 (enam rates sateUS Dollar)4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp161.000,00 (seratus enam pulub satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima, pada hari Selasa, tanggal 15 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M.Agus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, 3.Ag., M.A. dan M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Penggugat : NORMA BINTI KADERE Diwakili Oleh : H. BORAHIMA SELLO, BA
Terbanding/Tergugat : SUHERA BINTI TUO Diwakili Oleh : H. M. TALAL ACHMAD, SH, MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : DARAMATASIA Binti SAIN Diwakili Oleh : H. M. TALAL ACHMAD, SH, MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : ASWAR Diwakili Oleh : H. M. TALAL ACHMAD, SH, MH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BARRU
Terbanding/Tergugat : CAMAT TANETE RILAU
65 — 28
  • Acara perdata Daerah huar lawa dan Madura, 4 Dan peraturan Perundang undangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menerima permohonan banding dari kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut, Menguatkan = putusan Pengadilan Negeri Baru = tanggal2 Mei 2013 No. 07/Pdt.G/2012/PN.Br yang = dimohonkan banding%3 tersebut , ~Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayaruwseluruh biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima pulub
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
DIAN EKAWATI ASRI R Alias DIAN EKAWATI, SH
60 — 15
  • mengirimkanuang kerekening BRI milik terdakwa Rp.1.000.000, untuk pengurusankontrak, basecamp14.Pada tanggal 24 september 2018 dari rek saksi korban mengirimkanuang kerekening BRI milik terdakwa Rp.60.000.000, untukpengurusan kontrak, basecamp15.Pada tanggal 29 november 2018 dari rek saksi korban mengirimkanuang kerekening BRI milik terdakwa Rp.2.000.000, untuk pengurusankontrak, basecampBahwa total keseluruhan yang telah dikirim saksi korban kepadaterdakwa sebesar Rp. 466.000.000, (empat ratus enam pulub
    JACKsetelah melihat SURAT PERINTAH tersebut membantah dan tidakpernah menandatangani surat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan terdakwa ke Kantor PolresKendari;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp. 466.000.000, (empat ratus enam pulub enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;.
    JACKsetelah melihat SURAT PERINTAH tersebut membantah dan tidak pernahmenandatangani surat tersebut; Bahwa selanjutnya saksi EDDY FREDDY melaporkan terdakwa ke KantorPolres Kendari untuk diproses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi EDDY FREDDY mengalami kerugiansekitar Rp. 466.000.000, (empat ratus enam pulub enam juta rupiah); Bahwa benar terdakwa bukan merupakan karyawan PT. VDNI melainkanmakelar/broker; Bahwa benar terdakwa memperoleh ID card PT.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50 / PID.SUS / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 9 Juli 2015 — ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU
123 — 75
  • pop dan lagu daerah Lampungserta kaset kepingan MP3 jenis lagu pop dan daerah Lampung bajakan dari Pasar GlodokJakarta Barat dengan jumlah besar dengan perincian sebagai berikut :1 DVD film porno bajakan sebanyak 1160 (seribu seratus enam puluh) keping danDVD lagu daerah Lampung bajakan sebanyak 5 (lima) keping serta DVD flimbajakan sebanyak 820 (delapan ratus dua puluh) keping.2 VCD lagu pop bajakan sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) keping dan VCDlagu daerah Lampung bajakan sebanyak 57 (lima pulub
    VCD lagu pop bajakan sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) keping dan VCD lagudaerah Lampung bajakan sebanyak 57 (lima pulub tujuh) keping.c.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Robiul Pajri
Tergugat:
Suwarlan
80 — 27
  • Bahwa dalam Akta Pendirian dan Pengesahannya ternyata komposisikepemilikan Saham Penggugat adalah sebanyak 75 (tujuh pulub lima)lembar saham, sedangkan Komposisi Kepemilikan Saham Tergugatsebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) lembar saham;7. Bahwa berdasarkan hal yang demikian ini, Penggugat merasa keberatandan pernah menyampaikan keberatannya itu kepada Tergugat, akan tetapiTergugat acuh dan tidak memperdulikannya, sehingga Penggugatmemajukan Gugatan;8.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 5
  • Rp. 30.000,3.8iaya Panggilan Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi Rp. 300.000,S Biaya Materai Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000, ( Tiga ratusJumlah satu ribu rupiah ). eembilan pulub
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Akta Perkawinan Nomor : 6172-KW-28072015-0001 utus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.419.150,00 (empat ratus sembilan belas ribu seratus lima pulub
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
RISKI PRAYOGA
28 — 3
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp140.000,00 Materai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Biaya PNBP penyerahan Akta : Rp5.000,00 +Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga pulub enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Mpw
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam pulub enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Shafar 2020 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. serta Drs. Ahmad Zaeni,S.H.
Pengadilan PN BLITAR
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 500/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 —
17 — 3
  • pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan yangtelah di bacakan oleh Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam20.00 WIB, bertempat di pinggir kali di Desa Aryojeding Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, terdakwa membenkan (satu) kantong plastik bening(klip) berisi 30 (tiga pulub
    LL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan yangtelah di bacakan oleh Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan.e Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam20.00 WIB, bertempat di pinggir kali di Desa Aryojeding Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, terdakwa memberikan (satu) kantong plastik bening(klip) berisi 30 (tiga pulub
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 27 Oktober 2016 — -MUHAMMAD ARIFIN Als. AMAT Bin NURIAN
46 — 10
  • ditangkap, Terdakwa sempat membuang obat pil dextroke bawah tempat duduknya di tempat duduk Ojekan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian berhasilmenemukan tas kecil warna silver yang sebelumnya telah dibuang olehTerdakwa yang berisikan 72 (tujuh puluh dua) butir pil dextrometorphan danuang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa 72 (tujuh puluh dua) butir pil dextro tersebut adalah benar milikTerdakwa yang akan dijual oleh Terdakwa dan uang sebanyak Rp. 50.000,(lima pulub
    Tapin, karena menjual sediaan farmasi berupa obatpil Dextrometorphan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisianberhasil menemukan tas kecil warna silver yang sebelumnya telah dibuang olehTerdakwa yang berisikan 72 (tujuh puluh dua) butir pil dextrometorphan dan uangsebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa 72 (tujuh puluh dua) butir pil dextro tersebut adalahbenar milik Terdakwa yang akan dijual oleh Terdakwa dan uang sebanyak Rp.50.000., (lima pulub
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 667/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 31 Januari 2012 —
7 — 5
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 696.000,(enam ratus semhilan pulub enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 667 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.