PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2016/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanusi Radjuna bin Radjuna, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan PNS pada Kantor DinasPerhubungan Kabupaten Luwu Utara, alamat diPerumahan Kelapa Gading Asri D7/18, Desa Radda

,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Nursiani binti Abidin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat diPerumahan Kelapa Gading Asri D7/18, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2016/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Agus bin Laenre, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (sopir), bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, RT.001 RW. 002, Kelurahan Tampumia Radda,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanKusmawati, S. Sos binti H.

Hal 1 dari 12Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di , Kabupaten Luwu, selama 3 tahun 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diTampunia Radda, Desa Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten,Luwu, selama 3 tahun 9 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK umur

Pemuda Radda No.8,Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.

perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir di XXXXX, tanggal 10 September 1960,umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat kediaman Dusun XXXXX, RT XXX,RW XXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Luwu,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Umar Kaso, S.HAdvokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum UMARKASO, SHberkedudukan di Jalan Pemuda Radda

NO.08, KelurahanTampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2019,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir di Lamasi, tanggal 27 Januari 1965, umur 54tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXX, RT XXX, RW XXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Luwu.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di di Dusun Malenggang, Desa Puty,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Kuasa Penggugat, Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan hukum di JalanPemuda Radda

Nomor 8, Kelurahan Tampumia Radda,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, berdasarkan SuratKuasa bertanggal 16 November 2020 yang telah terdaftardalam Register Kuasa Pengadilan Agama Belopa Nomor112/SK/X/2020/PA.Blp. tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Malenggang, Desa Pulty,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum UmarKaso,S.H. berkedudukan di Jalan Pemuda Radda No.8, KelurahanTampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSanusi, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Satu, DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kola Utara, SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Suprianto bin Palewa) terhadap penggugat (Sutriani binti Radda).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

PENETAPANNomor 226/Pdt.G/2020/PA.MrkaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:XXxxX, NIK 7322111309900003, tempat lahir di Radda, tanggal13 September 1990,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxx, Kelurahan Muli, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanXxx

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak kumulasi istbat nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan antara :Pemohon, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jl. lLatimojong No.47, KelKurusumanga, Kec Belopa, Kab Luwu, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Umar Kaso, SH dan Harianti AliHasan, SH adalah Keduanya Advokat/ Konsultan hukum darikantor Hukum Umar Kaso & Partners berkedudukan di Jl.Pemuda Radda

No.8, Kel Tampumia Radda, Kec Belopa, KabLuwu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Belopa dalambuku register Surat Kuasa Pengadilan Agama Belopa padatanggal 14 Agustus 2019, Nomor 55/SK/VIII/2019/PA.Blp.sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Langkiddi, DesaLangkiddi, Kec Bajo, Kab Luwu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

PUTUSANNOMOR 425/Pdt.G/2020/PA.Blpz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSDinas Pertanian Kabupaten Luwu, tempat kediaman diJalan Gunung Latimojong RT.002 RW.002, KelurahanTampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX

XXXXX binti XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.4,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Latimojong No.47, KelurahanTampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu adalah adik kandungPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal.5 dari 14 Hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2016/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Marini binti Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, Dusun Rea, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanSuparmin Sabrah bin Sabir Saddung, umur 38 tahun, agama Islam, DusunRea, Desa Radda, Kecamatan

Saksi I, , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di dusun radda,desa radda,kecamatan baebunta,kabupaten luwuutara, Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah Kemanakan dari Termohon; Bahwa setahu saksi ORANG TUA PEMOHON adalah suamiistri ; Bahwa

pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 Januari 2010, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar Tergugat saat mengucapkansighat taklik talaknya;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Baebunta, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Desa Radda

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 Januari 2010, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui dan mendengar Tergugat saat mengucapkansighat taklik talaknya; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Baebunta, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Desa Radda

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Pemuda Radda, KelurahanTampumia Radda, kecamatan Belopa, kabupaten Luwu berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B127/Kua.21.09.04/PW.00/8/2017, tertanggal 08 Agustus 2017, yangHal. 1 Putusan Nomor 440/Pdt.G/2017/PA Plpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten luwu,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli2020 telah memberikan kuasa kepada Umar Kaso, S.H.Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum UMARKASO,SH berkedudukan di Jalan Pemuda Radda

N.08, KelurahanTampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang terdaftar melalui

PemudaRadda No.8, Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Oktober 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Belopadalam buku register Surat Kuasa Pengadilan Agama Belopapada tanggal 16 Oktober 2019, Nomor 80/SK/X/2019/PA.BIp.,sebagai Penggugat;MelawanRisma binti M.

putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan sekalipun menurut relaas Nomor Perkara/Pdt.G/2021/PA.Ek,tanggal 16 September 2021 yang dibacakan di persidangan, bahwa JurusitaPengadilan Agama Masamba tidak bertemu dengan Tergugat dan wargasekitar tidak ada yang mengenal Tergugat di alamat tersebut dan menurutKepala Dusun setempat Tergugat tidak terdaftar sebagai warga Dusun Radda

PENETAPANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.MrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, NIK 73221113099xxx, tempat lahir di Radda, tanggal 13 September1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxx, kelurahan Muli, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon

Penggugat tidak pernah menjual,menggadaikan ataupun memindahkan tangan sengketa tersebut baikkepada orang lain maupun kepada Tergugat;Bahwa meskipun Penggugat telah menghubungi Para Tergugat yangmenguasai obyek sengketa milik Penggugat tersebut agar menyerahkankepada Penggugat sebagai pemilik akan tetapi Para Tergugat tetapbertahan untuk tetap bertahan menumpang diatas tanah obyek sengketamilik Penggugat tersebut, olehnya itu perbuatan Para Tergugat adalahPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa Maati dan Radda

Nomor 1260 K/Pdt/2017Utara berbatas dengan tanah Perumahan yang dahulu dikuasaioleh Radda/Sertifikat Hak Milik Nomor 918;Timur berbatas dengan gang (lorong kecil);Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat Jusman (SertifikatHak Milik Nomor 918);Barat berbatas dengan tanah milik Mama Ani;d. Satu petak tanah perumahan seluas + 100 m?

Bahwa hal ini telah jugadiuraikan pada Perkara Nomor 115/Pdt.G/2011/PA Parepare, pada hal. 4point 8 yang dikutip sebagai berikut:Bahwa diatas tanah objek sengketa tersebut Para Penggugat (Marawiah,Juhada, Maryam) dan Tergugat (Jusman) bertempat tinggal sekarang inidimana Tergugat menguasai satu kapling tanah diatasnya terdapat rumahmilik Bakri, demikian juga beberapa orang atas nama Radda, Rauf, Padili,Hal. 13 dari 22 hal. Put.