Ditemukan 31817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 17 April 2014 — GAIBERSON MANIHURUK
244
  • Menyatakan Terdakwa Gaiberson Manihuruk yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Gaiberson Manihuruk yang identitasnya tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;5.
Register : 29-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 21 Desember 2015 — Nama lengkap : MEDI SUBANO ALIAS BONO BIN (ALM) TODIKROMO; Tempat Lahir : Sukoharjo; U m u r / tgl. lahir : 44 tahun / 10 Maret 1971; Jenis kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Kenteng RT 03 RW 09, Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
6911
  • Menyatakan terdakwa MEDI SUBANO ALIAS BONO BIN (ALM) TODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEDI SUBANO ALIAS BONO BIN (ALM) TODIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikutad.1.
    Tanpa mendapat ijin Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat ijin adalah, perbuatan yang dilakukanterdakwa tersebuttidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan, terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut tidak memiliki ijin dan pejbat yang berwenang, dengan demikian unsurini telah terbukt;ad.3. dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermaian judi atau dengan sengaja turut serta dalam
    perbuatanterdakwa sebagai pengepul dan sebagai bandar judi nomor Cap Jie Kia tersebut dengan sadar danbertujuan untuk memperoleh keuntungan, dimana angka yang keluar pada nomor Cap Jie Kia inimendasarkan pada keuntungan dan sesuatu yang tidak bisa dipastkan kemenangannya karena darikeduabelas angka tersebut yang keluar hanya 1 (angka) yang dipilin secara acak, sehingga menurutMajelis Hakim terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa mendapatijin, menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai
    pidanayang sefimpal dengan perbuatannya sebagaimana diatur pada Pasal 193 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana dan mampu bertangung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai
Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Sdk
Tanggal 23 September 2013 — SAMSUDIN SIJABAT
9232
  • Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya. Terima kasih.Hormat saya,Samsudin Sijabat.
    Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya. Terimakasih.Hormat saya,Samsudin Sijabat..
    Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya.
    Pegagan Hilir Kab.Dairi dan khalayak ramai mengetahuinya. Terima kasih.Hormat saya,Samsudin Sijabat.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) / hari sampai denganputusan ini dilaksanakan.4. Menolak gugat Rekonpensi selain dan selebihnya.Putusan No.26/Pdt.G/2012/PN.Sdk. hal 73 dari 75ll.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 249/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 14 Desember 2016 — MUHAMMAD HARIS Bin SAIFUDDIN, CS
508
  • Bireuen sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah), yang ketiga juga dalam pada bulan Maret 2016 namunterdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya, sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Pondok kecil yang berada di kebun pisang Desa Suka Ramai Kec.Makmur Kab.
    Bireuen sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah), dan yang terakhir pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekitar pukul 14.30 Wib juga Pondok kecil yang berada di kebun pisang DesaSuka Ramai Kec. Makmur Kab.
    Bireuen sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah), dan yang terakhir pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekitar pukul 14.30 Wib juga Pondok kecil yang berada di kebun pisang DesaSuka Ramai Kec. Makmur Kab.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 851/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — NURJANAH Als.JANAH BintiTUKIMAN
201
  • Menyatakan terdakwa : SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    Kec.MojoKab.Kediri, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polsek Mojo,berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan terdakwa telahbermain judi toto gelap (togel) tanpa dilengkapi dengan surat izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 558/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — SUHARI Bin SAERAN (Alm) ;
202
  • Menyatakan terdakwa : SUHARI Bin SAERAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    Kec.MojoKab.Kediri, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polsek Mojo,berdasarkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan terdakwa telahbermain judi toto gelap (togel) tanpa dilengkapi dengan surat izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA MEMPUNYAI HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI
Register : 29-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 16 Juli 2012 — MUSAHRI
272
  • meninggal dunia.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketika terdakwamengemudikan kendaraan truck Isuzu NoPol L8093CE bersama deengan saksiMATALIH selaku kernet yang duduk disamping kiri terdakwa dari arah timur menujukearah barat dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, kondisi jalan lurus, aspal datar kering,garis marka jalan raya putih tunggal tidak putusputus serta arus lalu lintas dalamkeadaan ramai
    kendaraan truck Isuzu Nopol L 8093CE yang dikemudikan terdakwa melaju dariarah timur menuju kearah barat berjalan dijalur sisi selatan jalan dan kernet terdakwaberteriak minggirminggir dan pada saat yang bersamaan ada pengendara sepedamotor Yamaha Yupiter Nopol L6296PY samasama berjalan dilajur sisi sebelah selatanjalan berada disebelah kiri kendaraan truck Isuzu Nopol L 8093CE dan ketika terdakwaberniat mendahului kendaraan sepeda motor dan dikarenakan jaraknya terlalu dekat dankondisi jalan yang ramai
    jarak yang terlalu dekat truck menyalipsepeda motor dan kemudian menyenggol sepeda motor tersebut, dan penumpangnyayang sedang berboncengan 3 orang jatuh ke arah kanan, selanjutnya korban kena lindasban dari truck : Bahwa pada waktu kecelakaan tersebut ada 2 korban luka ringan dan 1 meninggal dunia ;Bahwa menurut perkiraan saksi kecepatan truck saat terjadi kecelakaan kurang lebih 40km/jam, sedangkan kecepatan sepeda motor dibawah 40 km/jam ; Bahwa keadaan lalu lintas di tempat kejadian sangat ramai
    Bangkalan ;Bahwa kecelakaan antara kendaraan Truck Nopol L 8098 CE dengan sepeda motor Yamaha Nopol L 6296 PY ;Bahwa saksi ketika terjadi kecelakaan sedang bersama dengan terdakwa yaitu sebagaikernet dari kendaraan truck ; Bahwa ketika itu saksi sebagai saksi berangkat dari Pamekasan mau ke Surabaya untukmengambil barang, sesampainya di pasar Blega keadaan sangat ramai, jadi terdakwamengurangi kecepatan, sesampainya disebelah baratnya pasar Blega didepan truck adasepeda motor dengan pengendaranya
    L 8098 CE ; Bahwa kecepatan terdakwa pada waktu itu 40 km/perjam ;Bahwa kondisi jalan pada waktu kecelakaan dalam keadaan bagus, rata dan tidak dalamkeadaan licin, cuaca cerah tetapi keadaan lalu lintas sedang ramai karena pada waktu itu sesdang pasaran di pasar Blega ;Bahwa awalnya terdakwa mau menyalip kendaraan sepeda motor Yamaha No.Pol.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 332/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 4 Desember 2012 — MUHAMMAD ALI HANAFIAH
194
  • Suka Ramai Kec.
    Suka Ramai Kec.Binjai Barat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum karena pencurian perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 05.30 WIB, bertempat diJl. Nenas I Lk I Kel. Suka Ramai Kec.
    Suka ramai Kec.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 262/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 25 Juni 2013 — SUKADI
288
  • Menyatakan Terdakwa SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan sebagai usaha, memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Melakukan sebagai usaha, menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu usaha seperti itu;(Bandingkan dengan : PAF Lamintang dan Theo Lamintang, DelikDelik KhususKejahatan Melanggar Norma Kesusilaan & Norma Kepatutan, Edisi Kedua,Cetakan Pertama, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 281);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    DalamHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN.TTD20Ad.3.20hal ini bisa diartikan pula melakukan suatu perbuatan tanpa didasaridengan suatu izin yang sah;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam hal ini adalahterkait dengan perbuatan/tindakan menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi, atau turut sertadalam suatu usaha seperti itu.
    Oleh karena itu untuk membuktikanunsur ini, haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan orang yangtidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang untukmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judiatau turut serta dalam suatu usaha seperti itu.
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa kegiatan yang dilakukanadalah permainan judi dan ditujukan kepada khalayak ramai?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk memberikankesempatan bermain judi dan menjadikannya sebagai usahaatau mata pencaharian?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    Tentang pengetahuan Terdakwa bahwa kegiatan yangdilakukan adalah permainan judi dan ditujukan kepadakhalayak ramai;Menimbang, bahwa menurut Pasal 303 ayat (3) KUHP,yang dikatakan nain judi yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalopengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain. (Bandingkan dengan: R.
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
194
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Termohon (TERMOHON ASLI) pada tanggal 12 Maret 1976 di Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pakanbaru;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;5.
    Sudirman, RT/RW. 06/02, Kelurahan Suka Ramai,Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pekanbaru selama 1 minggu, kemudianpindah ke JI. Raya Medan Blawan Kilometer 12,8, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan selama 6 tahun, kemudianbeberapa kali pindah dan terakhir pindah ke Surau Usang, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4.
    Sudirman, RT/RW. 06/02, KelurahanSuka Ramai, Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pekan Baru3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) setelah putusan berkekuatan hukumtetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara Islam padatanggal 12 Maret 1976 di Kelurahan Suka Ramai Kecamatan SukmaHilang Kota Pekanbaru;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganTermohon (TERMOHON ASLI) pada tanggal 12 Maret 1976 di KelurahanSuka Ramai, Kecamatan Sukma Hilang, Kota Pakanbaru;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;5.
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 177/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • PENETAPANNomor asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EE, Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanBE tempat tinggal Gampong Suka Ramai KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;ee, mur 59 tahun, agama Islam, pendidikan I,pekerjaan tempat tinggalGampong
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yang terjadipada tahun 1973 di Gampong Suka Ramai Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Tgk. Mustafa selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi walinikah adalah Triman ayah kandung pemohon II dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. Jalil dan Tgk. Taib dengan maharberupa emas sebesar 1 mayam dibayar tunai.2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampal dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Suka Ramai Kecamatan Darul Makmur kabupaten Nagan Raya;5.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 06 September 1973 di Gampong Suka Ramai Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Nasep bin SUkiran denganJuliana binti Triman yang dilaksanakan pada tanggal 06 September1973 di Gampong Suka Ramai, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya;3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
SUHARIANTO
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah sekaligus memperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahirnya yang sebenarnya menjadi : Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret 1999 yang sebelumnya tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406-LT-31052011-0007 menerangkan di Suka Ramai pada tanggal
    lengkap anak pemohon, Tempat Lahirdan tanggal/bulan lahir anak pemohon atas izin dari Hakim PengadilanNegeri Pasir Pengaraian; Bahwa keinginan Pemohon Nama lengkap anak pemohon, Tempat Lahirdan tanggal/bulan lahir anak pemohon yang ada di dalam Akta Kelahirananak pemohon tersebut harus disesuaikan dengan lIjazah SMA anakPemohon, didalam Akta kelahiran anak pemohon atas nama NURSARFAHditerangkan Nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulanlahir anak pemohon yaitu : Nursarfah lahir di Suka Ramai
    Tempat Lahirdan tanggal/bulan lahir anak pemohon yang ada di ljazah SMA anakPemohon diterangkan Tempat Nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahirdan tanggal/bulan lahir anak pemohon yaitu : Nur Sarifah lahir di Medanpada tanggal 24 Maret 1999 sehingga Hakim Pengadilan Negeri memberijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama lengkap anak Pemohon,Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahir anak pemohon yang ada di AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, semula diterangkan yaitu atas namaNursarfah, lahir di Suka Ramai
    Menetapkan bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama : NURSARFAHdengan Nomor : 1406LT310520110007 tanggal 31 Mei 2011, Namalengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahir anak pemohonsemula diterangkan atas nama Nursarfah, lahir di Suka Ramai pada tanggal26 Oktober 1999 dibetulkan menjadi atas nama Nur Sarifah lahir di Medanpada tanggal 24 Maret 1999;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.
    Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PN.PrpKutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406LT310520110007 menerangkan di Suka Ramai pada tanggal 26 Oktober 1999telah lahir Nursarfah anak kesatu dari Ayah Suharianto dan Ibu Rina ManulangBukti P 5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Medan pada tanggal 24 Maret 1999;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama NurSarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret 1999 sampai dengan saat initinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa saksi pernah diberitahu bahwa anak Pemohon yangbernama Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret 1999 tersebutsudah punya akta lahir dari catatan sipil akan tetapi terjadi kekeliruan namalengkap Nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahiranak pemohon yaitu : Nursarfah lahir di Suka Ramai
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Mei 2015 — AGUNG SETYO WIYONO ALIAS AGUNG BIN SETYO GUNADI
244
  • PondokLirboyo Kota Kediri pukul 11.00 WIB menunggu penumpang masuk kedalamkendaraan, keluar dari Ponpes Lirboyo membawa penumpang dengan tujuan keBandara Juanda menjemput keluarga pondok pulang umroh sekitar jam 13.00 WIB .Selanjutnya terdakwa dengan mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEdengan kecepatan kirakira 30 km perjam melewati Jalan Penanggungan KecamatanMojoroto Kota Kediri pada saat itu situasi jalan sedang bubaran anak sekolah pulangsehingga arus lalu lintas padat dan jalan sangat ramai
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurarangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDRbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan
    AG 2880 HW yangdikendarai seorang perempuan dewasa sedang membonceng dibelakang seorang anakperempuan yang berseragam sekolah warna coklat berjalan dari arah selatan ke utara ;Bahwa kondisi jalan raya penanggungan Kecamatan Mojoroto waktu itu jalan lurus duaarah selatan utara jalan beraspal halus dan baik, ada garis marka jalan putusputus arus lalulintas ramai dan giat masyarakat ramai ;Bahwa pada saat itu kendaraan bus pariwisata akan menyalip sepeda motor tersebut danterjadi serempetan akibatnya
    AG 7089UE (warna hitam putih) ;Bahwa yang saksi ketahui kondisi jalan penaggungan kecamatan mojoroto kota kediriutara SMP 8 kota Kediri pada waktu itu jalan lurus dua arah selatan utara jalan beraspalhalus dan baik, ada garis marka jalan (putrusputus) arus lalu lintas ramai dan giatmasyarakat ramai (pada waktu itu anakanak sekolah SMP 8 pulang sekolah) ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berjualan bakso pentol di sebelah utara SMP 8 KotaKediri, dan sekitar 10 meter dari terjadinya kecelakaan lalu lintas
    AG 7089 UE melaju dari arah selatan ke arah utarawaktu itu membawa rombongan dari ponpes lirboyo akan ke Surabaya;Bahwa pada saat itu kendaran bus melewati jalan penanggungan Kecamatan MojorotoKota Kediri banyak kendaraan saat bubaran akan sekolah dan berjalan pelanpelan 30 kmperjam saat itu jalan ramai dan saksi memberikan peringatan kepada sopir agar berhatihatidengan cara" pak kalemkalem ngarep rame" ;Bahwa pada saat itu arus lalu lintas sangat ramai waktu bubaran anakanak sekolah ;Bahwa pada
Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57 / Pid. B / 2017 / PN Skt
Tanggal 22 Maret 2017 — HERU SETYO NEGORO alias HERU
277
  • Menyatakan Terdakwa HERU SETYO NEGORO alias HERU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Banjarsari,Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpamempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu, dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai
    Menyatakan Terdakwa HERU SETYO NEGORO alias HERU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan..
Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1223/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : AHMAD SAIPUL SIPAYUNG; 2. Tempat lahir : Bandar Dolok; 3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 3 April 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Bandar Dolok Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
178
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIPUL SIPAYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat ataupada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat ataupada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, terdakwa AHMAD SAIPUL SIPAYUNGditangkap
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIPUL SIPAYUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 500/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.SUPARNO ALS LELEK BIN JUMADI
2.FERNANDO SILAEN ALS NANDO
5948
  • orang berkumpul, selanjutnya saksi Edi Herman Als Gundur Alshalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 500/Pid.B/2018/PN.BknDatuk bertanya kepada saksi Azizman ada apa ramai ramai pak?
    orang berkumpul, selanjutnya saksi Edi Herman Als Gundur AlsDatuk bertanya kepada saksi Azizman ada apa ramai ramai pak?
    orang berkumpul,selanjutnya saksi Edi Herman Als Gundur Als Datuk bertanya kepada saksiAzizman ada apa ramai ramai pak?
    orang berkumpul, selanjutnya saksi Edi Herman AlsGundur Als Datuk bertanya kepada saksi Azizman ada apa ramali ramai pak?
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 126 /Pid.B/2013/PN-MBO
Tanggal 25 Nopember 2013 — NYAK UMAR Bin Alm ISMAIL
7819
  • Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danmelihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang kampong tersebut bahwa saksi adalah dukun santet.Selanjutnya Sdr.
    rumah saksi korban lebih kurang 400 metermendengar suara keributan dari luar kemudian saksi pun keluar dan melihat suasanadiluar sudah mulai ramai dan saksi pun sempat melihat beberapa orang sedangmemegang kayu bakar di antara nya terdakwa yang memegang kayu bakar sertamemukul kayu tersebut kedinding depan samping kanan rumah Sdr.
    saksi mendengar suara keributan dari arah luar rumah dansaat saksi keluar saksi melihat suasana diluar sudah mulai ramai ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi korban hanya 400 metere Bahwa saat saksi pergi kerumah saksi korban, saksi melihatmasyarakat Gampong Pasi Mali sudah mulai ramai dan saksi jugamelihat api sudah mulai membakar bagian belakang rumah milik saksikorban dan tidak lama kemudian api pun membakar habis seluruhbangunan rumah milik saksi korban hingga tidak meninggalkan sisa
    Aceh Barat saksi korban Fadhlon ada mendengar suara ributribut di sekitar rumahnya dan tidak lama kemudian saksi korban Fadhlon mendengarsuara Pak Keuchik yang meminta agar saksi korban keluar dari rumah ;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban keluar dari rumahnya, saksikorban melihat masyarakat Gampong Pasi Mali sudah ramai berada disekitar rumahsaksi korban, melihat masyarakat yang sudah ramai berada disekitar ruamahnya, saksikorban merasa takut sehingga saksi korban meminta kepada Pak Keuchik
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 180/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • asaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan J pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Gampong Suka RamaiKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;en, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan tempat tinggalGampong Suka Ramai
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yang terjadipada tahun 2003 di Gampong Suka Ramai Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Tgk. Cut selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah Sarmin ayah kandung pemohon II dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. Budi dan Tgk. Wagino denganmahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai.2.
    Secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 1 orang anak,yang bernama :4. pahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Suka Ramai Kecamatan Darul Makmur kabupaten Nagan Raya;5.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (dengan Pemohon (qq) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2003 di Gampong Suka Ramai Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara ASniman bin Abudin denganSartika Dewi binti Sarmin yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2003 di Gampong Suka Ramai, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya;3.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 603/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 31 Oktober 2016 — Zuprizal
2419
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa ZUPRIZAL pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira puku23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2016 bertempatdi Dsn Benteng Sari Desa Suka Ramai Kec.Padang Tualang Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Barang siapa mengambil
    Kec PadangTualang Kab Langkat dengan tujuan mau menonton keyboard denganHalaman 2 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.menumpang sepeda motor milik masyarakat yang namanya tidak terdakwakenal dimana saat itu terdakwa sudah membawa kunci T, yang di simpan didalam kantong celana yang terdakwa pakai, sesampainya di lokasi tepatnya diDsn Beteng Sari Desa Suka Ramai terdakwa langsung turun dari sepedamotor.
    ANJAS ARDIANSYAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun Benteng Sari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi menuju Dusun Benteng SariDesa Suka Ramai Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatdengan tujuan mau nonton keybot dan sampai dilokasi saksi memarkirkansepeda motor saksi dekat keybot;Bahwa
    DEDI SETIAWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun Benteng Sari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiAnjas Ardiansyah;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dicky Eko Sahputra menuju BentengSari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang Tualang Kabupaten LangkatHalaman 4 dari 11 Putusan No.603/Pid.B/2016/PN Stb.dengan tujuan mau nonton keybot dan
    DICKY EKO SAPUTRA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun Benteng Sari Desa Suka Ramai Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiAnjas Ardiansyah;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Dedi Setiawan menuju Benteng SariDesa Suka Ramai Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatdengan tujuan mau nonton keybot dan sampai lokasi saksi memarkirkansepeda motornya dekat
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 159/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 18 Agustus 2015 — SUBANI alias BENI Bin NYONO
3110
  • Menyatakan Terdakwa SUBANI alias BENI Bin NYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa SUBANI alias BENI Bin NYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.