Ditemukan 905 data
336 — 50
2 (dua) set selang masing-masing panjang +/- 100 meter Dengan 2 (dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam 4 (empat) jarum suntik 3 (tiga) pasang sepatu katak 1 (satu) buah senter merk thosiba warna kuning 5 (lima) buah plastic ukuran 40 cm sebagai tempat ikan 1 (satu) buah ban dalam warna hitam tempat oksigen Dirampas untuk dimusnahkan 17 (tujuh belas jenis ikan hias masing-masing :a. 10 ekor ikan Rambo
kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupc. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidupe. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidupf. 1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidupg. 11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hiduph. 1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidupi. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidupj. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup k.
kuning dalam keadaan hidup30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidup6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup~ 929 5 p1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupsasatu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup1 (1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidupk. 3(tiga) ekor ikan bintang
kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupoO. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup.1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup. 11 (Sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupzs @a. 1 (Satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidup. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup dan 6 (enam)
kuning dalam keadaan hidup,30(tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima)ekor ikan nemo dalam keadaan hidup,6 (enaam) ekor ikan barong dalamkeadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup,1 (satu)ekor ikan butante dalam keadaan hidup,11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotakdalam keadaan hidup,1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup,1 (satu)ekor ikan ofis dalam keadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaanhidup dan 6 (enam) ekor dalam keadaan mati
kuning dalam keadaan hidupb. 30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidupc. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidupe. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidupf. 1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidupg. 11 (Sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hiduph. 1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidupi. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidupj. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup dan 6 (enam
~o@9 209 5s j.kK.10 ekor ikan Rambo kuning dalam keadaan hidup30 (tiga puluh) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidup6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupsatu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup1 (. 1 (satu) ekorikan ofis dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup3(tiga
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
GALANG RAMBO ANARKI BIN TRISNAIDI
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Galang Rambo Anarki Bin Trisnaiditelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00.
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
GALANG RAMBO ANARKI BIN TRISNAIDI
Terdakwa:
SAHRIK Alias RAMBO
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahrik alias Rambo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
Terdakwa:
SAHRIK Alias RAMBO
26 — 5
Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Rambo yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar jam22.30 wib. bertempat di alunalun Kota Mojokerto. Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di dalam warung, terdakwamelihat saksi RAMBO berjalan melintas didepan warungnya, terdakwamengatakan kepada saksi bahwa saksi RAMBO telah berhubungan intimdengan istrinya.
Bahwa terdakwa melakukan penganbiayaan terhadap saksi Rambo tersebut karenasebagai suami merasa sakit hati kepada saksi Rambo karena dia telahmemperkosa saksi. Bahwa saksi diperkosa oleh saksi Rambo disebuah rumah kosong di pacet. Bahwa pada saat itu merasa dibohongi oleh saksi Rambo yang menggatakan akanmeminjamkan uang, namun setelah saksi diajak ke sebuah rumah saksi didorongdan ditempeleng dua kali, lalu saksi diperkosa oleh saksi Rambo.
Bahwa saksi Rambo sering mengancam saksi melalui SMS. Bahwa karena merasa sakit hati terdakwa yang pada malam itu melihat saksiRambo langsung mengejar saksi Rambo dan membacok dengan alat bendo. Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Anuawar als.
Bahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di alunalun Kota Mojokerto terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Rambo. Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Rambo karena dia sering ada di alunalun. Bahwa selaku suami terdakwa merasa sakit hari karena saksi Rambo pernahmemperkosa dan mengancam istri terdakwa. Bahwa kejadian pemerkosaan tersebut pernah dilaprkan ke Polisi namun tidakditindak lanjuti.
Bahwa setelah terdakwa bacok, saksi Rambo langsung melarikan diri dan setelah ituterdakwa tidak pernah melihat saksi Rambo lagi. Bahwa terdakwa pernah mendatangi keluarga keluarga saksi Rambo untuk mintamaaf, namun tidak bertemu dengan saksi Rambo.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoimya diserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Nomor.
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
WAHYUDI
21 — 4
TapianNadenggan kemudian timbul niat Terdakwa untuk ikut mengambil buah kelapasawit tersebut bersama Rambo dan Mandongar Harahap kemudian tidakberapa lama datang adik Terdakwa bernama Susanto (belum tertangkap)mengajak Terdakwa untuk menyusul Rambo dan Mandongar Harahap tersebutmengambil buah kelapa sawit milik PT.
6 (enam) janjang lalu Susanto mengatakan kepada Rambo Akulahyang mengegrek lalu Rambo bergantian mengegrek dengan Susantomengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa kemudian Rambo (belum tertangkap) melangsir buah kelapa sawit yangdiegrek oleh Susanto (belum tertangkap) tersebut dengan cara dipikul menujukeparit bekoan sedangkan Terdakwa yang berada didalam parit bekoantersebut menunggu buah yang dilangsir oleh Rambo dan setelah buah kelapaHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2021/PN Rapsawit
Sei Kanan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Mandongar Harahap (dalamberkas perkara terpisah), Susanto dan Rambo (Masingmasing belumtertangkap) mengambil 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit seberat 192(seratus sembilan puluh dua) Kg milik PT. Tapian Nadenggan tersebut adalahuntuk dimiliki dan dijual;Bahwa Terdakwa bersama Mandongar Harahap (dalam berkas perkaraterpisah), Susanto dan Rambo (Masingmasing belum tertangkap) tidak adaizin dari PT.
TapianNadenggan kemudian timbul niat Terdakwa untuk ikut mengambil buah kelapasawit tersebut bersama Rambo dan Mandongar Harahap kemudian tidak berapalama datang adik Terdakwa bernama Susanto (belum tertangkap) mengajakTerdakwa untuk menyusul Rambo dan Mandongar Harahap tersebut mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
65 — 19
lama kemudian Saksi datang bersama saudara ALAN denganmenggunakan speed boat warna biru mesin 40 Pk , ke rumah SaksiRAMBO di selumit pantai selanjutnya saksi naik kerumah, kemudianTerdakwa bertanya ke Saksi USMAN dan Saksi RAMBO dengantt ttmengatakan mesin siapa bang lalu Saksi RAMBO mengatakanmesinmu selanjutnya Terdakwa mengambil karung yang ada di rumahSaksi RAMBO yang berisikan 2 ( dua ) pucuk senjata api rakitan laraspanjang dan parang samurai, selanjutnya Terdakwa mengatakan ayolahsudah mau
,saudara YOS, Terdakwa dan saudara ALAN keluar ke Tarakan denganmenggunakan speed boat milik saksi, selanjutnya menuju rumah SaksiRAMBO, selanjutnya Saksi RAMBO, saudara YOS, Terdakwa turun dirumah Saksi RAMBO, lalu Terdakwa bersama Saksi USMAN danHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN.
gunting tali kepiting selanjutnya saudara RAMBO mencari uangyang ada di dalam kamar tetapi tidak menemukan kemudian saudaraRAMBO keluar dari Kamar dan menanyakan lagi ke laki laki penjagatambak yang ada di luar dengan mengatakan mana uangmu lalu lakilaki tersebut menjawab tidak ada lalu saudara RAMBO mengambilberas sekitar 10 Kg yang ada di dapur dan saudara BAPAK BOTAK ,saudara YOS , saudara MADI dan Terdakwa juga mencari barang baranglainnya yang ada diatas rumah, selanjutnya saudara RAMBO masuk
RAMBO, dan saat keluar saudara RAMBO membawa berassekitar 10 Kg yang diambil untuk dimasak di rumahnya dan barangbarang lainnya yang kami rampok masih di sembunyikan ditambak ,selanjutnya saudara BAPAK BOTAK, saudara MADI masuk lagi ketambak ;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal 1 ( satu ) Parang samuraitersebut yang diperlihatkan oleh pemeriksa yaitu 1 ( satu ) parangsamurai tersebut adalah milik saudara RAMBO ;Bahwa Terdakwa menjelaskan barang berupa 1 ( satu ) unit Hp merksamsung , dompet yang
(satu juta rupiah),saudara RAMBO mengambil sebesar Rp 1000.000. (satu juta rupiah)sisanya sebesar Rp 1.000.000.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRFAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDDI DILIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
175 — 59
RAMBO, saksiHERMANSYAH Als. RIAN dan saksi AMIRUDIN Als. ANGGA menggotong danmembawa mayat dari korban IRWAN Als TOPAN dengan cara memegang keduapaha, saksi SYARIFUDIN Als. RAMBO bersama dengan saksi HERMANSYAH Als.RIAN mengangkat punggung dari korban IRWAN Als TOPAN, selanjutnya saksiAMIRUDIN Als. ANGGA turun didalam selokan/got disusul oleh saksi SYARIFUDINAls. RAMBO bersama saksi HERMANSYAH Als. RIAN yang menyerahkan mayatkorban IRWAN Als TOPAN kepada saksi AMIRUDIN Als.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF
2.SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILAN
79 — 35
- Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.
kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menyatakan Terdakwa SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO
Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF
2.SAMIAJI Als PA LE SAM Bin WARSILANARIF (Alm), Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.ARIF (Alm) mengakui bahwa sedang melakukan usaha perjudian jenistogel dan Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF (Alm) tidakmemiliki dokumen atau surat yang sah dan kemudian Terdakwa ABDULHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN TjsHAKIM Als RAMBO Bin M.
ARIF (Alm), Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M.ARIF (Alm) mengakui bahwa sedang melakukan usaha perjudian jenistogel dan Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. ARIF (Alm) tidakHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Tjsmemiliki dokumen atau surat yang sah dan kemudian Terdakwa ABDULHAKIM Als RAMBO Bin M.
Arif(Alm) ke tempat Terdakwa ABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. Arif (Alm)menunggu dengan membawa sobekan kertas yang berisi nomor yang akanmereka beli lalu Terdakwa foto menggunakan hanphone milik TerdakwaABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. Arif (Alm) yaitu handphone merek OppoAbds warna biru, setelah itu pembeli menyerahkan uang kepada TerdakwaABDUL HAKIM Als RAMBO Bin M. Arif (Alm), Kemudian Terdakwa ABDULHAKIM Als RAMBO Bin M.
Bin M.ARIF (Alm) tertangkap oleh polisi berawal ketika Terdakwa ABDUL HAKIMAls RAMBO Bin M.
Terdakwa:
HERMAN alias RAMBO bin ONDING
66 — 16
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;
- Manetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
HERMAN alias RAMBO bin ONDING
Terdakwa:
Satria Mandala Alias Rambo
32 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair
., MH
Terdakwa:
Satria Mandala Alias RamboNama lengkap : Satria Mandala Alias Rambo. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan III Sejahtera Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat. Agama : Islam.
Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satria Mandala Alias Rambodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum yang didahului, diserta atau dlikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memunginkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang
Membebaskan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo dari dakwaandan/atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Satria MandalaAlias Rambo dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb4.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Zubirman Als Zuhirman Als Indra Als In Rambo Bin Azrul
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Zubirman Alias Zuhirman Alias Indra Alias In Rambo
Bin Azrul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubirman Alias Zuhirman Alias Indra Alias In Rambo Bin Azrul, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2
Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Zubirman Als Zuhirman Als Indra Als In Rambo Bin AzrulLahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :: Jalan Lintas Sumatera Km.28 Rt.07 Rw.02Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Zubirman Alias Zuhirman Alias Indraalias In Rambo Bin Azrul;: Kapuk;: 43 Tahun / 16 Juli 1975;: Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Pasar Baru Rantau PanjangKecamatan Tabir Kabupaten Merangin;: Islam;: Swasta;: SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zubirman Alias Zuhirman AliasIndra Alias In Rambo Bin Azrul dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah)subsidiair 3 (tiga bulan) penjara;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubirman Alias Zuhirman AliasIndra Alias In Rambo Bin Azrul, oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Arifin, SH Panitera PenggantiTtd,MuhammadHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN BkoPETIKAN PUTUSANNomor : 34/Pid.Sus/2019/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Zubirman Alias Zuhirman Alias Indraalias In Rambo Bin Azrul;Tempat Lahir : Kapuk;Umur / Tg.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zubirman Alias ZuhirmanAlias Indra Alias In Rambo Bin Azrul, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;a: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
MIFTAHOL RAHMAN alias IBRA bin KAMALUDIN Alm
77 — 14
Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto dan Terdakwa Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Galank Rambo Arifianto binBagus Sudarto;4.
Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto;2) Nomor 13411/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikan darah 4ml milik terdakwa M.
Galank Rambo Arifianto binBagus Sudarto menyuruh saksi untuk membersihkan lantai tempat yangsebelumnya digunakan oleh M.
Galank Rambo Arifianto bin BagusSudarto; Bahwa terdakwa bersama dengan Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm) danM.
Galank Rambo Arifianto bin BagusSudarto; Nomor 13411/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikandarah 4 ml milik terdakwa M.
49 — 6
/PNSidrap.shabushabu dengan cara mengangkat bong/ alat hisap shabushabukemudian saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN membakar pireksyang sudah terpasang pada bong/ alat hisap shabushabu tersebutsetelah itu asap hasil pembakaran yang berada di dalam bong/ alathisap shabushabu di hisap oleh saksi ARAS Alias RAMBO BinARIFIN melalui mulutnya dan dikeluarkan melalui hidung danmulutnya, selanjutnya saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFINmenyerahkan bong/ alat hisap shabu shabu tersebut kepada terdakwadan dengan
jenisshabushabu dan terpasang dimana sebelumnya bong/ alat hisapshabushabu telah tersedia di dalam kamar tersebut, selanjutnya saksiARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu dengan cara mengangkat bong/ alat hisap shabushabukemudian saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN membakar pireksyang sudah terpasang pada bong/ alat hisap shabushabu tersebutsetelah itu asap hasil pembakaran yang berada di dalam bong/ alathisap shabushabu di hisap oleh saksi ARAS Alias RAMBO BinARIFIN melalui
mulutnya dan dikeluarkan melalui hidung danmulutnya, selanjutnya saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFINmenyerahkan bong/ alat hisap shabu shabu tersebut kepada terdakwadan dengan cara yang sama pula seperti yang dilakukan oleh saksiARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN terdakwa menghisap narkotikajenis shabushabu, setelah terdakwa selesai mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu selanjutnya terdakwa keluar kamar dan saksi ARASAlias RAMBO Bin ARIFIN memanggil saksi PATAHUDDIN AliasONDING Bin TAPA untuk mengkonsumsi
shabushabu di hisap oleh saksi ARAS Alias RAMBO BinARIFIN melalui mulutnya dan dikeluarkan melalui hidung danmulutnya, selanjutnya saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFINmenyerahkan bong/ alat hisap shabu shabu tersebut kepada terdakwadan dengan cara yang sama pula seperti yang dilakukan oleh saksiARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN terdakwa menghisap narkotikajenis shabushabu, setelah terdakwa selesai mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu selanjutnya terdakwa keluar kamar dan saksi ARASAlias RAMBO Bin ARIFIN
jenis shabushabu dan terpasang dimanasebelumnya bong/ alat hisap shabushabu telah tersedia di dalam kamar tersebut,selanjutnya saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu dengan cara mengangkat bong/ alat hisap shabushabukemudian saksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN membakar pireks yang sudahterpasang pada bong/ alat hisap shabushabu tersebut setelah itu asap hasilpembakaran yang berada di dalam bong/ alat hisap shabushabu di hisap olehsaksi ARAS Alias RAMBO Bin ARIFIN
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias MONER
37 — 10
Setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul agak banyak, saksiEdi Pranoto, Saksi Fiki Andriansyah, Panji dan Rambo mengangkati buahkelapa sawit tersebut ke atas 4 (empat) unit sepeda motor yangsebelumnya mereka kendarai untuk sampai ditempat tersebut.
Kemudiansaksi Edi Pranoto, Saksi Fiki Andriansyah, Panji dan Rambo membawabuahbuah kelapa sawit yang telah diangkat keatas sepeda motor tersebutkedaerah perkampungun di Desa Mangke Baru Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara sementara Terdakwa tetap mengegrek buah kelapasawit dan Yoyo menyenter serta Padli bertugas mengawasi untukmemastikan tidak ada orang yang melihat perbuatan mereka.
Adapunsaksi Edi Pranoto, Saksi Fiki Andriansyah, Panji dan Rambo melangsirbuah kelapa sawit tersebut masingmasing kurang lebih 5 (lima) kali danmenumpukkannya di satu tempat di daerah perkampungun di DesaMangke Baru Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tersebut, lalusaksi Edi Pranoto tinggal untuk menjaga buah kelapa sawit tersebut,sedangkan saksi Fiki Andriansyah, Panji dan Rambo kembali ke arealAfdeling II Blok 46 Kebun PTPN III Dusun Hulu Nagori Sei MangkeKecamatan Bosar Maligas Kabupaten
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Wawan Afrizal Bin Suharto
53 — 13
4 (Empat) buah pipet yang bagian ujungnya diruncingi diduga terdapat sisa narkotika jenis shabu;
- 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan;
- 1 (Satu) buah manchis;
- 1 (Satu) buah timah rokok;
- 1(satu) buah pipet yang ujungnya diruncingi;
- 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih;
- 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua yang ujungnya terpasang 2 (Dua) buah pipet;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Galang Rambo
Rambo Anarki Bin Zulfanpulang kerumahnya dan kembali lagi Ke rumah di Jalan Mes Time RuangKampung Kemili Kecamatan Bebesen Kaputaen Aceh Tengah tersebutsekira jam 13.00 WIB;Bahwa sekira jam 15.00 WIB saksi Galang Rambo Anarki Bin Zulfanmeminta narkotika jenis shabu kepada terdakwa, kemudian terdakwatanpa hak dan melawan hukum meyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening kepada saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan, selanjutnya saksi Galang Rambo Anarki
dikenali olehterdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan membawa alat bantu hisap ke ruang tamu dan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan langsung masuk kembali ke kamar belakang;Bahwa setelah temanteman terdakwa pulang sekira jam 16.30 WIBdatang Aggota Kepolisian Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah kerumah yang ditempati oleh terdakwa, saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan dan saksi Indah Syafriani Binti Samsuar, selanjutnya melakukanpenggeledahan rumah tersebut dan ditemukan
Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam04.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan tiba di rumah tempat tinggal terdakwa dan saksi Indah SyarianiBinti Samsuar, setelah masuk ke dalam rumah, terdakwa masuk ke kamardepan satu kamar dengan saksi Indah Syafriani, sedangkan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan masuk ke kamar belakang untuk beristirahat,selanjutnya sekira jam 09.00 WIB saksi Galang Rambo Anarki Bin Zulfanpulang kerumahnya dan kembali
/2018/PN Tknterdakwa, kemudian terdakwa meminta saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan membawa alat bantu hisap ke ruang tamu dan saksi GalangRambo Anarki Bin Zulfan langsung masuk kembali ke kamar belakang;Bahwa setelah temanteman terdakwa pulang sekira jam 16.30 WIBdatang Aggota Kepolisian Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah kerumah yang ditempati oleh terdakwa, saksi Galang Rambo Anarki BinZulfan dan saksi Indah Syafriani Binti Samsuar, selanjutnya melakukanpenggeledahan rumah tersebut dan ditemukan
Anarki Bin Zulfanbersama dengan temanteman dari Terdakwa yaitu saudara Hendra (supirtruck/DPO), saudara Zaini (Mantan Anggota Kepolisian/DPO) dan 2 (dua)orang berseragam Kepolisian yang tidak dikenali;Bahwa saudara Galang Rambo Anarki Bin Zulfan meminta narkotikajenis shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meyerahkan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningkepada saudara Galang Rambo Anarki Bin Zulfan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Galang Rambo Anarki
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO
2.MARIO MARTHEN URAT
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I. YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO dan Terdakwa II.
MARIO MARTHEN URAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan alternative Pertama Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa I. YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Terdakwa II. MARIO MARTHEN URAT dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO
2.MARIO MARTHEN URATMenjatuhkan masingmasing pidana Penjara terhadap Terdakwa i.YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO dan Terdakwa II. MARIOMARTHEN URAT dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun.3. Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada para terdakwadikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan:4.
"telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit MOTOR YamahaMio J warna putin dengan no rangka MH354P00ACJ196145 no mesin 54p196443 No POL PB 4444 SV milik korban DEWI PARINDING yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ; yang dilakukan m yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIAS RAMBO
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tanpa mempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalamdirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIAS RAMBO danTerdakwa II MARIO MARTEN URAT sebagai para terdakwa yang manaidentitas telah dibacakan diawal persidangan dan
Menggunakan anak kunci palsu, telah terbukti;Ad.6.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaidengan keterangan para terdakwa telah ternyata fakta bahwa para yaituTerdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIAS RAMBO bertemu denganTerdakwa Il MARIO MARTEN URAT selanjutnya Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk mencuri motor, setelah Terdakwa II mengiyakan ajakanterdakwa keduanya berjalan
YOHANIS BOSKOTETUERAN ALIAS RAMBO dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahundan Terdakwa II. MARIO MARTHEN URAT dengan pidana Penjara selama2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Son3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa dan terdakwa II tetap ditahan;5.
2.JAKA MAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M. RAZALI.
28 — 2
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO dan Terdakwa II JAKA MAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M. RAZALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dan Terdakwa II JAKA MAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M.
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO;
- 1 (satu) helai kemeja warna jeans biru muda dengan merk Berynk ukuran M;
- 1 (satu) helai selana panjang warna cream dengan merk Bicego ukuran 28;
Dikembalikan kepada Terdakwa I M.
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO;
- 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih motif kuda warna hitam dengan merk brother bross ukuran M;
- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam dengan merk Levis 501;
Dikembalikan kepada Terdakwa II JAKA MAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M. RAZALI;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO
2.JAKA MAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M. RAZALI.FAJRI ALS RAMBO BIN ALMNASRUL KOTO bersama dengan terdakwa Il JAKA MAHENDRA ALSJAKA ALS JECK BIN M.
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO, mendekati saksikorban dan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban, Terdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil handphone merkVIVO V9 warna Gold milik saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. FAJRI ALS RAMBO BINALM NASRUL KOTO bersama dengan terdakwa Il JAKAMAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M.
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRULKOTO, mendekati saksi korban dan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban, Terdakwa dengan menggunakan tangannyamengambil handphone merk VIVO V9 warna Gold milik saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. FAJRI ALS RAMBO BINALM NASRUL KOTO bersama dengan terdakwa Il JAKAMAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M.
FAJRI ALS RAMBO BINALM NASRUL KOTO bersama dengan terdakwa Il JAKAMAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M.
FAJRI ALS RAMBO BIN ALM NASRUL KOTO dan Terdakwa IIJAKA MAHENDRA ALS JAKA ALS JECK BIN M.
11 — 6
, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.30 Wib terdakwa beradadi rumah di Dusun Pasar Il Padang Cermin lalu abang terdakwa yang bernama LILIKMISDIANTO Als LILIK RAMBO mengajak terdakwa untuk mengambil besi tower,selanjutnya setelah terdakwa dan LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO berada di lokasilalu LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO memerintahkan kepada terdakwa untukberada dibawah bertugas untuk mengawasi pekerjaan LILIK
dan satu persatu baut pun terbuka lalu setelah LILIK MISDIANTOAls LILIK RAMBO dan SALEH mengikat besi tower pada ujungnya sebelum diturunkandan setelah itu LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEH pun menurunkanpelanpelan besi tersebut dan setelah berada dibawah terdakwa bertugas menampungbesi dan LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO bersama SALEH pun turun laluterdakwa, LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEH bersamasamamemindahkan besi tersebut ke semaksemak yang tidak jauh dari lokasi tower danberkisar
2 menit kemudian terdakwa, LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEHpun istirahat, lalu LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEH kembali naik lagi keatas tower dan membukai bautbaut tersebut dan tibatiba terdengar suara besi danLILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO terlempar sehingga jatuh ketanah dan begitu jugaSALEH, selanjutnya saksi KAMALUDDIN SITEPU Als PAK UDIN pun melaporkankejadian robohnya tiang tower tersebut ke bagian coordinator penanggung jawablapangan LPP RRI yaitu saksi SURIANTO dan selanjutnya
memerintahkankepada terdakwa untuk berada dibawah bertugas untuk mengawasi pekerjaanLILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEH sewaktu berada diatas towerdan jika ada orang lain terdakwa akan memberikan isyarat ;Bahwa benar selanjutnya LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO bersama SALEHnaik ke atas tower dengan cara menaiki satu persatu besi tower tersebut danpada saat itu LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO berhenti pada level II lalumemberikan kunci inggris dan kunci pas kepada SALEH;Bahwa benar kemudian
LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEHmembukai bautbaut yang terpasang pada besibesi tiang tower dan satupersatu baut pun terbuka lalu setelah LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO danSALEH mengikat besi tower pada ujungnya sebelum diturunkan;e Bahwa benar setelah itu LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO dan SALEH punmenurunkan pelanpelan besi tersebut dan setelah berada dibawah terdakwabertugas menampung besi dan LILIK MISDIANTO Als LILIK RAMBO bersamaSALEH pun turun;e Bahwa benar lalu terdakwa, LILIK
26 — 6
olehsaksi Roi Bernard Saragih Als Rambo dan Evan Hotliner Sihombing Als EvanSihombing dan pada saat itu saksi Roi Bernard Saragih Als Rambo menawarkan1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam yang telah dicopotplatnya kepada terdakwa untuk dibeli dengan mengatakan bang ini ada kereta,mau abang?
kepada Roi Bernard Saragih Als Rambo dan Evan HotlinerSihombing Als Evan Sihombing namun Benny Napitupulu hanya memberikansebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).
Narumonda atas pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib dan sesampainya di kedai tuak Simpang Jl.Sidamanik tibatiba saksi dan Roi Bernard Saragih Als Rambo melihat 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Absolut warna hitam sedangterparkir didepan kedai tuak.e Kemudian saksi berkata kepada saksi ayok kita ambil kereta itu lalu saksiRoi Bernard Saragih Als Rambo menjawab ah, nggak brani aku kemudiansaksi berkata lagi akupun yang mengambil.e Bahwa selanjutnya saksi mendorong
Siantar Timur.e Bahwa selanjutnya saksi dan Roi Bernard Saragih Als Rambo menyimpansepeda motor tersebut dirumah saksi lalu saksi pulang.e Bahwa kemudian keesokan harinya saksi Roi Bernard Saragih Als Rambodatang kerumah saksi untuk menjual sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi bersamasama dengan Roi Bernard Saragih Als Rambo pergikekedai Junedy Tarigan untuk menawarkan sepeda motor tersebutkepadanya lalu setelah sampai dikedai terdakwa Junedy Tarigan, saksi RoiBernard Saragih Als Rambo menemui terdakwa
lalu saksi Roi Bernard Saragin Als Rambo mengatakan RevoPutusan No.135/Pid.B/2015/PN.PMSbang, sekerang dirumah kawanku selanjutnya terdakwa menjawab lagilengkap atau nggak dan saksi Roi Bernard Saragih Als Rambo menjawabnggak bang, panas lalu terdakwa mengatakan darimana TKP nya kalianambil, biar tau aku Kemana membuangnya lalu saksi Roi Bernard SaragihAls Rambo menjawab di JI.
58 — 25
RAMBO Bin ALI sedang berbincangbincangdengan Saksi SOPIAN Als. IAN Bin USUP, Saksi AMIR Bin AMAD, SaksiABDUL KADIR Als. ADE Bin SIDIK, dan Saksi SAFRUDIN Als. SAF BinJAMAL tibatiba terdakwa SAWALLUDIN Als. PET Bin DAHLAN bersamadengan beberapa pemuda dari Desa Kuala Merbau yang berjumlah + 9(sembilan) orang, diantaranya yaitu : Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), Hendri, Bogah, Sopianto Als.
RAMBO BinSesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilan suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.
RAMBO Bine Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilan suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.
RAMBO Bin ALI; e Sesampainya di tempat Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALIberada, kemudian Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN memanggil SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI dan atas panggilan tersebut SaksiINDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALI langsung datang menghampiri SaksiCANDRA Als. CAN Bin DAHLAN hingga terjadilan suatu perselisihan danperkelahian, yaitu antara Saksi INDRA KUSUMA Als. RAMBO Bin ALImelawan Saksi CANDRA Als. CAN Bin DAHLAN bersama dengan terdakwaSAWALLUDIN Als.