Ditemukan 1356 data
127 — 6
FERNANDO REBA dkk ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000-, (tiga ribu rupiah).
FERNANDO REBA,dkk6. Membebani terdakwa I,terdakwa II, dan terdakwa Ill agar membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/ permohonan keringanan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Hakim berkenan memberikanputusan sebagai berikut1. Menyatakan perbuatan Terdakwa II dan IV tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2.
Saksi ANDREW A MANAWAN:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I.VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO, ALBRI EFRANDO E MOGONTHA Alias EVAN,terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT, FERNANDO REBA,terdakwa Il YOSUA SENGKEY, terdakwa III DIO LEONDI SITORUS,terdakwa IV.ISRAEL YUDHA KOAPAHA (dilakukan dalam berkasterpisah), tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluargadengan mereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran gedung
Saksi LARDNEJHO JANALGI alias ALGI:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO, terdakwa ALBRI EFRAND E MOGONTHA aliasEVAN, serta terdakwa RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT, lelakuFERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY, DIO LEONDI SITORUS, sertaISRAEL YUDHA KOAPA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga denganmereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran Gedung
TERDAKWA : VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO aliasANDO :Bahwa benar terdakwa kenal dengan ALBRI EVAN MOGONTHA,RICHARD OLONGSONGKE, FERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY,DIO LEONDI SITORUS dan ISRAEL YUDHA KOAPA alias RAEL padasaat di Penyidikan, tidak ada hubungan pekerjaan maupun keluargahanya saja samasama kuliah di Fakultas Hukum Unsrat.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian pembakaran danpengerusakan sepeda motor terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Maret2014, sekitar jam 16.00 wita bertempat diruang Gedung
FERNANDO REBA dkk ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari :JUMAT Tanggal 22 Agustus 2014oleh kami : BARITA SARAGIH, SH.,LLM sebagai Hakim Ketua, JIMMY W.LANTU, SH. Dan ULI PURNAMA, SH.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RUDI alias RUDI RAMPOK Bin SUPARJO
123 — 27
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
JUNET berkata kepadaterdakwa BANG NANTI KAWANKAN KAMI KE PEMATANG REBAkemudian terdakwa menjawab NGAPAIN KE PEMATANG REBA lalu sdr.JUNET menjawab CARI KERETA BANG kemudian terdakwa menjawabIYALAH lalu terdakwa, sdr. JUNET dan saksi BAMBANG HERIANTO alsHERI Bin BURHANUDIN pergi ke pematang reba dengan menggunakansepeda motor milik sdr. JUNET saat itu yang mengendarai sepeda motortersebut sdr. JUNET dengan membonceng penumpang saksi BAMBANGHERIANTO als HERI Bin BURHANUDIN dan terdakwa.
Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab. Inhu; Bahwa saksi tidak tahu orang yang telah melakukan perbuatanmengambil sepeda motor milik saksi tersebut. Bahwa akibat hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut, saksimengalami kerugian sebesar sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan.2.
Pematang RebaPekan Heran Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Rgt3. Bahwa saksi tidak tahu orang yang telah melakukan perbuatanmengambil sepeda motor milik saksi tersebut.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu;Menimbang, bahwa peran saksi Bambang Herianto als Heri BinBurhanudin dan Sdr.
1.GOKRI ANION BAKARA
2.YOHANA TALAN HUTAURUK
23 — 4
Lurah Pematang Reba;Photo copy Kartu. Keluarga atas nama Gokri Anion BakaraNo.1402021101190003 tertanggal 30 Januari 2019 ;Photo copy Kartu Keluarga atas nama Halasan Tulus HutahurukNo.1402020607084209 tertanggal 4 Mei 2016 ;Photo copy Surat Perekaman atas nama Gokri Anion Bakara dengan Nomor: 1402021009/SURKET/01/060219/0002 tertanggal 6 Februari 2019 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 4/Pdt.P/2019/PN.Rgt6.
Lurah Pematang Reba, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah atas nama Gokri Anion Bakaradengan Yohana Talan Hutauruk Nomor 26/01.3/XI/2018 tertanggal10 November 2018 yang ditandatangani oleh Pendeta Jhon E. Silitonga,Sth,selanjutnya diberi tanda tanda P6;7.
Saksi DELTRY BERUTU.UUUBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon di Pematang Reba;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon telah mendapat PemberkatanNikah dari Gereja;Bahwa Para Pemohon mendapat Pemberkatan Nikah pada tanggal10 Nopember 2018 di Gereja HKBP Hutajulu Dolok Sanggul;Bahwa Para Pemohon tinggal di JL.
Patin Pematang Reba;Bahwa Para Pemohon adalah Jemaat Gereja HKBP Pematang Reba;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum pernah didaftarkan secararesmi pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil akibatketidaktahuan dan kesibukan Para Pemohon tentang pentingnya aktapernikahan dicatatkan di catatan sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenerangkan bahwa ia tidak keberatan atas keterangan Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan halhal
17 — 5
. @ Halaman 1ahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon pada waktu itu ialah imamsetempat bernama Reba, wali nikah Termohon adalah ayah kandungnya, sertadihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Taro dan Oma dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.ahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Saksi mengaku sebagaisaudara kandung Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon yangmerupakan suami ister;7 Bahwa saksi hadir menyaksikan akad nikah Pemohon danTermohon, akan tetapi waktu itu saksi masih kecil;" Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan di DesaDandang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, rumah imamdesa bernama Reba;7 Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan pada tanggal15 Februari 2001 oleh imam desa yang bernama Reba tersebut
Saksi mengakusebagai paman Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri;7 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohondan Termohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan di DesaDandang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, saksi hadir padaacara akad nikahnya;7 Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh imamdesa setempat yang bernama Reba pada tanggal 15 Februari 2001;7 Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi
Pasal 309 R.Bg, sehingga majelis hakim menilai alat bukti saksitersebut telah memenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Pemohon di atas yangdihubungkan dengan dalildalil Pemohon, maka dapat diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan di rumahimam desa bernama Reba di Desa Dandang, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara pada tanggal 15 Februari 2001; Putusan Nomor 406/Pat.G/2018/PA Msb. @ Halaman 10 Bahwa sewaktu) menikah
Pemohon seorang jejakasedangkan Termohon seorang perawan, antara keduanya tidak ada laranganperkawinan; Bahwa tidak jelas siapa yang menjadi wali nikah Termohonkarena tidak ada seorang pun pihak keluarga Termohon yang hadir pada akadnikah Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalahimam desa setempat yang bernama Reba;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danTermohon adalah Taro dan Oma, kedua saksi tersebut muslim yang dewasa,berakal sehat dan dapat mendengar
63 — 21
PIETER REBA, M.Si., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;--------------------------------------------------------
PIETER REBA, M.Si., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Pertanian Serui, Kabupaten Kepulauan Yapen,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JANSULWAN SARAGIH, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Perkerjaan Advokat pada kantorAdvokat /Penasehat Hukum JAN SULWANSARAGIH, S.H., DAN REKAN, berkantor di JalanBelut 03 EXPO Distrik Heram, Waena, KotaJayapura, Propinsi Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2015;untuk selanjutnya disebut
PIETER REBA ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa :Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian NegaraJayapura Nomor : 00012/KEP/JV/29405/2015, tanggal 23 Maret 2015,mengenai Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipildengan Hak Pensiun atas nama Drs.
PIETER REBA ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 23 September 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa pihak Tergugat telah mengajukan upaya banding dengandibuatkan Akta Permohonan Banding tanggal 29 September 2015 dan telahdiberitahukan kepada pihak
11 — 4
PENETAPANNomor : 0457/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam PersidanganHakim Majelis, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Si,Pekerjaan honorer, tempat tinggal di Jalan Persatuan RT.002RW. 003 Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai
PENGGUGAT.MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan JalanPersatuan RT.002 RW. 003 Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan MTergugat diPersidangan.DUDUK PERKARANYAhal 1 dari 4 hal Pen No. 0457/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2016 yang
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA ALIAS RIKI ALIAS PENDRI BIN ZULKARNAIN
21 — 8
Pematang Reba Kec. RengatBarat Kab.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi yaitu pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 04.30 wib disamping rumah saksiyang terletak di JI. Pinang Kuning Kel. Pematang Reba Kec. Rengat BaratKab.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomorpolisi dengan No. Rangka : MH35D9307FJ080388 dan No.
Pematang Reba Kec.Rengat Barat.g. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomorpolisi dengan No. Rangka : MH33C10017K009674 dan No.
Pematang Reba Kec.Rengat Barat.. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomorpolisi dengan No. Rangka : MH33C10017K009674 dan No.
9 — 5
Kusuma,Rt. 002 Rw. 007, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Februari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 134/Pdt.G/2020/
Kusuma, RT. 002 RW. 007, Kelurahan Pematang Reba hinggaberpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami ister (ba'da dukhul) dansudah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama : Dzhini Salsabila Binti Diska Huta Sibahar; tempat tanggal lahir diPematang Reba 27 Juni 2014;Anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.
Heran Kecamatan Rengat Barat, Kabuapten Indragiri Hulu. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak akhir tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, pada waktu itu Pengggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Pematang Reba
RebaKecamatan Rengat barat Kabupaten Indragiri Hulu. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, pada waktu itu Pengggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus Duda ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Pematang Reba
Penggugat untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1, P.2 dan P.3),dan oleh majelis buktibukti tersebut telah diperiksa dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dapat dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai sebuahalat bukti karena telah sesuai dengan kehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan secara materil alat bukti P.1menjelaskan tentang status kependudukan Penggugat sebagai warga DesaPematang Reba
Terbanding/Terdakwa : DEDE HARIADI alias DEDE Bin SURATMAN
26 — 17
PN.Rgt ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM93/Euh.2/RGT/08/2018, tanggal 2 Agustus2018 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa DEDE HARIADI Als DEDE Bin SURATMAN pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang Reba
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili,"tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam hal percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
Nomor 346/PID.SUS/2018/PT PBRKEDUA :Bahwa terdakwa DEDE HARIADI Als DEDE Bin SURATMAN pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang Reba Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili," tanoa hak
atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu sering terjaditransaksi narkoba.
atau masihdalam tahun 2018, bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, "Setiap orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
64 — 16
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Pematang Reba hinggaPemohon dan Termohon berpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hidup rukun dan harmonis, namunsemenjak tahun 2018 mulai terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnyaadalah :a.
Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2018, yang mana sebab puncakpertengkaran tersebut adalah pada saat itu Pemohon pulang dariHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Rgtmelaut dan kembali ke rumah kontrakan di Pematang Reba, saatitu Pemohon bermaksud untuk mengajak Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di Kuantan Babu.
tempat kediaman di Dusun Mekarsari, RT.O1ORW.003, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahsekitar bulan April 2017, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peranap, dan mereka belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Pematang Reba
rumah tangga, tempat kediaman di RT.010 RW.003, Desa KuantanBabu, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahsekitar bulan April 2017, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peranap, dan mereka belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Pematang Reba
18 — 3
~a~ diperik adan didengar .eteranganya dimuka Per idangan dan .emPenetapan yang amarnya berbunyi ebagai berikut :1.3.Mengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan bahwa:ifHARUN HARASID adalah anak lakilaki yang sah yang ke1 (satu) dari pasangan :::istri MURSAL dengan RODZIAH yang lahir di Sungai Reba tanggal 03 April 1991;ACHMAD RIDUAN adalah anak lakilaki yang sah yang ke2(dua) dari pasangan uamiistri MURSAL dengan RODZIAH yang lahir di Sungai Reba tanggal 05 Maret 1992;FITRIY ANTI adalah anak Perempuan
yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suami istriMURSAL dengan RODZIAH yang lahir di Sungai Reba tanggal 01November1995;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.1607010105690061, tanggal 27 Juli 2008 atas namaMURSAL, diberi tanda P.1;1.Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1607011807080017 atas nama Kepala Keluarga MURSALdiberi tanda P.2;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sungai Rebo tanggal 18 Juli 1998 atas namaHARUN HARASID , diberi tanda P.3;Potocopy 'Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sungai Rebo tanggal 18 Juli 1998 atas namaACHMAD RIDUAN , diberi tanda P.4;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sungai Reba
66 — 11
Inhil.Bahwa kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor Honda Revo tanpaNopol yang saksi kendarai dari arah Tembilahan menuju Rengat, kemudiandatang dari arah belakang Mobil Strada BM 9289 DE yang dikemudikan olehterdakwa menabrak dari samping sebelah belakang sepeda motor HondaRevo tanpa Nopol.Bahwa saksi tidak mengetahuinya, pada saat itu saksi berada di pinggir jalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi tidak sadarkan diri dan dirawat diRSUD Pematang Reba, sedangkan teman saksi sdr.
mengaturjarak aman dengan kendaraan korban.Bahwa situasi dan kondisi ditempat kejadian tersebut jalan lurus, beraspalbagus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerah, siang hari, dan tidak hujan.Bahwa terdakwa langsung menolong dan membawa kedua korban ke Klinikbidan Siti untuk mendapatkan pertolongan pertama, kemudian terdakwamembawa korban ke RS Indra Sari Pematang Reba.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, koroban Rahmat Hidayat mengalami lukadibagian punggung sebelah kiri, kemudian dibawa ke RSUD Pematang Reba
,korban ALFIAN AGUSTIAN mengalami luka robek dibagian kepala, dibawake RSUD Pematang Reba kemudian di rujuk ke RS Safira Pekanbaru selamasatu hari dua malam, kemudian meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekira pukul 19.00 WIB di RS Safira Pekanbaru.Putusan Nomor 269/Pid.Sus/206/PN.Toh, halaman 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil strada BM 9289 DE ; 1 (satu) lembar SIM A An.
Bahwa terdakwa langsung menolong dan membawa kedua korban ke klinikbidan Siti untuk mendapatkan pertolongan pertama, kemudian terdakwamembawa korban ke RS Indra Sari Pematang Reba.
Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban Rahmat Hidayat mengalami lukadibagian punggung sebelah kiri, kKemudian dibawa ke RSUD Pematang Reba,korban ALFIAN AGUSTIAN mengalami luka robek dibagian kepala, dibawake RSUD Pematang Reba kemudian di rujuk ke RS Safira Pekanbaru selamasatu hari dua malam, kemudian meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekira pukul 19.00 WIB di RS Safira Pekanbaru.Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan
AL MUKSIN
22 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Alesha Alviena yang lahir Rengat tanggal 9 Januari 2015 adalah sah;
- Memberikan izin kepada Wali / Pemohon untuk mengurus dan melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 04594 yang terletak di Desa/Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu atas nama Usmaryani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
IndragiriHulu;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.RgtBahwa Pemohon dan anak Pemohon yang bernama ALESHA ALVIENALahirRengat 09 Januari 2015 adalah Ahli waris dari Almarhnumah USMARYANI;Bahwa sepeninggalan Almarhumah USMARYANI mempunyai SertifikatTanah Nomor. 04594 yang terletak di Desa/ Kel Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab. Indragiri Hulu Prov.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 04594 yang terletak di Desa/KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu atasnama Usmaryani, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Al Muksin (alm) yangdikeluarkan oleh Lurah Kampung Besar Kota, diberi tanda P 6;7. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan Lurah KampungBesar Kota tertanggal 14 Desember 2017, diberi tanda P 7;8.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 8 Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa inti sari dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Rengat Kelas II dapat menetapkan Pemohon sebagai walidari anak yang belum dewasa dan belum cukup umur yang bernama ALESHAALVIENA yang lahir di Rengat 9 Januari 2015 untuk melakukan perbuatanhukum proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 04594 yang terletak diDesa/Kelurahan Pematang Reba
Usmaryani (almh) tersebut telah memperoleh sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Pematang Reba berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 04594dan Pemohon bermaksud untuk melakukan proses balik nama atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 yakni Kwitansi tertanggal24 Februari 2017, diperoleh fakta bahwa tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 04594 tersebut telah dijual oleh Sdri. Usmaryani / Istri Pemohon kepadaSdr.
Memberikan izin kepada Wali / Pemohon untuk mengurus dan melakukanproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 04594 yang terletak diHalaman 7 dari 8 Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.RgtDesa/Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu atas nama Usmaryani:;4.
37 — 7
Pematang Reba, Kec. RengatBarat, Kab. Inhu.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Indragiri Hulu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanM.
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab. Inhu, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi M. NOPRI SINAGA dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka pada saksi korban M.
26 — 7
Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.Inhu.Bahwa saksi menerangkan orang yang telah ditangkap tersebut mengaku bernamaAfriansyah Als Sugeng Bin Narsum, 27 tahun, Islam, Supir, dengan alamat Jl.Patimura Desa Kembang Harum Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 01.00 Wib, bertempatdi Jalan Lintas Timur depan rumah sakit umum Indrasari Kel. Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab.
terdakwaAfriansyah Als Sugeng Bin Narsum gemiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolonsan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus serbukserbuk kristalyang di duga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdisimpan didalam amplop putih merk Air Mail.Bahwa saksi membenarkan melakukan penangkapan bersama anggota PolresIndragir1 Hulu antara lain adalah Briptu Syukn Bin Maruf dan Anggota SatNarkoba Richard T Stanipar di Depan Rumah Sakit Umum Indrasan Kel.Pematang Reba
terdakwaAfriansyah Als Sugeng Bin Narsum memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus serbukserbuk kristalyang di duga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdisimpan didalam amplop putih merk Air Mail.Bahwa saksi membenarkan melakukan penangkapan bersama anggota PolresIndragin Hulu antara lain adalah Briptu Syukn Bin Maruf dan Anggota SatNarkoba Richard T Stanipar di Depan Rumah Sakit Umum Indrasan Kel.Pematang Reba
Als Sugeng tersebut karenaberdasarkan informasi dari warga yang mana di depan Rumah Sakit Umum IndraSart akan dilakukan transaksi narkotika jenis sabusabu yang mana informasinyanarkotika jenis sabusabu akan datang dari pekanbaru dan untuk itu kam datang kelokasi yang diinformasikan tersebut dengan dipimpin oleh Kasat Narkoba dan taklama setelah itu kirakira jam 01.00 wib, kami ada melihat seseorang turun dartIoImobil angkutan umum dan duduk didepan kedai depan rumah sakit umumIndrasari Pematang Reba
83 — 26
setir ke kiri namun karena jarak yangsudah sangat dekat sehingga tabrakan tersebut pun tetap terjadi, setelahtabrakan tersebut saksi simon inas yang pada saat itu ada di tempatkejadian berusaha menolong para korban untuk segera di evakuasi kerumah sakit dan saat itu saksi melihat koroan mengalami pendarahan yangkeluar dari mulut dan sesat setelah kejadian korban langsung meninggaldunia sesual dengan hasil Visum Et Refertum No:VER/451.6/101/X/2016/RSUD tanggal 27 Oktober 2016 yang dibuat olehdr.izak Reba
namun karena jarak yangsudah sangat dekat sehingga tabrakan tersebut pun tetap terjadi; Bahwa setelah tabrakan tersebut terjadi saksi simon inas yang pada saat ituada di tempat kejadian berusaha menolong para korban untuk segera dievakuasi ke rumah sakit dan saat itu saksi melihat korban mengalamipendarahan yang keluar dari mulut dan sesat setelah kejadian korbanlangsung meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Refertum No:VER/45b6/101/X/2016/RSUD tanggal 27 Oktober 2016 yang dibuat olehdr.izak Reba
ZAK REBA, Sp.KF,MH.Kes dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak Numfor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit SPM Yamaha Jupiter Z DS 4130 CH 1 (satu) lembar STNK asli SPM DS 4130 CH An.Cristhien Eferdinan 1 (satu) Unit SPM Honda Revo DS 4471 CMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya sebelum kejadian sekitar jam 04.00 wit terdakwa bersamasaksi simon inas
Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa dari kecelakaan lalu lintas sebagaimana diuraikan diatas mengakibatkankorban ANDI JHON YEREMIA RUMKOREM meninggal dunia sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor : VER/451.6/101/X/2016/RSUD tanggal 27Oktober 2016 yang dibuat oleh dr.Izak Reba, Sp.KF.
15 — 6
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 25 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.4 Rw. 010,Pematang Reba,RengatBarat,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXxx
, tempat dan tanggal lahir Rantau Bakung, 06 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.004 Rw.010,Pematang Reba,RengatBarat,Kabupaten Inragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang
SaksiSaksi . xx, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Jalan Keluarga RT.O3 RW.02 Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat.
mendengar PertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakempat bulan yang lalu Penggugat yang pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama; Bahwa tidak ada upaya damai yang dilaksanakan oleh kedua belah pihaknamun saksi selalu menasehati Penggugat dan Tergugat pada waktu yangberlainan tetapi tetap tidak berhasil;Saksi Il. xx, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga tempat tinggaldiJalan Keluarga RT.O3 RW.02 Kelurahan Pematang Reba
9 — 5
Reba, Rt.001, Rw. 007, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rambahan, 07 Januari 1965, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Lintas Timur P.
Reba, Rt. 001, Rw.007, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt, tanggal 07 Januari2019;1.
Saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juni 1993 di Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor xxxx/Pat.G.2019/PA. Rot.
11 — 5
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rengat, 23 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perumnas Griya Sumatera JalanMelati Rt. 001 Rw. 005, Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat
Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rengat, 11 September 1966, agama Islam,pekerjaan serabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Raya Pekan Heran a Pematang Reba Rt.001 Rw. 005, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
003 Desa Kampung Besar Seberang.Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun sekitar 21 tahun yang lalu. di Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Griya Sumatera, Kelurahan Pematang Reba
Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan dari Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun sekitar 21 tahun yang lalu di Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama beberapa hari, Kemudian pindah kePerumahan Griya Sumatera, Kelurahan Pematang Reba
19 — 11
MENGADILI
- Permohonan Pemohon untuk sebahagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Priyono bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ulansari binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Afid Mutaqin bin Fajar Priyono, yang lahir di Pematang Reba
meninggalkan rumahdan pergi dengan lakilaki lain disaat Pemohon tidak ada dirumah dan tanpaizin Pemohon maka perbuatan Termohon bukanlah contoh Ibu yang baikterhadap anak Pemohon dan Termohon dan tidak pantas Termohonmendapat hak asuh anak terhadap anak Pemohon dan Termohon yangbernama AFID MUTAQIN Bin FAJAR PRIYONO, oleh karenanya mohonkepada Majelis Hakim yang Terhormat memberikan hak asuh anak kepadaPemohon atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama : AFIDMUTAQIN Bin FAJAR PRIYONO, Lahir di Pematang Reba
Menyatakan Hak Asuh anak yang bernama xxxxxxxxxxxx, Lahir dlPematang Reba, Tanggal 05 Januari 2015 diberikan kepada Pemohon;5. Memberikan izin kepada kepada Penerima Kuasa untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaRengat;6.
Menyatakan Hak Asuh anak yang bernama AFID MUTAQIN Bin FAJARPRIYONO, Lahir di Pematang Reba, Tanggal 05 Januari 2015 diberikankepada Pemohon;Hal 8 dari 29, put.No.0101/Pdt.G/2018/PA.Rgt5. Memberikan izin kepada kepada Penerima Kuasa untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaRengat;6.
lakilaki lain, sebagaimana telah diuraikandi atas;Menimbang, dalam jawaban dan dupliknya Termohon membantah bahwaTermohon sering lalai dalam mengurus anak karena sering meninggalkan anakPemohon dan Termohon, sehingga anak tersebut tidak terurus dan terlantarserta telah menikah lagi secara siri dengan lakilaki lain,Menimbang, bahwa berdasaran bukti P. 5, anak yang bernama AFIDMUTAQIN BIN FAJAR PRIYONO, yang lahir di Pematang Reba, Tanggal 05Januari 2015, secara nyata menyatakan bahwa anak tersebut
Menetapkan anak Pemohon Rekonpensi dan Termohon Rekonpensiyang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX, yang lahir di Pematang Reba,Tanggal 05 Januari 2015, berada dalam hadhanah Pemohon;4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPemohon;5. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;Hal 27 dari 29, put.No.0101/Pdt.G/2018/PA.Rgt6.