Ditemukan 1521 data
59 — 4
Memerintahkan agar Terdakwa segera menjalani pengobatan/rehabilitas di Pusat Rehabilitasi Narkotika di Kesatu Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV AIDS berbasis masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Jaguar I Nomor 25 Cipinang Melayu, Jakarta Timur;7. Menetapkan bahwa masa Terdakwa menjalani rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;8.
sakit yang butuh terapi kesehatan serta penjara bukan tempat yangpas bagi pecandu, dimana memenjarakan pecandu semata, tanpa memberi kesempatanuntuk rehabilitasi sama saja dengan mengabaikan Hak Asasi Manusia;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana akan tetapi Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa untuk direhabilitasi,maka terhadap Terdakwa beralasan untuk segera dikeluarkan dari tahanan Rutan Kelas ISalemba Jakarta Pusat dan segera menjalani pengobatan/rehabilitas
BERNOLLI Alias TEPPY Bin YASINUMARA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna narkotika goongan I bagi diri sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD TEPPY BERNOLLI Alias TEPPYBin YASIN UMARA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;5 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan agar Terdakwa segera menjalani pengobatan/rehabilitas
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shabutersebut dalam jumlah melebihi kepemilikan shabu bagi penyalahgunayang sedang menjalani masa perawatan/rehabilitas medis sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor 4 Tahun 2010 jo.
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSAH Alias DIAN Bin APRI
16 — 21
menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putin tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas
Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas!
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin RONI
29 — 15
sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabuhal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Gns.shabu menguap dan uap putin tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas
menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putin tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas
ERLIN NINIS , P. SH
Terdakwa:
ANIS ELMIYATI BINTI SOFYAN Alm
112 — 60
SmnBahwa sebelum Terdakwa tertangkap kasus narkotika, Terdakwakondisinya baikbaik saja, tapi karena ada masalah rumah tanggadengan suaminya, Terdakwa melampiaskan ke narkoba;Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa memakai sabusabu, saksi barutahu kasusnya setelan Terdakwa masuk rehabilitas dan Terdakwamenceritakannya kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;2.Saksi IKA ERISTARINA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai
tertangkap masalah Narkoba (Sabusabu)saksi sangat kaget, dan saksi melihat kondisi Terdakwa sangat drop(tidak baik), namun setelah Terdakwa di rehabilitasi, saksi melihatsemangatnya mulai timbul dan kondisinya berangsur membaik;Bahwa sebelum Terdakwa tertangkap kasus narkotika, Terdakwakondisinya baikbaik saja, tapi karena ada masalah rumah tanggadengan suaminya, Terdakwa melampiaskan ke narkoba;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa memakai sabusabu, saksi barutahu kasusnya setelan Terdakwa masuk rehabilitas
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
AJIR ARDIAN Bin WARID.
31 — 23
menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putin tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok ; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas
DWIKI DARMAWAN Bin MANSUR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT PASURUAN
57 — 9
Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 81 KUHAP antara lainsebagai berikut :Permintaan ganti kerugian dan atau rehabilitas akibat tidak sahnyapenangkapan atau penahanan atau akibat sahnya penghentianpenyidikan atau penuntutan diajukan oleh tersangka atau pihak ketigaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor: 01/Pid.B/2020/PN. Bilyang berkepentingan kepada ketua Pengadilan dengan menyebutkanalasanya;17.
27 — 8
Menetapkan Terdakwa ENDANG SURYANA BIN SUTOMO, untuk dilakukan rehabilitas medis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT. BNN., Provinsi Banten selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.
27 — 9
ANAS ZAINI BIN H ZAINI yangmenyarankan adanya Rehabilitas Medik dan Sosial ;e Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan Pecandu Narkotika danKorban Penyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danFERABIMASI $~~~ nnn nn nnn enn enn nn nemenene nena nananancnanananenSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padaTOPOL, $emmmn nna nnn nner smn nm smn
35 — 8
Nurdin tersebut oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam lembaga penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) dalam hal ini ditempatkan di Balai Rehabilitas Sosial Anak Memperoleh Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan dalam hal ditempatkan dalam LPKS;
- Menetapkan barang
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin MUHADI
34 — 8
Surat Rekomendasi Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia ProvinsiSulawesi Selatan No: R/053/III/Ka/Rh.00.00/2018/BNNPSS tanggal 14 Maret2018 tentang hasil Assesment An.RAHMATULLAH AIS RAHMAT Bin MUHADIyang ditandatangani oleh Ketua Tim Asesmen Terpadu (TAT) Provinsi SulawesiSelatan Kepala Bidang Rehabilitas) SUDARIANTO,SKM,M.Kes.
Surat Rekomendasi Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia ProvinsiSulawesi Selatan No: R/050/III/Ka/Rh.00.00/2018/BNNPSS tanggal 14 Maret2018 tentang hasil Assesment An.RAHMATULLAH AIS RAHMAT Bin MUHADIyang ditandatangani oleh Ketua Tim Asesmen Terpadu (TAT) Provinsi SulawesiSelatan Kepala Bidang Rehabilitas)s SUDARIANTO,SKM,M.Kes. DenganHal 6dari 28 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/P N.
penggunaan shabu oleh Terdakwa dilakukannya hanya ingin cobacoba sajakarena penasaran, Terdakwa baru pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu.Hal tersebut dikuatkan pula dengan Surat Rekomendasi Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan No: R/053/III/Ka/Rh.00.00/2018/BNNPSS tanggal 14 Maret 2018 tentang Rekomendasi hasil Assesment An.RAHMATULLAHAlias RAHMAT Bin MUHADI yang ditandatangani oleh Ketua Tim Asessmen Terpadu(TAT) Provinsi Sulawesi Selatan Kepala Bidang Rehabilitas
19 — 3
c dand Pasal 4 UU No. 35 Tahun 2009: memberantas peredaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika; danmeryamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagi PenyalahGuna dan pecandu Narkotika;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada hal tersebut, tujuan yangpaling utama dan yang menjadi prioritas dalam penanganan tindak pidanaNarkotika adalah memberantas habis peredaran gelap Narkotika / prekursorNarkotika dalam segala bentuk, sedangkan tujuan utama yang lain yaitumenjamin pengaturan upaya rehabilitas
Narkotika Golongan III bagi diri sendiri dipidana dengan pidana perjarapaling lama 7 (satu) tahun.(2)Dalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hakimwajio memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54Pasal 55, dan Pasal 103.(3) Dalam hal Penyalah Guna sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdibuktikan atau terbukti sebagai Korban penyalahgunaan Narkotika,Penyalah Guna tersebut wajib mernalani rehabilitasi medis dan rehabilitas/sosial.Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
HARWENANG Bin TARMIZI
84 — 23
menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap putin tersebut Terdakwa hisap melalui alathisap/bong layaknya orang menghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas
air Sumursurut/kemarau jadi anggota polisi tidak dapat mengambilnya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikrekanya Saudara Dodi (DPO); Bahwa saksi tidak kenal dengan Saudara Dodi (DPO), dan saksipuntidak tahu keberadaan Saudara Dodi (DPO) saat ini dimana; Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi bahwa pada saat iadiamankan shabu tersebut sudah ia gunakan namun berapa kali hisapansaksi tidak tahu persis; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
DAFI IBRAHIM Bin MUTTALIBI
34 — 18
Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut diambil dan diamankan olehsaksi Abdullah Ali, SH bersama Rombongan Penyidik Polsek SeputihMataram, hingga akhirnya saksi dimintakan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa tersebut;Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7 dari 29 hal Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas!
Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas!untuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.
Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitas!untuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.
14 — 2
Surat Keterangan Rehabilitas di Ruang Rawat Inap Jiwa, tanggal 2 April2015 ata nama XXXX. yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (videputusan Pengadilan Tinggi Sultra halaman 3);Bahwa jika kita mengacu pada uraian putusan Pengadilan Tinggi a quomaka Pemohon Kasasi secara hukum harus dikategorikan sebagai seorangpemakai dengan sanksi pidana yang lebih ringan, lebih lebih jikadikorelasikan dengan SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 04 TAHUN 2010 tentang : PENEMPATANPENYALAHGUNAAN, KORBAN PENYALAHGUNAAN DAN PECANDUNARKOTIKA KE DALAM LEMBAGA REHABILITAS
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat menjadi petunjuk yangmemperkuat keyakinan Hakim bahwa Terdakwa bukan membeli, memiliki,menyimpan, menguasai shabu untuk diedarkan, dijual dan sebagainya;Bahwa hal tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa membeli, memiliki,menguasai, menyimpan shabu/Sisa shabu jumlahnya banyaknya masihsesuai dengan kebutuhan dosis pembelian, kepemilikan, penguasaanshabu bagi penyalahnguna yang sedang menjalani masa rehabilitas,sebagaimana dimaksud ketentuan SEMA Nomor 4 Tahun 2010 jo.
105 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak pernah menjadianggota jaringan atau sindikat peredaran Narkotika ; Alasan pertimbangan hukum lainnya, bahwa benar Terdakwa penyalahgunaNarkotika, yaitu sepanjang pemeriksaan persidangan tidak terungkapkalau Terdakwa pernah membeli, menguasai, memiliki, menyimpanNarkotika dalam jumlah banyak melebihi kepemilikan Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 04Tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, KorbanPenyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke dalam Lembaga Rehabilitas
41 — 32
masyarakat, terutama terhadapEric Indrawan Alias Eric Biny Indra Rumpas sebagai orang yang meniualNarkotika kepada Te a Hendra Maruli Alias Hendra yang olehPengadilan Negara aru telah dijatuhi Pidana Penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (en ulan;Ment , bahwa sebagaimana dikemukakan Penuntut umum dalamrondo pada pokoknya menyatakan bahwa Majelis HakimPe Negeri Kelas 1A Pekanbaru dalam menjatuhkan Pidanakepadalerdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danmemerintahkan agar Terdakwa menjalankan rehabilitas
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI SH MH
178 — 230
SekretarisKementerian Pemuda Dan Olahraga Nomor : 5.2.7 Tahun 2018 TentangPengangkatan Tim Asistensi Staf Khusus Bidang Kerjasama DanKomunikasi Tanggal 2 MEI 2018 disebutkan Tim AsistensiStaf KhususBidang PemudaDilarangTerlibat Dalam PelaksanaanKegiatan YangBerhubungan Langsung Dengan Tugas Dan Funsi Organisasi KementerianPemuda Dan Olahraga.Bahwa dalam Pelaksanaan program Dana Bantuan Pemerintah Dalam AkunBelanja Barang Untuk Diserahkan Kepada Masyarakat Atau PemerintahDaerah Guna Pembangunan Dan/Atau Rehabilitas
ditemukan adanya bukti pembayaran kepada TerdakwaMUSIHRIN, S.PDi Bin YAIS, dengan demikian penerimaan sejumlah uangoleh Terdakwa MUSIHRIN, S.PDi Bin YAIS tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa penerimaan sejumlah uang oleh Terdakwa MUSIHRIN, S.PDi BinYAS sebesar Rp. 127.000.000, (Seratus dua puluh tujuh juta rupiah)sebagaimana merupakan suatu) penyimpangan dalam BANTUANPEMERINTAH DALAM AKUN BELANJA BARANG UNTUK DISERAHKANKEPADA MASYARAKAT ATAU PEMERINTAH DAERAH GUNAPEMBANGUNAN DAN/ATAU REHABILITAS
sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sebagai FEE kepada SaksiMUNARDI, S.Pd untuk Terdakwa MUSIHRIN, S.PDi Bin YA'IS, supayaSaksi AJI Alias FATIMURA dan Saksi EDWAR SURYADI Bin SUDIRMANdapat melaksanakan pekerjaan Pembangunan dan/atau RehabilitasiLapangan Olah Raga Sepak Bola Desa Sinar Mulya Kecamatan MajeKabupaten Kaur.halaman 21 dari 55 hal Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PT BGL Bahwa pada Tahun Anggaran 2017, sesuai dengan Surat PermohonanBantuan Pemerintah Guna Pembangunan Dan/Atau Rehabilitas
Bahwa dalam Pelaksanaan program Dana Bantuan Pemerintah Dalam AkunBelanja Barang Untuk Diserahkan Kepada Masyarakat Atau PemerintahDaerah Guna Pembangunan Dan/Atau Rehabilitas Lapangan OlahragaDesa Dan/Atau Kelurahan Tahun Anggaran 2017 Terdakwa MUSIHRIN,S.PDi Bin YA'IS ditunjuk sebagai Anggota Tim Pendukung Administrasi yangtugasnya membantu Tim Verifikasi Pusat dalam menyiapkan bahan,mengelola bahan dan mempersiapkan dokumen yang diperlukan untukkegiatan verifikasi, juga disebutkan Dilarang TerlibatSecaraLangsungMaupun
Bahwa penerimaan sejumlah uang oleh Terdakwa MUSIHRIN, S.PDi BinYAS sebesar Rp. 127.000.000, (Seratus dua puluh tujuh juta rupiah)sebagaimana merupakan suatu) penyimpangan dalam BANTUANPEMERINTAH DALAM AKUN BELANJA BARANG UNTUK DISERAHKANKEPADA MASYARAKAT ATAU PEMERINTAH DAERAH GUNAPEMBANGUNAN DAN/ATAU REHABILITAS LAPANGAN OLAHRAGA DESADAN/ATAU KELURAHAN TAHAP TAHUN ANGGARAN 2017.