Ditemukan 206 data
44 — 10
Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ;Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkaitdengan kegiatan perjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalahSekretariat DPRD Kab.
59 — 16
Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ;Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkaitdengan kegiatan perjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalahSekretariat DPRD Kab.
101 — 13
WAHIDAH MASLIANOOR ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ;Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkait dengan kegiatanperjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ;Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalah Sekretariat DPRDKab.
59 — 13
Saksi AHMAD RIZALI Bin RIDHUAN MANSOOR. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Inspektorat Kabupaten Tapin ; Bahwa pada tahun 2013 BPK RI melakukan pemeriksaan terkaitdengan kegiatan perjalanan dinas pada SKPD Kab. Tapin ; Bahwa yang menjadi sampel dari pemeriksaan BPK RI adalahSekretariat DPRD Kab.
A. NAWAWI DKK
Tergugat:
PT.EIGHT INTERNASIONAL
131 — 34
Pribadi untuk Pimpinan Perusahaan PT Eight Internationalagar mencabut surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tersebut; Bahwapada tanggal 19 Juli 2018 Para Penggugat kembali datang ke PT EightInternational untuk bekerja kemudian diusir oleh Management PT EightInternational (Tergugat) dan pihak Management PT Eight Internationalmemperjelas bahwa dengan alasan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)bahwa kontrak kerja Para Penggugat telah habis dengan Tergugat yanglangsung disampaikan oleh staff excutife saudara Ridhuan
2034 — 3764
RIDHUAN IRAWAN,SpPD, dr H. IS YULIANTO, SpOG danjuga di hadiri oleh AGUS BHAKTI NUGROHO. Dalam pertemuantersebut dr. IQBAL, SoA menyampaikan pengembangan usaha RSAiran. Kemudian setelah pertemuan pertama, bertempat di Swiss Bell HotelBandar Lampung juga diadakan pertemuan yang di hadiri olehTerdakwa, AGUS BHAKTI NUGROHO dan pihak RS Airan yangdiwakili oleh dr.
IQABAL SpA dan dr RIDHUAN IRAWAN, SpPD dalampertemuan tersebut pihak RS Airan menyampaikan tentang prospekbisnis rumah sakit dan kebutuhan untuk pengembangan bisnis, danatas penyampaian tersebut Terdakwa menyatakan keinginan untukberinvestasi di RS Airan, yang pembahasan lebih lanjut akandilakukan oleh AGUS BHAKTI NUGROHO sebagai orangHalaman 136 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjkkepercayaan Terdakwa sedangkan pihak RS Airan akan diwakili olehdr CHINTA ARIESSTASIA.
Saksi RIDHUAN IRAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 260 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dantidak memiliki hubungan kerja dengan Terdakwa. Bahwa saksi sebagai komisaris RS. AIRAN mengetahui ada pemegangsaham baru setelah mendapat laporan dari Direktur M.